Россия может пересмотреть границы Украины

шуров - никто и звать его никак. странно, что его словами назвали сообщение о совсем другом.

Да, очень влиятельный "эксперт" тут излагается. Аж три собаки в Москве его знают...

"Бендеровцы мне еще за Севастополь ответят!","Русские не сдаются!"
"НУ-НС"-фашисты!

шуров - никто и звать его никак.
Звать его - Константин. Никто - это через год будет Ющ и Тимоха. А по существу Шуров прав. Хотите пересмотреть Договор? Валяйте. В России уже не ельциноиды сидят, чтобы с утра пораньше "думать об Украине". Пересмотрят россияне границы "незалежной", раз уж та сама напрашивается, - как США в Югославии. И ни одна собака не тявкнет. Точнее - тявкнет пару раз из подворотни. но через неделю надоест.

Остання імперія на землі залишилася в росії..вона розпадеться. може допомогти в цьому Україна..всі знають що після іраку по імеграції росія на другому місті. так порівняно з 2006-роком кацапів втікло з росії на 10-відсотків більше..руснаки які завезені в Севастополь не хочуть на батьківщину причина тому всім відома.в європі і не тільки руснаків називають самі знаєте як..вони це підтверджують своєю поведінкою. мабуть чули коли кацап каже я не голодний в мене жінка хохлушка..Руські не здавалися за спинами Білорусів Українців а до цього монголів..тому потрібно буде ставити питання по кубані локотській республіці-орловська і білгородська області..я важаю кацапам цього дуже непотрібно це все для публіки на зразок олександра -з.

Звать его - Константин. Никто - это через год будет Ющ и Тимоха. .

звать его может быть и костя. ну вона есть еще один мееестный - зуруднев на севинфо. есть еще затулин - о котором ленин сказал, что инородцы пересаливают в деле защиты русских интересов. но скажите, какой нормальный человек уважает этих костей. а вот Ющенко и Тимошенко - это в МОЕЙ стране.

давно пора гнать хохлов с русской земли! Может оранжи в очередной раз поднимут бучу и просрут все что можно, как с газом :))
Свободу Крыму и Севастополю от нацистких оккупантов!

Шановна пани "МОЯ СТРАНА". Я вообще-то не говорил о Ющенко и Тимошенко. Я ясно написал - "Ющ и Тимоха". Но ход Ваших мыслей мне нравится. Кстати, зря Вы только фамилиями ограничились. Потому что для для Ющенко( Екатерины) и Тимошенко (Евгении) "моя страна" - понятия разные Для одной - США. для другой - Англия. Вы себя к какой относите? Уточнять надо.

Пересмотрят россияне границы незалежной , раз уж та сама напрашивается, - как США в Югославии. И ни одна собака не тявкнет. Точнее - тявкнет пару раз из подворотни. но через неделю надоест.
Александр! Вот именно поэтому и Украина хочет стать членом НАТО-чтобы иметь гарантии безопасности от проимперской политики России.На официальном уровне о пересмотре договора никто не говорил. Это пиар политиков перед будущими выборами.
Либо деза для изучения общественного мнения.
И нечего ломать копья и тявкать гадости про Украину как шавки из подворотни.
Базирование флота НАТО в Севастополе быть не может согласно Конституции, как и любого иностранного в т.ч. российского /после 20017г./

Пусть Россия своими проблемами займется, а то мало что сама трещит по швам, так еще лезет не в свои дела. 2017 г. должен стать для ЧФ последним-других вариантов нет

to СЕВАСТОПОЛЬ-РФ Бендеровцы мне еще за Севастополь ответят! , Русские не сдаются! НУ-НС -фашисты!умри улитка.

Пересмотрят россияне границы незалежной , раз уж та сама напрашивается, - как США в Югославии. И ни одна собака не тявкнет. Точнее - тявкнет пару раз из подворотни. но через неделю надоест. Александр! Вот именно поэтому и Украина хочет стать членом НАТО-чтобы иметь гарантии безопасности от проимперской политики России.На официальном уровне о пересмотре договора никто не говорил. Это пиар политиков перед будущими выборами. Либо деза для изучения общественного мнения. И нечего ломать копья и тявкать гадости про Украину как шавки из подворотни. Базирование флота НАТО в Севастополе быть не может согласно Конституции, как и любого иностранного в т.ч. российского /после 20017г./+1

Юрий! А не смущает, что подавляющее большинство севастопольцев (напомню, что флот у нас базируется, а не в Бердянске) Вашу точку зрения, мягко говоря, не разделяют? Вас не смущает, что Вы наезжаете на самую суть самоидентификации местных жителей? Может быть, надо быть аккуратнее? Много ли севастопольцев тусуется на сайтах Бердянска, давая советы кому и как развивать этот достойный уважения город? Такие параллели не взывают к желанию стать чуть более философом, чем трибуном?

Украина хочет стать членом НАТО-чтобы иметь гарантии безопасности от проимперской политики России................. Базирование флота НАТО в Севастополе быть не может согласно Конституции, как и любого иностранного в т.ч. российского /после 20017г./

Значит, придётся России заявить о претензиях на возвращение Крыма ДО вступления Украины в НАТУ. Как известно, страны, к которым имеются территориальные претензии в НАТУ согласно Уставу, не принимают...... Но главное, что никакая НАТА с Россией из-за Украины ссориться не будет. Не стройте из себя дошкольника. Не случайно Германия с Францией не хотят принимать в альянс это терробразование - Украина.... А что до Конституции... Не смешите людей! Вашу Конституцию только ленивый не использует в неудобопроизносимых в интеллигентном обществе целях. Уж если сам гарант её на четыре части порвал - и на гвоздик... На Украине Основной закон не Конституция, как в уважающих себя странах, а указания американского посла. Неужели не знаете?

Ваши слова:"Знать Мос-ква-ква сильна, раз лает на слона", необычно? Факты: 1. Когда Россия победит Чечню? - Слабо. 2. Что сделает она в обороне без интеллекта украинцев - слово спецам. 3. Это придаток мировой экономики - сырьевой, т.е. внизу. 4. Главное - мертва духовность. И ЭТО главная проблема всех нас.

Сдали вам ядерное оружие, единственные в мире, Россия теперь гарант нашей безопасности и теперь пересмотрит границы. Ничего удивительного - это естественное лицо России - козе понятно, какое это лицо. Что скажите, нет, посмотрите в зеркало.

to alex to yuri (севастополь) Меня это не только не смущает, но я считаю очень полезным и нужным для других людей слушать другую позицию(может быть именно она и может быть аерна кто знает). Если Севастополь или какой-нибудь другой город на Украине и имеют свое отношение к истории или самоидентификацию-но она мешает развиваться и смотреть в будущее-я за то чтобы эту самоидентификацию менять(считаю это полезным и возможным). Кстати, чтобы вы меня не заподозрили в каком-то особо предвзятом отношении к вашему городу (который я напротив считаю симпатичным), считаю что нужно поменять и львовян. А насчет философа-знаете, всегда им стараюсь быть P.S.Нисколько не считаю что только то что я с Бердянска должно делать меня чужим в вашем форуме, т.к. ваш город имеет важное значение для безопасности всей моей страны.

Факты слабые. 1. Уже победила. Или вы что-то особенное имеете ввиду под победой? 2. Немного в теме. Без Украины переживет без проблем. Все украинские военные монополии уже замещены в 90-х. Что касается украинцев, живущих и работающих в России - вы с ними поговорите. Они себя от России не отделяют (я не о гастарбайтерах, а о научной элите - мы ж о ней). Как Вы, наверное, слышали, министр образования РФ - украинец. Так что, потеря этого потенциала РФ не грозит. Далее, что касается интелелектуального потенциала Украины - боюсь, у Вас преувеличенные представления о нем. Украина доедает остатки потенциала СССР, а за ним - ничего. Назовите хоть какую-нибудьт область, где имеется интеллектуальный подъем. 3. Сколько % российского ВВП, по Вашему, связаны с экспортом энергоносителей? Думаю, Вы этого не знаете. А вывод дурацкий делаете. 4. Откуда такая информация? Как это измерено? Как раз, началась национальная консолидация (на фоне больших проблем, конечно, но динамика-то в плюсе, чего не сказал бы об Украине, где поляризация достигла критических параметров).

to Сиверянин (Севастополь) to Агрипий (Севастополь) Ребята! Та вижу что по логике оппонентов вы должны быть предателями, некоренными севастопольцами, засланными козачками или чего хуже бандеровцами, которым нет места не только в Севастополе, но и на сем достойном уважения форуме! Как вы там живете

Бендеровцы мне еще за Севастополь ответят! , Русские не сдаются! НУ-НС -фашисты!. Правильнее - советские! А русские, посмотрим на вас, когда водка закончится. Читайте, буквы ещё знаете, о примерах доблести на войне. Научитесь читать на немецком, французском - без русских переводов. Вас ждёт разочарование, может после этого бестолковка заработает.

Поляризация - не критерий. Миф живуч, это касается всех нас. Жду от вас, люди, что бороться можно и должно только с мифами.

to alex to agripyi (sevastopol) Если сравнить с тем что было в середине 90-х, у нас очень даже неплохой подъем, причем в многих отраслях(то же самое касается России). А потенциал действительно есть. Жаль только что не все идеи были изучены,поддержаны,профинансированы - это вопрос нашей коррупции и слабости стратегического мышления. Но не стоит преувеличивать и подъем России (экономически Россия это громадная Украина, которая кроме этого имеет энергоносители и не начинала монетарную политику с нуля, а имела мощную опору советских финансов) Так что мы еще ничего-отошли от комплекса отсутствия профессионализма, с ничего построили финансовую систему и оторвались от той российской зависимости которую имели(кстати за 16 лет Украина не распалась, как нам предрекали еще в 1991 г. и может вам покажется странным, но я тоже вижу консолидацию-может не совсем национальную но гражданскую). Если былая тупизна нашей элиты не вернется, думаю перед нами очень даже неплохая дорога

to Агрипий (Севастополь) Правильно заметили, поддерживаю-поэтому предлагаю бороться со всеми носителями мифов независимо от национальной и гендерной принадлежности - Оля (Русский Севастополь) или Коринець, не важно!

Я не думаю, что я преувеличиваю экономический подъем в России. По крайней мере, вижу очень много проблем, и не знаю, как они будут решаться. Но говорить, что Россия - большая Украина с ресурсами, некорректно по следующим причинам.
1) Объем ВВП на душу (на душу, не по валу!) - в 2.5 раза выше
2) % бедных - в те же 2.5 раза ниже

Только на газ и нефть это не списать (если интересует, готов объеснить почему). Теперь дополнительные очень большие проблемы на Украине. Уровень здешних университетов/институтов и HiTech заведений был пониже, чем в ведущих заведениях Питера и Москвы. Большинство из них не пережили 90-х (не по факту существования, а по содержанию деятельности). То же самое случилось с российскими "среднячками", но , к счастью для России, был целый ряд мощных ВУЗов и институтов, которые устояли, и теперь начали набирать силу. Кроме того, на Украине ситуация резко обостряется в связи с языковой проблемой. Не секрет, что практически вся наука была русскоязычной (если сбросить со счетов гуманитариев, которые ВВП не куют, то практически 100%). Нынешняя языковая политика ведет к активной деградации науки: наиболее толковые дети уезжают из Украины, неукраино-говорящие ученые отторгаются системой (а это - лучшие кадры, нравится кому-то это или нет). Все могу обосновать цифрами. Далее, Украина пытается копировать западные стандарты образования, которые не готовят конкурентоспособных кадров на мировом рынке, и которые находятся в упадке. Это также очень опасная тенденция. Видимый подъем идет от гиганского провала, и в основном, распространяется на сферу обслуживания. Лигу государств, способных на высокие технологии, Украина покидает (да по сути, уже покинула). Строителям нового украинского государства (коими вы являетесь по убеждениям, насколько я понимаю) лучше бы это честно осознавать. Ваша власть уже сделала выбор между конкурентным развитием страны и ее мононациональностью. В пользу второго. Так что, при дальнейших усилиях панукраинскую страну вы, возможно, и сделаете (не случайно же вы так многократно меня в частности "выслали" с территории, которую зачислили себе в актив), а вот конкурентную страну - сильно сомневаюсь. Рвете традиции, которые создавались даже не десятилетиями. Большевики вы, господа строители новой укрдержавы! "До основания, а там видно будет"

to alex
Вы говорите:
-Украина пытается копировать западные стандарты образования, которые не готовят конкурентоспособных кадров на мировом рынке, и которые находятся в упадке (странное мнение если учесть то что на западные университеты и науч-исслед институты являются синонимом больших традиций и высокого качества образования);
-Лигу государств, способных на высокие технологии, Украина покидает (да по сути, уже покинула)-а когда мы имели высокие технологии???Если их у нас никогда не было (ВПК не в счет)то зачем преувеличивать. Напротив уверен наше будущее за высокими технологиями и наша элита это постепенно осознает(может не так быстро как мне бы хотелось);
-Ваша власть уже сделала выбор между конкурентным развитием страны и ее мононациональностью(в условиях "немононациональности" эпохи Кравчука-Кучмы экономика вообще находилась в стопоре так что не надо);
-вы так многократно меня в частности "выслали" с территории, которую зачислили себе в актив(да что вы, живите ради Бога, только не топчите ценности моего народа, который имеет право на развитие своих традиций всюду где проживает-в Крыму также есть украинцы, поэтому не надо удивляться что и у вас создаются укр.школы);
-Рвете традиции, которые создавались даже не десятилетиями (не верю что вы знаете ни наши традиции, ни народов которые столетиями жили в Крыму-и потом ваши традиции часто мифологизированы что не может у меня вызывать понимание/при желании объясню подробнее)
-Большевики вы, господа строители новой укрдержавы! (насчет этого не надо, большевики-национал патриоты у нас не так влиятельны как считают в Крыму, кроме этого у нас не было поголовной люстрации как в Чехии и даже разговоров об этом как в Поьше, кстати по пути стран Прибалтии мы тоже не пошли, т.что не вижу проблем для русскоязычных нашей страны/хотя бы потому что я тоже русскоязычный);
-Нынешняя языковая политика ведет к активной деградации науки: наиболее толковые дети уезжают из Украины, неукраино-говорящие ученые отторгаются системой (во всем мире происходит миграция специалистов на более престижные места работы, из России тоже выехало много специалистов, но я ж не рву волосы, а насчет украинизации науки, хотите-нехотите а надо - построение гос-ва требует, а как вы еще хотите, чтобы новое гос-во не повышало значение национального языка? Насчет же науки, я бы не преувеличивал нашу конкурентоспособность в советское время/разве что по некоторым отраслям)
-Уровень здешних университетов/институтов и HiTech заведений был пониже, чем в ведущих заведениях Питера и Москвы (это целиком понятно,т.к. в советсое время именно эти города были интеллектуальными цетрами СССР, был бы Киев, сейчас бы мы видели в Украине не худшую ситуацию);
-Объем ВВП на душу (на душу, не по валу!) - в 2.5 раза выше 2) % бедных - в те же 2.5 раза ниже Только на газ и нефть это не списать (я бы все таки львиную долю этого разрыва списал бы на счет газа и нефти/существовало время, когда РФ за счет их продажи обеспечивала себе ок 50%годовых доходов, кроме этого повторюсь, в отличие от соседа у нас в 1992 г. вообще не было средст из советских финансов, начинали можно сказать с нуля и все что добились сделали собственным трудом/конечно же методом проб и детских ошибок и не без воровства-все же я согласен прочитать и ваше мнение). Я уверен что не преувеличиваю развитие и возможности Украины, хотя разумеется понимаю что все могло быть намного лучше. Однако объективно мы были не готовы к рывку, который сделала Россия, т.к. не имели достаточного потенциала, имели колоссальную зависимость и должны были воспитать независимую элиту. Так что еще раз повторюсь-не все так и плохо в нашем доме.

Коротко, так как ввязываться с длинную дискуссию неохота. Скорее, для читателей, так как Юрий не хочет всерьез относиться к тому, что я пишу. Ну, поехали по пунктам.
1. "странное мнение если учесть то что на западные университеты и науч-исслед институты являются синонимом больших традиций и высокого качества образования". Для Вас общепринятого мнения достаточно. Я же знаком лично со многими западными учеными, во многих областях знаний. Я лично знаю, кто составляет ударный кулак подразделений разработки ведущих европейских компаний. Европейцев среди упомянутых немного. Улавливаете различие в исходной базе для анализа? Чтобы подтвердить свое мнение, отсылаю Вас к информации о победителях олимпиад по физике и математике (найдите по поисковику, соберите статистику по странам за последние десять лет, потом сообщиет читателям сайта о своих находках).
2. "а когда мы имели высокие технологии???Если их у нас никогда не было (ВПК не в счет)то зачем преувеличивать" Извините, Вы вообще не понимаете, о чем речь. Одна страна умудрялась удерживать технологический паритет с остальным миром! Другое дело, что это мало отражалось на благосостоянии населения. Но мы же не об основах социализма, а о высоких технологиях. Были разработаны и поддержаны технические и технологические стандарты на ВСЕ. Вы понимаете, что это значит? Не понимаете. Когда умер академик Зельдович, один из английских физиков, который занимался отслеживанием того, что он делал, с удивлением написал, что он думал, что "Зельдович" - название НИИ. Уровень знаний ученых советской школы просто на голову выше ученых западных (в среднем, исключения всегда есть). Как участник многих международных конференций на протяжении последних 15 лет, могу это определенно утверждать. По-английски наши говорят, конечно, плохо. Так что представить себя часто не могут. То есть, Вы не понимаете, что имели. И как во многом Запад просто надувает щеки. Опять-же, в отличие от Вас предмет этот знаю лично.
3. "насчет этого не надо, большевики-национал патриоты у нас не так влиятельны как считают в Крыму". Мне наплевать, что считают в Крыму. У меня есть собственное мнение на сей счет. И мнение это состоит в том, что ГОСУДАРСТВО Украина (а не маргиналы-нацпатриоты) избрало указанный мной путь. Почему я так думаю- см. выше
4. "насчет украинизации науки, хотите-нехотите а надо - построение гос-ва требует". Ну и я о том. Государство этого требует (при этом под украинизацией следует понимать вытестение русскоязычных ученых), что приводит к деградации науки. Захотите - представлю множество примеров, так как и эту тему знаю лично.
5. "когда РФ за счет их продажи обеспечивала себе ок 50%годовых доходов". Ради бога, откуда эта цифра? Посмотрите стуктуру ВВП России, и доложите, сколько % составляет экспорт нефти и газа (а то, если я представлю эту цифру, меня обвинят в заангажированности). Если Вы собрались строить новую Украину, Вам бы следовало (по моему мнению) понимать, где находится Украина, а то Вы понастроили себе иллюзий, и думаете, что "наш паровоз вперед летит". А остановка может оказаться совсем не там, где вам хочется.

Ну вот, коротко не получилось. прошу прощения у читателей.

Уважаемый "Алекс". Прочитал в газете, что скоро должны встретиться в поединке В.Кличко и Ю.Полгар. Мне даже интересно стало - по какому виду спорта? По боксу? Вряд ли. По шахматам? Возможно. Я к тому. что Ваша дискуссия с Юрием из Бердянска напоминает подобную встречу на боксёрском ринге. Был бы у Юры секундант, так полотенце бы жовто-блакитное полетело на пол в начале первой же минуты боя......Как я понял, Юра - молодой человек лет двадцати пяти. Его становление, как личности, состоялось в самый разгар русофобии, антироссийских и антисоветских заклинаний, восхищения "демократическим Западом". ........... С такими людьми (честно пытающимися понять, что к чему, но слишком уж зашоренными) в форуме дискутировать - малорезультативно. Лично - другое дело. Вот, к примеру, по высоким технологиям. Надо ли много толковать умному человеку? Достаточно назвать дату - 12 апреля 1961 года. Или фамилию - Гагарин.....Конечно,Юра может сказать: "А что такого?". Не знает, что на другой день Кеннеди все Штаты на уши поставил. Но хлопец пока по верхам прыгает. Не столько его вина, сколько беда. Да и СМИ в дело дебилизации населения свой вклад внесли. С ними спорить надо не по нескольким пунктам, а брать один - и до конца развивать. Сами они потом уходят в сторону, когда аргументы заканчиваются. Вы ему Зельдовича приводите, а он его разве что в Википедии отыщет, а до того вряд ли слышал... А Вы уж как "Манчестер" против "Динамо"(Киев) - кучу мячей забили, и всё мало. Ему же столько информации за раз и не осилить.

to alex юрию (sevastopol) Могу нарубить столко же леса сколько и вы-прямо не знаю начинать ли мне с вами затяжную дискуссию по каждому вопросу. Могу как прежде но врядли бы вы хотели все это читать, кроме этого и у меня много дел. Могу ответить на самые интересные и колкие замечания-в любом случае вижу вы останетесь при своем мнении, что расценю с пониманием. Однако не могу согласиться ни с 1-м вашим пунктом и при желании бы мог бы дискутировать бесконечно...
Смешно и грустно что восхваляя советскую науку вы забываете истиный уровень нашего с-х, легкой и пищевой промышености, да и бытовые товары были сделаны через ж... Как теоретики мы конечно хороши и олимпиады до сих пор выиграем (сам был таким)а толку-когда дело до практики доходил то увы, и ах...Конечно же мы делали военную технику(за счет этого мы и противостояли Западу), но с экономикой-в меня удивляете, ниужели вы верите сказку пенсионеров про Брежневскую экономику??? Чтобы вы знали ее разруха и принесла перестройку со всеми последствиями. Я рад что вы знаете многих западных ученых, но от этого становится непонятно как вы не могли заметить что эти, по вашему плохие ученые, представляют высокоразвитые страны Европы, а наши молодцы отсталые страны. По вашй логике у наша страна (назовем ее СССР если хотите) давно должна была бы иметь молочные реки и кисельные берега. Насчет остального промолчу, ну не можете вы меня переубедить что Украина не должна проводить украинизацию во всех сферах жизни, а нравится кому-то не нравится это меня как-то не интересует

to Александр3 (Севастополь) to Александр3 (Севастополь) Вы я вижу футбол любите, странно как-то если учесть сколько голов в ваших воротах. Хотя я понимаю вас вас поставили на ворота слепого и вы их не видите, и считаете что ваша команда выиграет. Впрочем какая команда такой и вратарь. Я же футбол любил не всегда, но политикой увлекался давно еще тогда когда в эфире были только российские новости. Уверяю вас-не помню чтобы какая-нибудь серая украинская газета или зачуханное украинское радио учили меня украискому национализму, а вот российские антиукраинские новости помню хорошо. Так что не надо проводить психологические исследования если вы не знаете пациента. Или вы экстраенс? Ну тогда вы очень плохой экстрасенс, одно скажу. Не буду оценивать вас так долго как вы, одно скажу-про таких как вы говорили: "Это поколение 70-х, у них еще до сих пор лапша на ушах висит"

Шуров не знает кто такие националисты с его слов НУНСенс националисты г-ггг. С его слов украина в внутрешней политике говорит одно делает другое.Так и надо хитростю врага брать в интересах нации..

Севастопольськие Береевцы приутихли по НАТО.

Вы мне приписываете то, чего я не говорил. Более того, я сказал, что высокий уровень науки (думаю, просто лучший в мире) мало отражался на благосостоянии людей. Я не идеализирую брежневскую экономику. Из экономики при социализме выдернули главное - частную инициативу, доказав несостоятельность такой модели. Но мы же не эту тему обсуждали. А тему перспективного развития Украины. И того наследия, которое осталось. В этой и состоит новый украинский большевизм, что он не желает видеть ничего позитивного из истории народа, населяющего нынешнюю территорию Украины (не только украинского). Только негатив. Причем огульно. А это уже - политический заказ, который исполняется даже тогда, когда идет вразрез с экономическими интересами Украины. Об этом речь и шла. Вы же тему расширили, уйдя по сути от исходной дискуссии. По поводу убеждения Вас про украинизацию. Я и не пытаюсь, честно говоря. Украина успешно создает новую нацию, выдвинув в качестве национальной идеи ненависть ко всему русскому, приперченную историческими небылицами (разного масштаба глупости). Я пытался просто вытащить Вас на разговор (раскрыть), чтобы севастопольцы прочитали и задумались над тем, что, если такие условно толерантные Юрии не оставляют нам права на историю, язык и землю, то что говорить о коринцах и тягнибоках? А все вместе эти Юрии, Зюзьки, коринцы создают современную палитру украинского народа, представляя большинство населения Украины. Не подавляющее, но большинство. Вывод, который, я надеюсь, мои земляки должны сделать, прост: каждый должен выбрать между асимиляцией (что, по моим понятиям, совпадающим, насколько могу судить, с понятиями людей, которых мы почитаем в нашей истории, является банальным предательством) и отрицанием этого государства. Третьего не дано. Надеюсь, что с Вашей помощью мне удалось расставить акценты достаточно ясно. Так что, спасибо за участие в благородном деле.

Россия не только не может пересмотреть границы Украины, но и очень скоро не сможет защитить свои границы.
Россия обладает огромной территорией, огромными запасами ресурсов. И в то же время населения Росии не хватает для освоения и удержания имеемой территории, особенно за Уралом. "Население России за Уралом стремительно сокращается. А его место все больше занимают переселенцы из соседнего Китая. Демографическая ситуация на Дальнем Востоке, по словам главы Федеральной миграционной службы Константина Ромодановского, сейчас настолько напряженная, что уже представляет угрозу национальной безопасности и целостности России. Как сообщил глава миграционной службы, в ряде приграничных с Китаем районов соотношение китайского и коренного российского населения уже сейчас составляет 1 к 10 не в пользу россиян." (http://souz-ccp.ru/index.php?dn=article&to=art&id=25)
Трудоспособное население тоже катастрофически сокращается. "Нетрудоспособное население РФ через 10 лет превысит число граждан трудоспособного возраста на 15 млн человек." (http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/04/13/politic/238798/) Происходит обвальное снижение численности мужского населения призывных возрастов, скоро в россии в армии служить будет некому. И в такой аховой ситуации россияне все продолжают бредить имперскими амбициями, мечтами о мировом господстве! Они в своем умственном развитии застряли в 17 веке и никак оттуда вылезти не могут. Свою убогую и нищую страну, живущую за счет продажи нефти и газа, россияне почитают за "сверхдержаву", ненавидя при этом весь благополучный цивилизованый мир, как нищие ненавидят благополучных людей. Политическая система России стремительно скатывается к тоталитаризму самого гнусного пошиба. Такая Россия представляет серьезную угрозу своим соседям прежде всего. С такой Россией Украине и ее народу не по пути. А те, кто так ностальгирует по русскому языку, по своей роли "старшего брата", по тоталитарному режиму - вольны переселиться в Россию: Россия ждет вас с нетерпением! Места за Уралом вам всем хватит.

Как-то не понятно - во всем мире стремятся к объединению, а славян усиленно ссорят. Меня смешит политика украинских властей в своем желании откреститься от России - и Мазепа герой, и украинские националисты - герои, и Советский Союз оккупировал украину, и т.д. и т.п. А давайте - с начала: Киевская Русь. Давайте потребуем перенести столицу России из Москвы в Киев. Чё вот это как малые дети - игрушки делят - твоё, моё... Надо же вперед смотреть. Ну, нет СССР. Но народ-то общий. Можно же жить в мире, уважать соседей и не поливать дрог друга грязью.

to Антон (Севастополь) грязи не трож.тебя смешит политика украинских властей?дуй на восток.

Антону: "Давайте потребуем перенести столицу России из Москвы в Киев."

Давайте! И украинский - государственный на всей новообразованной территории! Скажете, чукчи не знают украинского? Ничего! Русский-то вы их заставили выучить, выучат и украинский!

to Sedoj-Borodach (Севастополь, Украина )в предложении антона,кроется скрытая,хитрая,подлая подстава.презедента ведь он подразумевает-путина.это шо-ж,в киев переберётся вся государственная машина.киевляне от гордости начнут чё-кать.вот щасливые.чё-кающий кыянин,кому скажи.с уважением.шо.

to alex to yuri (севастополь) она мешает развиваться и смотреть в будущее.

А кто это решает?

Впрочем какая команда такой и вратарь.. Я же футбол любил не всегда, но политикой увлекался давно еще тогда когда в эфире были только российские новости..................про таких как вы говорили: Это поколение 70-х, у них еще до сих пор лапша на ушах висит

Юрий, Вы лишь подтвердили моё убеждение в Вашем поверхностном подходе к темам. ВЫ ЖЕ САМИ пишете, что футбол любили не всегда, а делаете вывод насчёт вратарей. К примеру сборная СССР никогда не была сильнейшей в мире, а Лев Яшин - признавался лучшим вратарём мира. Где же Ваша логика?.............Второе. Кто и когда такое говорил про "поколение 70-х".? Если у вас майдауны в соседнем дворе - цитата не принимается...... Кстати, о 70-х годах. Ваше желание убедить живших в то время людей в своей правоте на том основании, что Вы то время "изучали" - несерьёзно. Я в своё время тоже пытался доказать своему деду, как ЕМУ жилось во времена его молодости. и я был уверен, что знаю о его жизни больше, чем он сам.... Когда-нибудь и Вы над своими нынешними доводами посмеётесь. Представьте, если я буду спорить с Вами о жизни Бердянска, опираясь на то, что видел его карту в атласе и десяток книжек прочитал. где этот город упоминается..................И ещё вопрос: по каким это телеканалам показывали ТОЛЬКО российские новости. Нельзя ли уточнить время и место? Разве что на местном канале одной из российских областей. Тогда уточните, на каком именно. И в чём конкретно заключалось "антиукраинство" этого канала.

to alex to yuri (севастополь) Сейчас я с вами более согласен, ранее же мне пришлось догадываться что вы имеете в виду. А ведь вы утверждали как по мне протеворечивые речи - говоря о технологическом паритете и высоких технологиях мало вспоминали что они касались затратного и не приносящего доход, только мощь страны ВПК, поэтому думая что вы восхваляете все отрасли советской экономики я и вступил с вами в затяжной спор. Предложение о том что высокие технологии не приносили благосостояние населения также можно было рассматривать двояко, смотря то что вы имеете ввиду: слабость экономики и как следствие отражение на благосостоянии или влияние командно-административной системы на чудесную советскую экономику, а коринец возможно увидел бы террор против людей и как следствие ухудшение социального положения... В вашем понятии благосостояния не увидел связь с экономикой, почему об этом и упомянул(тем более что вы упрекнули меня что не понимаю о чем идет речь-теперь я понял что и вы и я соглашаемся в мысли высокого развития ВПК за счет других секторов экономики). Насчет мудрости наших ученых также не спорил, согласен что их уровень знаний мог быть чрезвычайно высоким, однако теория одно, а практика другое и тут западные ученые, развивающие узкую специализацию и практические умения оказались более сильными. Вы говорите что лично знаете многих западный ученых. Я знаю ученых гуманитарной направленности из США, Польши и Чехии, среди них выходцы из Гарварда, Ельского и Джорджтаунского унив.,...ну чесно, они на голову выше нас, если хотите спорьте, но я всегда стараюсь наблюдать, прежде чем утверждать. И вы знаете, будучи уверенный в том что в российской среде крутятся также неплохие ученые гуманитарии, уверен что это прежде всего выпускники Москвы и С-Петербурга, а что это для громадной России? Думаю мы как пропорционально меньшая страна, имеючи провинциально направленную науку, смогли понимногу измениться (и прежде всего благодаря употреблению западных стандартов) Позже отвечу на 2 часть вашего комментария, и постараюсь объяснить вам оснуву моего восприятия толеранции а также тех норм межнациональных отношений которые никогда не буду считать нормальными. С уважением Юрий