Дать возможность получать региональный материнский капитал семьям, где рождается первый ребёнок — такое предложение прозвучало во время заседания Заксобрания Севастополя 1 июня. Вице-спикер Василий Пархоменко адресовал его уполномоченному по правам ребёнка Марине Песчанской.
Решение об учреждении регионального материнского капитала, напомним, приняли в 2019 году депутаты первого созыва. С 2020 года его получило порядка 3,5 тысяч семей. Однако маткапитал, размер которого в 2023 году составляет 100 000 рублей, могут получить только родившие второго или третьего ребёнка. Для родивших первенца исключение делается лишь при наличии малыша ранее усыновлённого.
Отвечая на вопрос Пархоменко, Марина Песчанская заверила, что она, безусловно, поддерживает любое расширение государственной поддержки семей с детьми.
«Зачастую молодые не готовы к рождению ребёнка по различного рода причинам, в том числе и денежным. Но всё-таки хочу сделать свою ремарку, как человек с опытом: я боюсь, что денежные вознаграждения могут подменить искреннее желание рожать детей — родных, близких, долгожданных. Есть такая тенденция, к сожалению», — сказала она.
Решить проблему низкой рождаемости, считает она, можно не только деньгами, но и «доабортным консультированием», которое в Севастополе существовало ранее. Серьёзный разговор с женщиной, решившейся на аборт, часто заставляет её менять своё решение.
«Это тоже необходимо учитывать и развивать это направление», — подчеркнула Марина Песчанская.
Не исключено, что такая откровенность уполномоченного понравится не всем. Однако на самом деле с трибуны заксобрания прозвучало мнение, у которого немало сторонников. К сожалению, факты рождения детей ради получения выплат далеко не единичны. И, безусловно, на такой шаг идут люди крайне безответственные, ибо ответственные родители прекрасно понимают, что затраты на полноценное воспитание ребёнка значительно перекроют размер маткапитала как регионального, так и федерального. Но тех, кто предпочитает родить, получить деньги и предоставить малышу расти, как трава в поле, это беспокоит мало.
Сказанное, разумеется, не означает, что молодым семьям не надо помогать.
Ольга Смирнова
Жильё надо давать молодым семьям, а не подачки.
50/50/... Не совсем так...А как же , то - что в годы Великой Отечественной войны... в СССР - рожали и причём не слабо так...даже, в том же 1944 году - было увеличение рождаемости в Советском Союзе...?
Великая Отечественная война унесла миллионы жизней советских людей. На фронтах, в тылу, в зонах оккупации в общей сложности погибло 26,6 миллиона мужчин, женщин и детей. Еще более трагическими стали демографические потери. После войны резко сократилось количество мужчин. Этот факт, а также голод и разруха, которые продлились несколько лет, вызвали резкое снижение рождаемости, которое ощущается и сегодня. Однако, даже в самые страшные годы войны женщины рожали детей и жизнь продолжалась несмотря ни на что. Особенно наглядно этот факт проявился в том, что в 1944 году в СССР - имел место пусть небольшой, но несомненный рост числа родившихся детей...!!! И до светлого хорошего будущего - т.е., будущего - с отменой продуктовых карточек, хорошего питания и достойных бытовых условий... и не говоря уж о наличии банально "приличной зарплаты" - было в том же ,1943 -1944 гг. ... всё же ... не рукой подать, а довольно ещё долгое время...!!! Но, однако, повторюсь даже в таких условиях Великой Отечественной войны ( несравненно более тяжелых и суровых, чем сейчас, ...) ...женщины в СССР рожали ... и с каждым годом , как в том же 1944 году - даже был небольшой прирост!
Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/demograficheskaya-situatsiya-v-rossii-v-gody-velikoy-otechestvennoy-voyny-1941-1945-gg?ysclid=lifxezmfx5373583494
- Научная работа ( статья) А.И. Репинецкого - профессора, заместителя председателя научного совета Российской академии наук по исторической демографии «Демографическая ситуация в России в годы Великой Отечественно й войны», опубликованной в 2005 году в журнале «История и археология».
По статистике больше всего рожают бедные, часто в семьях по 7-9 детей.
Но, увы, к многодетной матери добавляется муж, как правило, пьющий. И единственный доход - всякие пособия, маткапитал, на который покупают жилье и выпивку мужу. Ведь он, хоть и пьёт, но нянчится с детьми, и по дому чего-то делает.
Пускай дети ходят в обносках, гнобятся в школе, но мужа выгонять нельзя. Он сделал всех детей и может ещё...
не часто
не покупают жильё
не нянчится он
to Иллюзионистъ: такое ощущение, что женщины для вас, всяких там профессоров и прочих государственных деятелей, ратующих за прирост населения, что-то вроде биоробота. "Рожайте, мы вам и аборты запретим, и денег дадим"-все вы вопите в один голос. Но никто из вас еще ни разу не сказал, а полную и благополучную семью в психологическом смысле обеспечить государство сможет каждой женщине,сможет оно дать каждой любящего, трудолюбивого, заботливого мужа и отца ее ребенку?
Тушим демографический "пожар" подбрасыванием денежных "дров". Мудро.
И еще, есть такой термин "сходить замуж". Типа в 20 вышла, в 21 родила, в 22 развелась, а папаша алименты платит. И нынешние потенциальные папаши, знающие об этом, как-то не очень хотят деток. И где-то оно даже и понятно, ребенок - у бывшей в 99% случаев, а мужик себе новую семью завел, и что ему- отрывать от тех детей, которые теперь с ним живут и новой женой? Поэтому алименты нужно отменить как вид. А платить женщине с ребенком, но без мужа должно государство.
А ещё есть термин "подженился"!!! Катается такой жених по "городам и весям",тут подженился,сделал ребёнка и поехал дальше. В другом месте новую пассию нашёл и там наследие оставил,а новизна снова в путь зовёт. И что о всех должно государство заботиться? В 99% процентах может и убывшей,но в 98% ребёнок папаше и не нужен,без его мамы,да и новой жене тем более.
to OlegG (Севастополь)
ВО-ПЕРВЫХ, ВЫ указываете... что в -
" при всех проблемах на первых порах молодой страны, руководство ее давало четкую перспективу куда оно двигается..."
- и опять же, отвечу : 50/50 ...! Не совсем так... как раз в эти 30-40 е годы...в молодой стране Советов - долгое время шли бесконечные жуткие репрессии, начавшиеся с 1934 г. - когда убили Кирова и практически до самой войны , многие жили в страхе - приедет за ним чёрный воронок или нет... время, когда людей тысячами сажали в сталинские лагеря - по любому доносу, по любому отличному мнению и критику руководства партии...Так что..скажу - так себе, перспектива - куда двигаться с 1934 по 1940 г. ..если даже У ОФИЦИАЛЬНОГО главы Советского Союза - Председателя Президиума Верховного Совета - Михаила Афанасьевича Калинина... при Сталине в 1938 г. - арестовали и посадили на ПЯТНАДЦАТЬ лет - Екатерину, его жену - по доносу и клевете ... - а, что тогда говорить о простых гражданах в то время ??? ...Поэтому, какая к чёрту "чёткая перспектива .." была тогда - о которой, вы указываете...!!??
ВО-ВТОРЫХ, как вы пишите :
- "Молодые и еще здоровые люди, питающиеся исключительно экологичной пищей, которой было в рационе не много, были подтянуты и фертильно здоровы..."
А что, сейчас, молодым и здоровым людям мешает не забивать свой желудок дорогущим фаст-фудом, калорийными выпечкой, пирожными и тортами... и всякими там. - колой и энергетиками, а нормально питаться экологически здоровой и более-менее полезной пищей ( так , как моя 30 - летняя племянница - врач , которая по сути и есть одна из представителей нашей молодёжи, давно уже питается этой здоровой пищей: хлеб ...только из пророщенного зерна сельпы и отрубей , из мяса - преимущественно курицу и рыбу... из круп - гречку и изредка макароны из полбы ( дикая пшеница) ...вместо майонеза и сметаны - мацони... вместо сахара - стевия ...И в итоге , она - выглядит, как обычная худенькая 18 летняя девчушка... и это при том, что у неё ещё и двое детей !!! )
И ..В-ТРЕТЬИХ, Ну, согласитесь, сейчас - медицина не сравнить, какой она была в 1930-40 годы ...Очень многие болячки которые тогда, не могли лечить ( в том числе - и бесплодие - как у мужчин так и у женщин) сейчас, в сотни раз прогресс лечения и выздоравливания потенциально больных людей , в этом смысле шагнул далеко вперёд!
И САМОЕ ГЛАВНОЕ - всё же ...наш Президент, уже, как несколько лет назад чётко и недвусмысленно выразился о нашей национальной идее и куда и как нам двигаться : "
Президент России Владимир Путин на съезде политической партии «Единая Россия» описал национальную идею России. По его мнению, образом будущего страны должна стать крепкая семья с большим количеством детей.
«Часто слышу, что нам нужна национальная идея, все об этом говорят, образ будущего. Вы знаете, я стараюсь избегать каких-то высокопарных слов, но считаю, что крепкая, благополучная семья, в которой растут двое, трое, четверо и больше детей, по сути, и должна быть этим „образом будущего России“. Ничего здесь придумывать и не нужно», — сказал Путин.( Источники : Федеральное государственное информационное Агентство ТАСС - https://tass.ru/obschestvo/8438743/ ...........https://www.business-gazeta.ru/news/519949 )
Прав у детей уже много, обязанностей - ни каких. Вот заходишь в автобус, основные места заняты школьниками. Пялятся в гаджеты, ноль внимания, что рядом стоят старые люди, иногда и преподаватель стоит рядом. В фильме "Снежная королева" хорошо атаманша сказала - "чтобы из детей выросли бандиты, их баловать нужно". Ну что, не уважают стариков, - к своей Родине отношение будет такое-же.
to Иллюзионистъ:
Уже в начале 30-х годов вовсю шло засекречивание демографической информации, постепенно переходившее в ее фальсификацию. В частности, была объявлена "вредительской" перепись населения 1937 года, и в 1939 году была проведена новая перепись, результаты которой больше устраивали руководство страны. Были ликвидированы оба демографических института - Ленинградский в 1934, Киевский - в 1939 году. Почти исчезли демографические публикации. Жестокие репрессии обрушились на самих демографов.
Достигнув максимальной глубины падения в 1934 году, после страшного голода, в 1935-1937 годах рождаемость в России снова несколько повысилась, однако никогда уже не вернулась к уровню, существовавшему до 1933 года.
Напуганный этим неожиданным следствием своей экономической и социальной политики И.В.Сталин, через несколько месяцев после того, как он с большой помпой, но без всяких оснований заявил, что население СССР "стало размножаться гораздо быстрее, чем в старое время", в стране был запрещен аборт.
Годы, непосредственно следовавшие за запретом аборта, отмечены некоторым подъемом показателей рождаемости, но он был небольшим и недолговременным. Запрет аборта не принес ожидавшегося эффекта.
Затем война вызвала новое резкое снижение рождаемости (гибель значительного числа людей детородного возраста, возрастная и гендерная асимметрия). В 1944 году был принят указ, главной целью которого было повышение рождаемости. По указу вводились ежемесячные и единовременные пособия для матерей, имеющих трех и более детей, а также для матерей-одиночек. Матерям, имеющим пять и более детей, присуждались почетные звания и медали. Помимо этого, предоставлялись льготы по оплате детских садов и незначительно увеличивался декретный отпуск. По новому указу предполагалось расширение самой сети детских учреждений. Другая часть указа содержала в себе меры ограничительного характера, часть из которых также должна была способствовать повышению рождаемости. В частности увеличивался налог для бездетных и малосемейных (один-два ребенка).
to routir: Что за статистика,какие пьющие? Вы татар видели ? У них в семьях минимум! по трое детей,такими темпами скоро Крым будет их. Потому что дружный народ и родня и знакомые все друг другу помогают,так же и кавказские национальности. У нас каждый сам за себя...
to Иван Петровский: Да шо Вы говорите? Т.е. освободите кобеля от притязаний(папашу) пусть живет как хочет,а ребенка ,который и его тоже должна растить жена и государство? Далеко пойдете,таким папашам обычно в старости воздается,когда потом он на...никому не нужен и начинает вспоминать,что где то у него был ребенок...
to OlegG (Севастополь)
Что сделал Президент РФ ...и какое будущее для них ( молодёжи...) делается...? - Пожалуйста, - одна их моих сестёр - простая учительница ...также, обычным среднестатистическим преподавателем работает и ёё муж ... Несколько лет назад, уже при России - в нашу Нахимку ( без какого-либо блата и всякого там "бакшиша" ) - поступил их сын... мой племяш. Закончил её и попал служить офицером-подводником на Камчатскую военную Флотилию .Во-время учёбы встретил девчушку, студентку медколледжа .Поженились и по окончании Нахимки он с молодой женой , попал по распределению служить офицером-подводником на Камчатскую военную Флотилию. В том же году, у них родился первый ребёнок... А, в текущем году - уже второй...! А ведь им обоим - моему племяннику и его жене ..нет ещё и 28 лет...!!! Будущее у них - выверенное и вполне ощутимое : у моего племяша , молодого офицера - подводника - за нелёгкую, трудную ... но мужественную "подводницкую" службу - его зарплата ( ДД ) доходит до двухсот тысяч целковых ...да ещё и государство бесплатно предоставило ему и его семье приличную служебную двушку... и уже ≈ через 10 лет его службы на Камчатке ... у него ≈ к 37 годам ... выйдет ощутимо приличная Северная пенсия и бесплатное постоянное ( в личную собственность ) жильё от государства ...+ неслабый маткапитал на обоих детей ! И это - только один пример с моим племянником... когда - молодой человек , который без какого-либо блата и всякой там мзды , без всяких там "крутых" и богатых родителей - САМ... выбрал свой путь, ощутимо выверенный с осмысленным достойным будущим для себя и своей семьи - ( где, повторюсь - оба родителя не старше 28 лет ... а, у них уже - двое детей) - и это разве не залуга государства и его Президента ??? !!!
P.S. Даже в вашем любимом и цитируемом ( и уважаемом мной...) Советском Союзе - простые люди, тоже ведь не сплошь все, были при кооперативных квартирах, дачах и машинах ... - тем, кто хотел, быстрее, проворнее и ощутимее заработать - ехали работать ( служить) за "длинным " рублём , кто на Камчатку...кто на Севера ...так как сами планировали ... это своё будущее !!!
to Иллюзионистъ:
ну если Вы в нашей стране всех одиноких девушек сможете одарить молодыми перспективными мужьями, тогда и будете ратовать за всеобщее повышение рождаемости, а сейчас пусть ваши родственники и размножаются, у них для этого все есть, с ваших слов.
А по поводу "приличной пенсии" вы должны быть в курсе, что накопительная часть давно "заморожена", а страховые отчисления все тратится на сегодняшних пенсионеров, так что вашим родственникам придется нарожать больше двух детей, чтобы они потом обеспечили эту достойную пенсию, и отчисляли больше налогов на достойную зарплату бюджетников в т.ч. силовых структур и армии.
Чего только не придумают лишь бы денег не дать.
Банальный трёп, банальный социальный расизм.