Ресторан Seavas становится источником проблем и загадок для экспертов, которым севастопольский суд поручает выяснить, как вернуть в законные границы ресторан, захвативший часть территории Севастопольского морского порта.
Напомним: фактическое владение рестораном приписывают близким людям экс-губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова. Юридическим же его владельцем и директором с марта 2018 года (тогда «Рыбацкий стан» и превратился в Seavas) является предприниматель Игорь Лазарев. В базе данных Seldon он отмечен как «массовый совладелец», то есть человек, чьё право собственности на 19 предприятий с большой степенью вероятности имеется только на бумаге.
Впрочем, сейчас важен не владелец разросшегося во все стороны ресторана, а будет ли доведено до логического завершения предыдущее решение суда. Оно говорило, что ДИЗО времён Овсянникова незаконно отдало в пользование Seavas землю, которую ранее закрепило за Севморпортом.
Те, кто осенью 2019 запаслись попкорном, чтобы наблюдать севастопольский экшен про закон и порядок, оказались разочарованы — действие развивалось так медленно, что финал правосудия стал казаться не таким уж и очевидным. Всё упирается в экспертизу, которая заказывается уже в третьей организации.
Как отличаются фактические параметры Seavas от тех, что были прописаны в разрешении на реконструкцию? Сколько чужой площади захватил ресторан? Не причиняет ли он вред окружающей среде, людям и их имуществу. Во сколько обойдётся его приведение в законный вид? Ответить на эти вопросы изначально — ещё в октябре 2020 года — поручили Севастопольской торгово-промышленной палате.
Там приступили к работе — и спустя некоторое время сообщили о необходимости катера, чтобы с моря осмотреть и оценить возможный ущерб причалу от потяжелевшего ресторана.
Суд счёл, что катер — это излишне, а ТПП необоснованно затягивает экспертизу, и в марте 2021-го перепоручил задачу ООО ««Центр судебной экспертизы и оценки „Юнион эксперт”».
Там своё заключение предоставили почти через год — в феврале 2022 года. Однако, как говорится в недавнем определении суда, эксперт уклонился от ответов на ряд важных вопросов, и теперь дело ушло уже в третью экспертную организацию.
Вот задачи, которые не решил «Юнион эксперт»:
— вычислить прочность и несущую способность пассажирского причала № 157 под рестораном «SEVAS»;
— выяснить, угрожает ли здание людям и ближайшим сооружениям, в частности пассажирскому причалу № 157;
— определить, возможно ли (и каким способом) вернуть ресторан в его законные границы «без причинения несоизмеримого ущерба» несущим конструкциям ресторана, причалу и соседним строениям.
Теперь решить их предлагается Андрею Валериевичу Сергучёву из ООО «Крымская экспертная компания». У него есть на это 10 дней со дня получения ранее собранных материалов.
Однако если и дальше дело будет идти такими темпами, то злополучный ресторан вполне может дотянуть до тотальной реконструкции Артиллерийской бухты и вопрос решится сам собой — за счёт реконструкторов и с хорошей компенсацией.
Саша Ахтемко
Обсуждение (25)