Ещё в апреле этого года заместитель прокурора Севастополя подал в Арбитражный суд Севастополя иск к компании «ПИР» — собственнику ресторана Seavas — и департаменту по имущественным и земельным отношениям Севастополя о расторжении договора аренды участка под общепитом, выделенного фирме «ПИР», и применении последствий недействительности сделки (снос или отчуждение в пользу города), пишет издание «Примечания».
Напомним, площадь участка, на котором стоит Seavas, — 1265 квадратных метров; при этом, судя по публичной кадастровой карте РФ, часть общепита «нечаянно» вылезла на другой участок — его вид разрешённого использования «для размещения морских и речных портов, причалов, пристаней», но по некому «документу» он нужен «для расширения летней площадки и строительства и обслуживания набережной — причала для маломерных судов».
В ходе судебных разбирательств выяснилось, что соседний участок, на который залез ресторан, ещё в июне 2017 года отдан в аренду на 48 лет госпредприятию «Севастопольский морской порт». В декабре 2017 года это было официально зарегистрировано в Севреестре, уточнили «Примечания». А в марте 2019 года правительство Севастополя досрочно отобрало у «Севастопольского морского порта» участок, отдав его общепиту.
Кстати, ещё при Украине ресторану (тогда он назывался «Рыбацкий стан») власти предоставили вдвое меньший по площади участок; увеличился он после 2014 года стараниями кадастровых инженеров.
Чиновники даже нашли кадастрового инженера, который по их заказу оформил межевой план участка под рестораном. В плане написано, что данных о правообладателях смежных участков нет. Хотя правообладателем является Севастополь, что зафиксировано в Росреестре.
Более того, в ходе судебного заседания выяснилось, что правительство Севастополя в 2018 году отдало участок, который на тот момент находился у ГУП «Севастопольский морской порт», госучреждению «Парки и скверы» в оперативное управление. Как такое было возможно — вопрос без ответа. От этого в недоумение пришёл даже суд.
Сейчас, когда Дмитрия Овсянникова уже нет в городе, представители правительства Севастополя заявили в суде о решимость поддержать иск прокуратуры.
Что ещё известно о Seavas
В ресторане не соблюдается противопожарная безопасность, а его межевой план и регистрация границ участка сделаны вопреки требованиям законодательства. Таковы итоги инициированной депутатом заксобрания Севастополя Вячеславом Гореловым прокурорской проверки деятельности заведения и его собственника — фирмы «ПИР».
За самовольное занятие участка площадью 217 квадратных метров в сентябре 2017 года фирма «ПИР» отделалась административным штрафом в размере 120 тысяч рублей.
В октябре 2017 года правительство Севастополя подало в Арбитражный суд Севастополя иск к компании «ПИР» о сносе самовольной постройки и освобождении захваченного участка в Артбухте. Однако в январе 2018 года заявление было оставлено судом без рассмотрения, поскольку правительство города проигнорировало разбирательство.
Учитывая, что через несколько месяцев — в марте 2018 года — сменился учредитель фирмы «ПИР», и к его новым владельцам у правительства претензий не было, предшествующий этому иск о сносе выглядел как давление на бывшего собственника.
Как писал ForPost, по данным СМИ, новым владельцем ресторана стал человек из близкого окружения экс-губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова.
Кроме того, вопрос о сносе самовольной постройки на набережной Адмирала Клокачёва, 15, где и находится Seavas, рассматривала Генпрокуратура России.
Николай Сведски
Фото Тараса Любимова/ForPost
Снести, путем подрыва!!!!
Запасаюсь попкорном!!!!!!!!!!!!
В скандале вокруг ресторана в центре Севастополя одумались чиновники.
https://www.youtube.com/watch?v=w_XmxT3lsGE
Как Овсянников поступал с простыми жителями города, у которых были незаконные пристройки, гаражи, в том числе и инвалидов. Все снесли при том очень быстро! Так почему власть так же быстро не восстанавливает справедливость в отношении Seavas? Где справедливость?
Снести пока не перепродали несколько раз(обычная схема).
А заодно нечаянно снести и "голубые унитазы".
Кстати, Диалог до сих пор не выполнил решение суда.
Не восстановил лестницу и туалет.
Так что пусть и его снесут, дабы не портил вид .
Давно пора перенять опыт Китая, там с чиновниками все просто, замешан в блуднике-расстрел!
Сказка про белого бычка со сменой собственников может длиться бесконечно. Снести нафиг при любом хозяине.
Снести нахрен эту гавнопомойку и поставить там памятник защитникам Севастополя!По суду конечно и с выплатой компенсационного платежа.Такого нет ни в одной стране мира,чтобы ресторан гадил прямо в воду центральной бухты города.
Эпидемия менингита,морская вода загрязнена инфекцией,все шалманы и забегаловки на набережной,вдоль пляжей,голубые унитазы,все сливают дерьмо в море..Когда прохожу рядом с Севасом, постоянно вижу бурление под надстроеной верандой-это овсяный сбрасывает нечистоты в зону пляжа..Санэпидемстанция ,прокуратура бездействуют, они участвуют в диверсии вместе?
Кстати,откуда взялась информация,что владельцем является отец Овсянникова?Если судить по этой ссылке на
The Moscow Post,то там-(....в городе говорят,,,,...по слухам..).Если это считать доказательствами,то так по слухам и хохлы Черное море выкопали.
Кроме того, вопрос о сносе самовольной постройки на набережной Адмирала Клокачёва, 15, где и находится Seavas, рассматривала Генпрокуратура России.
Рассматривала ! И... ??????
А что этот суд делал при овсянникове?? Сначала косячат, потом "приходят в недоумение". Присоединяюсь - снести! И пушечки вернуть! Да, и восстановить историческое здание таможни, снесенное ради унитазов - унитазы тоже снести..
"Сейчас, когда Дмитрия Овсянникова уже нет в городе, представители правительства Севастополя заявили в суде о решимость поддержать иск прокуратуры." - "Хамелион" Чехова!Где была их решимость чуть раньше?
to Таец:
В Балаклаве на Набережной продолжает гадить кабак известной депутатши! Где "решимость" прокуратуры и правительства,интересно?
Ресторан,незаконно построенный в общедоступной 20-метровой прибрежной зоне в РФ и в 100-метровой общедоступной зоне Украины,подлежит сносу. Прокуратура,вроде бы,признавала этот факт. А что,суд не согласен с Водным кодексом ?
Кадастрового инженера за пицунду и на кукан.
Прям не ресторан, а переходящее Красное Знамя...Кто занял первое место, тому и вручают...
to Patriot1.:
Точно. Как плиточный и бордюрный заводики))))))
Кстати, кто-нибудь смог узнать что означает это дебильное название "Seavas" - морской Вася, что-ли)))))))))
to strelec:
Команды не давали, вот и не согласен. Лишили жителей города парковки в Артбухте, что даже пасажира высадить невозможно, построили для детей скейт парк прямо рядом с питейными завекдениями, та возьмите и снесите от Маяковского до унитазов (включительно) все забегаловки, включая морского васю и стометровку И ВСЕ!!! А тем, кто за это отвечает советую хоть раз вдоль стометровки вечером проехать.и к Seavase хаглянуть -удивитесь сколько "обеспечивающих что-то" машин там находится)))))))
Вот так теперь всю жизнь и будем читать, как одни воры с другими воюют. И это - жизнь?
to КОТ МАТРОССКИН: Полностью с Вами согласен, но проблему надо решать комплексно, сносить все эти шалманы по всем набережным и приводить в первозданный вид все набережные в т.ч. и в Балаклаве, пространство должно быть везде общедоступным. Севастополь не Шанхай, тут надо гулять и наслаждаться видами, а не дышать нечистотами.
to владимир новиков: но без команды сверху ничего не будет? Чужим все, своим закон? Сюрр....
to Patriot1.:
Сейчас, когда Дмитрия Овсянникова уже нет в городе, представители правительства Севастополя заявили в суде о решимость поддержать иск прокуратуры.
Да нет уже рыжего, а какие планы были.....
Это чё, и Севморпорт банкротили с расчётом , чтоб захваченный "Севасом" участок потом не возвращать? Фу, как мелко...
Почему только законность размещения этого ресторана проверяют. А рядом на территории пляжа Хрустальный законно всё построено? Кто дал право там так уродовать архитектурный облик Севастополя?
В скандале одумались - да как же это?
Форпост, снова получилось!
Унитазы "обнулить", расчехлив тем самым ШТЫК И ПАРУС. А этот гадюшник просто скрепером в воду.
Много слов. Так я не понял: будут его сносить или нет?
to chesma:
Редкий случай, когда с Вами не соглашусь. Зачем море то засорять? Или полностью демонтировать или обрезать до законных размеров и сделать какой-нибудь центр для детей-инвалдов. Пусть там занимаются или просто на бухту смотрят в любую погоду.
Детскую школу живописи там открыть,пусть дети рисуют,картины покупают туристы,деньги на закупку холстов,красок,мольбертов.
Отправить в Сибирь на лесоповале обмеры делать
Снести там все и стометров и гадюшники на причале и унитазы, сделать прогулочную набережную