Реплика. Нанокоррупция против искусственного интеллекта

Владимир Путин, проводя всероссийский открытый урок в Ярославле, обратил внимание школьников на необходимость очень серьёзного технологического развития страны. Президент, общаясь с молодёжью, остановился на создании искусственного интеллекта – будущего не только нашей страны, но но и всего человечества: это "колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы". Тот, кто станет лидером в сфере искусственного интеллекта, будет властелином мира, отметил глава государства.

Возможно ли то, о чём сказал Путин? Если в верхах – на государственном уровне – обсуждаются технологии будущего, столь нужные России в современном мире очень высокой конкуренции, а в низах защищают свои шкурные интересы, игнорируют закон.

Очень многие севастопольцы считают, что коррупция в городе непобедима. Она, как тот сказочный змей, – ей одну голову отрубаешь, а на её месте вырастают ещё три. И люди, которые сталкиваются с этим змеем повседневно, даже на бытовом уровне, правы – тому очередной пример из жизни муниципальных депутатов.

Намедни Нахимовский муниципальный совет рассматривал требование прокурора привлечь к ответственности двух депутатов, нарушивших антикоррупционное законодательство. Александр Брыжак в своей декларации о доходах не указал, что у него есть четверть квартиры, а Николай Помогалов скрыл доход от продажи земельного участка площадью 1,21 гектара. Перед заседанием совета были подготовлены два проекта решения по Брыжаку и Помогалову: либо лишить мандатов, либо понять и простить.

Как вы думаете, что с ними сделали? Правильно, поняли и простили.

Интересно, что в Ленинском муниципальном совете, когда там прокуратура нашла нарушителей антикоррупционного законодательства, не стали церемониться – и в июне лишили мандатов Максима Мишина, Григория Поддубного и Артёма Гайдука.

А ещё интереснее, что в Гагаринском муниципальном совете за нарушение антикоррупционного законодательства депутатов Бондаренко и Главацкого не лишили депутатства. А в Терновском совете за нарушение антикоррупционного законодательства депутата Булгакову мандата лишили. Но в Андреевском муниципальном совете за то же нарушение депутата Пышнограеву простили, также поступили и с депутатом Закировым из Качинского совета...

В коридорах власти можно услышать, что муниципалитеты договариваются, чтобы с их депутатами не поступали уж сильно круто, ограничившись строгим внушением. Вопрос лишь в том, идти ли "куда надо" и просить за «своих» – или нет. Собственно, на этом вся "борьба с коррупцией" в Севастополе и заканчивается.

Кстати, в Севастополе по–разному относятся к сдаче деклараций о доходах: одни муниципалы не считают это обязанностью, другие считают; в прокуратуре, которая следит за представлением деклараций муниципалами, тоже уверены в обязанности. В общем, неразбериха, по которой ни суд не выносил своего решения, ни заксобрание не трактовало положения закона. От того, судя по упомянутым выше примерам, одним даруют прощение, другим – голову с плеч.

Так вот – на федеральном уровне постоянно звучит запрос на развитие новейших технологий, которые дадут качественные преобразования в экономике государства. На уровне Севастополя озвучивается запрос на порядок в городе, на что, кстати, совсем недавно обратил внимание Путин, и на борьбу с нечистоплотными чиновниками. Но это сталкивается с "тонкостями толкования" уже на муниципальном уровне - на уровне тех, кто должны не только связывать своих избирателей и государственную машину, но и показывать достойный пример.

А вместо этого – договорняки. Сейчас простят несерьёзное вроде нарушение, через неделю – самозахват земли или незаконную стройку, через месяц – казнокрадство, через год – убийство. Так, что ли?! Закон, что дышло, куда повернёшь – туда и вышло? За каждым же не приставишь полицейского или журналистов...

Неотвратимость наказания - первый сдерживающий коррупцию фактор, сказал Ли Куан Ю, превративший Сингапур из отсталого острова в мирового экономического лидера. В его стране есть смертная казнь, а ему самому приходилось сажать людей в тюрьму без следствия.

В сравнении с этим в Севастополе для жуликов есть все условия - не только прощение, но и поощрение их деяний. О каком наведении порядка и – уж тем более – развитии можно говорить, даже если проштрафившегося муниципального депутата не лишают мандата, а закон, получается, "поворачивают что дышло" органы власти –мунсоветы.

И получается, что пока вовсе не искусственный интеллект, а мелкопоместное княженье даёт те самые колоссальные возможности. Угроза ли это развитию? Вопрос риторический. 

Алексей Лохвицкий

Фото vera-mysina.livejournal.com