Ректор Севастопольского госуниверситета прокомментировал перемены в высшем образовании

Перемены в высшем образовании назрели, – констатировал Владимир Путин в своем ежегодном послании Федеральному собранию. Вчера депутаты Заксобрания Севастополя попросили высказать свое отношение к предстоящей реформе ректора СевГУ Владимира Нечаева.

Вопросы, которые были заданы ректору после его отчета перед Заксобранием, отличались многообразием тем: депутатов интересовала судьба общежитий и библиотеки, перспективы участия вуза в создании новых беспилотников, процент трудоустройства выпускников, система оценки научной деятельности и многое другое. Прокомментировать переход от Болонской системы к новой модели образования Владимира Нечаева попросила Татьяна Щербакова.

Напомним: по мнению Путина, России «необходимо вернуться к «традиционной для нашей страны базовой подготовке специалистов», срок обучения которых может составлять от 4 до 6 лет.

«Если профессия требует дополнительной подготовки, узкой специализации, то в этом случае молодой человек сможет продолжить образование в магистратуре или ординатуре», – добавил Президент.

Владимир Нечаев поддержал тезис о том, что в основу должны быть положены «советские традиции и достижения последних лет».

«Эта позиция прорабатывалась Министерством науки и высшего образования и на заседании Союза ректоров была доложена. Она заключается в том, что в ближайший период времени будет выстраивание новых моделей образовательных программ. Но это не будет быстро – нужно понимать, что это не по щелчку произойдет», – сказал он.  

Предостерег ректор СевГУ и от излишнего оптимизма по этому поводу.

«Приведет ли автоматически возврат к специалитету к резкому росту качества образования? На мой взгляд, это чуть-чуть завышенные ожидания», – заметил он.  

Главным, по его мнению, должен стать вопрос содержания образования, моделей подготовки, а также требований к квалификации выпускников на рынке труда.

«Новые образовательные программы должны включать в себя фундаментальную подготовку, которая была в СССР, однако мы должны прекрасно понимать, что, если мы все-таки в социализм возвращаться не будем, то будем вынуждены принимать условия рынка труда. Напоминаю: советская система была заточена под советскую экономику – с Госпланом и со всеми остальными моментами. Поэтому тут вопрос на самом деле гораздо более сложный, чем переименование бакалавриата в специалитет», – подчеркнул Нечаев.

Частью Болонской системы, напомнил он, являются так называемые рамки квалификации: к каждому уровню квалификации привязаны должности, которые выпускник может занимать.

«У нас выпускник специалитета и магистратуры – это 8 уровень, бакалавриата – 7. То есть они будут претендовать на разные должности. Когда говорится, что после специалитета будет магистратура - это что? К чему мы будем приравнивать бакалавров на новом рынке труда? Вопросов очень много, и всех ответов мы пока не знаем», – сказал ректор.

Перемены, еще раз согласился он, неизбежны – в том числе с учетом задач импортозамещения и переориентации экономики. Но «дьявол в деталях», поэтому все изменения должны быть тщательно продуманы.

О том, что перемены должны быть плавными и сопровождаться многочисленными изменениями в законодательстве (в том числе в той его части, где говорится о рынке труда), говорится и в послании Президента.

Ольга Смирнова