Новости Севастополя

Фото:
Арина Розанова / коллаж ForPost

Реального плана реформирования ЖКХ нет

Служба новостей ForPost

Политика «проедания» бюджетных средств, проводимая Севастопольской городской государственной администрацией в решении проблем коммунальной сферы, ситуация в которой, по оценке самой же исполнительной власти, близка к критической, ещё больше усложняет жизнь севастопольцам.

 Так во время встречи с журналистами прокомментировал намерения городской администрации добиться открытия кредитной линии и получения 20 миллионов гривен под залог основных фондов Государственного коммунального предприятии «Севгорводоканал»  для улучшения финансовой ситуации  Коммунального предприятия «Севтеплоэнерго» председатель Севастопольского городского Совета Валерий Саратов.

По его утверждению, «администрация вместо того, чтобы разработать и предложить реальный план реформирования жилищно-коммунального хозяйства, чего депутаты от неё добиваются уже третий год, продолжают требовать средства для временного решения той или иной проблемы. В конечном же итоге такая политика оборачивается развалом коммунальной сферы и повышением тарифов для населения».

Уже сегодня, исходя из того, что предлагает администрация, тарифы на теплообеспечение, по мнению Валерия Саратова, нужно поднять втрое, «чего Горсовет допустить не может, потому что тогда оплата за тепло жильцам двухкомнатной квартиры может обойтись в 450 гривен». 

Для того, чтобы такая ситуация не сложилась, депутаты, как сказал глава Горсовета, «ещё в 2006 году, когда начали резко расти тарифы, ухудшаться качество услуг, предлагали администрации разработать программу реконструкции    «Севтеплоэнерго», однако её нет до сих пор. В то же время сегодня дотация этому предприятию в год составляет порядка 130 миллионов гривен».

Эта сумма, как считает Валерий Саратов, «почти такая же, которую можно было бы взять в кредит у мирового банка  на реконструкцию и развитие теплохозяйства. Рациональное использование этих средств привело бы в ближайшие пять лет к уменьшению себестоимости теплоэнергии, а значит и не было бы необходимости в таком повышении тарифов на этот вид услуги для населения».

Кроме того, по словам председателя представительской власти города, «дотирование коммунальных предприятий предполагалось за счёт средств, полученных городом от продажи прав аренды на земельные участки, однако эти средства до сих пор не получены, потому что администрация не провела ни одного аукциона и до сегодняшнего дня в Горсовет не поступило ни одного документа на проведение такого аукциона».

 Пресс-служба Севастопольского городского Совета

2182
Поделитесь:
Оцените статью:
Еще нет голосов
Теги:
Обсуждение (5)
admin
62396
admin

Цитата - "Эта сумма, как считает Валерий Саратов, «почти такая же, которую можно было бы взять в кредит у мирового банка на реконструкцию и развитие теплохозяйства."
Но именно горсовет в свое время благополучно похерил эту программу!!!

admin
62396
admin

Лукавит ВВС, лукавит.

admin
62396
admin

В свое время Горсовет программу не "похерил". Горсовет в то время был согласен с тем, что необходима модернизация и децентрализация теплоснабжения. Дело в том, что условия предоставления кредита были кабальными для города. Кроме того было еще множество нюансов, которые превращали тот кредит в неподъемный. Необходимо было изменить условия на которых кредит предоставлялся. Но на это не пошли. Не знаю правда какие условия сейчас. Информации то нет.

admin
62396
admin

В свое время Горсовет программу не похерил . Горсовет в то время был согласен с тем, что необходима модернизация и децентрализация теплоснабжения. Дело в том, что условия предоставления кредита были кабальными для города. Кроме того было еще множество нюансов, которые превращали тот кредит в неподъемный. Необходимо было изменить условия на которых кредит предоставлялся. Но на это не пошли. Не знаю правда какие условия сейчас. Информации то нет.

Деньги были фактически бесплатными.Но коммуняки из горсовета и " ворье на дотациях " подняли крик, испугавшись что малина закончится

admin
62396
admin

to 2017 (Севастополь) Бесплатных денег не бывает. За все надо платить. Вопрос в цене вопроса. Потому хотелось бы знать следующее: 1. Какова процентная ставка? Сроки погашения? Что предоставлялось в залог? Какое оборудование и у кого планировалось приобрести на займ? Условия погашения займа? Ознакомившись с условиями предоставления займа, Вы полагаю, измените свое мнение.

Главное за день

Рязанская «разнарядка»: почему решение о наборе контрактников вызвало споры

Губернатор утвердил квоту для предприятий — что об этом говорят кадровые офицеры, политологи и юристы.
01/04/2026 19:15
1656

Запретить нельзя ограничить: где поставят запятую в истории с VPN?

В публичной плоскости обсуждают три сценария работы сервисов.
01/04/2026 11:35
1501

Авиакатастрофа в Крыму: что случилось с самолётом Ан-26

В Минобороны России уже назвали предварительную причину трагедии.
01/04/2026 08:32
6138
Туризм

Почему на Ангарском перевале начали возводить объекты для туристов

Оказалось, проекту дали зелёный свет ещё три года назад.
01/04/2026 17:26
1859

Модные курорты резко снизили цены в апрельский «бархатный сезон»

Сезон горных лыж завершается, и это лучшее время для тех, кто ценит не только склоны, но и свой бюджет.
01/04/2026 12:20
292

Точки фастфуда стали брать комиссию за слишком маленький заказ

Дешевый заказ в «Макдоналдсе» может быстро подорожать в несколько раз.
31/03/2026 18:51
991

Перевозка наркотиков в Карибском море привела к появлению акул-наркоманов

До этого такая проблема наблюдалась в других регионах.
31/03/2026 09:45
809

Пешком до Крыма: как пара из Подмосковья отправилась в поход длиной в 5 месяцев

Свадебное путешествие супруги планируют завершить в Херсонесе.
30/03/2026 18:28
9364