Путин разрешил изымать земельные участки под строительство объектов безопасности

Всю прибрежную зону...

Хорошо...
...Особливо - для Севастополя!

Можно так забрать любой участок. Кто потом проверит что там построено в самом деле.

to Тина (Севастополь)

Один участок изымать не будут,
слишком мало для строительства объектов безопасности..
Например из зоны безопасности мостов,
федеральных автомобильных трасс, метро и т.д.
давно переселяли людей, без их согласия..
Моя сестра вместо однокомнатной хрущевки
получила с дочкой хорошую двушку в Москве..
А на месте их старых пятиэтажек теперь построена автомобильная развязка..

Значит скоро вся страна покроется строительством обЪЭктов бЭзопасности. Этак в угаре безопасности запросто любой лакомый кусок изымут из обращения. Прав Банщик-запросто объявят прибрежную зону повышенной зоной опасности проникновения..........глубоководных ныряльщиков.....
В скором времени обяжут всех с собой таскать документы, потом.......

to Евгений Степанов

Документы? Обязательно. Выбирайте с каким будете в город выходить.

"Глубоководные ныряльщики" в прибрежной зоне не работают.

Не изымать, а принимать решение об изъятии. Участок изымается на основании решения суда с выплатой рыночной стоимости. В ГК РФ и ЗК РФ вся процедура прописана. Изъятие для строительства объектов обороны страны и безопасности государства, как основание, было всегда. Всего лишь определили ЕЩЕ один орган который может принимать соответствующее решение. Новость пустышка

to Евгений Степанов

А вы-таки без документов ходите? Сразу видно не москвич.
в МСК проверка док-тов в переходах метро, на улицах и вокзалах это нормальная практика. и никто не напрягается, кроме нелегалов.

to Dekabrist (Москва) Не изымать, а принимать решение об изъятии.

А если так-
-Москва, 10 ноября. Российский президент Владимир Путин разрешил Главному управлению специальных программ президента РФ (ГУСП) изымать земельные участки с целью строительства на них объектов безопасности.
Теперь согласно указу президента РФ № 595 Ссылка, ГУСП вправе изымать земельные участки для государственных нужд РФ для того, чтобы возводить и реконструировать объекты безопасности.И при чем тут суды? Несогласные пускай в "Дождь" жалобы пишут.

to Евгений Степанов

Читаю Ваши посты и удивляюсь,как будто Вас насильно заставляют жить,то у Вас и рубля нет, то землю отнимут, Вы то себе верите? без обид.

Между прочим, в разделе всяких "безопасностей", есть такой любопытный термин -"погранзона"... и наше местное побережье как то ( видимо случайно потому что очень давно!) по описанию совпадает с ним аж на 99 %

Здравые распоряжения,но только лишь бы им не пользовались в своих корыстных целях.

to Тина (Севастополь) Можно так забрать любой участок. Кто потом проверит что там построено в самом деле. [/quot">

B будут забирать. На гаражах потренировались, теперь время переходить на участки земли. Особенно те, которые вблизи у моря.

Собственность - это кража! Вернём награбленное...

to Dekabrist (Москва) Не изымать, а принимать решение об изъятии.А если так--Москва, 10 ноября. Российский президент Владимир Путин разрешил Главному управлению специальных программ президента РФ (ГУСП) изымать земельные участки с целью строительства на них объектов безопасности. Теперь согласно указу президента РФ № 595 Ссылка, ГУСП вправе изымать земельные участки для государственных нужд РФ для того, чтобы возводить и реконструировать объекты безопасности.И при чем тут суды? Несогласные пускай в Дождь жалобы пишут.


Читайте Главу VII.1 Порядок изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд Земельного кодекса РФ.
То, решение, что принимает ГУСП лишь этап изъятия

to Dekabrist (Москва) Не изымать, а принимать решение об изъятии.А если так--Москва, 10 ноября. Российский президент Владимир Путин разрешил Главному управлению специальных программ президента РФ (ГУСП) изымать земельные участки с целью строительства на них объектов безопасности. Теперь согласно указу президента РФ № 595 Ссылка, ГУСП вправе изымать земельные участки для государственных нужд РФ для того, чтобы возводить и реконструировать объекты безопасности.И при чем тут суды? Несогласные пускай в Дождь жалобы пишут.Читайте Главу VII.1 Порядок изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд Земельного кодекса РФ.То, решение, что принимает ГУСП лишь этап изъятия

Если коротко то процесс выглядит так: орган принимает решение об изъятии и предлагает собственнику заключить соглашение (где определяется цена и т.д.), если собственник не согласен заключить соглашение, то решение о принудительном изъятии принимает суд

ПОд таким решение могут забрать всё что кому то понравиться и предложить в замен место в Магадане , а как же конституция о праве и защите частной собственности....
Чувствуют. что этот закон напрямую коснётся жителей Крыма. Выгонят нас от сюда потихоньку... под предлогом безопасности

Если коротко то процесс выглядит так:

Молодец,что в конце сам все додумал.Только не досказал,что суд должен будет принимать решение в отношении имущества,а не земли на которой оно находится.)))

Интересно, в России существует понятие - частная собственность...?

to natalisa51 (Севастополь)

И что вы имеете против Магадана, как "зоны опережающего экономического развития" (тм)? И много ли знаете "жителей Крыма" (в % отношении к их общему невеликому числу) владеющих наделами у берега моря, чтоб так за "всех нас" переживать? to Odissey_ (Sevastopol) Существует, как и во всех "цивилизованных странах" (тм), включая недавно избравшую нового президента и также, как в этих странах существуют "государственные интересы". Бываю противоречия, их как то решают, думаете что у нас сложнее чем у них?

А вы задайте этот вопрос СК РФ.... За вопрос то денег не берут.
СК РФ

За вопрос денег не берут, а посадить могут за неправильный вопрос...

А почему не публикуют такие новости на Форпосте!
Религия не позволяет? Лишь бы очернить всё!
Нужная ссыкло

to ggennix (станица Нерезиновая (МСК)) А почему не публикуют такие новости на Форпосте! Религия не позволяет? Лишь бы очернить всё! Нужная ссыкло насчет ссыкла))))). ага, сам внес в отчеты, сам проверял работает -не работает. цирк.

Если коротко то процесс выглядит так: Молодец,что в конце сам все додумал.Только не досказал,что суд должен будет принимать решение в отношении имущества,а не земли на которой оно находится.)))

Идите читайте Земельный кодекс РФ и не несите ахинею, по вопросам в которых не разбираетесь.

П.С. На ты мы кажется не переходили.

Справочно.
Статья 56.8 ЗК РФ
При определении размера возмещения в него включаются рыночная стоимость земельных участков, право частной собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельные участки, подлежащих прекращению, убытки, причиненные изъятием земельных участков, включая убытки, возникающие в связи с невозможностью исполнения правообладателями таких земельных участков обязательств перед третьими лицами, в том числе основанных на заключенных с такими лицами договорах, и упущенная выгода, которые определяются в соответствии с федеральным законодательством.
В случае, если одновременно с изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется изъятие расположенных на таких земельных участках и принадлежащих правообладателям таких земельных участков объектов недвижимого имущества, в размер возмещения включается рыночная стоимость этих объектов недвижимого имущества, право частной собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на эти объекты недвижимого имущества, подлежащих прекращению.

to Dekabrist (Москва) Справочно. Статья 56.8 ЗК РФ
справочно проза жизни:
Одним из важнейших условий принудительного отчуждения земельного участка для государственных и муниципальных нужд является согласно ст. 55 ЗК РФ предварительное и равноценное возмещение стоимости земельного участка. Это положение очень часто пренебрегается властями, что является одной из причин увеличения судебной практики в данной части. Так, например, в городе Сочи для проведения Олимпийских игр администраций города был изъят земельный участок площадью 900 кв. м, где проживало несколько семей, которые были выселены из центра города на окраину, причем квартиры, которые были им предоставлены, не имеют элементарных условия для проживания (канализация, вода и т. д.). Стены нового дома буквально сыпятся. Естественно, что бывшие собственники земельных участков не были согласны с данными условиями, поэтому решили бороться в судебном порядке, однако суд оказался на стороне властей, и жителям пришлось переехать в новые квартиры. подробнее: http://moluch.ru/conf/earth/archive/161/7985/