Президент России обсудил с премьер-министром Нидерландов ход расследования крушения самолета Boeing-777 на территории Украины 17 июля 2014 года.
Телефонный разговор состоялся по инициативе нидерландской стороны.
Была подчеркнута обоюдная заинтересованность в результативном проведении расследования, сообщили в Кремле.
Владимир Путин подробно разъяснил российскую позицию относительно преждевременности и контрпродуктивности инициативы ряда стран, включая Нидерланды, по учреждению международного трибунала для уголовного преследования лиц, ответственных за уничтожение малайзийского авиалайнера.
"Акцентировано, что для принятия решения о судебных механизмах и привлечении к наказанию виновных в этом преступлении необходима активная работа по завершению международного расследования, которое должно быть тщательным и объективным, носить независимый и всесторонний характер - в полном соответствии с положениями резолюции 2166 Совета Безопасности ООН, принятой 21 июля 2014 года по инициативе России. При этом обращено внимание на недопустимость "вбросов" в СМИ разного рода версий, носящих откровенно политизированный характер", - подчеркнули в пресс-службе Кремля.
Владимир Путин и Марк Рютте обменялись мнениями о состоянии и перспективах развития сотрудничества двух стран и договорились о продолжении контактов на различных уровнях.
Малайзийский авиалайнер Boeing 777 рейса MH17 Амстердам - Куала-Лумпур разбился 17 июля прошлого года на востоке Донецкой области Украины. Никто из 283 пассажиров и 15 членов экипажа не выжил. Следствие, проводимое прокуратурой Нидерландов, серьезно тормозилось из-за массированных обстрелов района падения самолета со стороны украинской армии.
to MosDim1970 (Москва)
Почему Россия всё время так сильно озабочена этой темой?
Мы типа "не сторона конфликта" (офицально заявлено чётко Путиным), оружие "ополченцам" в Украине не поставляем - они его сами находят на старых украинских воинских складах или добывают трофейное; наших военных в зоне конфликта нет, воюют только добровольцы по зову сердца.
В этом самолёте не погибли российские граждане.
Россия только поставляет гуманитарную помощь и оказывает переговорное политическое содействие. Такова официальная позиция.
Мы белые и пушистые.
А объясняемся по самолёту везде активно, и вроде против трибунала над виновными в ООН.
Непонятно
to MosDim1970 (Москва)
Дело в том, серьёзная разведка есть не только у России.
И не надо всех считать "лохами".
Просто не хотят показывать источники информации.
to MosDim1970 (Москва)
to Резкий (Москва) Серьёзная развёртка закончилась в России 25 лет назад, как и серьёзные источники. Сейчас у нас развёртка креативная.
Зато фанаты той заварушки (выброшенные сейчас как балласт) по счетам отвечать не желают. Ёрничают.
to Резкий (Москва) Зато фанаты той заварушки (выброшенные сейчас как балласт) по счетам отвечать не желают. Ёрничают.
На мой взгляд, ёрничаете Вы.
А Стрелков в данном случае просто макнул мордой в чан с дерьмом всех этих гейропейцев.
По счетам отвечать должен не тот, кого обвиняют пособники убийц, а сами убийцы.
Интересно, Вы Пауэллу, потрясавшему в Сенате пробиркой с мукой, тоже сразу поверили?
to Александр3 (Севастополь)
Я, в отличие от Вас, исхожу не из понятий верю или не верю, а из массы косвенных и прямых фактов.
А про Пауэлла было известно почти сразу, что это только "повод" (враньё)
p.s. Стрелков сам давно в том чане.
to Александр3 (Севастополь)
Ему и Вам так можно было в .... лицо макнуть в ответ, что жизни призывников в Омске оценены (в денежных знаках о которых шутит Стрелков) в 400 тыс. рублей. Всего.
to Резкий (Москва) to Александр3 (Севастополь) Я, в отличие от Вас, исхожу не из понятий верю или не верю, а из массы косвенных и прямых фактов.А про Пауэлла было известно почти сразу, что это только повод (враньё) p.s. Стрелков сам давно в том чане.
Люди не особенно любят анализировать и мозг включать- легче глотать разжеванную штатными и добровольными пропагандистами информационную кашку.
Относительно виновников трагедии. "... Владимир Путин подробно разъяснил российскую позицию преждевременности и контрпродуктивности инициативы ряда стран, включая Нидерланды, по учреждению международного трибунала "...
Есть хорошая русская пословица: на воре и шапка горит...
to Александр3 (Севастополь) Ему и Вам так можно было в .... лицо макнуть в ответ, что жизни призывников в Омске оценены (в денежных знаках о которых шутит Стрелков) в 400 тыс. рублей. Всего.А вы готовы поторговаться? Например, о стоимости своей жизни? На сколько процентов больше вы бы её оценили?
to Резкий (Москва)
Любителю "фактов", а по совместительству укротроллю или либерасту, ибо цитировать РБК и Газету.ру может только эта публика.
Сообщение про псевдо иск и якобы какой-то ответ псевдо Стрелкова, не более чем фейк, призванный создать у нашей либерастической публики и детей капитана Гранта впечатление, что "Запад уже всё доказал" и так ненавидимая ими Россия, за всё ответит. В вашей логике, отвечать должен и авантюрист и харизмат Гиркин. И пофиг, что и так всем понятно, что сбили "Боинг" укры. Задача следствия - закончить расследование пшиком, но так, чтоб осталось впечатление, что виновата Россия. Отсюда и постоянные вбросы, что про трибунал, что про иски к Стрелкову.
Подумай на досуге, почему трагедию немецкого самолёта, рухнувшего во Франции за две недели расследовали и виновного нашли, а тут мурыжат уже год и конца тому следствию нет.
И про погибших десантников. Раз уж тебя так возмущает сумма компенсации, то доплати из своих троллячьих доходов, или ты только какашки бросать умеешь? Соверши поступок!
Что до реальных цифр компенсации семьям погибших десантников, то получат они 5 миллионов 800 тысяч рублей, поскули по этому поводу, Резкий.
Ещё вопросы есть?
to Русский марш (мой адрес - Советский Союз)
Уймись. Даже не стал читать после первых строчек.
to Унылая Лошадь (Алушта)
Вот и гнусный Лошарик выпругнула со свои знанием русских пословиц и поговорок. А вот тебе ещё одна: "Не говори "гоп", пока не перепрыгнул". Это про то, что прежде чем судить кого-то за преступление, надо провести расследование, собрать доказательства виновности субъекта, а уж только потом передовать материалы дела в суд. Слова Путина об этом, чего ты в силу природного свойства не поняла.
Это тебе рекомендуется головой не тольлько есть, но и думать. Все факты указывают, что виновата твоя родинка, откуда ты патриотично сбежала, сверкая пятками.
У_р_ине сбивать самолёты уже привычно, благо прецедент уже был. Что же касательно слов и дел, то Россия всегда выступала за всестороннее и объективное расследование этого преступления. Более того, Россия предоставила в распоржение комиссии данные объективного контроля и другие материалы. В то время как страна 404 обстреливала место падения Боинга, препятствовала допуску экспертов на место падения, так и не предоставила записи переговоров диспетчеров, спрятала самих диспетчеров, отказалась предоставлять сведения о вылетах боевой авиации 17 июля 2014 г. и месте дислокации своих комплексов Точка-У и всячески уклонялась и уклоняется от исполнения своих обязательств в качестве страны, в воздушном пространстве которой произошла катастрофа. Отчего так? А чтобы скрыть свою причастность к массовому убийству людей. Так на ком что там горит?
to Резкий (Москва)
Написано для тех, кто думает. Ты из красивых. Гордись этим.
Да и вполне предсказуемая реакция вруна и провокатора, которому на правду ответить нечего
to ХАМмер (Севастополь)
Торгуйтесь с правительством или администрацией региона о стоимости своей жизни.
Вопросы не ко мне.
to Русский марш (мой адрес - Советский Союз)
Есть на целом белом свете организация или комиссия,выводы которой вы не подвергните сомнению ? Я,так думаю,ещё не родилась.Единственным и неповторимым авторитетом для вас будет В.В.Путин.
Выводы следственной комиссии можно подвергнуть сомнению или опротестовать,ссылаясь на человеческий фактор.А международный трибунал выслушивает все стороны конфликта и выносит приговор,опираясь на многочисленные факты и показания.
Поскольку,самолет сбили укры,то Путину нечего боятся и препятствовать международному правосудию- Вы не находите ? Или может трибунал в Нюрберге тоже нелегитимен,потому что Путин не подтвердил его полномочия ?
П.С.Поговорим об этом в ноябре,хорошо ?
to Резкий (Москва)
Я так понимаю, что ник "резкий", отражает характерный признак словесной диареи. Вам в больничку бы...
to Резкий (Москва)
Пан Резкий. Вы элементарной разницы не видите:
1) родственники российских десантников из Омска будут получать пособие, назначенное государством.
2) родственники пассажиров Боинга САМИ назначили цену за своих близких. Как любят говорить пиндосы: ничего личного, только бизнес.
И хотят получить кучу бабок с человека, о котором они вообще ничего не знают, вина которого не доказана.
Так что получается это Вы всей мордой в чане. С дерьмом. Вместе с пиндосами, их голландскими холуями и "бизнес-родственниками" пассажиров Боинга.
to Унылая Лошадь (Алушта)
Барышня, для меня нет авторитетов, и Путин для меня всего лишь президент Российской Федерации, гарант Конституции, главнокомандующий и прочая, и прочая, и прочая...
А вот для вас авторитет Обама и вся эта Гейропа, раз они что-то пукнули про трибунал, то надо задрав штаны бежать за комсомолом. А мозгом думать когда научитесь?
Если с первого раза не дошло, то повторю ещё раз: никогда и нигде не проводят сначала суд, а потом следствие по делу.
Ты же, как истинный укротролль, которому лишь бы что, пусть и бред, но только бы против России, азы правосудия не ведомы. Поэтому и пыжитесь вместе со своими пендосовскими хозяевами, да всё без толку. А в ноябре ты ничего нового про это дело не услышишь, ибо ни к ноябрю, ни к декабрю, ничего дельного нидерландские типо следователи не сделают и фиговые факты из пальца не высосут, так как все фаты против Украины и потому как правда на стороне России.
Что до Нюрнберга, то пример неудачный. Лучше расскажи про "справедливый" трибунал по бывшей Югославии, где судят 99% сербов, а не подлинных виновников югославской трагедии - США и НАТО.
to Евгений Муравский to Александр3 (Севастополь) to Русский марш (мой адрес - Советский Союз)
Солидарна!
Не понятно зачем называть контрпродуктивным трибунал, который должен по собранным доказательствам определить виновных в ужасной катастрофе ?
Тем более, что России этот случай никак не касается. Самолет не российский, упал в Украине, граждане не россияне...
Если кому не понятно, то:
во-первых, расследование еще не завершено, результаты будут только осенью, о каких виновных и трибунале может идти речь до этого момента?
Во-вторых, эту идею активно пиарят все, кто поддерживает укронацистов, кто объявляет санкции против России, то есть наши враги.
Одним ответом всем каклам и прочей подпиндосной шушере:
1. расследование идёт уже год, вероятнее всего речь идёт о подготовке фальсификаций (к тому же Чуркин упоминал, что наших экспертов отстранили от расследования фактически)
2. результатов расследования нет, но разное дерьмо уже хочет суд, что говорит о том, что виновный уже назначен и факты до одного места, т.к. факты говорят о том, что назначенние виновным не прокатывает, а значит надо в псевдосуде закрепить виновного (ситуация по Сербии, когда на сербскую сторону "вешали всех собак", а албанцы, босняки уходили отбеленные "судом")
3. надеюсь, что наши наложат вето на эту погань
to Александр3 (Севастополь)
Неохота начинать утро , отвечая вам... но не привык спускать хамство.
1. Я не пан (Украина с Польшей ближе к вам буквально и по сути).
2. Пособия родственникам погибших десантников (после присяги - уже военнослужащие) выплачивает государство, т.к. ребята пошли служить ратному делу во имя государства.
Что не отменяет право гражданских исков родственников к виновному, когда он будет определён судом. (Хотя у нас это и не очень принято).
2. Поэтому вполне логично, что родственники погибших в самолёте (и никому не служивших граждан) САМИ имеют право подать иск на виновного с любой суммой компенсации.
3. Виновный не определён. Расследование не завершено.
4. К правительству Украины они уже могут готовить иск - украинская территория, её конфликт, Украина не запретила полёты над этим районом, а также к ИКАО (за непредупреждение об опасности полётов в этом районе).
5. Так же они могут подать иск к тем людям, кто занимая формальные должности в иерархии "ополченцев" участвовали в воздушной войне.
6. Родственники с адвокатами заявили об этом раньше и некорректно. После завершения расследования они смогут это сделать.
7. А вот сумеют они что-то от этого получть ... "большой вопрос". Наверняка, нет.
8. Тема была в связи со Стрелковым, только потому, что он сам начал шутить на тему денег "что он мол теперь миллионер").
Всё, тема закрыта.
Всем хорошего дня!
Одним ответом всем каклам и прочей подпиндосной шушере: 1. расследование идёт уже год, вероятнее всего речь идёт о подготовке фальсификаций (к тому же Чуркин упоминал, что наших экспертов отстранили от расследования фактически) 2. результатов расследования нет, но разное дерьмо уже хочет суд, что говорит о том, что виновный уже назначен и факты до одного места, т.к. факты говорят о том, что назначенние виновным не прокатывает, а значит надо в псевдосуде закрепить виновного (ситуация по Сербии, когда на сербскую сторону вешали всех собак , а албанцы, босняки уходили отбеленные судом ) 3. надеюсь, что наши наложат вето на эту погань
Обьясните пожалуйста, зачем там российские эксперты? Это как-то касается России?
Виновные не определены, кто это - решит трибунал.
По международному праву, Россия не участник этого процесса и никак не влияет на его исход. Лучшее что можно сделать - открыто заявить об необходимости открытого процесса.
Чтобы не было подозрений и кривотолков.
to ЗУБР (Алупка) Обьясните пожалуйста, зачем там российские эксперты? Это как-то касается России? Виновные не определены, кто это - решит трибунал. По международному праву, Россия не участник этого процесса и никак не влияет на его исход. Лучшее что можно сделать - открыто заявить об необходимости открытого процесса. Чтобы не было подозрений и кривотолков.
С языка сняли...
Рейс-малазийский,экипаж- тоже.Пассажиры- граждане Нидерладов,Малайзии,Австралии,Индонезии,Великобритании и пр.Сбили укры над территорией Украины.При чем здесь Россия и Путин со своими заявлениями ??? Дорогие соотечественники ! Запасайтесь поп-корном и наблюдайте,как будут распинать хохлов !
Ну хватит прикидываться.
Это вовсе не заявление, а подробное разъяснение премьеру Нидерландов (кстати, это он позвонил) позиции России по попыткам опередить паровоз. Россия, как член Совбеза ООН и инициатор уже существующей прошлогодней резолюции этого самого Совбеза (которая как раз и призывает к независимому международному расследованию крушения и установлению виновных) считает контрпродуктивным создание какого-то "трибунала" до завершения расследования и имеет право. И всего-то.