США могут передать военные корабли для ВМС Украины, однако у России нет никаких оснований для протеста против этого.
Об этом «Новому Региону» заявил первый заместитель министра промышленной политики Украины Виталий Немилостивый.
«Это мировая практика. США уже передавали развивающимся странам корабли, которые, с точки зрения американцев, уже не удовлетворяли их требованиям. Иногда даже безвозмездно», – сказал он.
Замминистра согласился, что такая «безвозмездная» помощь для Украины похожа на отношения американцев с Грузией, однако тут же заявил, что у России нет никаких оснований протестовать против передачи американских кораблей в Севастополь.
«В этом нет ничего сверхъестественного. Например, точно также Германия передавала танки Польше», – отметил украинский чиновник.
В свою очередь, министр обороны Украины Юрий Ехануров сегодня заявил корреспонденту «Нового Региона», что переговоры с американцами о передаче кораблей продолжаются, а сроках их возможного прихода на Украину «говорить пока очень рано».
Ехануров также прокомментировал заявления депутатов Рады о том, что американские корабли специально будут переведены в Севастополь для организации провокаций против России.
«О чем вы говорите? Никаких провокаций быть не может», – сказал министр обороны Украины.
Останиться Украине заключить договор с Америкой и Британией,о полной военной помощи, сылаясь на даные гарантии безядерного статуса Украины, этими государствами.Такой вариант Украину думаю устролбы полностью и зачем в НАТО вступать, пусть москали попробуют рыпнуться к членам НАТО.
такая «безвозмездная» помощь для Украины похожа на отношения американцев с Грузией удачнее аналогии и не найти. А насчет "возмездности" - посмотрим.
такая «безвозмездная» помощь для Украины похожа на отношения американцев с Грузией удачнее аналогии и не найти. А насчет возмездности - посмотрим. Так Грузия не заключала договор, это правда.
to Котуня (Козацкое )
"сылаясь на даные гарантии безядерного статуса Украины"
Это прикол козлюня!!!
Укрепляй лучше свой схрон в лесу "член нато" и сильно там не псди, иначе москали быстро найдут по запаху бандеровскую гедоту.
to Котуня (Козацкое ) Останиться Украине заключить договор с Америкой и Британией,о полной военной помощи, сылаясь на даные гарантии безядерного статуса Украины, этими государствами.Такой вариант Украину думаю устролбы полностью и зачем в НАТО вступать, пусть москали попробуют рыпнуться к членам НАТО.Ни США и тем более Англия с украиной никакого соглашения заключать не будут, они не дураки брать на себя такое ярмо , как недогосударство, которое вот-вот и развалится на много частей.
Меньше всего этим подарком своему стратегическому партнеру, интересуется РФ. Им то и вовсе по барабану получит ВМСУ этот хлам или нет. Уже сейчас в ВМСУ свои относительно ходовые корабли тросами к пирсам привязывают, что бы не утонули. А что говорить об американском хламе, который получат.
Ну если такой (подарок ) будет,то пусть вмести с экипажомСША,так как сами обслужить такую технику не смогут. Нам хоть весь 6-й флот США отдай, мы его за один год угробим. Вот что что это у нас лудше всего получается. Примеров дастаточно.
to е2-е4
Что то долго НКВД эти схроны искало и пукало при въезде в Украинские сёла. А схроны сохранились, не переживай. Вот смотри, мы уже в Крыму и Вы уже ссыте. Так куда Вам западней ?
Передача танков Германии Польше происходила с 1 сентября по 6 октября 1939 года. Странные аналогии приводит зам министра.
Украинске вооружённые силы очень постараются и выведут из строя эти корабли досрочно! Пятилетку - за три дня!
Передача танков Германии Польше происходила с 1 сентября по 6 октября 1939 года. Странные аналогии приводит зам министра.
Чего вы о давней истории? Недавно, в Гори, Грузия передавала танки России. Полностью заправленные и модернизированные...Правда, акт приёма-передачи почему-то не оформили. А ещё несколько "хаммеров"...
to Александр3 (Севастополь) Да это не я! Это зам министра из скромности постеснялся привести более свежий пример!
Вот все выступают:"Корабли США! Подарок!" И никто ни разу не проакцентировал внимание на причине, по которой Америка хочет "подарить" их. А ведь это не подарок, а бартер: США просит прислать украинских мальчишек в качестве миротворцев в Афганистан, а за это обязуется поставить в Украину вышеупомянутые кораблики. И это очень страшно.
to Лариса (Севастополь) не мальчиков, а мужчин. можешь не сомневаться, охочих повоевать у нас найдёться.
to дед мороз
Бред только не надо писать про охочих повоевать.
Ежу понятно что отправлять будут не только охочих....
Все желающие по воевать, уже воюют. Если голова у таких не на месте, другую не поставишь. Сейчас достаточно агенств, которые нанимают людей для работы в охранных фирмах. Фактически же они нанимают бойцов в частные армии в том числе и в Ирак. Говорил недавно с одним крымским татарином, который работал в Ираке по контракту водителем. Возил грузы из Кувейта в Ирак. С его слов, на перегоне их охраняли такие ребята. Были среди них и со славянской внешностью. Полагаю, есть такие и в других горячих точках.
to Виктор (Севастополь)
Только тут надо добавить, что такое наемничество с точки зрения нашего закона рассматривается как преступление.
to Андрей (Нижневартовск) to дед мороз Бред только не надо писать про охочих повоевать. Ежу понятно что отправлять будут не только охочих....
Ты парень,хоть имеешь малейшее понятие о нас?У нас в миротворческие силы идут только добровольцы.Пусть попробуют взять срочника,оппозиция такой хай поднимет,мало не покажется.Ты бросай нести ОРТ-скую ахинею,мы здесь просвещенные,с "тарелок" мы не только борщ едим,да и про Интернет кое-что слыхали.Может когда-нибуть и пользоватся научимся.А если серьезно,у меня от тебя впечатление,как от марсианина,полное незнание обстановки,видно ловко вам мозги промывают.
Поинтересуйся отзывами про украинских миротворцев балканского и иракского населения,в Афгане наших нет.
to Лариса (Севастополь) Вот все выступают: Корабли США! Подарок! И никто ни разу не проакцентировал внимание на причине, по которой Америка хочет подарить их. А ведь это не подарок, а бартер: США просит прислать украинских мальчишек в качестве миротворцев в Афганистан, а за это обязуется поставить в Украину вышеупомянутые кораблики. И это очень страшно.
Лариса,мне за вас стыдно,нельзя выдавать желаемое за действительное.Ненависть не красит никого,а тем более женщину.Вы все прекрасно знаете.Первый же политик,отправивший пацанов срочной службы в Афган,потеряет рейтинг,с вытекающими последствиями.Зачем фантазировать?
Про балканское население незнаю а у иракского населения отзывы самые положительные : никто так массово не опустошал американские холодильники от всяких напитков и продовал их иракцам почти даром.Америкосы боролись с этим боролись потом плюнули.Никто так за дешево не продавал иракцам товары украденные в амеровском спец магазине . Амеры боролись с этим боролись потом плюнули. Отзывы амеровских офицеров : возможность боевого применения - от средней до низкой как следствие тупости и жадности командования укр контингента-тут и зажатые кэмэлблэки и зажатые амеровские камуфляж и приборы ночного видения и так далее.
to Иван (Прилуки)
Ванька, не бзди здесь. Я своими глазами видел ваших ОУНовцев в Чечне, только дырок в них было побольше чем Господь проделал. А тут двое знакомых мотались "отдохнуть" в Цхинвал, так говорят, что тоже довелось поболтать за жизнь с бандерлохами. А с Ирака вам мало двухсотых пришло?
to Ugeen (ВРыльск) А ты что в обозе делал? мотлох грузил на танк или лодку жыводёр брал на буксир.Монгольские выхватки так и остались.
to Ugeen (ВРыльск) Ты не путай грешное с праведным."Дикие гуси" не являются темой нашего разговора.Мы говорим про официальных миротворцев.А там очередь из желающих.Про убитых в Ираке сам узнавай,я знаю,но не скажу,не хочу встрявать в бессмысленный спор.
to Ставр ( Москва) Это твоя личная точка зрения,или ОРТ подсобило?
to Иван (Прилуки) Ета точка зрения американского офицера постоянно контактировшего с украинским контингентом в районе Аль-Кут. А шо эти факты не правда? Вот ЦРУ шник , а мы сними столько водки выпили ! Итут они нас обманули!