Прокурор Республики Крым Наталья Поклонская считает, что документ об отречении императора Николая II от престола не имеет юридической силы. Об этом она заявила на церемонии открытия памятника последнему императору дома Романовых в Ливадии. Видео с прямой речью Поклонской появилось на Youtube.
- Бумага, которую в учебниках истории преподносили, как якобы отречение от власти - это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм, - подчеркнула Поклонская. - Поэтому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы. Все это прекрасно понимают.
Поклонская сравнила ситуацию с попытками переписать историю Великой Отечественной войны.
- Сегодня мы наглядно наблюдаем, как можно переписать историю тем, кто имеет карандаш. То же самое было сделано в 17-18 годах, - считает прокурор республики.
Правильно! В.В.Путина на царство!..
Правильно! В.В.Путина на царство!..
Поддерживаю на 1000%
"Ночью 2 марта в Псков приехали члены Государственной думы лидер октябристов А.И. Гучков и националистов - В.В. Шульгин с проектом отречения. Но царь отказался его подписать, заявив, что не может расстаться с больным сыном. Царь сам написал текст отречения, в котором он, в нарушение Указа Павла I о престолонаследии, отказывался и за себя, и за сына в пользу брата Михаила.
Был ли это хитрый тактический ход, дававший впоследствии право объявить отречение недействительным, или нет, неизвестно."
http://histrf.ru/ru/lenta-vremeni/event/view/otriechieniie-ot-priestola-nikolaia-ii
И что теперь?А ничего
Все верно, только прошлое не воротишь.Нам бы с нынешним дров не наломать..
Допустим, не имеет силы. И что?
to SV-Flanker (Москва)
То, что мы теперь хотя бы знаем, что этот несчастный царь не "сдал" Россию, как все на него говорят. Всех собак уже навешали. Прямо во всех бедах только Николай II и виноват!
Вот Николай Стариков об этом ещё в 2013 году писал. Ссылка
Правду всегда лучше знать, чем не знать. По-моему, так.
to aquila (Севастополь)
Спасибо за ссылку, пока в закладки. А что касается лично моего отношения, то мне не важно - подписал или не подписал. В цари попал по объявлению. Ответственность с него никто не снимает.
to SV-Flanker (Москва)
Да по-моему, он всё уже искупил. И дети его тоже.
to Ursus (Севастополь - Львов) Отречение Николая II не имеет юридичской силы считает поклонская. Значит всё что было после 1917г. имеет юридически ничтожные последствия? И монархия Романовых должна быть восстановлена? Юристы, я правильно понял прокурора поклонскую?
Нет прочтите статью это она привела как пример
to aquila (Севастополь)
Увы, его статус не позволяет ему искупить вину до конца. Представьте, сколько судеб искалечено и загублено поступками (или бездействием?) Николая II. Последствия есть и сегодня, и будут ещё долго. Не подумайте, я не собираюсь его осуждать, но тех, кто готов осуждать и дальше, вполне понимаю.
to SV-Flanker (Москва)
Да я тоже отвлечённо, не защищаю, не осуждаю. Просто это очень глобальные вопросы, то, о чём Вы говорите. "Как могло бы быть, если бы не...?" Это вопросы без ответа. Просто знаем истину, вот и всё. Истина - что не сволочь и не предатель.
to aquila (Севастополь)
То, что мы теперь хотя бы знаем, что этот несчастный царь не сдал Россию, как все на него говорят. Всех собак уже навешали. Прямо во всех бедах только Николай II и виноват! Вот Николай Стариков об этом ещё в 2013 году писал. Ссылка Правду всегда лучше знать, чем не знать. По-моему, так.
Состояние в современном эквиваленте - 300 миллиардов долларов, и это в нищей, голодающей с порочной периодичностью, технически отсталой стране, не имеющей современных на тот момент технологий, битой японцами и немцами. Всем бы быть такими несчастными, как Николай Кровавый.
Допустим, не имеет силы. И что?
И это означает, что все претензии на восстановление в России монархии под руководством госпожи Марии Гогенцоллерн и ее сына Георгия не имеет под собой никаких юридических оснований. А она очень хочет! Вопрос о желании граждан пока не рассматривается вообще.
to aquila (Севастополь) to SV-Flanker (Москва) Да по-моему, он всё уже искупил. И дети его тоже.
Он не заслужил такой смерти, дети- и подавно! Но за Державу в ответе был Государь Император.
Отречься от престола в пользу Великого Князя Сергея Александровича, например, он мог намного раньше! Может, и история Отечества приняла другой оборот!
Боже Царя храни...
Фото Поклонской неудачное...
Она заработалась... Не по уровню. Со стороны это выглядит очень "смешно".
Пусть пока НАВЕДЁТ ПОРЯДОК В КРЫМУ!
А личные исторические предпочтения сохраняет в себе.
Всем доброго вечера и прекрасного настроения!
Страстоте́рпец Император Николай II и его святое семейство не нуждается в том имеет юридической силы его отречение или нет. Страна нуждается в покаянии всеобщем за это предательство царя и такое жестокое цареубийство , об этом писали все старцы , когда пройдёт покаяние по всей России , предадут земле тело Ленина , тогда грядут светлые изменения.
Во многих городах страны проходило покаяние народное , правда участие в нём принимает не большое количество жителей..
Осуждать его действия мы не имеем право , Поклонская права в том , что историю меняют и очень быстро и с лёгкостью , самая непостоянная и неточная наука...
В день отречения царя и явилась на Руси икона Божьей Матери " Державная" , которая сказала , что будет покровительствовать над российской державой , пока не будет избран новый царь , которому Она передаст власть - скипетр и державу .....
to Банщик Правильно! В.В.Путина на царство!.. Ура я только за!
Детей жаль, а его нет,прос... Россию.
Ленин тоже отрезал кусок Новороссии от России и сделал
Украину , тоже не имея не каких юридических прав тогда.
Но проект "Украина" тогда под СССР. А так как СССР развалился , то и проекта "Украина" не существует. Отдайте земельку Новороссии обратно в Россию
По факту незаконности отречения можно восстановить права на ФРС.
ФРС США на 88,8% принадлежит России в лице Николая II
https://youtu.be/rHTodo1vP9g
Осталась мелочь - объявить нелегитимным нашествие Батыя на Русь. Чего-то Натали заработалась, в отпуск пора.
Не понятная новость...Сами по себе Романовы заменили своей династией настоящих наследников Руси,так таковой.
Во всей этой эпопее было много как положительных так и отрицательных моментов.
Прошлое уже не изменишь,а вот переписать запросто можно.
Как по мне,так как только Николай второй начал понимать какой страной он управляет,и решил ее развивать,так быстро с Запада прикрутили гайки,не говоря уже о первой мировой и как столкнули лбами родственников.
Эпоху Николая 2 мы мало знаем...
Если сейчас кучу фактов всплывает после 2-й мировой и ВОВ,то не удивительно что те времена покрыты мраком.
Но большой жирный плюс той эпохи,что были настоящие сыны своего отечества,офицеры,которые продолжали служить Родине и Отчизне,не смотря на смену власти и большевиков.
И при царе работала разведка,и были такие же казачки как Путин,работающие за бугром,в интересах гос-ва.
Но с той эпохой ушли понятие -ЧЕСТЬ,ДОСТОИНСТВО,и многие другие качества...
И народ стал большим быдлом,как бы не говорили,что деревни и неучи.Нравы и устои не позволяли становиться падонками и предателями.......
как проклял старец Авель род Романовых так они и не были счастливы до завершения своего.И будут бороться еще за трон российский сейчас те,кто давно не имеет ни капли русской крови даже имея русские фамилии.И буду либо сами несчастливы,либо страна будет несчастой,но скорее все сразу.
to aquila (Севастополь) to SV-Flanker (Москва) Да я тоже отвлечённо, не защищаю, не осуждаю. Просто это очень глобальные вопросы, то, о чём Вы говорите. Как могло бы быть, если бы не...? Это вопросы без ответа. Просто знаем истину, вот и всё. Истина - что не сволочь и не предатель.
История как известно к сожалению не терпит сослагательного наклонения