Почему российские воры отказываются от преступных титулов

Несколько криминальных авторитетов, отбывающих наказания в колониях и СИЗО, отказались от титула «вор в законе». Это продолжило тренд, возникший после появления статьи 201.1 УК РФ («Занятие высшего положения в преступной иерархии»). Её санкции предполагают лишение свободы сроком от 8 до 15 лет и штраф до 5 миллионов рублей.

Читайте об этом в материале ForPost «Российские воры в законе массово отказались от титулов».

С вопросом о том, как меняется преступный мир и можно ли сравнивать нынешнюю борьбу против воров с тем, что было в СССР, ForPost обратился к конфликтологу, автору книги «Исповедь русского гангстера» Михаилу Орскому.

Два пути для воров

Он сказал, что никакого сходства с «сучьей войной» (противостояние воров, прошедших Великую Отечественную войну, с теми, кто отказался сотрудничать с государством; проходила с 1946 по 1956 год при негласном одобрении официальных силовых структур, — прим.) сейчас нет. Однако эксперт отметил аналогию с чуть более поздним периодом.

«Всё значительно проще. После Советского Союза количество воров увеличилось в 6–8 раз. Условно говоря, с 60 человек стало в районе 450. По данным издания «ПраймКрайм», насколько помню, их около 430.

Прошли эти благодатные 1990-е и 2000-е, и государство за них взялось жесточайшим образом, как это уже было при Хрущёве, когда были созданы пыточные тюрьмы «Белый лебедь», «Елец», «Златоуст». Сейчас государство посчитало нужным за них взяться.

Я не очень понимаю, почему. Кому они мешают? Потому что из этих 430 человек около 250 человек грузины по национальности — их можно было просто лишить гражданства и выслать, но, тем не менее, появилась статья 210, и сейчас они получают сроки, не совершая никаких преступлений», — высказал мнение собеседник.

Орский указал, что сейчас авторитеты поставлены перед выбором: «гнить в тюрьме» либо уехать из страны, что многие и сделали. Отказы от титулов, объяснил писатель, происходят от безысходности — когда воры находятся в колониях и не могут избежать наказания.

«Условно говоря, шахидов среди них найти трудно. Был такой Гена Солёный, который сел при Брежневе и умер в лагере при Путине. Он в лагере убил сотрудника милиции и двоих активистов и получил пожизненное. А во времена Ельцина вроде бы на свободе решился вопрос о его помиловании, но он должен был отказаться от статуса. Но он не пошёл на это. Таких людей во все времена найти сложно», — рассказал собеседник.

Причина для усиления Кавказа

Орский отметил, что ослабление воров не приведёт к беспределу, и объяснил, почему славянские авторитеты уступают лидерство выходцам с Кавказа.

«Я не думаю, что начнётся беспредел, потому что время изменилось. Во-первых, технический прогресс — повсюду камеры. [Любители] хулиганить на улице могут сразу идти в отделение полиции сдаваться. Во-вторых, появился большой выбор — свобода. Например, раньше нельзя было заниматься рок-музыкой. Сейчас можно. Раньше можно было писать только в стол, и никто не видел твоих стихов, а сейчас пожалуйста — выкладывай в интернет, и у тебя появятся поклонники.

Если тебе что-то не нравится, можешь уехать за границу. Раньше это тоже было невозможно сделать. У меня многие спрашивают, почему сейчас славяне отдают главенство в преступном мире Кавказу. Я говорю: в том числе потому, что славянам это уже не интересно. Есть другие способы добиться успеха в жизни», — считает конфликтолог.

Орский отметил, что будет с интересом наблюдать за тем, как государство справится с удержанием стабильности в криминальном мире, который раньше боялся и закона, и воров:

«При ворах за преступниками был двойной контроль: они боялись закона и воров. Воры всегда были противниками хулиганства, бессмысленных избиений, убийств, я уж не говорю об изнасилованиях.

А сейчас получается, как у Достоевского: если бога нет, то всё дозволено. Теперь боятся только закона. Государство решило, что с этим справится само. Мне на пенсии как пожилому человеку, писателю, конфликтологу остаётся только с интересом наблюдать, как у них это будет получаться».

Семён Гринберг