16 ноября 1920 года завершилась трёхдневная эвакуация армии Врангеля и сочувствовавших ей граждан из Крыма — порт Керчи покинул последний корабль с гвардейцами, казаками и мирными жителями. В противостоянии «белых» и «красных» на юге России была поставлена жирная точка.
В советское время отход белогвардейцев и тех, кто не поддерживал «красных», именовали бегством, в лучшем случае — эвакуацией. Сегодня же это событие называют «исходом».
Допустима ли такая трактовка, в ходе эфира в студии ForPost, посвящённого годовщине окончания Гражданской войны на юге России, обсудили историки Инна Островская и Вадим Прокопенков.
«Это понятие, скорее, духовно-нравственного содержания. Поэтому мы окончание тех событий облекаем в это библейское слово. То есть мы говорим о том, что это внутренний надлом, разлом, внутреннее переживание, и это из области гуманитарной катастрофы, выходом из которой был именно исход», — высказала мнение сотрудник Музея обороны и освобождения Севастополя, кандидат исторических наук Инна Островская.
Кандидат исторических наук Вадим Прокопенков также считает эту трактовку вполне допустимой.
«Во-первых, люди ушли с места постоянного проживания. Во-вторых, это резкий уход большого количества людей, ну и, наконец, это скитания… Они сначала ушли в Константинополь, потом временно проживали на Галлиполи, на Лемносе, на других территориях, потом это было Королевство сербов и хорватов, потом другие территории», — отметил в разговоре кандидат исторических наук Вадим Прокопенков.
При этом он подчеркнул, что термин «исход» можно отнести в целом к выезду из России граждан, не согласных с революционными изменениями в стране.
«Исход был постепенным. Начался он с конца 1917 года и продолжался несколько лет. Россию покинули около двух миллионов человек», — сказал историк.
По словам Островской, последствия этих трагических событий мы переживаем до сих пор.
«Ведь и по сей день при обсуждении темы окончания Гражданской войны зачастую можно видеть столкновение двух непримиримых позиций. Вообще, главная задача оценки тех событий — это прийти к позиции понимания, а не выяснения, кто прав, кто не прав», — резюмировала она.
Почему мы должны знать и помнить о Русском исходе, севастопольские эксперты рассказали в эфире ForPost, который был посвящён 100-летию окончания Гражданской войны на юге России.
Андрей Мединский.
Обсуждение (14)
Исход - это когда евреи вышли из Египта поэтому и еврейский исход - т.е. когда ВСЕ евреи ушли, а остались египтяне (условно)... Кода пишут "Русский исход" - но большинство русских осталось в России... какой же это исход ... Белый исход, пожалуйста, называться может, но не русский...
Согласно переписи населения 1914 года, в России в то время проживало около 178 378,8 млн. чел. Сто семьдесят восемь миллионов! Два миллиона уехали. Где тут катастрофа для всей России? У этих двух миллионов - возможно, но не в стране из-за их убытия на ПМЖ в другие места. И к чему это название - "русский исход?". Придать значимость событию большую, чем оно того стоило? Я давно спрашиваю: если русские "изошли", то кто ж тогда в России остался? Нерусские? 176 миллионов нерусских? Меньше пафоса, господа. Россия этой потери даже не заметила, какими бы библейскими словами это событие не называли.
Кстати, сколько людей покинуло страну в 90-е, кто-нибудь считал? Наверняка цифры сопоставимые. Как мы это будем называть, "русский исход 2:0"?...
Еще не надоело мусолить эту тему? Тогда было страшное время, и ни дай бог повторения такого же!
лучшие ушли, крестьяне остались
Какой "исход"? Евреи никуда не ушли. Каганович мог бы подтвердить, да умер Лазарь Моисеевич в своей московской квартире 25 июля 1991 года.
Вряд ли среди уходящих были крестьяне или рабочие.
Что-то не припомню упоминания в литературе исхода крестьянства.
К сожалению...
Нынешние эксплуататоры капиталисты не уйдут.
...Вообще, главная задача оценки тех событий — это прийти к позиции понимания, а не выяснения, кто прав, кто не прав», — резюмировала она...
Позиция понимания -это что? Опять общие фразы ?
Может все таки НАДО определить причину этой войны 1918-1922г.г.? Что бы такие события не повторялись?
to Patriot1.:
Это мы должны понять, что во всём были виноваты только большевики.
Есть подозрение, что им это не надо. Потому что истинные причины уже давно названы, но им они категорически не нравятся.
to Василий1980:
Добровольно - вряд ли. Придётся, видимо, их "уходить".
to Василий1980:
Тех тоже очень настойчиво просить пришлось.
русская элита, элита из разных сословий, уцелевшая к концу гражданской войны, ушла, небольшая оставшаяся часть была вскоре добита и на ее место засели иудокомиссары, потомки которых и по сей день всем владеют и всем манагерят.
to 34-й полубогатырь:
Которые и сделали страну великой, проведя индустриализацию, через две разрушительных войны выведя страну от сохи в космос, создав лучшие в мире образование и здравоохранение, а также социально ориентированную систему, которой завидовал весь мир. И которую нынешние "потомки" планомерно уничтожают.