В 1920 году с Крымского полуострова из городов Севастополь, Евпатория, Керчь, Феодосия, Ялта вышло более сотни больших и малых кораблей и судов. На них покинуло Родину около 150 тысяч человек, несогласных жить в новой России. Многие покинули Родину навсегда.
Как по прошествии 100 лет видится и оценивается потомками это событие в истории российского государства? Что об этом пишут в учебниках истории? Нужно ли россиянам знать и учить подобные уроки истории? — смотрите в программе ForPost «Реактор».
Гости в студии:
Вадим Прокопенков – историк, руководитель общественной организации «Исторический клуб Севастополь Таврический»;
Константин Кеворкян – писатель, журналист;
Александр Зубарев — директор музея Севастопольского военно-морского госпиталя;
Запускает «Реактор» Сергей Абрамов.
Напоминаем, что трансляции программы ForPost можно смотреть на наших страницах в социальных сетях «ВКонтакте», «Фейсбук», «Одноклассники», а также на канале RuTube TV ForPost. Также в сокращённом виде программа выходит на телеканале НТС с понедельника по четверг в 20:00.
to ФТУСИК:
Ну они же и говорят - "мы". Вот они и должны знать и помнить, что за это бывает. А нам нужно помнить, как это делается...
Зачем подменяют слово бегство словом исход? Придумал же кто-то.
to Hафаня:
Как зачем? Чтобы все привыкли и поверили в тезис, что "настоящие" русские из России "изошли". Все. И только они и любили Россию. А те, кто остался - нерусские. И они Россию не любили. А слово "исход" - возвышенное, как раз для "настоящих". Они не могут "драпать", они могут только "изойти".
Это если вкратце.
А тех, кто поверил власти и остался, уничтожили.
"В одну воду нельзя войти дважды".Было и прошло.Некорректно пришивать библейское понятие "исход" к бегству белогвардейцев,проливших реки крови соотечественников в попытке сохранить нажитое непосильным трудом.
Если бы не их жадность,смирились бы с волей народа и строили бы вместе новую жизнь.Царя-то они сами убрали.Вот,"За что боролись,на то и напоролись!"Не надо было будить русского медведя.Он долго спит,но если разбудят,мало не покажется!
Понятно,что отдельные потомки дворянства строят планы на возрождение монархии.Для этого внедряют в субъекты РФ гербы с монархической символикой и устраивают вселенский плач по "исходу". А ведь кому был дорог родной народ - те остались и работали в новой стране.
Уехали,в основном,те,у кого руки были по локоть в русской крови и обалваненные ими.Этак нам скоро начнут навязывать сокрушаться по власовцам и бандеровцам.
"Лиха беда начало".
...И потом они, "уничтоженные", в качестве специалистов создавали Армию и Флот, восстанавливали страну, проводили индустриализацию...
"Изошли", и корабли прихватили?
Почему "исход" ? Правильнее было бы отмечать конец Гражданской войне.
Гражданская война закончилась не в 1920-м, а в 1922-м , когда выбили белых с Дальнего Востока.
Писатель Михал Булгаков дал верное определение происходившему,назвав свой роман "Бег".
Лучше на чужбине гулять по проклятым парижским бульварам, чем гнить в земле на родине.
to one of vox populi: Александр Андреевич Зубарев в программе привел в пример судьбу шестерых оставшихся врачей госпиталя - двое отсидели по 15 лет, четверо были расстреляны. Видимо, они тоже яростно борролись с "народной властью"? У них тоже руки были по локоть в крови, как тут выражаются?
to Сергей Кожаев: При любом исходе была бы кровь, в том числе и тех, чьи руки не были "по локоть в крови" и кто против своей воли попал в мясорубку Гражданской волйны. Это огромная трагедия. Но среди потомков убийц и их холуев, как, опять-таки, вы выражаетесь, принято считать, что все убитые убиты, потому что им так и надо. Это очень удобно, и душа спокойна (если она есть)
Пропаганда насаждает монархию, царизм, типа вот тогда был монарх и было величие.
И очень модно сейчас среди впечатлительного к пропаганде населения вспоминать царскую Россию... Графы, князи, помещики, балы...
Однако не забывайте вы, мечтающие о монархии, вам то суждено там быть холопами! И балы не про вас!
to Gubka Bob: Лично я прекрасно понимаю всю кривизну устройства России до революции и всю смехотворность вздохов о "французских булках". Сама об этом писала не раз. Но революция в том виде, в котором она произошла, была отвратительна. А палачам типа Землячки место в аду
to olga-smirnova2006:
Сама Октябрьская революция прошла практически бескровно. Всё остальное произошло в результате непреодолимого желания знати наказать "чернь" за бунт. Так возник "белый террор". В противовес ему был объявлен "красный террор", который был прекращён немедленно после того, как ситуация была переломлена большевиками. И это исторический факт, а не вымысел.
А куда тогда девать палачей типа Колчака, Врангеля, Мамонтова, Шкуро и прочих?....
to Дачник-Дредд:
Если бы Вы знали, сколько подобных псевдоисторических изысканий мною было прочитано, то просто не предлагали бы это мне. Помимо передёргивания, там есть ещё и откровенное враньё. Например, в ссылке, которую Вы приводите, содержится отсыл к полному собранию сочинений Ленина, т.51 стр.68.
В частности, автором написано следующее:
Нас самом же деле в ПСС ничего подобного нет. А есть вот что (привожу полностью):
И где здесь про "буржуев"? Согласитесь - использовать откровенное враньё в подтверждение своей позиции - это либо глупо, либо подло. К счастью, Полное собрание сочинений В.И.Ленина стоит у меня дома, так что особого труда проверить данные мне не составило.
Поэтому доверять опусу, который Вы мне предложили в качестве авторитетного мнения, я не собираюсь. Могу только сказать, что если для опровержения точки зрения, которую излагаю я, требуется врать, то это означает только одно - моя точка зрения абсолютно верна.
Настоятельно советую проверять источники информации, чтобы не попадать в подобные неловкие ситуации в будущем.
Дубль
Дубль 1
Дубль 2
Дубль 3
Дубль 4
Дубль 5
Дубль 6
to Сергей Кожаев:
В ссылке, которую даёт Дачник - откровенная ложь. Поэтому даже спорить нет смысла. Ленину приписываются слова, которые он якобы написал Троцкому о "расстреле десяти тысяч буржуев", да ещё со ссылкой на ПСС Ленина. Чего в цитируемом письме Ленина Троцкому нет вообще.
Если Дачник пользуется подобными "аргументами", то говорить вообще не о чем.