В Государственной Думе РФ работают над законопроектом, который позволит улучшить качество питания в школах и дошкольных учреждениях Крыма. Об этом сообщил депутат от Крыма Михаил Шеремет, пишут «Вести Крым».
«Много нареканий по этому вопросу, часто получаем обращения, и очень плотная идёт работа в этом направлении. Я уверен, что в ближайшее время эти шероховатости будут устранены», — заявил депутат.
Читайте по теме: Сливочное масло для Крыма изготавливали в похоронном бюро
Стоит отметить, что в настоящее время закупку продуктов питания для школ проводят по ФЗ-44. Как правило, это электронный аукцион, победителем которого становится тот, кто предложит самую меньшую сумму за готовность исполнить заказ.
Как сообщал ForPost, в апреле прошлого года сакские школьники в качестве сухого пайка — компенсации за завтраки в период режима самоизоляции — получили консервированную сардину. Бонусом к рыбе шли черви.
Читайте по теме: В Крыму назвали подделками большинство экотоваров
Анастасия Данилова
Воруют все!!! От департамента до повара в детском саду. А что, так всегда было и похоже это вообще неизлечимо в нашей реальности.
Всегда - это когда? Я так ещё помню свою родную 26-ую, конец 60-х..Обеды - до 30 копеек, вкусные, горячие, никаких фз и прочей пакости. И никто! не жаловался. Так что не было ТАКОГО всегда!
Согласна с вами с вами, Анатолий, просто молодежь не знает того, что было, и мыслит по логике "так всегда было".
to Клара Захаровна: Беда в том, что молодёжь разными высказываниями типа галош и пр.заставляют так мыслить....
to Анатолий Александров:
Всегда - значит всегда. Ну может быть в период правления Сталина не тырыли из столовых в таких масштабах.
Помню свою 35 котлеты по 7,50 копеек, вкусно было
В советские годы кто-то видел повара или зав. столовой без большой набитой сумки после работы? Нормы были побольше и хватало и школьникам и поварам...
44 ФЗ в деле
Система тендеров, когда победителем считается тот, кто предложил меньшую сумму, порочна по своей сути. Неважно, где она действует - в строительстве или в школьном питании, везде она приводит к низкому качеству, жульничеству, использованию неквалифицированной рабочей силы (как вариант мигранты).
Это настолько очевидно, что возникает вопрос - а кому выгодно такое положение дел?