7 ноября 1941 года под Севастополем в районе села Дуванкой (ныне Верхнесадовое) состоялся бой, который до сих пор вызывает споры - морские пехотинцы Черноморского флота отразили атаку немецких танков. Скептики утверждают, что никаких немецких танков в то время под Севастополем не было, и вся эта история миф. У их оппонентов свои аргументы.
В нюансах боя и его трактовок на основе исторических документов и воспоминаниях ветеранов разбирался ForPost.
Сельская диорама
В 1972 году в Верхнесадовом открыли диораму, посвящённую посвящена подвигу пяти моряков-черноморцев.
В центре полотна критический момент сражения: ранен пулемётчик Василий Цибулько, убит Иван Красносельский. Командир группы Николай Фильченков со связкой гранат бросается под немецкий танк, Юрий Паршин докуривает самокрутку — перед тем как последовать примеру своего командира. Со связкой гранат ползёт к вражеской машине и Даниил Одинцов.
Этот бой показан в самом начале фильма «Море в огне», который посвящён событиям второй героической обороны Севастополя.
Все участники того боя в конце 1942 года были удостоены посмертно звания Героя Советского Союза. Согласно распространённой информации, за время боя краснофлотцы подбили 10 вражеских танков и уничтожили множество немецких солдат.
И как раз вокруг этих данных ведутся многочисленные споры, начиная от отсутствия танков у немцев во время штурма Севастополя и заканчивая достоверностью информации о самих героях.
Танки были?
На картине Владимира Кузнецова, который, к слову, был участником Великой Отечественной войны, изображены подбитые и атакующие средние немецкие танки Panzerkampfwagen III — для простоты произношения Pz III.
Однако такими танками, согласно воспоминаниям командующего 11-й армией (осаждавшей Севастополь) генерала Манштейна, немцы в Крыму не располагали.
По словам Нины Шульги, изображённые на картине танки — не более чем художественный вымысел, который призван подчеркнуть подвиг краснофлотцев.
При этом сказать, что немецких танков на поле боя не было, — тоже нельзя. Всё дело в бронетанковой спецификации, в которой разбираются лишь военные специалисты и увлекающиеся военной историей энтузиасты.
Вот здесь изображен танк Pz III.
А на этой фотографии — созданная на его базе самоходно-артиллерийская установка класса штурмовых орудий Sturmgeschütz III, по-простому StuG.
Уверен, многие зрители и читатели ForPost назовут САУ StuG танком.
И такие машины у Манштейна в долинах рек Кача и Бельбек были как раз в начале ноября 1941 года в составе 190-го лёгкого дивизиона. Позже под Севастополь были переброшены StuG 197-го дивизиона.
В немецких фотоархивах сохранилось немало фотографий StuG в окрестностях города и самом Севастополе.
В немецкой кинохронике штурма Севастополя также видны лёгкие танки Panzerkampfwagen 38. Это были чехословацкие танки, которые производили в интересах немецкой армии после оккупации этой страны. Впрочем, 7 ноября 1941 года в районе Дуванкоя они могли не применяться.
Кроме того, немцы в Крыму использовали полугусеничные броневики, как, например, Sd.Kfz. 251 (Sonderkraftfahrzeug 251), которые с определённого ракурса несложно спутать с танком.
То есть если не танки, то схожая с ними немецкая бронетехника в штурме Севастополя в ноябре 1941 года участие принимала.
Могли ли в начале войны даже военные путать Pz III и StuG? Вполне допускаю, что да.
Стояли насмерть
Что касается самого подвига — его в мае 1942 года на страницах газеты «Красный флот» описал старший политрук Когут на основе сведений комиссара 18-го отдельного батальона морской пехоты Ивана Леонтьевича Шипаева, который услышал эту историю из уст тяжелораненого Василия Цибулько.
Стоит ли доверять газетной статье, вопрос риторический.
Для понимания обстановки в районе Дуванкоя 7 ноября 1941 года следует обратиться к архивным данным.
Севастопольский телеканал НТС с научными сотрудниками музея «35-я береговая батарея» сделали серию передач, посвящённых каждому дню второй героической обороны Севастополя.
Согласно их сведениям, накануне подвига пятерых краснофлотцев, 6 ноября 1941 года, немцы при поддержке бронетехники овладели Дуванкойским опорным пунктом. То есть условные «танки» и скопления германских войск в этом месте были.
Уже 7 ноября для предотвращения прорыва гитлеровцев морские пехотинцы пошли в контратаку при поддержке береговых батарей № 10, 19, 35 и 265-го корпусного артиллерийского полка. Надо понимать, что часть батарей работала по немецким войскам на подступах к Балаклаве. Кроме того, конкретно по вражеским войскам в районе Дуванкоя также отработала артиллерия бронепоезда «Железняков».
Согласно информации музея «35-я береговая батарея», в этот день защитники Севастополя истребили 250 немецких солдат, заняли две важные высоты, захватили вражескую технику и оружие. А главное — был отбит Дуванкойский опорный пункт.
И в это дело, безусловно, внесли свою лепту пять бойцов 18-го отдельного батальона морской пехоты.
О немецких танках под Севастополем в октябре-ноябре 1941 года писал полковник Дмитрий Пискунов — начальник артиллерии 95-й дивизии, который пережил оборону Севастополя и немецкий плен.
«Воевать мы начали 30 октября. В этот день наша батарея разгромила прямой наводкой мотоколонну противника на поле юго-восточнее Качи, - сказал капитан и показал на равнину между Аранчи и Кача, хорошо просматривавшуюся с позиции батареи. По его словам, в ходе этого боя, продолжавшегося 5 часов, огнём батареи было подбито 25 немецких танков и броневиков…», - сказано в дневниках полковника, которые были опубликованы в Севастополе в 2013 году.
Во второй половине ноября 1941 года Дмитрий Пискунов также писал об уничтожении немецких танков – как раз возле Дуванкоя.
«Два дня спустя, утром 19 ноября, нашей артиллерией была разгромлена группировка сил противника в районе деревни Дуванкой, где по данным разведки сосредоточилось до полка пехоты и до тридцати танков и бронемашин, не считая большого количества автомашин. В разгроме этих вражеских сил принимали участие около шестидесяти орудий различного калибра, начиная с 76 мм и кончая 305 мм. В огневом налете участвовали 397-й и 57-й артполки, 30-я и 10-я батареи береговой обороны и армейский артполк майора Богданова», - писал полковник.
Истории Дмитрия Пискунова ForPost посвятил отдельную публикацию.
О боевых действиях на подступах к Севастополю и непосредственных участниках тех событий можно узнать, посетив диораму музея 4-го сектора обороны Севастополя, что мы настоятельно рекомендуем. Подробнее — здесь.
Андрей Киреев
Повторная публикация текста от 24 ноября 2023 года с дополнениями
Скорее всего такой же художественный вымысел, как и 28 панфиловцев. Есть тема на севастопольском форуме где подробно это обсуждали.
Да-да. Всё вымысел. И подвиги, и Победа - всё. Да?
Не понимаю смысла такого рода "исторических" исследований. Во-первых, ни о чём, а во-вторых - это повод измазать очередной подвиг, превратив его в выдумку? Я понимаю, когда это делают наши противники, но зачем нам им подсказывать?...
Тем, кому поперёк горла наша история, не преминут уцепиться за это и заявить, что событие - недостоверное. Попросту - миф. А там всего-то танки не те нарисовали....
Где я написал, что всё? Про краснофлотцев обсуждение почитайте на нашем местном форуме https://forum.sevastopol.info
Тема называется "Подвиг без вымысла" (ссылку не пропускает).
Про панфиловцев уже всем, кто хоть малость увлекается историей, всё понятно. Почитайте на досуге : https://statearchive.ru/607
Никто не преуменьшает подвига всего советского народа в победе в ВОВ, большинство моих предков воевали и половина не вернулись, а из вернувшихся половина прошла плен. Но агитки прошлого по прошествии 80 лет надо оценивать более трезво. Иначе "наказать невиновных, наградить не участвовавших" останется надолго с нами.
А в этом деле главное - начать.
Вы, наверное, не очень умный человек, если не понимаете зачем. Много непотребств на эту историю вылито, точно надо на фактах дать ответ. Бой был, танки или самоходки были, Дуванкойский опорник отбит, краснофлотцы погибли в том бою. Точка
Вы вот Сталина с НКВД и прокуратурой СССР только что обвинили во лжи! Читайте справку-доклад главного военного прокурора СССР Н.Афанасьева "О 28 панфиловцах". Вот такие под патриотов косят, чтобы потом развалить нашу историческую идентичность! Позор
Хотел еще спросить вот что: это, согласно публикации, был бой - контратака. Т.е. наши краснофлотцы отбивали позиции у немцев. В бою участвовал весь батальон. Согласно истории музея выходит, что не весь батальон принимал участие в бою, ибо только 5 матросов подбили танки. Где остальные 300 морпехов, куда делись? Ибо политрук смог найти только одного очевидца боя!!! А это не унижает участие в бою всех остальных 250 моряков? Они что испарились, не подбив ни одного танка, погибли бессмысленно? Как понимать? Комиссар, со слов которого записано событие, таким образом свидетельствует, что сотни моряки делись в неизвестном направлении? Еще один аспект: работало по позициям немцев три береговых батареи и арта с бронепоезда! Ни слова от политрука, что артиллеристы попали хоть в один танк! Все пришлось жечь пяти морякам? Это что, обвинение артиллеристов флота, что они мазилы?