Параллельный импорт: как обстоят дела

Еврокомиссия (ЕК) в рамках готовящегося шестого пакета санкций против РФ считает необходимым запретить импорт всей российской нефти в ЕС, заявила в среду глава ЕК Урсула фон дер Ляйен. 

«Сегодня мы предложим запретить всю российскую нефть в Европе. Это будет полный запрет на импорт нефти из РФ, доставляемой по морю и по трубопроводам, неочищенной и очищенной нефти», — цитирует «Интерфакс» слова главы ЕК.

Кроме того, в шестой пакет санкций Евросоюза в отношении России войдёт отключение от международной платёжной системы SWIFT трёх российских банков, в том числе Сбербанка.

Санкционная война продолжается, и всем уже понятно, что это надолго. В складывающейся ситуации очевидна необходимость выстраивания жизни по новым правилам, как минимум, на длительный период. Немалой частью такой новой жизни является параллельный импорт.

Можно точно сказать, что политика параллельного импорта уже реализуется, но при этом находится на начальной стадии, и в её рамках предстоит решить ещё много проблем. 

В данный момент Минпромторг предлагает продавать в РФ без разрешения правообладателя более 50 групп товаров от более чем 200 брендов. В их число входят автомобили, текстиль, одежда, парфюмерия, смартфоны, компьютеры, ТВ-аппаратура и так далее. В перечень включено также оборудование для различных отраслей народного хозяйства: добычи полезных ископаемых, электроэнергетики, железнодорожного транспорта и агропромышленного комплекса.

С начала боевых действий на Украине более 160 мировых брендов сообщили о приостановке своей деятельности в РФ. Актуальной задачей правительства сейчас является сохранение их продукции в структуре потребления россиян (многие из данных брендов пока что имеют если не критическое, то весомое значение). 

При этом некоторые западные компании объявили о своём полном уходе из России, а некоторые говорят о «приостановке деятельности», желая, видимо, вернуться спустя определённое время после завершения спецоперации на Украине. Подобные заявления очевидно вызваны политическим и общественным давлением на данные компании в странах Запада. С такими компаниями, как минимум, можно вести неформальный разговор.

В то же время можно констатировать, что потребительская ёмкость российского рынка уменьшается и имеет перспективы дальнейшего падения. Однако наш рынок по-прежнему является привлекательным для абсолютного большинства западных производителей, ранее работавших на территории РФ. Данные корпорации крайне заинтересованы в нём и не хотят его терять.

Тем не менее, понятно, что фактор геополитической напряжённости будет иметь решающее значение: альтернативные каналы поставок уже действуют и в некоторых сегментах вовсю работают, хотя многое здесь будет зависеть от рисков вторичных санкций и иных инструментов давления, используемых Западом. 

Это и в самом деле проблема, и решить её цивилизованным способом возможно лишь при наличии взаимного желания продолжить отношения с российскими потребителями на рыночной, а не политической основе. Даже если это стремление не будет выражено открыто и на публичном уровне, всё равно этот фактор будет иметь место в плоскости стратегий реальной экономической политики данных компаний.

Естественно, альтернативный импорт будет обходиться дороже и выстраивать его будет сложнее в плане поставки комплектующих для высокотехнологичного оборудования. Однако имеющийся спрос со временем всё равно заполнит лакуны, имеющие место сейчас. Тем или иным способом. И пусть структура поставок и инфраструктура обслуживания высокотехнологичных товаров массового потребления будет меняться, но она всё равно выстроится, и это не вызывает сомнений.

А после этого можно будет уже решать, какие из ушедших брендов нам действительно нужны даже потом, когда станет возможно работать открыто и легально. Рынок теряется быстро. Иногда — навсегда.

Читайте по теме: В США рассказали о ловушке, в которую загнал себя Запад

Павел Кухмиров