Папа римский и патриарх Кирилл встретятся на Кубе 12 февраля

Кубу конечно, делить не стоит, там и так по религии всё ясно, но более символичнее эта встреча смотрелась бы где - нибудь в прибайкалье. Чего бы Папу туда не заманить? Поле непаханное! Представляете общественный резонанс?

УЖАС!

Считаю,что это первый шаг к объединению и восстановления единой христианской религии.

Йетти не смеши. Истина одна.

Давно пора. У нас нет непримиримым расхождений, а есть братские церкви. Хорошо бы пригласить в высшей степени достойного человека папу Франциска в Россию.

to Профессиональный историк (Москва)

Ну да,сМосквы всегда виднее ))))) У нас очень весткие расхождения и не надо проповедывать нам экуминизм. Может еще и с буддистами и кришнаитми посоветуете побрататься,да и с мусульманами заоодно.Как там обычно звучит--"Бог один,просто имена у него разные" ..

Все такие добрые,миролюбцы.ВАс послушать так выходит, что христиане во все времена зря за чистоту веры страдали,так,просто делать им нечего было ??!!!

ДИМИМЕ ДИМИМО ДЕМАМУСАЛ, ЕСТЬ такие речовки для вызования UFO Все деяния бога только в делах живущих на земле и это вся планета отдыхает , это вся Большая Россия

to Профессиональный историк (Москва) Давно пора. У нас нет непримиримым расхождений, а есть братские церкви. Хорошо бы пригласить в высшей степени достойного человека папу Франциска в Россию.Как вас таких неучей держат?

to Марина Р. (Севастополь)

Псевдоисторик профессиональный балобол.Зачастую его посты носят или пропаганду или провокацию.
Гундяев играет свою политику,но РПЦ итак уже на уровне плинтуса в истинных целях веры. Пусть встретятся,и сильнее подорвут всю шатию братию,в отличии от тех кто верит и блюдёт честь с молоду,а не занимается массовым лицемерием и прощением всего и вся.

Ватикан всегда был "другом" России и особенно "православия"... Спрашивается, с чего это, вдруг, они решились на встречу? Все просто. Взгляните хотя бы на обложку "Экономист-2016".

Будут попытки срыва встречи.

to Линьков (Севастополь)

А какой в ней смысл?обговорить как будет выглядеть единая религия и заключить пакт?

to Добрый Фей (Севастополь)

Папу переманить

Они по ходу за мулатками туда намылились

to lNeTl (Севастополь) Считаю,что это первый шаг к объединению и восстановления единой христианской религии.
Это первый шаг к концу света. Сначала объединение церквей , потом появиться антихрист , затем начнется Апокалипсис . Не, забыла ,вначале 8 Вселенский собор

to Марина Р. (Севастополь)

Так этот товарищ , именуемый себя to Профессиональный историк (Москва) Совсем не знает истории православной церкви. Что очень странно для историка живущего в этой стране и не знать веру своих предков. Веру , которая оказала влияние на самосознание русского народа. А самое главное он ее ненавистник. Так удивляться тут нечему.

to Вифлеем (Севастополь)

Осталось верующим этих козлов с собором послать куда подальше!а как только рыпнуться выразить байкот.

to Вифлеем (Севастополь)

Такая наша участь

Событие очень важное.На встрече будет подписан важный документ, что даст возможность говорить о совместной позиции РПЦ и католического мира на соборе на Крите.
В сотый раз повторяю, что когда Владимир крестился, не было ни православия ни католицизма, и особой разницы просто не было. Да и Владимиру- варвару эти тонкости были непонятны. Типичный варварский правитель.Учение католицизма во многих отношениях более глубокое. Один Фома Аквинский чего стоит. Равной ему фигуры в православии нет. А святой Бернар ? Поэтому не случайно, магистральное развитие шло на Западе. Кстати, в Крыму одним из центров католицизма был Херсон. Там даже епископство было. Один мой коллега по гранту сейчас тему по католическому Херсону разрабатывает. Так что имело бы смысл пригласить представителей католического духовенства в Крым. Думаю, что руководство РПЦ поддержит.

to Новый Кишкаблуд to xam313 (Севастополь) Они по ходу за мулатками туда намылились
Не богохульствуй, сын мой..
Им нельзя на женщин смотреть и даже думать..
(хотя нет,,только смотреть и только думать можно)
а все остальное-ни-ни, немоги..
to Вифлеем (Севастополь) от антихриста и апокалипсиса спасает лично для себя запрятанная ото всех говяжья тушенка.
Тушеночка домашнего приготовления??
Если магазинная, не надо хранить из хрона вынимай и хавай,,опасно хранить..скушаешь - и АГА:"Здравствуй, я твой апокалипсис,,ты ждал меня??"

to Профессиональный историк (Москва) Событие очень важное.На встрече будет подписан важный документ, что даст возможность говорить о совместной позиции РПЦ и католического мира на соборе на Крите. В сотый раз повторяю, что когда Владимир крестился, не было ни православия ни католицизма, и особой разницы просто не было. Да и Владимиру- варвару эти тонкости были непонятны. Типичный варварский правитель.Учение католицизма во многих отношениях более глубокое. Один Фома Аквинский чего стоит. Равной ему фигуры в православии нет. А святой Бернар ? Поэтому не случайно, магистральное развитие шло на Западе. Кстати, в Крыму одним из центров католицизма был Херсон. Там даже епископство было. Один мой коллега по гранту сейчас тему по католическому Херсону разрабатывает. Так что имело бы смысл пригласить представителей католического духовенства в Крым. Думаю, что руководство РПЦ поддержит.Твой колега по какому гранту строчит?Крым и Херсон с географией все в порядке?
Ты не историк,а жалкое подобие.Вопрос не в том кто из католиков трудов много сделал,а в менталитете,варваров,которыми ты !!повторяю!нас окрестил!До крещения имели и письменность и свои духовные ценности.И так как наш менталитет не укладывался в рамки строения религии Запада,компромиссом стало Православие.Но периодически и этого мало было ,и не раз собирали походы на Россию.В то время на Русь святую.
Уже начинают формировать общественное мнение,но запомни если и появится новое,духовное течение,которое будет изгонять зло и населять добро в сердца людей,то только на обломках Православия,ибо самый проверенный способ расшатать страну изнутри если все испробовали-это на религиозной и национальной почве.Когда это начнется,пакуй чемоданы,репрессии Сталина,покажутся цветочками.

to Новый Кишкаблуд to Ёжик в тумане (Севастополь) домашнего приготовления опасна. а вот над баночкой из магазина можно разместить зажженную свечу, каплями своими она создаст защитный слой. его даже не возьмет кислотный дождь или чья-нибудь моча, от которой тоже страшная коррозия бывает. я вот испытать хочу еще протекторную защиту баночек с тушенкой, как корпус корабляВ школе наверно плохо учился,вспомни как хранят кислоты не в стеклянной посуде,и ничего с твоей тушенкой не станет.А еще поучись использовать методы как немцы делали.Раз разрыли блиндаж,так нашли патроны промасленные как новенькие.

.Твой колега по какому гранту строчит?Крым и Херсон с географией все в порядке? Ты не историк,а жалкое подобие.Вопрос не в том кто из католиков трудов много сделал,а в менталитете,варваров,которыми ты !!повторяю!нас окрестил!До крещения имели и письменность и свои духовные ценности..

Опять хамите, и ничего не знаете. Сейчас у нас объявлены хорошие гранты с участием или под руководством иностранных ученых. Очень хорошая форма сотрудничества, польза огромная. У вас же-дремучие невежество. Напоминаю, что Владимир крестился в Херсоне. Варвары они и есть варвары.Кто это такие тоже не знаете, сразу на себя примеряете, что характерно. Это по Фрейду... Почитайте учебники 5 класса средней школы, а уж письменность на Руси до крещения и "высокие духовные ценности" до крещения ясно указывают на то, что вы даже понятия не имеете о нашей исторической науке. Стыдно быть таким невежественным и при этом свою невежественность выдавать за знания. Ваше представление о мире конспирологично и не имеет отношения к реальной действительности.

to Профессиональный историк (Москва)

Пвторяю,хамство для меня это навязывание мнения и при этом следи за собой,и как с высока смотришь на людей.

to Профессиональный историк (Москва)

Вы там определитесь кого крестили в Херсонесе или Херсоне,и по какому гранту это будет вернее.А то я стесняюсь спросить,патриарх и президент не ту литературу читали,применяя в своих речах "общепринятое мнение".
И касаемо Фрейда не путай мягкое с теплым,негодование и варварское отношение.Если не понял,то мои предки не были варварами,как это когда сказал Гундяев.
Знания уж часто меняются,и в моем праве их принимать или нет,особенно часть трудов ,которые потом такие же историки лет через 50-100 на "авторитетном совете" признают лжеучениями.Наука скорее вы потерялись в реальной действительности,как потерялись в период 20-х-30-х годов прошлого века в нашей стране.Так же еще терялись в действительности и в царское время.

И это только у вас 2+2=3 или 2=1,в зависимости от того,как ветер подумает.В отличии от точных наук,где не допускается вольная трактовка и накручивание событий.
Повторяю вас спасает разрыв связей в родах людей.
И старая отработанная технология по спирали работает еще с библейских времен.Это как евреев водили 40 лет по пустыне,когда месяц по берегу пройти можно....Да правда за 40 лет меняется поколение,и быстрее рождаются новые установки от авторитетных водил "хоровода".

to Профессиональный историк (Москва) В сотый раз повторяю, что когда Владимир крестился, не было ни православия ни католицизма, и особой разницы просто не было. Да и Владимиру- варвару эти тонкости были непонятны. Типичный варварский правитель.
А я в тысячный раз повторяю, что хотя официального развода(можно сказать юридического) между римской и православной церкви еще тогда не было ,де факто он состоялся уже в IX в , о чем я вам в прошлом споре указывала и приводила весомые аргументы . Повторяться не буду . Поэтому для Владимира имела большое значение, от кого брать веру , от еретиков католиков или от истинных христиан православных . И он выбрал истинную веру.
.Учение католицизма во многих отношениях более глубокое. Один Фома Аквинский чего стоит. Равной ему фигуры в православии нет.
Опять вы демонстрируете невежество в православии!!!
Например Григорий Богослов , который жил в IV в .Его богословское учение легло в основу нашего православного учения о сущности Бога . Рассуждать о Боге можно только с тем, кто приступает к этому с усердием и благоговением. . Богословствовать позволительно лишь тогда, когда мы бываем свободны от внешних впечатлений вещества и от возмущения, когда вождь наш - ум не прирастает к нечистым преходящим образам.что человек познает Бога, когда его богообразное и божественное начало, т. е. ум, соединяется с родственной Сущностью. Далее на примерах патриархов, пророков, апостолов показано, что для земного человека сущность Божия непостижима. Кстати , эта мысль пересекается учением Фомы Скорее всего он эту мысль позаимствовал у св. Георгия Богослова. Далее наши великие учителя св. Иоанн Златоуст и св. Василий Великий., а также современник Фомы , св. Григо́рий Палама́ . Церковь наша достойно оценила его труды , назвав отцом и учителем церкви .Можно перечислять дальше , но это будет не комментарий , а трактат..

Вот пример , как наши либерасты и вы в том числе знаете западную культуру , но совсем не знаете нашу
православную , а она на голову выше .Не стремитесь познать культуру своего народа . Вы предатели. Вы предаетесь за гранты , подачки со стола наших врагов . Вы ничтожества , выслуживающие перед Западом .
Кстати, в Крыму одним из центров католицизма был Херсон. Там даже епископство было. Один мой коллега по гранту сейчас тему по католическому Херсону разрабатывает.
Ну что хочу сказать. Да , Херсонес(Херсон ) в XIV в попал в зависимость от Генуи, что привело здесь к образованию католического епископата и в 1333 году в Херсон был назначен епископ, стало быть, город стал совсем “своим”, католическим, тем более, что уже в 1320 году в Херсоне фиксируется монастырь францисканцев. Католики около этого времени подумывали о постройке в Херсоне собора в честь св. Климента, и свое намерение, наверное, выполнили.


Так почему Херсон не стал столь цветущим, как Чембало или Солдайя, почему латинское владычество ему не помогло? Что виной? Землетрясение в середине 14 в, или чума? Но и чума, и трясущаяся земля – все это было и в других крымских городах. Да и люди в городе оставались.Ключ, возможно, кроется в том факте, что православные в Херсоне никогда не сдавали своих позиций. Мы ничего не слышали о православных в Чембало, а вот о Фаддее, представителе ортодоксальной церкви в Херсоне с 1376 до 1396 мы знаем точно, и знаем, что он вел с латинянами борьбу за усиление своих позиций. Более того, он попытался расширить свои владения, для чего тягался у императора со своим православным же конкурентом из Готии. Если у Фаддея были деньги, чтобы интриговать в Константинополе, значит, деньги были и в самом городе.

В 1449 году консульство Херсона еще упоминается в итальянских документах, причем город оказывается значительнее Алушты и недавно построенной Ялты.Однако, уже в 1471 году город был уже необитаем.Я полагаю, что причина – в противоречиях между жителями Херсона, греками, оставшимися верными православию и таким своим наставникам, как Фаддей, и “новыми людьми”, космополитами (либерастами), наводнившими город на протяжении 12-14 вв, готовыми “подчиниться всякому ветру”. Херсон просто не стал для итальянцев своим городом в полном смысле, как Судак или Кафа. Поэтому они не решились строить в нем мощную крепость, и тогда, когда везде стены ремонтировали в преддверии турецкой угрозы, здесь, напротив, хотели сносить старые. Поэтому город не получал столь мощной финансовой подпитки, какая известна нам для расположенного неподалеку Чембало. Город был просто задушен. Вероятно, было какое-то восстание горожан против генуэзцев, не отраженное источниками.Так что ничего хорошего не принес католицизм на нашу землю.

to Профессиональный историк (Москва)

И при подаче материала уж прохфэссиональней делайте привязку к месту,а то варвары не видят разницы от более старого греческого города и кастрированное название после в угоду захватчикам,и в нынешнем времени на территории города Севастополь.