Хаотичная политическая жизнь в демократической Украине приучила севастопольцев воспринимать вопрос статуса города-героя как предвыборную «наживку», о которой стоящие у власти забывают уже на второй день после выборов. Нет, конечно, попытки «протащить» закон через Верховную Раду осуществляются регулярно, но не менее регулярно постигающий эти попытки крах заставляет задуматься об искренности желания политиков дать севастопольцам равноценные с другими городами Украины права.
Однако часто мы забываем, что особый статус должен быть у Севастополя потому, что сам город – особенный. О роли Севастополя в общем комплексе российско-украинских отношений и судьбе закона об особом статусе города Севастополя говорили 14 октября в севастопольском «Доме Москвы» в рамках конференции «Особый статус города Севастополя и его реалии».
В конференции приняли участие известные политики и эксперты, которых волнует будущее Севастополя и украино-российских отношений: координатор депутатской группы Государственной Думы РФ по связям с парламентом Украины, директор Института стран СНГ К. Затулин, председатель партии «Русский блок» Г. Басов, декан Высшей школы телевидения МГУ В. Третьяков, первый секретарь Крымского республиканского комитета Коммунистической партии Украины Л. Грач, заместитель директора Института международных исследований (МГИМО) В. Мизин и многие другие.
Открыл конференцию Константин Затулин. Он обратил внимание участников конференции на тот факт, что вхождение Крыма и Севастополя в состав Украины, а также статус Крыма как автономии и Севастополя как города с особым статусом являются компромиссом между Россией и Украиной, поэтому если в угоду каким-то тактическим целям или желанию утвердить властную вертикаль все это окажется под угрозой, то это не может остаться без внимания Российской Федерации.
Депутат Госдумы отметил, что Россия имеет все основания настаивать на особом статусе Севастополя:
— Вопрос статуса Севастополя давно должен был стать темой на переговорах российско-украинской подкомиссии по Черноморскому флоту. Мы пошли на беспрецедентные шаги по финансированию пребывания Черноморского флота в Севастополе. Это само по себе достойно удивления, потому что Черноморский флот не гость в Севастополе и не просто арендатор каких-то причалов и военно-технических сооружений. Черноморский флот – это основатель города Севастополя. Объясняется это только горячим желанием России найти какую-то формулу взаимоотношений с Украиной.
Продолжил тему российско-украинских отношений председатель партии «Русский блок» Геннадий Басов. Прежде всего он предложил принять обращение к претендентам на должность руководителя Москвы с просьбой продолжать развитие проектов оказания помощи и поддержки русским соотечественникам в Крыму и Севастополе, а также Черноморскому флоту Российской Федерации, которые московские власти осуществляли в течение многих лет. Геннадий Басов подчеркнул, что дружеские взаимоотношения Севастополя и Москвы отвечают интересам как столицы России, так и нашего города.
Возвращаясь к теме конференции, лидер «Русского блока» отметил, что в последнее время у многих политических сил Севастополя наблюдается отход от тех принципов, с которыми они шли и на президентские выборы, и на выборы в местные Советы 2006 года.
— Власть в Севастополе изменилась, и к моему глубокому сожалению, руководство города в лице председателей Севастопольской городской администрации и городского Совета вопросы статуса города в глобальном масштабе не поднимает. Более того, с моей точки зрения, очень плохо, что руководство города не принимает участия в сегодняшней конференции. Простой севастополец может задать вопрос: «Неужели руководству города не интересны проблемы, связанные со статусом Севастополя?» Я уверен, эти проблемы для каждого севастопольца очень болезненны. А ведь власть должна быть ответственна перед народом, перед севастопольцами. На данном этапе жителей нашего города в плане их прав и свобод достаточно сильно принизили.
Коснулся Геннадий Басов и еще одного волнующего каждого севастопольца вопроса — статуса русского языка:
— Наша партия рассматривает только один вариант решения данной проблемы — придание русскому языку статуса государственного. Только когда чиновник будет нести ответственность за ущемление прав русскоговорящего населения Украины в области общения и применения русского языка, только тогда мы сможем навести порядок в языковой политике в стране. Никакими полумерами этот вопрос не решить. В тех условиях, когда власть в Украине укрепляется, идет трансформация взаимоотношений внутри общественных и политических структур, есть серьезная необходимость консолидации всех русских, пророссийских сил на территории страны.
Не остался в стороне от обсуждения вопроса и президент фестиваля авторской песни «Балаклавские каникулы», автор-исполнитель, поэт Андрей Соболев. Он отметил, что вопрос о статусе Севастополя – это вопрос десятилетий.
– Наверное, история дает нам шанс. Может, стоит вернуться к редакции закона о Севастополе 1997 года, где статус города определялся как «русский автономный национально-территориальный округ»? На мой взгляд, этот документ решает многие вопросы. Мы действительно не город, а район, русский автономный национально-территориальный округ, таких формирований масса в России. Такое решение удовлетворило бы всех, кроме того, очень оправдано исторически.
— Придание Севастополю особого статуса как святыни Русского Мира, вечной базы Черноморского флота, выборность главы Севастополя, узаконение реального двуязычия в Севастополе, Крыму и на всей Украине – это не только путь к стабильности и доверию русскоязычных граждан, но и гарантия подлинного стратегического российско-украинского партнерства, освобождения наших отношений, – подытожил Геннадий Басов.
Руслан ЕРМАКОВ
Обсуждение (10)
Затулину эта тема выборности мэра Севастополя дается очень натянута, так как применительно к устройству России, по статусу - Севастополь можно сравнить с Питером и Москвой где губернаторов назначают... и что-то о выборности мэров Москвы и Питера от него инициатив не исходило
А они хитры, раз тут нет руки Кремля, можно сделать "свой лунапарк с блек джеком и ....." те запилить что то свое. Только вот не понятно, что эту тему уже сколько мусолят. Лучше б мешки ворочали, а не
Особенно умиляет фото Руслана "Я и Басов". Как же мальчику хочется в люди большие. Другой фотки, естественно, не нашлось.
to Карачун (Инкерман)
Это фото не Руслана, а "неизвестного автора". Или он сам себя снимал на автоспуске?
Да и Басова к "большим людям" относить рановато.
Фролов и то более известен.
to Карачун (Инкерман) Особенно умиляет фото Руслана Я и Басов . Другой фотки, естественно, не нашлось. не поверите, другой фотки в оперативные сроки под рукой не было... а фотка мне не нравиться... вожди балакают, а журналисты пишут на диктофон слова вождей, бегая от одного к другому, потому, что звука хорошего с микрофона нет...
Затулину эта тема выборности мэра Севастополя дается очень натянута, так как применительно к устройству России, по статусу - Севастополь можно сравнить с Питером и Москвой где губернаторов назначают... и что-то о выборности мэров Москвы и Питера от него инициатив не исходило поддерживаю, хотел примерно этот же тезис озвучить в вопросе к Затулину, но не дождался подхода к прессе...
Геннадий Басов. Прежде всего он предложил принять обращение к претендентам на должность руководителя Москвы с просьбой продолжать развитие проектов оказания помощи и поддержки русским соотечественникам в Крыму и Севастополе, а также Черноморскому флоту Российской Федерации, которые московские власти осуществляли в течение многих лет.
Кому что,а басов печется о финансировании своей партии,лишь бы его не прекратили,а как же еще он будет митинги проводить!Причем говорит не о украинских гражданах Севаста,а о гражданах РФ,они ему явно дороже...!
впервые слышу об участии Грача. подтвердите.
и что он сказал.
to gastello впервые слышу об участии Грача. подтвердите. и что он сказал. Грач был во второй половине конференции, когда я ушел, но есть запись которую надо расшифровать если будет что-то интересное отпишу)))
А что это за очкарик на втором плане примазался к любимчику Затулина?