Крым и Севастополь не относятся к регионам, где для нормального водообеспечения необходимо строить опреснительные установки. Об этом заявил директор научно-производственной фирмы «Водные технологии» Анатолий Копачевский, пишет РИА Новости.
Специалист отмечает, что установка опреснителей нужна, если в регионе в год выпадает менее 100 мм осадков. При этом в случае выпадения от 100 до 300 мм осадков вопрос дефицита воды можно решить с помощью более экологичных и ресурсосберегающих методов.
«У нас в степном Крыму выпадает до 250 мм осадков. А если мы говорим о средней части —Симферополь, к примеру, — у нас 500 мм в год. А горная часть ЮБК — это от 600 до 1000 мм в год. И когда мы говорим о том, что у нас вододефицит, так это просто мы не можем эту воду собрать. Зачем же тогда наращивать поток воды, если носить её в решете», — пояснил эксперт.
Кроме того, по словам заведующего кафедрой водоснабжения, водоотведения и санитарной техники Академии строительства и архитектуры КФУ имени Вернадского Ильи Николенко, опреснение может спровоцировать ещё больший дефицит воды.
Не на стороне опреснителей и тот факт, что многие страны начали отказываться от технологии из-за негативного влияния на здоровье людей и на экологию. Так, на опреснение куба воды необходимо потратить один куб нефти. А один куб сырой нефти вызывает до 6% выбросов газов, которые ухудшают экологическую ситуацию.
«Опыт показывает, что вложения в режим водосбережения и в рациональное использование приносят в 4-5 раз больше объёмов воды, чем вложения в опреснение. И по сравнению с опреснением очистка сточных вод может дать в 1,5-2 раза больше объёма воды. Это и дешевле, и выгоднее», — заключил эксперт.
Напомним, в Крыму с 2020 года из-за засухи обмелели водохранилища. В Симферополе, Симферопольском и Бахчисарайском районах, Алуште, Евпатории и Ялте вода подаётся по часам.
Как сообщал ForPost, среди крымских экспертов нет единого мнения о том, когда в регионе закончится засуха. Пока одни учёные предрекают конец засушливого цикла уже в этом году, другие советуют не питать никаких иллюзий, так как климат меняется и прогнозировать что-либо невозможно.
Читайте по теме: Крымчане не хотят пить воду из опреснителей
Анастасия Данилова
Лимит на строительство и проживание.
А у нас что, мало нефти?! Страны Персидского залива и Израиль давно активно используют опресненную воду как техническую, есть стандартные технологии. А вода из источников - питьевая.
Статья 6
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Конституция России
Точно! Наверное може ещё обождать с опреснением воды, ведь запасы её в этом году уже 36 млн.куб.м, а в прошлом были 85 млн.
А показательными является наполняемость Симферопольского и Изобильненского водохранилища.
Важно как минимум начать прорабатывать вопрос опреснительных установок, ведь опыта их строительства практически нет. Наиболее перспективным и экологичным является строительство опреснительных барж, каждая из которых может обеспечить небольшой крымский город водой.
Без проблем. Воду везти с собой. Про это в Конституции ничего не сказано.
Учёный видимо не знает о повсеместном обмелении рек, посмотрите на Дон, Волгу и пр. Готовь сани летом.
На основании нашего опыта, приобретенного за последние годы, напрашивается вывод: С помощью опреснителей в землю можно зарыть больше денег, чем с помощью «сохранения»..
Если не строить станции по опреснению, то и соотвественно ни о каких новых технологиях говорить не приходится. Опять будем кланятся загнивающим капиталлистам.
Заявление этого учёного звучат странно. Есть мировой опыт, опыта в РФ нет.