Не пора ли брать пример с американских лоббистов?

Глядя на то, что происходит в политике Запада в связи с событиями в Газе, замечаешь ту роль, которую играют в этом лоббисты, проплаченные арабскими странами.

Вопрос: а почему Россия ими не пользуется?

О таком явлении, как лоббизм, имеет смысл поговорить.

Лоббизм обычно понимают как узаконенную коррупцию, посредством которой теоретически можно кому угодно, при наличии денег, продвигать собственные интересы. Этим способом вовсю пользовались ради собственного бизнеса, в том числе, многие постсоветские олигархи, и даже постсоветские политики. Наиболее известные примеры международных контактов такого рода среди россиян с американцами — довольно громкие скандалы, в которых фигурировали г-н Дерипаска и г-жа Батурина.

Отметим, что в американской столице функционируют без малого 28 000 зарегистрированных лоббистских структур. Их более 50 на каждого члена американского конгресса.

При этом в Америке формально запрещена прямая лоббистская деятельность со стороны зарубежных государств.

Тем не менее, иностранные государства в США могут заниматься наймом частных посредников, созданием и финансированием разнообразных организаций, действующих в интересах этих иностранных государств.

Имеются весьма удачные примеры по созданию зарубежными правительствами структур, лоббирующих в Америке их интересы. Имеются и неудачные.

К примеру, такая структура, как AIPAC, как раз и является примеров весьма успешного лоббирования иностранным государством влияния на американскую политику.

Именно её деятельность и явилась примером для организации аналогичных лоббистских структур Катаром и другими арабскими странами.

Финансирование в эти структуры заливается не напрямую этими странами и даже не напрямую какими-то их корпорациями. Подобного рода топорная работа в Америке как раз и является запрещённой и наказуемой в уголовном порядке.

Все действия осуществляются через созданные действенные национальные диаспоры, а вот они, в свою очередь, уже и занимаются формированием мощных лоббистских структур, имеющих формально американские корни.

Это, кстати, большой привет тем, кто поощряет деятельность диаспор в России. Не зря говорится, что это опасная игра, которую стоит жёстко контролировать.

Катар и Израиль, несомненно, богатые страны. Но только не на фоне нашей страны. Россия гораздо богаче. Давайте представим, чего могла бы добиться наша страна, если бы стала грамотно работать через лоббистов. Системно и разумно действовать, скажем, через свои диаспоры в ключевых государствах Запада (и не только).

Правда, вспоминая то, как подобную работу вели (и продолжают вести) нынешние «компетентные граждане» даже в близких и соседних землях (даже на Донбассе), вряд ли можно говорить сейчас об организации хоть какой-то эффективной работы на территории Коллективного Запада.

К сожалению, нам ещё долго придётся вваливать потом ресурсы в войну. Холодную или горячую – как знать.

Павел Кухмиров