Министерство юстиции США объявило о публикации более трёх миллионов страниц материалов, связанных с делом осуждённого за сексуальные преступления Джеффри Эпштейна. Об этом в пятницу сообщил заместитель генерального прокурора Тодд Бланш, выступая на пресс-конференции в Вашингтоне.
По словам Бланша, публикация выполняет обязательства Министерства юстиции в рамках закона о принудительном раскрытии информации, принятого Конгрессом в прошлом году. В опубликованных материалах содержится около 2000 видеозаписей и порядка 180 тысяч изображений.
Американский Сенат единогласно проголосовал за законопроект, предписывающий полностью рассекретить архивы по делу Эпштейна в ноябре 2025 года.
«Сегодняшний релиз знаменует собой завершение масштабного процесса идентификации и проверки документов, направленного на обеспечение прозрачности для американского народа и соблюдение закона, — заявил он. — Министерство предприняло для этого беспрецедентные усилия».
Публикация состоялась более чем через месяц после того, как администрация Дональда Трампа пропустила установленный законом срок — до 19 декабря 2025 года. Представители администрации объясняли задержку необходимостью тщательной проверки и редактирования материалов. В конце прошлого года были обнародованы лишь отдельные файлы, включая фотографии с изображением бывшего президента Билла Клинтона.
Бланш отверг обвинения в затягивании процесса и попытках скрыть информацию. «Я возмущён ложными предположениями о том, что Министерство юстиции не относится всерьёз к проблеме сексуальной эксплуатации детей или торговли людьми, — заявил он. — Мы никого не защищали и не собираемся защищать».
При этом он признал, что общественное недовольство, вероятно, сохранится. «Существует жажда информации, которую, как мне кажется, не удовлетворит даже просмотр миллионов страниц документов», — отметил Бланш.
Демократы остались недовольны публикацией. Член Палаты представителей Ро Ханна заявил, что из более чем шести миллионов потенциально значимых страниц Министерство юстиции после проверки опубликовало лишь около 3,5 миллиона. По его словам, это вызывает вопросы о судьбе оставшихся материалов, включая протоколы допросов жертв ФБР, черновики обвинительных документов и массив электронных писем Эпштейна.
Главный демократ в Комитете по надзору Палаты представителей Роберт Гарсия также выразил недоверие к действиям ведомства, подчеркнув, что расследование только начинается и Конгресс намерен установить имена возможных сообщников Эпштейна.
В Министерстве юстиции, в свою очередь, заявили, что около 200 тысяч страниц были отредактированы или не опубликованы по причине юридических привилегий. Бланш подчеркнул, что правки не вносились по соображениям национальной безопасности, и пообещал, что дополнительные материалы могут быть раскрыты в будущем по решению суда.
Формально Министерство юстиции выполнило требования закона, однако задержка сроков, масштаб правок и отказ прямо назвать предполагаемых соучастников усилили ощущение управляемого раскрытия информации. Дело Эпштейна давно перестало быть исключительно уголовным — оно стало инструментом внутриполитической борьбы, в которой любая неполнота трактуется как попытка защиты элит. В этом смысле даже публикация миллионов страниц не снижает общественного давления: напротив, она повышает запрос не на документы как таковые, а на персональную ответственность и публичное называние имён.





да очень важно сейчас быть в курсе американской повесточки, кто там в списке, кто почем там покупал психоделики, бывал на острове.....
ведь от этого как выясняется так много зависит
d dd,
От этого зависит, доработает ли Трамп на своей должности до конца своего президентского срока, и победят ли демократы на выборах. От итогов выборов будет зависеть внешняя политика Штатов.
Выборы в Конгресс в ноябре.
d dd,
Даже если мы забудем, что это раздел мировые новости, я думаю, что новости в одной из крупнейших и геополитически важных стран мира явно имеют какое то значение. Особенно когда дело касается одного из самых громких преступников последних лет, в общении с которым были замазана целая куча всяких известных дядек и тётек.
РобертБоберт,
ну вы то списки изучили? фотки посмотрели?
d dd,
Зачем мне всё это изучать?
РобертБоберт,
так это же
d dd,
И? Вы не можете признавать значение каких то вещей и не быть самими одержимы этим? Мир не чёрно-белый, вы знаете?
все мы немного политологи-американисты,
верим в мудрость американского народа, особенно патентованных демократов, которые например в Минессоте избрали Ильхан Абдуллахи Омар,ну ту которая обогатилась вне поля правового...
d dd,
Вы о себе? Спорить не стану: Вам себя знать лучше.
Я лично в перечисленное Вами не верю. Я вообще мало во что верю, а словам ничьим не верю вообще. Слова - это всего лишь слова. Но в Штатах решения принимает не президент страны. А их парламент, как бы он ни назывался. И если на выборах в Конгресс победят демократы, Трамп получит импичмент. А следующий Трамп будет вести себя совершенно по-другому.
много раз ловил себя на мысли, что надо в скобочках писать (ирония и сарказм).
так я и не понял, как знание почем там дурь разную толкали
нам поможет?
Не говоря уж о партии и правительстве