Одним из базовых оранжевых аргументов в пользу тотальной украинизации является утверждение о проводимых в Украине столетиями русификации и «великодержавном угнетении всего украинского». Из этого выводится тезис о необходимости предоставления украинскому языку «особых условий», которые компенсируют «многовековые гонения».
«Штатные украинцы», выступая за применение самых жестких административных мер давления для внедрения того, что они называют «украинской культурой» как будто специально демонстрируют ее нежизнеспособность, неконкурентноспособность и невозможность самостоятельного развития без силовой поддержки. Но это их дело – пусть сами разбираются в своем свидомом болоте. Удивляет другое – иногда вменяемые и порядочные люди некритично воспринимают выдумки о «русификации», особо замечательные тем, что в них нет ни единого слова правды. У некоторых рефлексирующих русских интеллигентов выработался своеобразный комплекс мнимой вины перед украинской культурой, и они начинают каяться за несуществующие грехи прошлого.
Бездумная готовность принять искусственно созданный миф «русификации» тем более опасна, что за согласием с одной ложью всегда неминуемо следуют другие «компромиссы». Скажем, почему бы тогда «политкорректно» не назвать палачей и садистов ОУН-УПА «повстанцами», а то и «борцами за свободу».
На самом деле и во времена Российской империи, и в СССР никогда и никакой русификации по отношению к украинскому (малороссийскому) населению не было в принципе. До 1917 года имперская идеология базировалась на формуле триединого русского народа и понятно, что при этом было бы абсурдно русифицировать русских (какими всегда считались малороссы-украинцы). Петербург так же спокойно относился к малороссийским особенностям и языку, как, скажем, к своеобразию поморов, сибиряков или разных казачьих войск. Тем более, что в отличие от майданной Украины и других националистических режимов, в империи Романовых этнический вопрос был вообще глубоко периферийным. Национальность не указывалась ни в одном документе и никак не влияла на жизнь или карьеру – для империи значимыми были только религиозная принадлежность и политическая благонадежность.
Никто и не думал ограничивать каким-либо образом права украинской культуры, о чем свидетельствует свободная деятельность всяческих «украинофилов» даже во времена жутко «реакционного» Александра III. Более того, вряд ли тогда в самых демократических республиках Европы разрешили бы деятельность организаций, под прикрытием развития национальной культуры занимавшихся плохо скрытой пропагандой сепаратизма на иностранные деньги. То, о чем раньше благодушная и неповоротливая русская полиция только догадывалась, сейчас, благодаря архивным документам, стало доказанным фактом. Из Вены широким потокам, сразу по нескольким линиям (включая и военную разведку) шло финансирование как «украинофильских» организаций в целом, так и многих их лидеров. Например, небезызвестный Михаил Грушевский многие годы находился на полном содержании австро-венгерского Генштаба, перечислявшего деньги пану профессору через подкрышную львовскую «Просвиту». Как видим, методика использования спецслужбами НПО для подпитки и поощрения своих «клиентов» была изобретена задолго до создания ЦРУ.
Трафаретными примером «украинофобии» в современных учебниках приводится так называемый «Эмский указ». «Так называемый» — потому что такого указа не существует. Были утвержденные императором Александром II в немецком курортном городке Эмсе рекомендации специального совещания. Но рьяные обличители «указа» никогда не приводят сам текст. По простой причине. Из него совершенно очевидно, что целью утвержденных мер была вовсе не «борьба с украинским языком». Планировалось поставить преграды для ввоза революционной литературы из-за границы на мове и защитить малороссийское население от полонизации и окатоличивания, проводившихся через отрыв от единого русского народа.
Лучшим подтверждением подлинных мотивов «Эмского указа» является то, что и после его выхода писатели без малейших проблем печатали произведения на мове, малороссийские театральные группы с успехом выступали под покровительством губернаторов, без проблем выходили украинофильские газеты и журналы. Последние, правда, иногда закрывались, но отнюдь не «из-за преследования всего украинского», а по причине «антиправительственной пропаганды», как и многие газеты по всей России.
Кстати, очень любопытно, что самые горячие украинофилы предпочитали плакать о тяжелой доле нэньки в основном на русском языке. Петлюра, издававший в Москве на щедрые субсидии русской либеральной общественности журнал «Украинская жизнь» категорически отказывался перевести издание на мову, понимая, что после этого его будут читать единицы.
Еще более абсурдна легенда о «советской русификации». Тут националисты явно действуют по знаменитому геббельсовскому принципу гласящему, что если многократно повторять самую чудовищную ложь, то в нее, в конце концов, поверят. Практически все годы Советской власти, официальным курсом была не русификация, а УКРАИНИЗАЦИЯ. Причем, сначала она была провозглашена в Москве, когда Ленин объявил курс на «коренизацию» и только потом подхвачена местными холуями.
Первый секретарь ЦК КП (б)У, окончивший Сорбонну старый большевик Дмитрий Мануильский в 1923 году был смещен за неприятие украинизации. Вместо него поставили безлико-управляемого Эммануила Квиринга, готового исполнить любое указание начальства. Фактически власть в республике перешла к группе Скрыпника-Любченко-Петровского считавшей, что русский язык (как язык «контрреволюционной городской интеллигенции и буржуазии») следует искоренить всеми доступными диктатуре пролетариата способами, а его место должна занять мова «социально близкой» малограмотной «сельской бедноты». И не только теоретически считали – за русский язык увольняли с работы и прибегали к другим методам репрессивного давления в стиле тех жестоких времен. За два года коммунисты закрыли почти 90% русских школ, практически все русские театры и учреждения культуры, полностью украинизировали деловодство и документацию, что привело к массовому выезду из Украины высококвалифицированных специалистов.
Украинизаторы кончили плохо, но отнюдь не из-за гонений на русский язык. Пришлось сполна ответить за созданный благодаря их стараниям массовый голод
Вторая бурная волна украинизации нахлынула в 1953 году, когда Берия несколько месяцев был в Кремле «не первым, но и не вторым». Вероятно, бериевская «коренизация» стала бы еще более активной, чем скрыпниковская, но не судьба – хозяин Лубянки был расстрелян в подвале штаба Московского округа ПВО.
Третья волна накрыла страну при Шелесте, решившего при ликвидации культа личности Сталина «вернуться к истокам ленинизма» — опять начали закрываться русские школы и все в приказном порядке переводиться на мову. И никто в великодержавной Москве не мешал Петру Ефимовичу вытеснять русский язык и культуру из республики целых девять лет — с 1963-го по 1972 год, а его снятие объяснялось «схваткой бульдогов под ковром» в брежневском окружении.
Пришедший на смену Шелесту Щербицкий, остановил наиболее одиозные украинизаторские мероприятия предшественника, но и ему и в голову не приходила абсурдность самой политики предоставления искусственных преимуществ украинской культуре (или того, что ею считалось) за счет русской. Например, дефицитные по тем временам книги издавались в никому не нужном переводе на мову, огромными тиражами выпускалась макулатура сервильных «пысьмэнныкив», престижные специализированные английские школы были в подавляющем большинстве украиноязычными (иначе на украинский язык обучения не набралось бы минимально необходимого количества учеников).
В общем, не будь «русификаторской» Советской власти, мова сейчас занимала бы примерно те же позиции, что бретонский язык во Франции. Впрочем, логика и благодарность никогда не были отличительными признаками особей «svidomit vulgaris» из тупиковой ветви человеческого развития.
Обсуждение (17)
ДУМАЙ ПО УКРАИНСКИ!
Это как надо думать? А можно и я буду думать по хозлятски? Или НИЗЯ? 
Виктор Ющенко
Президент Укрины"
Да,я уже понял как был не прав,начинаю переучиваться...
to Alex2008ander (Севастополь)
to Сол крю (Харьков)
Господа, собственно с чем из сего вы не согласны?
Если в царской России еще хоть как то можно сетовать на то, что хахло мову запрещали хотя на самом деле этого не было. Был Валуевский циркуляр, но реальной силы он под собой не имел, а когда якобы запретили издавать литературу на хахло мове, то подписка на издание сохранилась и можно было дальше выписывать издание на украинском.
Про Грушевского здесь чистая правда, только мало написали. Я добавлю, сама деятельность Грушевского была связана с тем, что хотел стать он великим человеком. В Российской империи было довольно много историков и превзайти их Грушевский не мог. Еще живой Ключевский был, куда там нашему борадачу не стиля, не знаний. Если читать его работы в оригинале можно умом тронуться. На этом фоне бесперспективной жизни в России австрийская разведка предлагает Грушевскому хорошую работу и деньги. И тут Грушевский переезжает во Львов, откуда начинают сыпаться веселые истории про государство украинское, про то что Киевская русь это Украина. Пр то что с маскалями у хохлов нет ничего общего. Вот в таком духе он зарабатывал бабки. И у него было довольно большое состояние: доходный дом в Киеве, загородная усадьба в Киеве, несколько домов во Львове и приличное состояние. Но особенно Грушевский любил хвастаться своим домиком в Киеве. Я очень порадовался, когда узнал в 1917 году мимо этого дома ехали пьяные матросы на бронепоезде и жахнули по домику из пушки, осталась только одна вывиска дом Грушевского.)))
to Bokr (Севастополь) "Господа, собственно с чем из сего вы не согласны?" - Какие они господа-холопы, господа у них за бугром сидят.:) А несогласны, они как истинные шариковы, со всеми сразу!:)
в статье пропущен пикантный факт насильственной украинизации при немецких оккупационных властях. причем оба раза: что при скоропадском, что при гитлеровском кохе. в обоих случаях украинизация была одной из причин, вызвавших массовое вооруженное сопротивление народа (махно, ковпак).
о сотрудничестве украинофилов (даже не военных преступников) с оккупантами почему то вообще мало пишут. почему?
кто из свидомитов может ответить на вопрос: почему сельские жители объединялись и брали в руки оружие, пытаясь притивостоять украинизаторам?
Ладно,читайте и просвещайтесь,кто еще не читал!!!
На 2009 год Россия выделила из своего бюджета 1,2 миллиардов долларов в поддержку позитивного имиджа России за рубежом. Финансирование, в сущности, антиукраинских "русских блоков", оскорбление всего украинского. Насаждение русского языка, борьба, со всем украинским как и в течение периодов, когда Украина была колонией России. Кто не знает - почитайте, как в Украине искоренялось все украинское:
1627 год. Указом царя московского Михаила Романова и его отца патриарха Филарета приказано было книги украинской печати собрать и на пожарах сжечь с суровым запрещением когда-либо в будущем покупать украинские книги. И в Москве сожжено 'Учительное евангелие' Транквилиона-Ставровецкого вместе с другими его книгами и 'Катехизис' Лаврентия Зизания Тустановского.
1669 год. После Люблинской унии — гонение на украинские книги, напечатанные на польской территории,
1672 год. Указ о запрещении во всех городах всех чинов людям держать у себя дома и на территории Польши открыто или тайно украинской печати книги, а кто их имеет, того сурово приказано приносить и сдавать воеводе, местному правителю.
1677 год. Патриарх московский Иоаким приказал из украинских книг уничтожить листки, которые имеют разницу от книг московских.
1689 год. Синод запретил Киево-Печерской лавре печатать и том 'Четьи-минеи' Даниила Туптала.
1690 год. Московский патриарх Иоаким указом запретил всю украинскую письменность, но и том книги 'Четьи-минеи' Даниила Туптала велено сжечь.
1693 год. Письмо Московского патриарха к Киево-Печерской лавре о запрещении любых книг украинским языком.
1709 год. Указ Петра 1 о запрещении печати книг украинским языком, а книги, печатные церковно-славянским языком, сверять с русским изданием, чтобы у них никакой разницы не было.
1720 год. Указ Петра 1 чтобы опять книг никаких, кроме церковных предыдущих изданий, в Украине не печатать, а те старые книги с книгами великороссийской печати уравнять, чтобы никакой разницы и особенного наречия в них не было.
20 декабря 1720.Петр 1 выдал указ киевскому губернскому князю Голицыну, чтобы - во всех монастырях, остающихся в Российском государстве, осмотреть и забрать древние жалованные грамоты и другие курьезные письма оригинальные, а также книги исторические, рукописные и печатные.
1721 год. Приказ Синода посылать книги из украинских типографий в синодскую контору для исправления их согласно русским требованиям и произношению и сверки их клеймом цензора.
1724 год. Типография Киево-Печерской лавры оштрафована на одну тысячу карбованцев за печатание книг, не во всем похожих с великороссийскими. На такую же сумму и за такую же 'вину' оштрафована и Черниговская типография, которую перевезли в Москву.
1726 год. Киевский митрополит Иосиф Кроковский составил акафист святой Варваре. Москва позволила Лавре печать, но с условием его перевода на русский язык («на великороссийский язык»). В августе в 1726 г. распоряжение Синода о запрещении печатать любую книжку, которая раньше не печаталась санкт-петербургской или московской синодской типографиями. Опять приказано, чтобы правописание и ударения точно повторяли московские.
1729 год. Приказ Петра 1 о переписывании в Украине государственных постановлений и распоряжений из украинского языка на русский.
1740 год. Русская императрица Анна Ивановна создала правление гетманского правительства под руководством московского князя Алексея Шаховского и внедрила русский язык в делопроизводстве на территории Украины. Переписи 1740 — 1748 гг. свидетельствуют, что в семи полках Гетьманщины на 1094 села приходилось 866 школ с преподаванием украинским языком. В 1804 г. был выдан царский указ, который запретил учебу украинским языком. Результаты национального гнета сразу отразились на состоянии образования в Украине. Уже перепись в 1897 г. показала что на 100 лиц было лишь 13 грамотных. 1748 год. Приказ Синода Киевскому митрополиту Самуилу Милославскому ввести в Киево-Могилянской академии и во всех школах Украины русский язык преподавания, в результате чего на Левобережье исчезло 866 украинских школ.
1750 год. После отмены Канцелярии министерского правления малорусских дел в г. Глухово из нее изъятые и перевезенные в Россию дела тайного делопроизводства. Документы архива Запорожской Сечи, найденные во время разорения Сечи генерал-поручиком Текелиею в ларце под престолом сечевой церкви оказались в Московском отделении общего архива Главного штаба.
1755 год. Синод приказал Киево-Печерской лавре перевести на русский язык 'Четьи-минеи' св. Дмитрия Ростовского и Киево-Печерский патерик.
1763 год. Указ Екатерины 2 о запрещении выкладывать украинским языком в Киево-Могилянской академии.
1764 год. Отмена Екатериной 2 украинского гетманства, а с ним — ликвидация украинских учебно-культурних заведений и устранение от власти украиноязычных чиновников.
1765 год. Ликвидация Екатериной 2 казацкого уклада на Слобожанщине и казацких школ.
1766 год. Синод выдал суровый указ Киево-Печерской лавре печатать лишь те книги, которые в московской типографии печатаются и апробированные Синодом.
1769 год. Синод запретил Киево-Печерской лавре печатать буквари украинским языком и приказал отобрать у людей те буквари, которые были уже на руках. 1782 год. Екатерина 2 создала комиссию для заведения в России народных училищ, заданиями которых было внедрение единственной формы учебы и преподавания русского языка во всех школах империи.
1784 год. Синод приказывает митрополиту Киевскому и Галицкому Самуилу карать студентов и освобождать из работы учителей Киево-Могилянской академии за отход от русского языка.
1785 год. Приказ Екатерины 2 по всем церквам империи отправлять службу Божью русским языком. Русский язык введен во всех школах Украины.
1786 год. Синод опять приказывает митрополиту Киевскому контролировать Лаврскую типографию, чтобы никакой разницы с московскими изданиями не было, а в Киево-Могилянской академии срочно ввести систему учебы, узаконенную для всей империи.
1789 год. В Петербурге по инициативе Екатерины 2 выдан Сравнительный словарь всех языков, в котором украинский язык определяется как русская, искаженная польской.
1811 год. Закрытие Киево-Могилянской академии.
1847 год. Разгром Кирило-Мефодиивского братства.
1853 год. Искалечено издание Летописи Грабянки.
1862 год. Позакрывались украинские воскресные школы. Прекратилось издания украинского литературного и научно-политичного журнала “Основа”.
1863 год. Валуевский циркуляр: 'Украинского языка не было, нет и быть не может, а кто этого не понимает — враг России'.
1864 год. Тысячи пудов архивных материалов вывезли в Москву после судебной реформы. Согласно с перечнем Министерства юстиции от 3 декабря 1866 года туда попали большое количество документов ликвидированных учреждений из Волынской, Киевской, Катеринославской, Подольской, Херсонской, Черниговской губерний.
1869 год. За законом, чиновникам всех ведомств назначалась значительная доплата за русификацию.
1876 год. Емский указ. Запрещение ввозить украинские книги из-за границы, запрещение подписывать украинские тексты под нотами, запрещение украинских представлений. Неслучайно хор М.Лисенко заставили петь в концерте украинскую народную песню Дождик французским языком.
1881 год. Закон о разрешении на печатание словарей украинским языком, но за русским правописанием, а постановка украинских представлений зависит от местного начальства.
1887 год. Рукопись грамматики украинского языка цензор повернул, не читая, отписав автору, что нет потребности позволять к печати грамматику того языка какая обречена на небытие.
1888 год. Указ Александра 3 'О запрещении употребления в официальных учреждениях украинского языка и крещения украинскими именами'.
1889 год. В Киеве, на археологическом съезде, разрешено читать рефераты всеми языками, кроме украинского.
1892 год. Российское правительство приказывает цензорам сурово следить за тем, чтобы не допустить украинских литературных переводов с русского языка.
1894 год. Запрещение ввоза украинских книг из-за границы.
1895 год. Запрещение украинского читания и украинских книг для детей.
1903 год. На открытии памятника И.Котляревскому в Полтаве не разрешены речи украинским языком.
1905 год. Кабинет Министров России отбросил ходатайство Киевского и Харьковского университетов об отмене запрещения украинского языка, определяя это несвоевременным.
1906 и 1907 год. Закрытие “Просвиты” в Одессе и Николаеве.
1908 год. Указ сената о том, что образовательная работа в Украине вредна и опасна для России.
1910 год. Указ Столыпина о зачислении украинцев к разряду инородцев и о запрещении любых украинских организаций.
1914 год. Указ Николая 2 о запрещении украинской прессы.
1919 год. После завоевания Украины большевиками — уничтожение национально сознательной части населения и запрещение всех украинских литературных, драматичных и устных произведений, среди которых лишь украинских народных песен — триста тысяч.
1921—1923 годы. Голод в Украине.
1922 год. Ликвидация “Просвиты” на Кубани, в Зеленому Клине и в других местах проживания украинцев.
1929 год. Арест украинских научных работников и духовенства — замещение их русскоязычными.
1932 год. Спланированная и осуществленная при поддержке, или с молчаливого согласия 'мирового содружества' акция ликвидации украинского народа. В Украине, которая владеет 40 % мирового чернозема, заморено голодом до 12 миллионов носителей украинского языка, именно крестьян, чтобы сохранить русифицируемое городское население. В городах введена карточная система и паспорта.
1933 год. Телеграмма Сталина о прекращении украинизации и уничтожении большинства украинских писателей.
1938 год. Постановление ЦК КП(б) об обязательном изучении в школах республики русского языка.
1939 год. После «освобождения» Западной Украины — закрытие части украинских и открытия русских школ.
1940 год. Депортация населения Галичины в Сибирь.
1946 год. Постановление Совета Министров Советского Союза об утверждении украинского правописания, приближенного к русскому. Голод в Украине.
1947 год. Каганович провел чистку среди деятелей украинской культуры. Снова депортация в Сибирь населения Западной Украины. План вывоза украинцев в Сибирь сорвался из-за недостатка вагонов.
1949 год. Запрещение возвращаться в Украину тем рабочим которые были вывезены во время войны вместе со своими заводами. Для восстановления промышленности в Украине присылали россиян. Из ВКП(б) исключено за национализм 3 % коммунистов на XVI съезде партии. На целину — в Казахстан и Сибирь — вывезено 100 тысяч украинских юношей и девушек.
1958 год. Постановление Пленума ЦК КПСС о переходе украинских школ на русский язык преподавания. 17 сентября в 1959 г. Верховная Рада УССР приняла соответствующее Постановление.
1961 год. 12 съезд КПСС — новая программа партии о слиянии наций в единственный советский, то есть русский, народ.
1962 год. Репрессии против защитников украинского языка.
1970 год. Приказ Министерства образования СССР о написании и защите всех диссертаций лишь русским языком. Утверждение только в Москве.
1972 год. Вторая после войны чистка и репрессии против украинства. Отстранение от должности Первого секретаря ЦК КПУ П.Шелеста за недостаточную борьбу с национализмом. Аресты.
1975 год. Новая цензура “Кобзаря” Т.Шевченко.
1978 год. Коллегия Минобразования УССР. Директива” О совершенствовании изучения русского языка в украинских школах”.
1979 год. Ташкентская конференция —“ Русский язык — язык дружбы народов”.
1983 год. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров Советского Союза “Об улучшении изучения руccкого языка в школах республик”. Доплата за русский язык преподавания 15 % и разделение классов.
1989 год. Постановление ЦК КПСС “О единственном официальном общегосударственном языке в Советском Союзе (русском)”. То же в проекте Конституции М.Горбачева.
1990 год. Верховный Совет Советского Союза. Закон о языках народов Советского Союза закрепляет за русским языком статус официальной на всей территории Советского Союза.
1994 год. Попытка предоставить русскому языку статус официальной в независимой Украине.
1995 год. Алма-Ата. Общее научное пространство (то есть русский) для СНГ.
to Alex2008ander (Севастополь) Не пиши больше фантастику.
to fart (Севастополь) 1627 год. Указом царя московского Михаила Романова и его отца патриарха Филарета приказано было книги украинской печати собрать ЭТО ТОГДА,КОГДА ЕЩЕ И ПРИСОЕДИНЕНИЯ УКРОПИИ К РОССИИ НЕ БЫЛО???!!!БРЕД!!! 1689 год. Синод запретил Киево-Печерской лавре печатать и том Четьи-минеи Даниила Туптала.НЕ ИЗ-ЗА ЯЗЫКА,А ИЗ-ЗА ЕРЕСИ!!! to Alex2008ander (Севастополь) 1693 год. Письмо Московского патриарха к Киево-Печерской лавре о запрещении любых книг украинским языком. А ЭТО УЖЕ БРЕДНИ.
Ты видать жил в те годы,что так уверенно все опротестовуешь!!!
to Сергей (Подмосковье) to Alex2008ander (Севастополь) Не пиши больше фантастику.
Фантастика- это вот эта статья,а здесь сухие факты!!!
to Alex2008ander (Сеело) Шурик, набор слов плохо стыкующейся по датам и не содержащий заявленной информации, фактом не является.:) Ты в какой раз эту заготовку втюхиваешь, а хоть сам бы бегло критически попытался ее оценить, там же не слова правды-сплошная подтасовка.:) Такие ваши "факты" только места много занимают, но работают против вас!:))
to Верещагин (A) Это не я придумал,это наша длительная работа и поиск документов,источников.Так что даже если допустить,что половину из этого придумали кляти бандервские авторы,то оставшихся вполне достаточно, чтобы утверждать про усиленную русификацию,но опять таки это не я придумал,это источники.А теперь давай по факту про ни слова правды,опровергай только грунтовно,если сможешь,без всяких ля-ля.А то ты тут сразу все забраковал,типа продвинутый,не СЕЕЛО!!!
Даже одна ошибка в этом труде обнажает безусловную фальсификацию. Если инженеры при расчете космического корабля допускают ТОЛЬКО одну ошибку, вся работа идет на подтирку в унитаз. Так что труд ваш этот - антинаучен.
to Alex2008ander (Севастополь) Документы ваши, кстати, тоже антинаучны.
to Alex2008ander (Севастополь) Шурочка, в вашем списке -"продукте длительной работы" неведомых организмов, есть масса пунктов...Вообще то бросающий вызов обязан его аргументировать конкретной претензией(чего в вашем "продукте" нет), а не огульным обвинением. Право выбора ответа на эту претензию будет за вызываемым, т.е. мною. Но я позволю вам больше, облегчу ваш труд: возьмите любой из приведенных вами же пунктов (тот который вам кажется наиболее убедительным:) и на его примере мы разберем ваши заблуждения, думаю что это будет наглядно, чтоб в дальнейшем не загромождать пространство остальным хламом, ведь вы выберете самый "сильный".:) Дерзайте, жду.:)
to Верещагин (A)
сашко зассыт. самостоятельно думать выше его сил. к чему делать шаги навстречу исторической правде?
"таитиЮ таити.. нас и так неплохо кормят" (с)
to Alex2008ander (Севастополь)
хотя б доработал свой список, внес правки что ли. сколько ни копипастишь свою простыню, сколько мордой по асфальту тебя и ее "авторов" ни возят, до мозжечка свидомита никак не доходит, что это бред сивой кобылы и привселюдно спускать штаны неприлично.
1627 год. Указом царя московского Михаила Романова и его отца патриарха Филарета приказано было книги украинской печати собрать и на пожарах сжечь с суровым запрещением когда-либо в будущем покупать украинские книги. И в Москве сожжено 'Учительное евангелие' Транквилиона-Ставровецкого вместе с другими его книгами и 'Катехизис' Лаврентия Зизания Тустановского.
1669 год. После Люблинской унии — гонение на украинские книги, напечатанные на польской территории, Я пацтулом
По всей видимости, у свидомитов время идет задом наперед. Люблинскую унию заключили поляки и литва 28 июня 1569(!!!) года. По ней западная Украина и западная Белоруссия оказывались в составе польского королевства, а остальная часть правобережной Украины - под протекторатом Польши. После нее действительно были массовые притеснения украинского населения.ПОЛЯКАМИ. В частности, принудительное насаждение котолицизма. Поэтому стали издаваться неправославные религиозные книги. Коих Московская патриархия (как ни странно) зело не любила, почитая оные ересью. Поэтому такая литературка при каждом удобном случая сжигалась (а если повезет - то и ее создатели ).