Заявление президента Франции Франсуа Олланда о приостановке или отказе от выполнения контракта по вертолетоносцам «Мистраль» идет вразрез с интересами страны и демонстрирует зависимость Парижа от Вашингтона, считает лидер французской партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен.
«Решение очень серьезное, потому что оно идет вразрез с интересами страны», – заявила Ле Пен в эфире радио RTL, отметив, что «(решение властей) показывает нашу (Франции) зависимость от американской дипломатии», добавила она, передает РИА «Новости».
Как подчеркнула Ле Пен, такой шаг французского руководства будет иметь серьезные последствия для репутации республики, подрывая «ценность слова Франции» во всем, что касается торговых сделок. «В особенности в торговле вооружением, которая является фактором экономического роста в нашей стране», – добавила она, передает ИТАР-ТАСС.
Вдобавок, продолжила она, за отмену поставок «Мистралей» Франции придется заплатить «неимоверную цену». «Прежде всего это для рынка труда. Если не ошибаюсь, этот контракт обеспечил 5 млн трудочасов, четыре месяца полной занятости (на верфях) в Сен-Назере, – перечислила Ле Пен. – Неимоверной цена будет и по той причине, что из-за разрыва соглашения последуют штрафные санкции, которые на сегодня оцениваются между 3 и 10 млрд евро. И платить их будут французские налогоплательщики, которым это совсем не нужно».
Комментируя мотивацию французского президента, Ле Пен указала – «для этого надо было говорить напрямую с Россией».
«Через несколько недель все равно все сядут за стол переговоров с Россией и осознают то, о чем мы уже говорим с самого начала конфликта на Украине: без участия Москвы в переговорах решения по Украине достичь невозможно, – отметила она. – Евросоюз проявляет ультраконфликтное поведение, поскольку при любых условиях следует за США. Мы подлили масла в огонь этого конфликта вместо того, чтобы выступить умиротворителями и посредниками при диалоге. Но мы в любом случае к этому вернемся, поскольку к тому вынуждает реальная политика, однако к этому моменту уже будет потеряно много времени».
Ранее заместитель директора департамента информации и печати министерства Мария Захарова заявила, что заявление Олланда заставило российский МИД усомниться в надежности Парижа как партнера.
Напомним, в среду Елисейский дворец распространил заявление Олланда о том, что, судя по происходящему на Украине, «условия для того, чтобы Франция одобрила поставку первого вертолетоносца, на сегодняшний день не сложились».
В тот же день французский дипломатический источник сообщил, что еще в начале недели Париж принял решение о приостановке контракта по «Мистралям» до ноября. Однако позднее Елисейский дворец заявил, что слова Олланда относительно «Мистралей» лишь выражают его позицию, а юридически поставка в Россию первого корабля не приостановлена.
Контракт на создание двух вертолетоносцев стоит 1,66 млрд долларов и позволяет Франции обеспечить работой около тысячи человек. Несмотря на это, министр иностранных дел Лоран Фабиус допустил, что договор о продаже кораблей может быть расторгнут.
Обсуждение (33)
Канешна расторгнуть..России штрафные деньги не помешают , а вертолетоносцы наши и сами построит смогут.. Севморзавод простаивает..
О десантных кораблях знаю не по наслышке. Поэтому скажу так, это огромное благо если сделка о поставке сорвётся. На эти деньги можно построить штук 5-6 БДК 1 ранга типа "Иван Рогов" (Митрофан Москаленко). Причём построить их модернизироваными. А с Мистралей толку не будет. Чтоб его в море выпихнуть, надо ещё корабли охранения различных классов к нему прицепить штуки 4-6 + 1 ПЛ для создания универсальной обороны на переходе морем. Это будет просто гимор для всего флота а не усиление нашего морского могущества. БДК 1 ранга, по универсальности не уступают Мистралям, а по боевой устойчивости превосходят его. Так что пусть забирают свои тазы, и Сердюкова дебила в качестве бонуса.
Во Франции правят те же продажные поросенки, яйценюки и им подобные...
Но Марин Ле Пен молодец!
to Игорь Пушкин to Александр Царицын (Севастополь)
то что это тазы все верно, только вот не пойму причем здесь вообще СМЗ, там только пустые цеха и корабли такого класса никогда там не строили, да и не кому сейчас там работать, в Керчи тоже самое, Залив давно умер, укроп в Крыму полностью уничтожил крупнотоннажное судостроение и восстановить его даже за пять лет не получится, хотя это
и хотелось бы, судостроение гораздо сложнее чем Вы думаете
Франсуаза изволит подмахивать задом...
to Игорь Пушкин О десантных кораблях знаю не по наслышке. Поэтому скажу так, это огромное благо если сделка о поставке сорвётся. На эти деньги можно построить штук 5-6 БДК 1 ранга типа Иван Рогов (Митрофан Москаленко). Причём построить их модернизироваными. А с Мистралей толку не будет. Чтоб его в море выпихнуть, надо ещё корабли охранения различных классов к нему прицепить штуки 4-6 + 1 ПЛ для создания универсальной обороны на переходе морем. Это будет просто гимор для всего флота а не усиление нашего морского могущества. БДК 1 ранга, по универсальности не уступают Мистралям, а по боевой устойчивости превосходят его. Так что пусть забирают свои тазы, и Сердюкова дебила в качестве бонуса.
Я так понимаю, эти "Мистрали", после возвращения Крыма, для ЧФ вообще козе баян....
А 3 млрд. штрафов хорошо бы пустить на строительство кораблей типа "Бора".......
Ну, тут, специалистам, конечно, виднее....
Как подчеркнула Ле Пен, такой шаг французского руководства будет иметь серьезные последствия для репутации республикиМарин, если Вы еще не заметили, репутация всех еэсовских стран и без этого шага уже ниже плинтуса - репутация америкосовских шавок. Так что не переживайте, "ценность слова Франции" от этой истории с Мистралями не пострадает. А вот денежки в виде штрафа французам придется заплатить.
to Игорь Пушкин О десантных кораблях знаю не по наслышке.
А разницу между вертолётоносцем и десантным кораблём знаете?)))
Согласен, отказ от передачи "Мистралей" будет чрезвычайно выгоден России. На эти деньги можно серьезно загрузить свою судостроительную промышленность. За Францию - обидно. Страна, которая в свое время смогла послать всех и выйти из военной организации НАТО, полностью легла под пиндосов...
to Ziko (РФ, МО) А вот денежки в виде штрафа французам придется заплатить.
Добрый день! А размеры штрафа за срыв контракта вполне сопоставимы со стоимостью готового корабля, так что в деньгах Россия точно не потеряет, а вот Франция - однозначно!))))
to myka1785 (Севастополь) to Игорь Пушкин to Александр Царицын (Севастополь) то что это тазы все верно, только вот не пойму причем здесь вообще СМЗ, там только пустые цеха и корабли такого класса никогда там не строили...
Правильно говорите - вертолётоносцы СССР (ПКР "Москва" и "Ленинград") строились на верфях Николаевского судостроительного завода))) Головной корабль серии был спущен на воду ещё в 1965-м году. А Франция только сейчас сподобилась нечто похожее построить... И тут не вышло - Штаты запретили...
to Serggio (Севастополь) Добрый день! А размеры штрафа за срыв контракта вполне сопоставимы со стоимостью готового корабля, так что в деньгах Россия точно не потеряетДобрый! Но все же, мне кажется, Мистрали они поставят.
to Ziko (РФ, МО) Но все же, мне кажется, Мистрали они поставят.
Я тоже так думаю. С первым была та же история. Помялись-помялись, но денежки-то ближе... Им же никто из СШП не сказал, что убытки полностью будут возмещены... Просто дали команду: не поставлять, но неустойка - за свой счёт. Сейчас французы подсчитают, прослезятся - и быстренько выполнят контракт!))))))
to Serggio (Севастополь)
Так это и есть первый, история продолжается...
to Ziko (РФ, МО) to Serggio (Севастополь) Так это и есть первый, история продолжается...
Это я что-то, значит, пропустил...)))
Маринка молодец!
А нам надо уже тоже стучать по столу..
Нафиг такие непредсказуемые "партнеры"...
Собственно и Мистрали нам тоже нафиг.. :)
Франция проиграла в этой войне.
Так эти никчемные корыта еще Сердюков пропихивал по своей тупости и жадности!
to Serggio (Севастополь)
Умный вы наш, не в курсе что Мистраль универсальный десантный корабль? А ничего что вертолёты там исключительна для переброски десанта с борта на берег? Погуглите про БДК Иван Рогов и Митрофан Москаленко, посмотрите ТТХ и поймёте что там тоже есть авиация. И не надо тут выпячивать свою серость. Учение никому ещё не вредило.
to Игорь Пушкин
Не обращайте внимание на некоторую серость сухопутных, поверьте они это не со зла.
to Doktor Bormental (Краснодар) to Serggio (Севастополь) Умный вы наш, не в курсе что Мистраль универсальный десантный корабль? А ничего что вертолёты там исключительна для переброски десанта с борта на берег? Погуглите про БДК Иван Рогов и Митрофан Москаленко, посмотрите ТТХ и поймёте что там тоже есть авиация. И не надо тут выпячивать свою серость. Учение никому ещё не вредило.
Вы, конечно, молодец, особенно про "серость сухопутных"))). "Сухопутные", к Вашему сведению, служили на вертолётоносцах, и их предназначение и боевые возможности нам, сирым и убогим, досконально известны, в отличие от Вас - мореходов))). И наши вертолётоносцы были предназначены для поиска и уничтожения подводных лодок - т.е., не вспомогательный вид оружия, а наступательный (накрывали около 450 квадратных километров водной поверхности), а не для доставки десанта. Посему Мистрали - это жалкое подобие того, что у нас уже было. Погуглите...
А "хрансузкие хлобы" денежку наверное уже приготовили отдать РФ за не устоичку. Вот жлобы, прыгают под дудку Пиндостана. Деньги теряют, рабочие места и все такое прочее. А деж мозг!
России надо забрать все не устойки, авансы платежи, найти тех кто действительно их построит, и не парится, ну уже пора думать о себе, а не обогащать западных друзьев, пусть тусуются со своими америкосами, зачем дружить с теми, кто тут же готов тебя предать.
Марин Ле Пен - единственный политик Франции. Остальные политшестерки США.
to Serggio (Севастополь)
Вот молодца! Вот и не тупите! А то рассуждаете о вещах в которых вроде бы и разбираетесь, ан нет! Речь то не про "Москву" и "Ленинград" а про УТДК типа "Мистраль". А ещё есть "Тарава". Речь то уважаемый идёт не о кораблях (крейсерах) ПЛО а именно о ДК ДК. Так что кичиться тут нечего. Не знаете ТР ДК - не спорьте!
ПУСТЬ!!БАБКИ ГОНЯТ)))).... мы на них клаб-к.... в каждой бухте паставим и на все шаланды))))
вот....
to Скворец Что же - часы тикают... Это не часы, а часовой механизм.
to Doktor Bormental (Краснодар)
Ну тогда дело не во мне, и не в Вас - просто в информации не стоило называть десантные корабли вертолётоносцами.)))
В европе нет ни одной страны со своим Я!Все стоят на коленях и обсасывают пиндосам шнурки!
to Serggio (Севастополь)
Согласен
Марин ле Пен, Сара Вагенкнехт, Дайэнн Файнстайн... Только бабы могут сказать свое слово! А мужиков у них там на Западе похоже вообще нет, одни гомики. Где Шарли де Голли, где Джоны Кеннеди, где Уинстоны Черчилли (блин, вражина лютый; но НЕ МАРИОНЕТКА!)?! Позорище!
Самый лучший авианосец - это российскиий Крым.
Способен принимать все типы самолетов. НАТО нервно курит:-)
Главное за день
Почему у крымских детей повально падает зрение
Минфин Крыма ищет подрядчика на реставрацию здания бывшего старинного банка
Хранитель Братского кладбища не дожил до издания своей книги четыре дня
В Крыму стали чаще брать кредиты на учёбу
К миллиардному ремонту в центре крымской столицы появились вопросы
«Суши выглядели, как обычно»: стали известны причины массового отравления в Крыму