Накануне Дня Конституции Украины в Севастопольском медиа-центре "ipc Севастополь" состоялась пресс-конференция "Нет превращению севастопольцев в бомжей!", посвящённая абсурдной ситуации, сложившейся на улице Молодых строителей.
Из-за хитрых шулерских схем жильцы четырнадцатого дома по этой улице не могут стать собственниками построенного за свои деньги жилья вот уже восемнадцать (!) лет.
В конференции принимали участие председатель Координационного Совета русских организаций Таврии и СевастополяВладимир Тюнин, атаман Черноморской сотни Русской общины "Соболь" Анатолий Марета, симферопольский адвокат и правозащитник Жан Запрута, член инициативной группы жильцов с Улицы Молодых строителей-14 Леонид Дробноход.
В зале присутствовали представители СМИ и жильцы многострадального дома.
Начало было таким. Владимир Тюнин: "Люди начинают говорить: хватит, достало! Это и точечные застройки, и выселение из квартир, и зона прибрежная, это уже дошли до того, что различные символы наша СГГА устанавливает без всякого согласования с общиной города. Яцуба - человек пришлый, хотя, в принципе, производит неплохое впечатление, но ведь руководителя определяет команда. Это и прокуратура, и милиция, и суды, и служба безопасности. Когда людям приходится самим сносить оккультные памятники... Меня радует, что Яцуба сказал: "Не хотите Одуванчика - не будет", потому что мы собирались подавать иск о возбуждении уголовного дела в связи со злоупотреблением служебным положением. Власти хоть и временные здесь, должны думать, какую оставят по себе память. Это касается не только памятников. Господа во власти должны знать, что они тут не хозяева. Мы дошли уже до той ситуации, когда уже всё! Если бы не поднялись люди (я имею ввиду улицу Молодых строителей), то тихонько выселили бы жильцов, и все остались бы бомжами.
Судьи принимают незаконное решение, система защищает только тех, у кого больше денег. Кто сел за нарушение закона? Никто. Самое мерзкое - это безответственность и безнаказанность. И ни один противоправный поступок не должен остаться без ответа. Один человек себя не защитит. Севастополь - это город, имеющий свои давние традиции, и мы не позволим это делать. Сегодня ты защитишь соседа, завтра сосед защитит тебя. Иначе нас с вами просто размажут".
Затем адвокат Жан Запрута изложил историю вопроса: "Практически дом строить разрешили, а фактически земля под этим домом не оформлена. Всё строилось "Маяком" за людские деньги. Можно сделать так, что путём различных манипуляций обанкротить предприятие. Ликивдатор Дербин В. Л. должен был передать жильё в коммунальную собственность. Но это не случилось, так как дом не был введён в эксплуатацию. Суды не проверили ничего, и дом незаконно перешёл в собственность "Маяку". Квартиры продаются на подставных лиц. Людей выселяют. Нарушена Конституция. Прокуратура не хочет проверить, за чьи деньги построен дом. Надо чтобы решали проблемы в государстве не люди (это анархия), а соответствующие органы. Другого выхода нет. Жильё - это главное. Если у людей будут забирать квартиры, мы будем этому препятствовать адекватными методами. Я приду туда первым и призываю всех поступать так же. Конституция это позволяет. Сейчас прокурор города Пилат подал иск, чтобы лишить "Маяк" права собственности на это жильё. Это очень правильный шаг".
Уточнения А. Мареты и адвоката: "Продажа одной квартиры из этого дома "Маяком" подставному лицу на Симферопольской Таврической бирже осуществилась за баснословные 6 тысяч долларов, чтоб было меньше налогов. Правоустанавливающие документы на землю - прерогатива сессии горсовета. Решается это быстро. Наше государство теряет миллиарды гривен, не отдавая землю собственнику. Самое главное - людям после суда должны выдать ордера. "Маяк" владеет домом не законно. Ранее возбуждённые дела прокуратура также должна довести до конца".
"Право собственности возникает с момента сдачи дома в эксплуатацию. При этом норма: кто его построил - тот и является собственником, никого не интересует. Так появляется несколько собственников. Все, кто подписали бумаги, должны за это отвечать. Прокурор озаботился только из практической целесообразности. Видя, что люди объединились и подняли этот вопрос, прокуратура поняла: замолчать дело не удастся. Завтра спросят с них".
Владимир Тюнин напомнил о том, что в 2003 году на сессии горсовета решение о передаче 14-го дома в собственность принималось. Это решение никто не отменял, но и не исполнил. "Почему не наказаны виновные"?! - Вопрошает он.
Владелец одной из квартир 14-го дома по ул. Молодых строителей Виктор Васильевич Дрозд: "Мы судимся 18 лет. Ежемесячно я хожу в суды в течение всего этого времени"!
Член инициативной группы жильцов Л. Дробноход спрашивает:
"Каким образом предприятие-банкрот "Маяк" получает право на продажу наших квартир в Симферополе на Таврической бирже?! Дербину В. Л. дали 12 месяцев на передачу жилья городу, но он этого не сделал. Суды куплены. Туда ходить бесполезно. Они слушают только представителей "Маяка". Мы бомжи. В 1998 году мы купили эти квартиры, сами их отделывали, а по документам дом ещё в ...1993 году был продан. По 42 статье Закона при банкротстве жильё должно было быть передано городу, но они жильём квартиры ...не считают! А что тогда жильё?! Дом сдан С. Самериным, возглавлявшим тогда транспортное предприятие. Причём, заметьте, основанное в 1994 году! Представляете, кто у нас дома строит? Транспортники с двумя камазами".
Анатолий Марета объяснил, что есть кому защитить попранные права наших граждан, и благодарит участников конференции, которые выступают единой командой:
"Скажу как гражданин и человек: это разбойное нападение на людей с открытым похищением собственности на сумму 60 - 80 тысяч долларов. Это очень напоминает события пятилетней давности на Графской пристани. Мы шли за властью с полутысячей севастопольцев: за Беликом, за Басовым, чтобы не свершилось противоправное действие военнослужащих, а обвинили в хулиганстве нас! А здесь десятки людей выкидывают на улицу, и наши власти не видят тут нарушений закона! У нас есть люди, которые готовы выкинуть эту шваль оттуда, спустимся крыши, выпилим двери. Не будут ГСО стрелять по людям. Но по договорённости с жильцами решили подождать. Прокуратура занялась, Пилат. Подождём".
"Если судебный исполнитель исполняет заведомо неправомерное решение неправомерными методами с помощью тридцати гоблинов, он должен быть наказан и уволен. Симферопольский ЧОП должен быть лишён лицензии и наказан. Утопили табличку 5 лет назад на Графской 5 июля. Помните? То, что были противоправные действия со стороны военных ВМСУ, доказано. Наказан кто-то? - Нет! А наших людей до сих про судят! Люди поднимаются. - Говорит Владимир Леонидович Тюнин. - Возьмите "Ульяновские дворы", пляж "Солнечный"! Правда, почему-то главный защитник у нас оказался Иван Комелов. Тоже недопустимо. Я не хочу, чтоб я был овцой. Нужно говорить так громко, чтоб нас слышали. До кризиса в Крыму было 16 миллионеров, а сейчас 32. Так кому на пользу пошёл кризис? Только в объединении мы добьёмся своего".
"Людей оставляют наедине с "Маяком", который никакого отношения к дому не имеет", - говорит адвокат.
"В "Славе Севастополя" от 13 мая 1996 года вся история была подробно рассказана. В газете есть фото, где видно, что дом, якобы сданный в 1993 году, ещё не достроен"! - Добавляет Леонид Дробноход.
"Если обращение прокурора Пилата будет рассмотрено так, как это положено, то на суде все решения предыдущих судов автоматически будут признаны недействительными, так как "Маяку" должны однозначно в праве на собственность этого дома с момента приобретения права собственности отказать, а людям выдать ордера. Всё возвращается в первоначальное положение", - заключил Жан Запрута.
"Был у нас такой господин Недобитков, - говорит Тюнин. - Он быстренько раздирбанил землю Севастополя, выделенную МЧС. Павел Лебедев заявил: "Проведём проверку земель и ту, которая не нужна, продадим". Не имеет право! Это наша земля! Отдайте городу! У нас всё прогнило сверху донизу. В ВР внесён законопроект об уменьшении зарплаты У-ЧИ-ТЕ-ЛЯМ! Может, уже хватит терпеть?!"
Жительницы квартир 36, 31 и 22 Позигун Светлана Викторовна, Пенева Галина Владимировна и Колбас Елена Владиславовна соответственно просили огласить то, что во всех судах, которые жильцами были проиграны, интересы "Маяка" представлял бывший прокурор К. Ю. Козырев и его сын, кредитор завода "Маяк", Д. К. Козырев.
При них неотлучно находилась некая Дорохова Марьяна Семёновна, словно фокусник из рукава, в нужный момент достающая фальшивые документы, заготовленные на любой случай. 25 июня 2013 года она присутствовала на административном и апелляционном судах (они были в один день) и там предлагала адвокатам жильцов (у некоторых есть свои адвокаты), чтобы они уговорили нанявших их людей по-тихому выкупить эти квартиры второй раз, типа, доплатить придётся совсем не много: "каких-то 47 - 480 тысяч гривен" (в зависимости от жилплощади).
Люди, мне страшно! Я ничего не понимаю! Как жить в таком обществе, среди таких подонков?! Одна надежда, что организовавшие конференцию активисты доведут дело до конца. Победного конца.
Анатолий Марета и адвокат Жан Запрута: "Мы это дело не бросим. Вот вам крест. Только люди и сами должны быть активными".
Екатерина Васильева.
фото и видео автора
"Если обращение прокурора Пилата будет рассмотрено так, как это положено, то на суде все решения предыдущих судов автоматически будут признаны недействительными,
Очень спорное утверждение. А как тогда поступать с добросовестными приобретателями?
Впервые, в истории города, благодаря Екатерине и Форпосту севастопольцы могут услышать сказанное на пресконференции её участниками.
А послушать ох как стоит, ведь в пресцентре неравнодушные люди говорят о серьёзных городских проблемах. Говорят открыто и нелицеприятно.
Затем редактора присутствовавших журналистов делают из получасовых выступлений - 30 секундный ролик, кое о чём на заданную тему.
А порой и вообще обнуляют, как было на пресконференции Жбанова по судебному беспределу в Украине, на которую непришёл ни один телеканал.
То -ли боятся, то ли Т.Рихтун не позвала.
Так же было и на нашей пресконференции о судебном беспределе в Севастополе.
Их никто не увидил в принципе.
И вот блокада прорвана благодаря интернету и нашему (в смысле форпостовскому) корреспонденту.
Екатерине респект и дальнейших творческих успехов.
Как бы кто к нему (её творчеству) не относился, но оно весьма позитивно и результативно.
to Демидов Александр (Севастополь)
Насчет заслуг Екатерины не спорю, но ролики с прессух постоянно выкладывают в интернете
что ни лицо на видео-так русич!)))))))))))))Путину пишите!Путину!и в газету комсомольская правда!
смешно мне только потому,что организаторы сего действа сами мне подают сигнал к тому,что надо смеяться!иначе зачем там клоун марета?
Да ситуация сложная. Но в то же время эти жильцы и за жилищно-коммунальные услуги не платили, т.е жили на шару всё это время...А как где авария на районе, у всех свет вырубят,а у них - горит... я не завидую, но это то же не справедливо
Если обращение прокурора Пилата будет рассмотрено так, как это положено, то на суде все решения предыдущих судов автоматически будут признаны недействительными, Очень спорное утверждение. А как тогда поступать с добросовестными приобретателями? Да здесь всё спорное, начиная с участников банкета. Собрались у Рихтун себя попиарить, клоуны, потому что их больше нигде не принимают. А уж "адвокат и правозащитник Жан Запрута" - это что, козырь в рукаве? Так он не хуже Бен-Наима, и зовут его Жан Лудан, чтоб всем понятно было. Ох, уморили в день Конституции!
to Amal (Севастополь) Да ситуация сложная. Но в то же время эти жильцы и за жилищно-коммунальные услуги не платили, т.е жили на шару всё это время...А как где авария на районе, у всех свет вырубят,а у них - горит... я не завидую, но это то же не справедливо
У всех жильцов этих квартир прямые договора с Севэнерго, Горгазом и Водоканалом. Иначе кто бы их подключал и оказывал соответствующие услуги в течение почти 20 лет?!
Они и рады были бы платить квартплату РЭПу, но не могли, потому что их жильё не было сдано в эксплуатацию.
Ретроклоку: Когда надо будет смеяться, будет сообщено дополнительно. И в недалёком будущем. Посмеётесь ещё, не переживайте.
Когда слышу о каких-то хитроумных махинациях, у меня мозг сносит. Я не понимаю, как это можно. Почему люди свой недюжинный ум не используют во благо? Как им самим-то не противно перед своей совестью?
Полностью с вами солидарен. Испытываю такие же чувства.
to Анатолий Марета (Севастополь) to Amal (Севастополь) Да ситуация сложная. Но в то же время эти жильцы и за жилищно-коммунальные услуги не платили, т.е жили на шару всё это время...А как где авария на районе, у всех свет вырубят,а у них - горит... я не завидую, но это то же не справедливо У всех жильцов этих квартир прямые договора с Севэнерго, Горгазом и Водоканалом. Иначе кто бы их подключал и оказывал соответствующие услуги в течение почти 20 лет?! Они и рады были бы платить квартплату РЭПу, но не могли, потому что их жильё не было сдано в эксплуатацию. Ретроклоку: Когда надо будет смеяться, будет сообщено дополнительно. И в недалёком будущем. Посмеётесь ещё, не переживайте.
добавлю к коментарию .
поприбуйте хоть 3 месяца не заплатить любой из вышеперечисленных организаций водоканалу,Севэнерго,Горгазу и т.д.
что будет??? так что -это нелепое утверждение что люди не платили.
а бритоголовых гадов, захвативших квартиру ,в мусульманской стране ужеб давно зарезали,
а русские терпят почему-то...а власть бездействует.
как на ранее выложенных роликах было видни менты на шухере стояли.
Конституция--проституция...Любой каприз-за ваши деньги!
Все вопросы о "безнаказанности властей", это вопросы самим гражданам, а не властям. Эти лисы вкурсе своих дел - они то их и делают.
Старое доброе "или они Нас, или Мы их". Они Нас будут есть пока не Мы их не разделаем.
Как интересно, люди жили и живут 19 лет в доме, который не сдан в эксплуатацию. А что интересно на это ГАСК говорит?
Как интересно, люди жили и живут 19 лет в доме, который не сдан в эксплуатацию. А что интересно на это ГАСК говорит?
это не единственный такой дом. В камышах люди уже более десяти лет живут в многоэтажке, которую так и не сдали в эксплуатацию.
Но даже получив информацию, мой мозг при сообщениях о мошенничестве ломается и не может описать хитрый механизм шулерских схем. Именно поэтому я попросила оставить все видео. Лучше слушать первоисточник
Екатерина, прежде чем вникать в "хитрый механизм мошенничества шулерских схем" обратите внимание на то, с кем "жильцы" заключали договоры. А потом, когда увидите такое наименование как ООО "Прогмато" и его директора "Ломоносов", Вам станет еще страшнее от того, что "Прогмато" в этот период просто не существовало, оно было зарегистрировано по несуществующему в природе адресу, а его якобы директор Ломоносов просто потерял паспорт и о том, что он директор он не имел ни малейшего понятия.
Итак, с кем "жильцы" заключали свои договоры и кому платили деньги?
Итак, с кем "жильцы" заключали свои договоры и кому платили деньги?
Вопрос безусловно интересный. Но за чьи деньги был построен дом, другими словами, кто финансировал строительство?
Хотели - получите
Зря люди подключили клоунов Марету и Тюнина. Помочь не помогут, так еще и навредят.
to Анатолий Марета (Севастополь) Атаман! Ваше дело правое! Только нужны вам юристы. По каждому поводу грамотно писать во все инстанции. По каждой несправедливости в городе. Только так это можно перебороть. Пусть отписываться будут властьдержащие. Документировать, регистрировать, и во вышестоящие отправлять. Даже если сейчас обломят - жизнь меняется - потом ответят! Главное чтоб делопроизводство было на высоте. Неужели молодых русских парнейдевчат студентов на идее не найдётся? Ни одного бизнесмена который хоть втихушу, но помогал? Фонд какой создайте, на оплату юруслуг, и прочих госпошлин. Люди увидят как ради чего работа идёт - помогут стопудово! Нужна горожанам справедливость! Молчат они, но поверят - поддержат всей душой. Удачи атаман! Опасное это дело, но казакам ли говорить..
Кто защитит севастопольцев с улицы Молодых строителей, которых превращают в бомжей?
ну с Маретой уже познакомились, Тюнин тоже себя проявил... Познакомимся с симферопольский адвокат и правозащитник Жан Запрута
В комментариях к постам и то больше объективности Зря люди подключили клоунов Марету и Тюнина. Помочь не помогут, так еще и навредят. чем в самих заголовках и статьях.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) to wax (Севастополь) Запрута не работает в Органах и поэтому не нарушает корпоративной этики, критикуя их.
Дело не в этике, а преподносимом субъективизме, да еще и от кого. Тот кто двух слов-то по сути связать не может. Постоянные крики Судьи принимают незаконное решение... бла-бла-бла уже надоели. Напоминает притчу о пастухе овец и волке. Земля круглая...
А вот человек, опубликовавший эти листочки с текстом, содержащим массу ошибок, не называет себя и документально не подтверждает написанное на них.
http://www.partinform.com/analitika/zhan-zapruta-ot-ochranika-banditskogo-avtoriteta-do-pravozaschitnika.html
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) to wax (Севастополь) ... документально не подтверждает написанное на них. А кто из этих "товарищей" хоть что-то подтвердил документально, один сплошной словесный (пардон) пон*с. Противно смотреть, читать, как организовавшиеся не пойми кто перекручивают факты (на эту тему уже было достаточно тем, обсуждений, фактов) и преподносят горожанам за истину, а наше СМИ не разобравшись в трех соснах выкладывает весь этот бред. Екатерина, к Вам ничего личного!
Если читаете комментарии, то читайте их все, а не выдергивайте "нужные"
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua) Итак, с кем жильцы заключали свои договоры и кому платили деньги? Вопрос безусловно интересный. Но за чьи деньги был построен дом, другими словами, кто финансировал строительство?
Согласен с Вами, вопрос не только интересный, но с него надо начинать все пресс-конференции и митинги: мы, жильцы, в 1998 году заключили договоры с неустановленным лицом, заплатили деньги этому неустановленному лицу, которое нас и заселило, Маяк сразу начал с нами судиться, но мы рассчитывали на его банкротство, а оно все не наступает и не наступает, кое-как прожили 19 лет и вот суды начали нас выселять, помогите, рейдеры нас выселяют!
to Lucky Strike (Севастополь)
Прокуратура уже подала иск или только собирается?
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua)
Прокуратура? В чьих интересах?
Прокуратура? В чьих интересах?
Сейчас прокурор города Пилат подал иск, чтобы лишить "Маяк" права собственности на это жильё. Это очень правильный шаг"
Вы умница, всегда с удовольствием читаю Ваши материалы (даже если в чём то и не согласен с Вами)!!!
Поддерживаю!!!!!
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) to wax (Севастополь) to Prohozhy Почему вам весело, когда унижают ваших ни в чём не повинных соседей?
Далеко не весело, это грустно очень, что люди окружают себя пустыми популистами и идут на поводу у мошенников и подвержены их влиянию, а своего мнения у них нет. to Prohozhy Ни на форуме, ни на Форпосте не было показано ни одного документа. Ну так покажите с wax (Севастополь) документы, подтверждающие, что ...это все эмоции. ...пустая болтовня.
Может мы о разных форумах говорим, но документов было предоставлено более чем предостаточно, да, и при их наличии как-то называть белое черным - как минимум некорректно, более того скалачивать свое "имя" на этом выкрикивая всякую ху*ню - это низко
to wax (Севастополь)
Биографии и послужные списки ваших опонентов отложим, нам они без надобности...Ответье форуму:-вы считаете,что жильцы деньги за квартиры не платили,заплатили совершенно другие лица,а проживающие сейчас там жильцы- самозахватчики, и поэтому подлежат выселению...только не надо здесь про блатных гаишников на 5-м этаже
to матюха5300 (Севастополь)
Не вижу смысла общения с Вами, поддерживать (не поддерживать) Вашу правоту я не собираюсь. Я свое мнение высказал и не нужно его передергивать.
to wax (Севастополь)
Зачем сразу в штыки. Вам нормальный вопрос задали, если в курсе ответьте, за чьи деньги был построен дом?
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua)
Не в штыки. Прочтите внимательно тот самый "вопрос" - нет вопроса, есть собственное мнение.
....за чьи деньги был построен дом? Повторюсь: была выложена масса документов, мнения из первых уст, там ищите ответ.
Зря люди подключили клоунов Марету и Тюнина. Помочь не помогут, так еще и навредят.
там ищите ответ.
Спасибо
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua) to wax (Севастополь) Зачем сразу в штыки. Вам нормальный вопрос задали, если в курсе ответьте, за чьи деньги был построен дом?
Вы здесь себя позиционируете юристом, а "вопросы" задаете как мещанин. Деньги у нас определяются родовыми признаками, поэтому спрашивать "за чьи деньги" что-то построено - невозможно. Априори объект строительства принадлежит заказчику, который строит его за счет собственных, заемных и привлеченных средств. А людей жалко. Доверились жулью, а теперь на их горе пиарятся всякие политические проститутки, да еще в день Конституции, скоты.
to Thistle (Sevastopol)
Доверились жулью, а теперь на их горе пиарятся всякие политические проститутки, да еще в день Конституции, скоты.
чувачок, ты зачем так переживаешь, чтоб людей так называать?
тебя спросили
девчонка, не стыдно тебе?
у нас в Перми уважения больше друг к другу. И ответственности за неуважение. Видимо потому что зоны кругом.
если есть серьёзные вопросы они по другому решаются. Такие думаю в суде. У нас миллионик, но всё равно друг друга все знают на определенном уровне. Однако хамство такое просто невозможно.
хотя, надо отдать должное, интернет сайты у нас мёртвые))) потому может у нас и нет таких прецендентов
Как понимаем:-ответа от Севмаяка не дождёмся, а получим очередную словесно-правовую эквилибристику и очередную порцию чернухи на протистоящую сторону...((
to матюха5300 (Севастополь) to wax (Севастополь) Биографии и послужные списки ваших опонентов отложим, нам они без надобности...Ответье форуму:-вы считаете,что жильцы деньги за квартиры не платили,заплатили совершенно другие лица,а проживающие сейчас там жильцы- самозахватчики, и поэтому подлежат выселению...только не надо здесь про блатных гаишников на 5-м этаже
Так все же предельно просто. Тот, кому платили жильцы не существует. Это равнозначно оплате Деду Морозу или бабе Яге. Можно ли в таком случае говорить, что имела место оплата?
И как называется вселение в квартиру без законных оснований? Да, все правильно - самозахват
Борис Дмитриевич очень точно сформулировал вопрос: на чьи деньги построен дом? И получил не самый прямой ответ - смотрите документы! Навскидку, имеет место несложная ситуация: руководство Маяка , просп(р)авшее завод, аналогичным образом "разобралось" со строящимся жильем: деньги освоены , подписан акт приема-передачи, только дома почему-то нет. Чтобы избежать ответственности, достраивать жилье предложили частникам . Аварийные управляющие "утеряли" лишнюю часть документов - теперь бывшее руководство "в шоколаде" , в доме живут "самовольщики ", а квартиры - законная собственность завода. Было непонятно - зачем все это - если квартиры реализуются на аукционе, а вырученные средства идут в бюджет. Прозвучавшая цифра 6000 долларов объяснила все. Насильственное выселение, цепочка договоров купли - продажи и бывшие жильцы всю оставшуюся жизнь проведут в судах. Единственная угроза - "клоуны" Тюнин и Марета.
Просто сволочи!
Деньги у нас определяются родовыми признаками, поэтому спрашивать "за чьи деньги" что-то построено - невозможно. Априори объект строительства принадлежит заказчику, который строит его за счет собственных, заемных и привлеченных средств.
Вот с этим и надо разобраться. Каким образом деньги внесенные людьми а счет долевого строительства, несуществующей фирме, попали к застройщику -з-ду "Маяк"?
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua)
Думаю, не было никакого долевого строительства. Был недострой, оформленный на бумаге, как сданный объект. Люди своими силами, на свои деньги его достроили (фирму с прибылью и налогами они бы не потянули). Для хоть какого-то оформления отношений с "Маяком" использовали "левую" просроченную печать. Сейчас квартиру продали за бесценок, с условием "выселения" за счет покупателя. Я, думаю, она уже минимум разок перепродана. То есть "ликвидаторы" сперва залезли в карман к частникам, потом - к бюджету. А потом лепят на аватар Андропова и удивляются, почему Севастополь - лидер по преступности?
Был недострой, оформленный на бумаге, как сданный объект.
Но как это возможно сделать без оформления землеотвода?
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua) Вот с этим и надо разобраться. Каким образом деньги внесенные людьми а счет долевого строительства, несуществующей фирме, попали к застройщику -з-ду Маяк ?
Так может весь сыр-бор как раз из-за того, что деньги растворялись в несуществующей фирме?
Так может весь сыр-бор как раз из-за того, что деньги растворялись в несуществующей фирме?
Вполне возможно Я знаю не больше чем любой отписавшийся в этой теме, т.к ни одного документа не видел.
У меня конечно возникает множество вопросов, но делать какие либо выводы, на основании сведений почерпнутых в этой ветке, не готов.
to аккуратный
"строго по закону" на заседании в апелляции, у Козырева, судья Колбина прямо спросила: "Скажите, может есть возможность не выселять людей на улицу и мирно решить этот вопрос". на что Козырев ответил "Это не возможно, квартиры будут проданы с аукциона другим людям." не надо врать!!! все ваши слова ложь!!! 13 лет вы бегали по по кабинетам, чтобы тайком ввести дом в эксплуатацию, а потом бегали по кабинетам судей за решениями о выселении.
Выселенной семьей по улице Молодых строителей занялась прокуратура. Неделю спустя прокурор города Игорь Пилат отметил, что ситуация, сложившаяся 3 июня, сразу же привлекла его внимание и пообещал разобраться с инцидентом: «По материалам прошлых лет установлено, что 17 декабря 2012 Гагаринский районный суд вынес решение, по которому Дубовая А.С. обязана освободить квартиру и передать ее ОАО «Севастопольский Маяк». Дальнейшему обжалованию постановление не подлежит.
Сегодня, по словам Игоря Шевченко, уже установлены нарушения при введении дома в эксплуатацию.
-- В связи с этим прокуратурой заявлен иск о признании незаконным распоряжение Гагаринской районной администрации введение дома по улице Молодых строителей в эксплуатацию, -- заявил прокурор.
Ссылка
Из предложения «Маяка», я так понял, получается вот такая банковская математика?!
Ориентировочная стоимость квартиры 80000 гривен (из объявления газеты «Слава Севастополя» 2010 года)
Кредит в банке на 10 лет под 16-18 %:
Около 1800-2000 гривен в месяц (тело кредита + %), а при условии ипотеки % будет меньше.
Не очень понятно: сначала дом строило государство в лице ПО Маяк и он должен был передаться в коммунальную собственность. При чем тут акционерное общество Маяк-какие деньги акционеров оно внесло в строительство дома, когда и сколько. Здесь ответа не видно...
Из того.что выкладывает Маяк видно, что сожгли документы по долевому участию людей в строительстве. Неужели нет копий или свидетелей. Похоже на криминал.
Маяк ! Вы совсем голову потеряли от безнаказанности. Какими пулями собрались людей угощать-думаете кум Шевченко защитит...Поаккуратнее! Аккуратные вы наши!