Изношенность сетевого хозяйства Севастополя и дефицит электрических мощностей не дают городу двигаться вперёд, как ядра, висящие на ногах каторжника, — такой вывод можно сделать из сегодняшнего отчёта перед заксобранием директора департамента капитального строительства Иллариона Гапицонова.
На пределе и за пределами
Тема нехватки мощностей возникала во время обсуждения отчёта почти так же часто, как никуда не годные проекты, из-за которых затормозилось или было заморожено строительство многих объектов. Первый раз она была упомянута при ответе Гапицонова на вопрос Евгения Мащенко о строительстве физкультурно-оздоровительного комплекса для людей с ограниченными возможностями здоровья на Стрелецком спуске, 1 (объект ФЦП). Гапицонов пообещал, что в следующем году работы начнутся. Первой причиной задержки, как и в целом ряде других случаев, было названо долгое проектирование и итоговый недостаток финансирования. Второй — проблемы с технологическим присоединением.
«Мы это испытывали и на пуске СОК имени 200-летия <Севастополя>. Сложно, долго велись совещания, решения принимались прямо в процессе этих совещаний. Это огромные сложности, поверьте — центр города имеет существенный дефицит электроснабжения. Требуется полная реконструкция всех электросетей в центральной части города», — сказал Илларион Гапицонов.
Однако вскоре оказалось, что центром города проблемы дефицита мощностей не исчерпываются.
«В Севастополе, особенно в его отдалённых местах, существуют огромные сложности с присоединением к сетям — в основном к сетям электроснабжения, — поведал глава капстроя, отвечая на вопрос Татьяны Щербаковой. — В Байдарской долине, например, сейчас с запредельными мощностями работают подстанции. И ряд объектов, которые там намечены, мы реализовать не можем. Пожарному депо в Павловке требуется 450 киловатт, а мы там и 15 не можем найти».
После этого Гапицонов заверил, что проблема «решается, обсуждается»: в частности, «в стадии актуализации» находится программа развития всех сетей Севастополя. Однако не скрыл, что вопрос энергодефицита очень непрост.
«Он напрямую связан с ресурсоснабжающими организациями, это их инвестиционная деятельность», — напомнил он.
Ещё по теме: Севастополю не хватает энергии
Напомним и мы: электрические сети Севастополя находятся в частной собственности. Именно на этот аспект два года назад предложил обратить внимание Михаил Развожаев, отвечая на вопрос о перспективах модернизации городских электросетей.
«В ручном режиме»
Завершить разговор о сетях и подключениях глава капстроя всё-таки попытался на оптимистической ноте: в частности, сообщил, что уже рассматривается вопрос о возможности развития севастопольских сетей с помощью ФЦП. И что в ближайшее время начнётся строительство Нахимовской подстанции. Но пока все вопросы приходится решать «в ручном режиме, путём перерераспределения действующих мощностей».
В качестве примера вновь был приведён СОК имени 200-летия Севастополя.
«Там необходимо было проектных мощностей на 750 киловатт. Технические условия получались в 2017 году, а реализация началась в 2020-м, когда все мощности в центре города были розданы. Реализация проекта оказалась под угрозой. Но мы нашли вариант — перераспределили с Севэлектроавтотрансом существующие мощности. Они располагали такой возможностью. И по всем объектам применяем аналогичный подход: ищем возможности, постоянно совещаемся с ресурсоснабжающими организациями и решаем эти вопросы», — ещё раз заверил депутатов директор капстроя.
Оправдается ли его оптимизм и удастся ли Севастополю сбросить висящие на его ногах «гири» энергодефицита, покажет время. Очевидно лишь одно: решение не терпит отлагательств, особенно с учётом того факта, что по мере реализации всё новых масштабных проектов и увеличения числа жителей нагрузка на электрохозяйство города постоянно растёт.
Ольга Смирнова
Обсуждение (29)
У нас дефицит не только электроэнергии,но и воды,и КОС,и отсутствие мусоропереработки, и переполненный мусорный полигон в Первомайской балке.
Чернореченское водохранилище,как и новый проект КОС рассчитаны на 500 000 человек.
Поэтому прожектеру Развожаеву не стоит проталкивать аферу с противоречащим федеральному законодательству возведением 3.8 млн кв м жилья на землях сх использования для переселенцев с материка.
Беда у нас одна, а вот она уже порождает все другие - и дороги, и дефицит и прочие..., и пока не определяться, что делать с этой главной ничего хорошего не будет.
Автору статьи одинаково: "дефицит электричества" и "проблемы присоединения к электросетям" - не видит разницы.
Электростанцию недавно построили в Севастополе, если что. Какой блин "дефицит электричества"?!
У нас дефицит грамотных,умных,неподкупных руководителей!!!
to sevdeel: Электростанцию. построили,но и ее не хватает на все хотелки.
to sevdeel: Такой, на пальцах: Новая Балаклавская ТЭС, мощность - менее 500 МВт, по перетокам с материка еще не более 400 МВт для города и это во вряд ли достижимом пике(!), т.к. Крым тоже свое потребляет и их электростанции для них тоже маловаты, - от них не отжать. Т.е. на выходе потенциально имеем менее 900 МВт! А в начале 90-х, город, тогда еще с 300-тысячным населением, а не как сейчас с более чем полумиллионным, потреблял более 900МВт! Правда тогда работала промышленность, которой теперь нет, но и бойлеры с кондиционерами у населения и офисов были в заметно меньшем (раз в пять!) количестве, т.к. тогда еще горячую воду подавали централизованно, а не как сейчас "в городе федерального значения". И каков итог, в смысле резерв для развития? Ну, "слава Богу!", промышленность наши власти развивать не собираются, но население то растет! А кластеры, марины и пр. новомодные прибамбасы типа "развития города" где электричество брать будут, есть запас? А если учесть, что при таком росте населения потребуется еще больше воды, а ее у природы Крыма больше нет и неизбежно придем к опреснению, а это еще 5 КВт на каждый куб воды, то где будем брать электричество? А в перспективе еще и электроавтомобилизация с зарядкой аккумуляторов... Да о каком развитии с таким потенциалом может идти речь?
to GeX:
Вы про энергетическую систему, похоже, что-то слышали. А рассуждаете странно. Разве где-то в тексте этой "заметки" сказано, что "не хватает мощностей электростанций" Севастополя, Крыма и возможностей "энергомоста", построенного для снабжения всего полуострова на вермя отсутствия новых ТЭС? Речь именно о распределительных сетях и только о них.
to sevdeel: А когда вы не можете присоединиться к сетям и, как некоторые СНТ, сидите при свечах, вам легче от того, что электричества вырабатывается много? Дефицит - это недостаточность чего-то. И да, в Севастополе по факту дефицит!
to sevdeel:
Статья начинается так: "Городу не даёт развиваться дефицит электричества."
Лучше бы "губернатор" вместо "музея" обратил внимание на более нужные вещи!!!!Те же коммуникации.
to olga-smirnova2006:
У города Севастополя нет никакого "дефицита электричества". Есть проблемы электросетеврого хозяйства.
"Каша" есть и её достаточно, а вот "хорошие ложки" есть не у всех. И "аппетиты" растут то в одном "садоводстве", то в другом. Вот и "колышется" тема "острой нехватки".
to strelec:
Вот меньше всего городу мешает развиваться эта "проблема", честное слово. Кстати, о каком "развитии" речь?
А вопрос? Куда девается эллектричество если производство всё стоит в Севастополе, или дачники сжигают, или на сторону сливают?
Википедия - потребление электроэнергии в Севастополе :
Потребление электроэнергии в Севастополе (с учётом потребления на собственные нужды электростанций и потерь в сетях) в 2020 году составило 1553 млн кВт·ч, максимум нагрузки — 297 МВт.
https://ru.m.wikipedia.org › wiki
Энергетика Севастополя - Википедия
То есть средний уровень потребляемой мощности в 20 году составил: 1553 млн. кВт/ч разделить на 8760 часов в году = 177 МВт, в часы пиковых нагрузок - до 300 МВт. То есть городу хватает работы одного из двух энергоблоков Балаклавской ТЭС (240 МВт). Второй находится в резерве (так и было задумано). В часы пиковых нагрузок чуть добирают из энергомоста с материка.
Откуда цифра 900 МВт?
to sevdeel: Похоже, что это именно вы "что -то слышали", причем не ясно о чем. "Каши" уже не хватает вдоволь сейчас всем существующим "едокам" и дело не только в том, что у большинства из них "дырявые ложки", а и в том, что их число быстро и бесконтрольно растет, а "казан" для "каши" (тот самый новый, недавно установленный и открытый с помпой!), не рассчитан на уже сегодняшнее реальное потребление и не имеет резерва на его рост. А развитие для города, как запланировано нынешними властями, это и есть рост не производств и экономики(!), а именно "потребителей", квадратно гнездовым методом, с закатыванием в бетон (жильем у моря, "патриотическокультурными кластерами"... ) всей территории к западу от линии мыс Сарыч - мыс Лукулл .
to Edvard: "Откуда цифра 900 МВт?" - По пределам сегодняшней возможности отсюда: "Балаклавская ТЭС (Севастопольская ПГУ-ТЭС) — парогазовая электростанция в Севастополе, мощностью 496,8 МВт[2" и отсюда "энергомост был введен 11 мая 2016 года[1], аварийно-допустимая мощность составляла 810 МВт[2]" половина которой не без проблем (и не в долгосрочном режиме) может быть передана Севастополю. По 90-м годам у меня на руках была бумага от "Севэнерго" по пиковым нагрузкам по запросам на подключения от СМЗ и Рыбного порта (была у меня там работа связанная с подключением оборудования), увы, в те времена сканеров и массового интернета не было.
С пятой минуты про электричество!
Как я понял, автор статьи подразумевает, что надо ещё станцию строить. Те кто считали и проектировали существующую, малость чего-то не учли. Не учли, что активизируются девелоперы, что будут новые кластеры всех мастей, что у руководителей появятся свои планы по поводу "переселения народов"...
Затягивайте пояса! И держитесь!
Капстрою надо не прыгать как лягушка, а взять объект и пока не построят не выпускать из рук, а 70 процентов, то 90 процентов, а воз и ныне там, один в городе объект строят днем и ночью клястер балерунов и Херсонеский заповедник там всего хватает и денег и электричества, потому что его строит Волшебник
"Энергомост" с Кавказа, в те заманчивые времена, когда нам лили мёд и раздавали розовые очки, был лишь политической аферой. Сейчас лишними мощностями Кубань делиться не будет. У них самих не всё так гладко, как хотелось бы. Там тоже динамично развиваеся... прежде всего строительство квадратных метров. И проблема сегодня, скорее всего, не в генерации, а именно в сетях. Но как всё нашлось на кластер? А с другой стороны это очень хорошо, что не хватает - меньше будут строить!
to Mir vsem:
Да просто турбин "намутить" в тот момент не где больше было. Возможно и генераторов)
Строить будут больше, просто у вас в розетке будет 110 вольт вместо 220....
to Filatoff: "Да просто турбин "намутить" в тот момент не где больше было" - там и те что сейчас стоят замутили со скрипом. Пожалуй именно после тогдашнего демарша Siemens и стали всерьез репу чесать как импортозамещаться, если бирки переклеивать не получится. Но до сих пор без серьезных прорывов если таковыми не считать победные реляции по ТВ, где один импорт "заместили" другим.
У нас СНТ используют под ИЖС, плюс высотки лупят "неглядя", конечно нехватает, откуда столько энергии)
to strelec:
По состоянию на середину 2021 года, на территории Севастополя эксплуатировались 4 электростанции общей мощностью 663,1 МВт, максимум нагрузки в 2021 году - 297 МВт. Севастополь является энергоизбыточным регионом, о каком дефиците вы говорите?
У нас в городе ещё есть КОС и другие, например Северные, почему бы не написать о суммарной мощности КОС планируемых для города, а не одной из них?
.... электрические сети Севастополя находятся в частной собственности. Именно на этот аспект два года назад предложил обратить внимание Михаил Развожаев, отвечая на вопрос о перспективах модернизации городских электросетей.
Завершить разговор о сетях и подключениях глава капстроя всё-таки попытался на оптимистической ноте: в частности, сообщил, что уже рассматривается вопрос о возможности развития севастопольских сетей с помощью ФЦП. И что в ближайшее время начнётся строительство Нахимовской подстанции. Но пока все вопросы приходится решать «в ручном режиме, путём перерераспределения действующих мощностей»...
Энергетическая отрасль является стратегической, жизненно важной (как кстати и многие другие) для Государства...Такие отрасли должны быть Государственными, у Государства на них должна быть монополия...И не внимание надо обращать, а НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ эти отрасли и прежде всего электроэнергетику... "Перевод" энергетики в свое время (начало было положено еще Юлей с созданием ЕЭС -единых энергетических систем) в частные руки привел к тому, что сразу начали подниматься тарифы, при этом в реконструкции, капитальные ремонты, не говоря уже о развитии, деньги "частниками" практически не вкладывались.На первое место вышло получение побольше "доходов", а не улучшение качества и снижения цены электроэнергетических услуг...Про чиновников, "давшим" частникам монополию на электроэнергию разговор отдельный...Сейчас, когда проблема доведена до предела, предлагается решить ее за счет ФЦП...Но ведь решать ее должны сами частники, владельцы этих электросетей и мощностей, почему снова за счет Бюджета? Если даже и придется решать проблему через ФЦП, то все эти улучшения, а они многие будут неотделимыми, должны быть поставлены на балланс Государства и сдаваться в аренду (проданы) тем же частникам...
И еще...Подавляющее количество проблем развития города, особенно с электроэнергией - это следствие отсутствия ГЕНПЛАНА, который обещали к концу октября этого года...
Мозгов нам не хватает,а не электричества. Послушали,оценили,контракт не продлили...
to Patriot1.: Прочитал Ваш комментарий. Долго колебался, как оценить. В результате минусанул. Вы уж не обижайтесь...
Минусанул Вас вот за это:
Ни одна отрасль городского хозяйства, ставшая за последнее время "государственной монополией" НЕ СМОГЛА продемонстрировать ВЫСОКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ. Это касается городского общественного транспорта - ГУПС "Севэлектроавтотранс", который кроме многомиллионных долгов, в том числе и за электроэнергию, похвастаться ничем не может. Это касается ГУПС "ВОДОКАНАЛ", который пока не получил бюджетного финансирования, только наращивал показатели потерь. Это касается и предприятия "БГС", занимающегося вывозом и утилизацией ТБО. Всё в "надёжных государственных руках", а с мусором в городе - беда.
ГУПС "Севтеплосеть", которая ежегодно пускает на ветер более 500 млн. руб., отапливая жилые и административные здания - это тоже "государственная монополия". Заметьте, фразу "пускает на ветер", нужно понимать буквально. Потому что именно столько средств ежегодно перечисляется из бюджета на компенсацию потерь предприятия...
Из сказанного выше, я делаю вывод, что государственная форма управления не является эффективной. И используется отдельными недобросовестными руководителями отраслей и предприятий для извлечения личной выгоды за счёт "освоения" бюджетных средств через схемы госзакупок, именуемые - "откатами"...
Возможно, правильным шагом было бы, сначала что-то изменить в системе государственного управления, а потом уже "национализировать стратегические отрасли и предприятия"?...
to Boron:
Добрый день. Конкретно для сегодняшних реалий Вы изложили все правильно...Трудно не согласиться...Действительно, возможно сначала надо ...что то изменить в системе государственного управления, а потом национализировать стратегические отрасли и предприятия...Но не совсем корректно говорить о неэффективности Государственной формы управления предприятиями, только потому, что таковой ее делают "почему то" "неэффективные" исполнители (чиновники)...Да и Государство социалистическое (СССР) Государству капиталистическому (РФ) - рознь...Поэтому, говоря о Государственной форме управления предприятиями , я подразумевал, как само собой разумеющееся, эффективное и профессиональное управление этой формой собственности...По все видимости, кому то выгодно сейчас, что бы многие (оставшиеся) Госпредприятия так неэффективно работали...
to Patriot1.: Просто кому-то выгодно набивать себе карманы за счёт неправедно добытых бюджетных средств.
И нет для этого ничего лучше, чем "государственное предприятие", а тем более - региональная монополия...
И не верьте тем, кто рассказывает и пишет, что частная форма собственности местных энергетических компаний является препятствием для модернизации энергосетей.
Во-первых, ничего не мешает городу создать собственную (государственную) сетевую компанию. И, на сколько я знаю, такая компания уже существует. Во-вторых, ничего не мешает городу построить подстанцию или любой другой инфраструктурный объект и передать его в управление одной из существующих сетевых организаций.
И, в-третьих, никто не запрещает городу заключить концессионный договор о совместном строительстве и эксплуатации любого энергетического объекта.
Как говорится: Было бы желание решить проблему, а способ - найдётся...
Главное за день
Как «хозяева» «Хрустального» пляжа времен Украины прижились в России
У берегов Крыма может возникнуть источник прямой конфронтации с НАТО — Минобороны РФ
Севастополь меняет тактику защиты от атак. Подробно о новых мерах безопасности
В столице Крыма газоны «засеяли» строительным щебнем
Основные политические силы определились с кандидатами на выборах в заксобрание Севастополя
В Крыму заканчивают модернизацию крупнейшего в России солнечного телескопа