Избирком Севастополя не допустил КПРФ на выборы губернатора

Ожидаемо. Полагаю, что снятие с выборов кандидата не очень расстроило коммунистов, так как перед ними стояла другая- более важная цель, чем участие в предвыборной гонке с незавидным для них концом. А вот, какая это цель, чуть позже.

Похоже на самопиар: судя по прошлым комментариям Кияшко не терпят даже на Форпосте. 

to Denzo:  

Похоже на самопиар: судя по прошлым комментариям Кияшко не терпят даже на Форпосте. 

Это- не самопиар.

Это- стратегия рег.отделения партии на данном этапе. 

Если Вас заинтересует мое мнение, в чем она заключается, задайте вопрос.

Как замечательно ! Список окончательный.! Ермакова с Журавлёвым-сразу отбросим( хоть и местные,но не годятся никуда), о других никогда и не слышали. Остаётся один Развожаев !!! Вот так фокусники и задумывали. Противно всё....

to Линьков:  

to Denzo:   Похоже на самопиар: судя по прошлым комментариям Кияшко не терпят даже на Форпосте.  Это- не самопиар. Это- стратегия рег.отделения партии на данном этапе.  Если Вас заинтересует мое мнение, в чем она заключается, задайте вопрос.

 Да, в принципе, всё более-менее понятно. Черный пиар - тоже стратегия. Не прав?

to Denzo:  

Одно другому не мешает.

То, что демонстрирует кандидат, это тактика, где в ход идёт все, в т.ч. пиар. С уважением к Вашему мнению

https://m.youtube.com/watch?v=1ITQFTKw9kw

Всё уже сказано до нас, чего воду в ступе толочь:

«Если есть какие-то вопросы – есть суд, приходите, объясняйте позицию, доказывайте», – врио губернатора.

Ермакова с Журавлёвым-сразу отбросим( хоть и местные,но не годятся никуда), о других никогда и не слышали. Остаётся один Развожаев !!! 

 Как-то так... 

За Кияшко я бы и так не голосовала,а вот за Комелова -да ! хотя и прекрасно знаю на счет его мутности. Но хотелось бы хоть какой-то прецендент создать,чтобы у врио голоса оттянуть. А так получится всеобщий одобрямс. Действительно премерзко ! тем более,что сквозь улыбочку уже очень явно проступает нутро,которое наш город до добра не доведет ((((

to Лайк:  Садитесь - "ДВА"!

https://yandex.ru/efir?stream_id=v_LvLoF1UWag&f=1

Интересно, и как отреагируют коммунисты?

Со стороны ЕР роспуск 2-х муниципалок - это просто подлость.

to Лиана Казарян:  Вот сейчас реально - убедили!!! добрые коммунисты конечно же хуже ЕДРеных капиталистических акул!!!))

Интересно, и как отреагируют коммунисты? Со стороны ЕР роспуск 2-х муниципалок - это просто подлость.

to Лиана Казарян:  я сомневаюсь,что Вы так прямолинейно видите ситуацию, потому что даже ребенок  поймет , что дело совсем не в добрых или недобрых коммунистах.  Все видят, что на самом деле под всеми этими сказками для дурачков про "не правильно оформлено" ((((((  

Я не пойду, пущай талдыка сам за себя голосует.

Буду голосовать против представителя местного вЕДРА уже вторые выборы, раньше только за неё, отношение к этой партии сошло на нет... 

Мерзко! ВРИО побеждал уверено без этих манипуляций, зачем? Теперь ему не желаю победы, буду портить бюллетень.

to Игорь Соловьёв:  

Интересно, и как отреагируют коммунисты? Со стороны ЕР роспуск 2-х муниципалок - это просто подлость.

Коммунисты будут идти до победного конца, потому что для них не так важно снятие их кандидата с выборов, как сам процесс досрочного избрания губернатора. Это значит, что перед ними стоит задача- признать выборы незаконными. Иначе бы они не обжаловали решение депутатов муниципальных образований о прекращении своих полномочий. В пользу этой версии говорит и тот факт, что 10 июня, когда ЗакС принимал решение о дате проведения внеочередных выборов, не все депутаты поддержали это решение. Таких противникопав, если не ошибаюсь, было 6 депутатов.

Почему то ваш такой "местный/правильный/болеющий" Горелов не рвется в кандидаты, да и другие, проходящие по этим параметрам, тоже (Ванечка Комелов - всего лишь "The show must go on")? Потому что знают, сердешные, что должность сия расстельная и боятся подмочить репутацию ибо, в случае посадки в губернаторское кресло их будут пинать /материть уже на второй-третий месяц сидения в этом кресле...

to Лиана Казарян:  А не нужно махать именем Чалого, как флагом)..... какая он акула, я думаю, он и сам прекрасно понимает..... ну а все остальные - поймут, когда Ротенберг приплывет... и в наш аквариум его и таких, как он, приманили эти премудрые пескари.

Ну чтож..... дружите домами и советами пока не сожрут)

to КрапивА:  Акулы говорите? Ну член Единой России Алексей Чалый может и акула, а вот такие известные в городе члены Единой России как Михаил Чалый и Татьяна Щербакова подходят лишь на роль пескарей и головастиков.

to Elsa lebn:  Они не просто сидят - они в правильной позе сидят.... как собака на сене - и сами не рвутся и другим не дают....внесли изменения в Закон Севастополя - баллотироваться на должность губернатора самовыдвиженец не может(((

Почему то ваш такой "местный/правильный/болеющий" Горелов не рвется в кандидаты, да и другие, проходящие по этим параметрам, тоже (Ванечка Комелов - всего лишь "The show must go on")? Потому что знают, сердешные, что должность сия расстельная и боятся подмочить репутацию ибо, в случае посадки в губернаторское кресло их будут пинать /материть уже на второй-третий месяц сидения в этом кресле...

Прямо скажем,  снятие КПРФ с выборов не большая потеря для Севастополя. Но настораживает способ, каким расчищается дорога фавориту предвыборных гонок. Безусловно, будущий  губернатор давно уже определён и известен, но метод продвижения к цели уважения и авторитета ему у севастопольцев не прибавит.  Как-то гадко все выглядит,  нет никакого желания участвовать в этом дурно пахнущем спектакле. Лично я на эти выборы не пойду.

to Лиана Казарян: Пурга! А.М.Чалый в ЕР не состоит и никогда не состоял. 

to Амазонка:  

Прямо скажем,  снятие КПРФ с выборов не большая потеря для Севастополя. Но настораживает способ, каким расчищается дорога фавориту предвыборных гонок. Безусловно, будущий  губернатор давно уже определн и известен, но метод продвижения к цели уважения и авторитета ему у севастопольцев не прибавит.  Как-то гадко все выглядит,  нет никакого желания участвовать в этом дурно пахнущем спектакле. Лично я на эти выборы не пойду.

 Что может быть большей потерей, чем утрата доверия. Скажите, если бы избирком не снял кандидата, пошли бы на выборы? Вот и я пошёл бы. А, Вы говорите, что не велика потеря.

to Линьков: Глядя на избирательный список, я бы все равно не пошла, даже, если бы в нем присутствовал Кияшко. Выбирать не из кого,  голосовать за кого угодно "назло врагам" - тоже не выход. Единственное, что я могу сделать  - не участвовать. Понятно, что ЧФ даст явку и нужные голоса, но тем не менее, если большинство гражданского населения Севастополя проигнорирует выборы, то  это будет определенным сигналом.

P.S. Ясно и печально, что А.Чалый не будет баллотироваться ни  при каких раскладах, но лично меня устроила бы кандидатура Д.Белика. Что бы о нем не говорили, в любом случае он предпочтительней недалеких, не понимающих Севастополь варягов. А знания и опыт  управления у него есть.

Друзья мои, как бы мы с Вами не пытались добиться честных выборов, ничего у нас с Вами не пролучится, победит РОЗВОЖАЕВ . ибо сам процесс вывыборов это профанация для слабомыслищих. С древниих времен, о чем говорили Философы древнего мира, демокраитияя это худшая из форм правления.  Демократия — это форма кланового управления, когда народным массам создают театральную видимость того, что они принимают управленческие решения и выбирают себе руководителей. Управление осуществляется кланами и группировками, к которым относятся и политические партии. Те, кто принимают решения, малоизвестны широкой публике и находятся в тени. Демократия и выборы для дураков. Народу никогда не дадут принимать важные управленческие решения. Игра в демократию создаёт у людей иллюзию народовластия. Демократия — это форма кланового управления, когда народным массам создают театральную видимость того, что они принимают управленческие решения и выбирают себе руководителей. Управление осуществляется кланами и группировками, к которым относятся и политические партии. Те, кто принимают решения, малоизвестны широкой публике и находятся в тени.

to Амазонка:  

​

to Линьков: лично меня устроила бы кандидатура Д.Белика. Чтобы о нем не говорили, в любом случае он предпочтительней недалеких, не понимающих Севастополь варягов. А знания и опыт  управления у него есть.  

 "Накаркаете".

Хотя некоторое время назад я говорил, что он- Д.Белик через некоторое время будет назначен врио губернатора. Не потому, что я этого хочу, а потому что так хотят.  Будет это в начале 2022 года. Я ещё не то могу увидеть и сказать. Не верите? Могу и Вас порадовать..

https://m.youtube.com/watch?v=1k72puuZ5g0

Ура товарищи!   Не имея ничего личного , ни за , ни против ВРИО ....выборы превращены в цырк. Или театр абсурда.  До меня начинает доходить, почему у нас земля заколдованная  

Интересно, и как отреагируют коммунисты? Со стороны ЕР роспуск 2-х муниципалок - это просто подлость.

 На беспредел ЕР, когда они распустили два муниципальных совета, чтобы лишить Кияшко подписей,  КПРФ Севастополя подало заявление  в городской суд. Суд, ожидаемо и в нарушении всех законов,  встал на сторону ЕР. Теперь подаём в Верховный суд путинской РФ.

Прямо скажем,  снятие КПРФ с выборов не большая потеря для Севастополя. 

Вам от ЕР и лично от Развожаева положены печентки. 

Кто-то ещё полагает, что в РФ существует понятие "честные выборы"?

Наивные!

Мне вас жаль...

И да, убирают того, кто реально может составить конкуренцию, а возможно и выиграть.

А всякую шваль - допускают к выборам. Типа конкуренты. Жалкие твари.

to Военмор:  Грубо и неубедительно, так сказать, по-КПРФски. К сожалению, КПРФ давно уже не "честь, ум, и совесть нашей эпохи".

to CrimeaWalker:  Не надо ровнять Севастополь с Хабаровском. Там раскручиваются явно майданные технологии, не видеть этого может только слепой. (достаточно оценить ситуацию с американским газом,  см.  https://www.youtube.com/watch?v=pmR3KgC9l9o&t=2s )

to Линьков:  Смешно, но назовите  другого реального кандидата из местных, которому можно было бы доверить город.

;

Нужно всё равно участвовать в выборах и голосовать хоть за чёрта лысого, хотя лысина здесь не к месту, только не за вЕдРо. Пусть выберут путем махинаций нынешнего ВРИО, но страх усиления недовольства населения может заставит власть изменить своё отношение к творящемся бардаку в Севастополе. Эти манипуляции с регистрацией уже показывают страх понаехов проиграть и остаться не при делах.

to AlexNSN:  Раз вы пришли на выборы, то априори приняли правила игры. Выбрать "черта лысого" можно,  но как с ним потом жить? И не  питайте иллюзий, все равно победит ВРИО,

to Игорь Соловьёв:  

Интересно, и как отреагируют коммунисты? Со стороны ЕР роспуск 2-х муниципалок - это просто подлость.

Интересно, Вы так же категорично оцениваете свой поступок 2016 года? ... 

В сложившейся в стране политической ситуации, ему как единственному оппозиционному кандидату нужно радоваться, что просто не допустили, а не обвинили в двойном убийстве 15 летней давности

to Севастопольский патриот:  

Мерзко! ВРИО побеждал уверено без этих манипуляций, зачем? Теперь ему не желаю победы, буду портить бюллетень.

У наших "небратьев" был очень популярен анекдот, о том, как "западенец" (читай - русофоб) хвастается земляку, что будучи в ненавистной Москве, в отместку "москалям" насрал на Красной площади...

Почему-то, вспомнил его, прочитав Ваш комментарий.

to AlexNSN:  ..все равно победит ВРИО...

 Гениальная проницаемость и предвидение!  

to Uta:  

to Elsa lebn:  

Комелов И.Н. - не имеет НИКАКОГО отношения к губернаторским выборам...

to Амазонка:  ну зачем отнекиваться и стесняться? Вы реально помогаете ЕР, не знаю только за деньги вы это делаете или по глупости.

В 16-м году я чётко и понятно объяснил почему ухожу. Муниципальщики же ничего внятного не сказали, да и сказать им нечего было - их просто попросили свалить чтобы прокрутить грязную политическую технологию. Разница очевидна.

PS: понятно что эту "спецоперацию" придумали не в Севастополе, а муниципальщики просто согласились со сделанным им предложением. Ну в ЕР "одобрямс" - это норма, ведь всегда старшие товарищи могут сказать что так Путину надо или ещё что-то такое. Зачем думать, обо всём подумали сверху :(

to Игорь Соловьёв:   Интересно, и как отреагируют коммунисты? Со стороны ЕР роспуск 2-х муниципалок - это просто подлость. Интересно, Вы так же категорично оцениваете свой поступок 2016 года? ... 

to Владимир Shoholov:  Стоит задуматься о роли КПРФ в современной политической жизни России.

А вот ЕР и Развожаев о КПРФ задумались крепко и придумали невиданную ранее афёру с ликвидацией двух районых советов. 

to Амазонка:  

to Линьков:  Смешно, но назовите  другого реального кандидата из местных, которому можно было бы доверить город. ;

 Чтобы снять вопросы, есть несколько вариантов. 

Первый- внести изменения в Устав города о разделении полномочий губернатора- председателя правительства, оставив главе города номинальные функции по представлению интересов города перед третьими лицами. Решение хозяйственных вопросов поручить кризис- менеджеру, кандидатуру которого согласует местный парламент, как, например, мэр г.Уссурийска. Пользуясь случаем передаю всем им .

Второй- губернатор избираем, но его "Команда", из числа высшего эшелона власти, назначается, по согласованию депутатов ЗакС. 

Так мы уйдём от личных симпатий и антипатий к конкретному руководителю. Что касается Д.Белика, то сегодня это чиновник, способный руководить регионом, неважно, каким. Полагаю, что ясно выразил свою позицию и отношение к происходящему.

Быть добру, Амазонка.

to Линьков:  если бы только только руководить он умел.... а то ведь много чего умеет. Это политическая акула, по крайней мере в городском масштабе, и если до власти дорвётся, мало городу не покажется.

to Игорь Соловьёв:  

Тем не менее, это номинальная и номенклатурная кандидатура, за плечами которой сегодня высшая школа административного руководства (высшая партийная школа, по- старому). Это, если говорить не за глаза, в смысле, не за дела. И, да, он- управляем, не только сверху.  Многое, Игорь, зависит от депутатского корпуса, не только в этом- конкретном случае. Если говорить по теме, то сегодня многие стоят перед выбором не кандидатуры, а самих выборов. Лично я для себя его сегодня сделал, причём, не на словах. Кстати, если бы такие изменения, о которых я написал выше, готовились, то желающих баллотироваться на пост   губернатора значительно поубавилось.  Глядишь, и муниципальный фильтр был бы ни к чему.

to Военмор:  Да ну! У вас информация из самого штаба ЕР, кто, кому и как помогает? Или КПРФ в нынешнем виде не работает против России, ее суверенитета?  Я уж не говорю конкретно про севастопольское отделение, которое  в полном составе перешло из рядов компартии Украины. Вам напомнить поведение депутатов-коммунистов (среди которых был товарищ Кияшко) во время Русской весны? Не смешите и не говорите ерунды, вы не на  митинге среди своих однопартийцев!

to Игорь Соловьёв: Уж не знаю, кто хуже: акула Белик, самодур Меняйло, откровенный ворюга Овсянников и прочие личности, навязанные нам извне.   

to Линьков:   Дельное предложение, но кто за него проголосует? Точно не нынешний состав ЗС.

to Военмор:  Суд принял единственно возможное решение по представлению прокуратуры - распустил нелегитимныые муниципальные советы (норма закона), чтобы возможно было  избрать действующие.

А судьбоносным для коммунистов мне видится как раз следующий суд - по поводу одновременности двух выборов(!!!) кмк, первыми должны были быть не губернатоские;

спорного определения изберкомом города количества голосов и округов в сложившейся ситуации для прохождения муниципального фильтра кандидатами.

   Интересно, и как отреагируют коммунисты? Со стороны ЕР роспуск 2-х муниципалок - это просто подлость.  На беспредел ЕР, когда они распустили два муниципальных совета, чтобы лишить Кияшко подписей,  КПРФ Севастополя подало заявление  в городской суд. Суд, ожидаемо и в нарушении всех законов,  встал на сторону ЕР. Теперь подаём в Верховный суд путинской РФ.

to КрапивА:  Про идею спорить не буду, так же как и про социализм. Но нынешние  члены КПРФ имеют к КПСС  и идеям социализма весьма отдаленное отношение. Как-то не вижу среди  их выдвиженцев рабочих и крестьян, все больше предприниматели, причем весьма небедные.

to Амазонка:  А это от того, что убрали норму местного выборного законодательства о самовидвиженцах...кстати закс убрал....едровый)

*покачивая ножкой - Сижу и думаю - какие же методы политической борьбы эти идиоты оставили народу?????..... в их ситуации, я бы лучше на относительно-честные выборы согласилась....потому что остальное - только дело времени)

to КрапивА:  Про идею спорить не буду, так же как и про социализм. Но нынешние  члены КПРФ имеют к КПСС  и идеям социализма весьма отдаленное отношение. Как-то не вижу среди  их выдвиженцев рабочих и крестьян, все больше предприниматели, причем весьма небедные.

to Stanislav Bravov:  Единственные, кого в ней нет, - представители крупного бизнеса.

Вы это серьезно?  Тогда Грудинин просто мелкий лавочник.

 А про поведение депутатов-коммунистов во время Русской весны напоминать не нужно - помним гораздо лучше вас, как всё было.

Неужели? Лично я была в рядах самообороны, а где были лично вы?

У коммунистов в любой стране цель одна - социальная справедливость, за это они борются и на Украине, и в России. 

Цели хороши, но вот их воплощение явно хромает на обе ноги. Как-то так случилось, что верхушка партийных и комсомольских функционеров СССР неплохо  вписались в капиталистический рынок и сегодня явно не бедствуют и на Украине, и в России,  социальная справедливость их мало заботит. Скажете, что это были неправильные коммунисты, а сейчас в  руководстве КПРФ совсем другие люди? Простите, не верю.

to Stanislav Bravov:  У вас нет оснований так волноваться... Знаете, в медицине есть спящие формы?...  это ваши сторонники... ну, а дальше по классикам марксизма-ленинизма...

В процентном отношении, думаю - где-то 70-75.

to Амазонка:  Давайте не будем.... про социальную справедливость?..давайте лучше про процентное соотношение осправедливленных???? при коммунистах и сейчас...

Тут без комментариев))

to Stanislav Bravov:   У коммунистов в любой стране цель одна - социальная справедливость, за это они борются и на Украине, и в России.  Цели хороши, но вот их воплощение явно хромает на обе ноги. Как-то так случилось, что верхушка партийных и комсомольских функционеров СССР неплохо  вписались в капиталистический рынок и сегодня явно не бедствуют и на Украине, и в России,  социальная справедливость их мало заботит. Скажете, что это были неправильные коммунисты, а сейчас в  руководстве КПРФ совсем другие люди? Простите, не верю.

А какой тогда вобще смысел на те выборы ходить?

to КрапивА:   Не смешивайте понятия. Безусловно, для большинства населения социализм, даже в том искаженном виде, в каком он был при позднем СССР, несравненно лучше колониального капитализма, в котором мы живем сейчас.  Но КПРФ тут при чем? По сути, сегодня это социал-демократы, неплохо вписанные в современный строй,  занимающие в ней определенную комфортную нишу.  Готовы ли они возглавить глобальные изменения, в которых нуждается страна? Ни в коем случае!  Побузить, помитинговать за все хорошее, против всего плохого (особенно, если это хорошо оплачивается) -  да, но не более. Ни серьезной программы, ни концептуального видения будущего, ни толковых  лидеров у них  нет, одни лозунги столетней давности. Снова революция, новая гражанская война и очередной развал страны - спасибо, больше не надо.

to Токумен:  А какой тогда вобще смысел на те выборы ходить?

Никакого.

to Амазонка: 

Во-первых - лозунги верные. 

Во-вторых - не волнуйтесь так за чистоту рядов....уж в этом вопросе у коммунистов опыт богатый)

to КрапивА:   Не смешивайте понятия. Безусловно, для большинства населения социализм, даже в том искаженном виде, в каком он был при позднем СССР, несравненно лучше колониального капитализма, в котором мы живем сейчас.  Но КПРФ тут при чем? По сути, сегодня это социал-демократы, неплохо вписанные в современный строй,  занимающие в ней определенную комфортную нишу.  Готовы ли они возглавить глобальные изменения, в которых нуждается страна? Ни в коем случае!  Побузить, помитинговать за все хорошее, против всего плохого (особенно, если это хорошо оплачивается) -  да, но не более. Ни серьезной программы, ни концептуального видения будущего, ни толковых  лидеров у них  нет, одни лозунги столетней давности. to Токумен:  А какой тогда вобще смысел на те выборы ходить? Никакого.

to КрапивА:  Этим лозунгам почти 200 лет, если отсчитывать от 1848 года, когда Маркс и Энгельс издали "Манифест коммунистической партии". А мир стремительно меняется - здесь и 6-й технологический уклад, и новый глобальный передел мира, и трансгуманизм, и прочее.  А вы всё про призрак коммунизма, который бродит по Европе... 

Выбираем меньшее из зол..... Как всегда. А кто лучше откровенный ворюга или застенчивый  ?

to Игорь Соловьёв: Уж не знаю, кто хуже: акула Белик, самодур Меняйло, откровенный ворюга Овсянников и прочие личности, навязанные нам извне.   

Хорошее во всем происходящем в том, что наступил новый день. Всем- доброе утро. Что касается коммунистов, то несмотря ни на что, это их пробелы, поэтому свою правоту они должны доказывать не на словах, а на деле. Нам же остаётся делать выводы и стараться не допускать ошибок

 https://m.youtube.com/watch?v=cU88Z9dGgCc

<iframe src="https://vk.com/video_ext.php?oid=198555179&id=456239083&hash=695f98f12d98ef8d" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

to Лиана Казарян:  что за враньё? насколько помню, А.М.Чалый - не член ЕР...

to КрапивА:  Акулы говорите? Ну член Единой России Алексей Чалый может и акула, а вот такие известные в городе члены Единой России как Михаил Чалый и Татьяна Щербакова подходят лишь на роль пескарей и головастиков.

to КрапивА:  

Они не просто сидят - они в правильной позе сидят.... как собака на сене - и сами не рвутся и другим не дают....внесли изменения в Закон Севастополя - баллотироваться на должность губернатора самовыдвиженец не может(((

Ну ,что Вы такое говорите? а в федеральном законе, типа, есть самовыдвиженцы?

Вы же зпаете, что этот закон не должен расходиться с федеральным, никто бы не позволил принять такой региональный закон - за эти следит прокуратура...

to Амазонка:  Да ладно?!!!)))))))))))) - трансчто?????

Демагоги вы наши гуманизированные! технический прогресс вам в помощь!...)))

Как же мне вас жаль - как ужи на сковородке!!!

А идея, действительно, живучая, потому что базируется на категориях добра и зла.

А в их определении с сотворения мира - ничего не поменялось и не светит!!! - вам не светит!)) 

to КрапивА:  Этим лозунгам почти 200 лет, если отсчитывать от 1848 года, когда Маркс и Энгельс издали "Манифест коммунистической партии". А мир стремительно меняется - здесь и 6-й технологический уклад, и новый глобальный передел мира, и трансгуманизм, и прочее.  А вы всё про призрак коммунизма, который бродит по Европе... 

to Скажу:  А что они могут тогда?????? - работать ксероксами федерального законодательства?

- Где закон о Зеленом щите города? - федералы должны написать????!!!

- Где закон о защите исторической памяти и соблюдении норм морали и нравственности применительно к регистрации наименований коммерческих предприятий? - Почему???? я должна наблюдать имя Мекензи на ресторане????!!!!

- Где запрет(озабоченность) на движение электросамокатов?????...ввиду неготовности законодательной базы на федеральном уровне их безопасного использования???

to КрапивА:   Они не просто сидят - они в правильной позе сидят.... как собака на сене - и сами не рвутся и другим не дают....внесли изменения в Закон Севастополя - баллотироваться на должность губернатора самовыдвиженец не может((( Ну ,что Вы такое говорите? а в федеральном законе, типа, есть самовыдвиженцы? Вы же зпаете, что этот закон не должен расходиться с федеральным, никто бы не позволил принять такой региональный закон - за эти следит прокуратура...

to Амазонка:  Да ладно?!!!)))))))))))) - трансчто?????   Демагоги вы наши гуманизированные! технический прогресс вам в помощь!...))) Как же мне вас жаль - как ужи на сковородке!!! А идея, действительно, живучая, потому что базируется на категориях добра и зла. А в их определении с сотворения мира - ничего не поменялось и не светит!!! - вам не светит!))  to КрапивА:  Этим лозунгам почти 200 лет, если отсчитывать от 1848 года, когда Маркс и Энгельс издали "Манифест коммунистической партии". А мир стремительно меняется - здесь и 6-й технологический уклад, и новый глобальный передел мира, и трансгуманизм, и прочее.  А вы всё про призрак коммунизма, который бродит по Европе...   

to КрапивА:  

В прошлом году был в Железноводске и скажу ответственно, что Программа "Зелёный щит города", действительно, защищает. Ещё и потому, что за нарушение закона наступает уголовная ответственность. И асе ее чтят, как уголовный кодекс. Первое, что бросается в аэропорту "Минводы" и его окрестностях- это необъятный простор, где и дышится легко и видится далеко. Среди недоработок депутатов, всех созывов, несмотря на заморочки (трудности), это отсутствие названного выше закона и местных градостроительных норм застройки (градостроительного кодекса). Это, если по верхам. Несколько слов осамовыдвиженцах, которые невправе принимать участие в выборах губернатора. Для того, чтобы изменить ситуацию к лучшему, когда каждый сможет реализовать своё избирательное право, нужна политическая реворма, исключающая партийную принадлежность и не только, априори.

Коммунисты поплатились за своё кулуарное выдвижение Романа Кияшко. Провели бы Народный праймериз с выдвижением независимых общественных кандидатов, как было на прошлых выборах, только без каруселей и накруток, тогда депутатам муниципальщикам и из Единой России в частности было трудно отказать Народному кандидату. "Партия сильна поддержкой масс!" О какой поддержке КПРФ может идти речь, если они "имели ввиду" севастопольскую общественность? Здесь можно только в очередной раз посочувствовать рядовым членам партии в недальновидности их руководства.   

Очередной плевок на КПРФ. Борьбы с Советской властью продолжается.

Очень интересно, как умудрились неизвестные кандидаты от неизвестных партий (Демпартия и ПП) собрать подписи мундепутатов?

Выборы без выбора, идти?

Борьба с Советской властью продолжается. Очередной плевок на КПРФ.

Очень интересно: как неизвестные кандидаты от неизвестных паритий (ДП и ПП) сумели собрать подписи у мундепутатов?

Выборы без выбора. Идти?

to Алексей Макушин:  

Народный кандидат- это не партийный кандидат. Другой вопрос, что коммунисты, независимо от принадлежности кандидата, после блокирования работы советов в 2-х муниципальных округах, не смогли бы пройти муниципальный фильтр, по определению. 

to КрапивА:  Давайте не переводить стрелки на самокаты, деревья и ресторан - это тоже проблемы, но другие ....Мы с Вами говорили о выборах, если помните...

Вполне разделяю Ваше возмущение по вышеперечисленным проблемам, но, как уже ответил уважаемый Линьков:

Для того, чтобы изменить ситуацию к лучшему, когда каждый сможет реализовать своё избирательное право, нужна политическая реформа, исключающая партийную принадлежность и не только, априори.

to Скажу:  Спасибо - уже прочла. Да не защищайте вы их так - не за что!

to КрапивА:  Давайте не переводить стрелки на самокаты, деревья и ресторан - это тоже проблемы, но другие ....Мы с Вами говорили о выборах, если помните... Вполне разделяю Ваше возмущение по вышеперечисленным проблемам, но, как уже ответил уважаемый Линьков: Для того, чтобы изменить ситуацию к лучшему, когда каждый сможет реализовать своё избирательное право, нужна политическая реформа, исключающая партийную принадлежность и не только, априори.  

вдасти всеми способами стараются убрать извласти Севастопольцев. в пользу назначенных сверху материковых

Ошибаетесь мой дорогой друг to Линьков: 

Народный кандидат- это не партийный кандидат. 

 Аркадий! Вы не обратили внимание на центральную цитату -

"Партия сильна поддержкой масс!" 

КПРФовцы Севастополя опираются на тающие силы людей, помнящих жизнь при Советском Союзе. После развала СССР уже два поколения выросло на примерах бандитизма и беспредела 90-х и постоянных реформ, приводящих к обнищанию населения. И при этом КПРФ всегда была и есть около власти и принятия законов. 

Они как слоны в пустыне, хлопают по себе ушами и раздают совершенно беполезные звуки. Можете меня поправить, но гораздо честнее по отношению к людям не состоять ни в какой партии и приносить пользу в меру своих возможностей, чем быть членом какой-либо партии, пусть даже самой привилегированной, требующей неукоснительного выполнения решений, которые могут идти против интересов представлемого Вами сообщества. 

to Сипай:  Почему-то мне кажется, что вы не очень хорошо знаете ситуацию в Севастополе за последние 15 лет.   Дерибан земли начался задолго до того, как Белик возглавил земельную комиссию, и продолжался после этого весьма интенсивно. Кроме голословных утверждений назовите мне хотя бы несколько скандальных случаев, связанных с Беликом, например,  в  приропродоохранных зонах, на побережье и т.д.. Только конкретно.

to Игорь Соловьёв:  При всем уважении к вам лично и всей команде А.Чалого никто из вас  не готов  возглавить город. Белика вы не хотите, тогда будьте готовы  к бесконечной  чехарде заезжих управленцев весьма среднего качества, но с неумеренными аппетитами. Ваша позиция им очень на руку, поскольку их отношение к севастопольцам можно свести к следующим пунктам:

1. Местные ничего не знают и не  умеют.

2. Они неблагонадежны, им нельзя доверять

3. Если и есть среди них кто-то толковый, то он "очень нехороший человек" по словам самих севастопольцев.

Далее следует ссылка на ваше мнение.  Не удивлюсь, если слухи об "ужасном" Белике с удовольствием  распространяют эти самые "понаехи".

to Амазонка:  Упрёк, в целом, как команде, заслуженный. К сожалению, те кто мог бы работать губернатором выдвигаться не хотят, а другие (как я например) просто не потянут такую должность.

Про Белика.... я некоторое время имел возможность наблюдать его методы политической борьбы. И впечатление у меня сложилось, что человек этот себе на уме, договариваться может о чём угодно и с кем угодно лишь бы остаться при власти, действует скрытно, чужими руками, пиарится на полную катушку. Вобщем, настоящий политик. Это как раз и страшно, потому что сделать с таким что-то очень сложно - он непотопляем.

Где взять лучше? Даже и не знаю. Из Кремля поставляют тоже не лучшие экземпляры (про текущего сказать ничего плохого не могу, ну да Овсянников до выборов тоже хорошо себя показывал).

Так что, может быть выход в том чтобы вынуждать Кремль менять губернаторов почаще :) Пока они ИО то и работают лучше.

to Игорь Соловьёв: Да, Белик непрост, умен и амбициозен (я имела с им дело в начале его политической карьеры). Но таким и должен быть  настоящий  профессиональный политик, по крайней мере в наше непростое время. Послушные, ничего не решающие марионетки, равнодушные к судьбе города   тоже не выход, а других из Москвы нам не пришлют. Я вовсе не фанат Белика, но в данной ситуации его кандидатура мне кажется наиболее приемлемой, особенно, если в Уставе города четко прописать все полномочия и обязанности губернатора.

Впрочем, время покажет. 

to Алексей Макушин:  

Я, как раз, имел в виду, что представитель во власти должен быть не партийным, а народным, Мне кажется, что достаточно говорить за коммунистов. Лучше говорит за себя.  Что касается Вас лично, то Вы болеющий за дело человек. Есть такой анекдот: конечно, как честный человек, я должен на тебе жениться, но вот как умный... Несколько дней тому, я поступил, как умный человек...Теперь я беспартийный:))

 

to Амазонка:  "политик" это уже почти ругательство. Мне бы хотелось видеть у власти людей порядочных.

to Игорь Соловьёв:  

У Вас был (есть) потенциал, в который нужно было вкладывать, а не экономить на нем. Несмотря ни на что (о личных обидах кого- то). Если бы было иначе, я бы некоторое время назад не подал Вам руки:))