Выдвинутому на выборы губернатора Севастополя второму секретарю КПРФ Роману Кияшко отказано в регистрации в качестве кандидата. Соответствующее решение было сегодня озвучено на заседании Севастопольской городской избирательной комиссии. Об этом сообщает проект «Политика.ForPost».
Подробнее о сегодняшнем решении Севизбиркома читайте по ссылке.
Напомним, Кияшко сдал подписи 9 муниципальных депутатов, представляющих 6 муниципальных образований. Однако согласно действующему законодательству для преодоления муниципального фильтра выдвинутым в кандидаты представителям необходимо собрать подписи 9 депутатов, представляющих 8 округов.
Таким образом, севастопольцам предложат выбрать в губернаторы Ивана Ермакова, Александра Романовича, Илью Журавлева, Михаила Развожаева, Александру Романенко или Ярослава Яковенко.
Обсуждение (100)
Ожидаемо. Полагаю, что снятие с выборов кандидата не очень расстроило коммунистов, так как перед ними стояла другая- более важная цель, чем участие в предвыборной гонке с незавидным для них концом. А вот, какая это цель, чуть позже.
Похоже на самопиар: судя по прошлым комментариям Кияшко не терпят даже на Форпосте.
to Denzo:
Это- не самопиар.
Это- стратегия рег.отделения партии на данном этапе.
Если Вас заинтересует мое мнение, в чем она заключается, задайте вопрос.
Как замечательно ! Список окончательный.! Ермакова с Журавлёвым-сразу отбросим( хоть и местные,но не годятся никуда), о других никогда и не слышали. Остаётся один Развожаев !!! Вот так фокусники и задумывали. Противно всё....
to Линьков:
Да, в принципе, всё более-менее понятно. Черный пиар - тоже стратегия. Не прав?
Какие Ваши прогнозы?
to Denzo:
Одно другому не мешает.
То, что демонстрирует кандидат, это тактика, где в ход идёт все, в т.ч. пиар. С уважением к Вашему мнению
https://m.youtube.com/watch?v=1ITQFTKw9kw
Всё уже сказано до нас, чего воду в ступе толочь:
«Если есть какие-то вопросы – есть суд, приходите, объясняйте позицию, доказывайте», – врио губернатора.
#Я/Мы/Кияшко
#Я/Мы/Комелов
#Я/Мы/Фургал
Кого там ещё обидели?
Как-то так...
За Кияшко я бы и так не голосовала,а вот за Комелова -да ! хотя и прекрасно знаю на счет его мутности. Но хотелось бы хоть какой-то прецендент создать,чтобы у врио голоса оттянуть. А так получится всеобщий одобрямс. Действительно премерзко ! тем более,что сквозь улыбочку уже очень явно проступает нутро,которое наш город до добра не доведет ((((
to Лайк: Садитесь - "ДВА"!
https://yandex.ru/efir?stream_id=v_LvLoF1UWag&f=1
Берём пальцы, указательный, средний, безымянный, мизинец, большой. А теперь "перемешиваем" - где указательный? Охренительный выбор из целого Развожаева. Который просто не ведет себя как урод печенькин, а реально просто никак себя не ведет.
Если честно, мне местно отделение КПРФ совсем не жалко. Если судить по уровню подготовки, умениям и знаниям, то красавчик Роман Кияшко на эту должность не подходит. Пусть уж лучше будет "понаех", чем "неумех". А скоре всего, коммунисты как всегда опять что-то промухали. У них такое каждые выборы - все помнят как у них члены участковых избирательных комиссий забыли отказаться от украинского гражданства, а некоторые коммунисты забыли указать в анкетах о своем уголовном прошлом. Поэтому небольшой коллектив добрых дедушек и бабушек, искренне верящих в коммунистическую идею, каждые выборы теряет свои местах в этих комиссиях. Ну а поднявшйися на партийные деньги В.М.Пархоменко только разводит руками и твердит, что не видел еще никогда таких "грязных выборов".
Интересно, и как отреагируют коммунисты?
Со стороны ЕР роспуск 2-х муниципалок - это просто подлость.
to Лиана Казарян: Вот сейчас реально - убедили!!! добрые коммунисты конечно же хуже ЕДРеных капиталистических акул!!!))
Стало совсем неинтересно. Вопрос: зачем это нужно было Развожаеву, если он все равно побеждал ? Только лишил себя уважения горожан.
Не стоит заострять внимание на личности Кияшко. Стоит задуматься о роли КПРФ в современной политической жизни России.Лично мне она представляется не слишком благовидной. Порой складывается впечатление, что ее функция-всемерное ослабление и раскол левого движения. несколько переиначив известное выражение, можно констатировать -не можешь бороться к политической силой-поставь во главе ее верных тебе людей. именно так и действует Кремль. Пустозвонство и дешевый популизм вместо борьбы!
to Лиана Казарян: я сомневаюсь,что Вы так прямолинейно видите ситуацию, потому что даже ребенок поймет , что дело совсем не в добрых или недобрых коммунистах. Все видят, что на самом деле под всеми этими сказками для дурачков про "не правильно оформлено" ((((((
Трагедия то какая...Кияшко сняли.Все роли давно расписаны.Тут борьба кто ближе к телу окажется и в какой должности.Комелов такой же цирк с подписями устроил,ай-я-я ай,праведца обидели,только забыли про тот же фокус на выборах в ЗакС.Теперь еще один Ильич оскорбленным оказался.Тьфу ты,противно уже.
Я не пойду, пущай талдыка сам за себя голосует.
to Uta: Во-первых, я не писала о "добрых и недобрых коммунистах". Я писала про бабушек и дедушек, которые составляют большую часть организации. Они продолжают свято верить в идею, которую уже давно предал Геннадий Зюганов со своими прихлебателями. Во-вторых, с несколько раз присутствовала на разборках, когда искали крайнего в том, что одни члены изберкомов скрыли свое уголовное прошлое, а другие украинские паспорта... Там что, тоже игра была против коммунистов? Или причины надо было поискать внутри организации. В-третьих, писала и пишу - не дорос Кияшко до этого поста. Я считаю, что КПРФ делает все, чтобы оттянуть голоса избирателей... Так же как это делает Иван Ермаков.
to КрапивА: Акулы говорите? Ну член Единой России Алексей Чалый может и акула, а вот такие известные в городе члены Единой России как Михаил Чалый и Татьяна Щербакова подходят лишь на роль пескарей и головастиков.
ну и фсё. Смысла идти на выборы нет, но приду обязательно испортить бюллетень.
Нужна очень высокая явка с порчей бюллетеней, чтобы их было больше, чем проголосовавших. Только так можно показать им наше мнение. По другому не получится
Буду голосовать против представителя местного вЕДРА уже вторые выборы, раньше только за неё, отношение к этой партии сошло на нет...
Мерзко! ВРИО побеждал уверено без этих манипуляций, зачем? Теперь ему не желаю победы, буду портить бюллетень.
Выборы в Севастополе это профанация.Если бы Кияшко Горелов принимали бы участии выборы это нам нечего не дало нам простым Севастопольцам...Пригонят флот матросов срочников и они все проголсосуют за Единную Россию плюс элетроное голосование добавляет ещё три дня буду идти выборы..........Я на такие выборы не подписывался ....Единную России в печку! с ув ваш Валера!
to Игорь Соловьёв:
Коммунисты будут идти до победного конца, потому что для них не так важно снятие их кандидата с выборов, как сам процесс досрочного избрания губернатора. Это значит, что перед ними стоит задача- признать выборы незаконными. Иначе бы они не обжаловали решение депутатов муниципальных образований о прекращении своих полномочий. В пользу этой версии говорит и тот факт, что 10 июня, когда ЗакС принимал решение о дате проведения внеочередных выборов, не все депутаты поддержали это решение. Таких противникопав, если не ошибаюсь, было 6 депутатов.
Почему то ваш такой "местный/правильный/болеющий" Горелов не рвется в кандидаты, да и другие, проходящие по этим параметрам, тоже (Ванечка Комелов - всего лишь "The show must go on")? Потому что знают, сердешные, что должность сия расстельная и боятся подмочить репутацию ибо, в случае посадки в губернаторское кресло их будут пинать /материть уже на второй-третий месяц сидения в этом кресле...
to Лиана Казарян: А не нужно махать именем Чалого, как флагом)..... какая он акула, я думаю, он и сам прекрасно понимает..... ну а все остальные - поймут, когда Ротенберг приплывет... и в наш аквариум его и таких, как он, приманили эти премудрые пескари.
Ну чтож..... дружите домами и советами пока не сожрут)
Да потому что Горелов понимает что выборы проиграет на все 100% пригонят флот и проголусуют и электронное голосование и ещё 3 дня будут проходит выборы да ещё в камеру броят Горелов человек хозяйтсвник но не революционер !!
Почему то ваш такой "местный/правильный/болеющий" Горелов не рвется в кандидаты, да и другие, проходящие по этим параметрам, тоже (Ванечка Комелов - всего лишь "The show must go on")? Потому что знают, сердешные, что должность сия расстельная и боятся подмочить репутацию ибо, в случае посадки в губернаторское кресло их будут пинать /материть уже на второй-третий месяц сидения в этом кресле...
to Elsa lebn: Они не просто сидят - они в правильной позе сидят.... как собака на сене - и сами не рвутся и другим не дают....внесли изменения в Закон Севастополя - баллотироваться на должность губернатора самовыдвиженец не может(((
Прямо скажем, снятие КПРФ с выборов не большая потеря для Севастополя. Но настораживает способ, каким расчищается дорога фавориту предвыборных гонок. Безусловно, будущий губернатор давно уже определён и известен, но метод продвижения к цели уважения и авторитета ему у севастопольцев не прибавит. Как-то гадко все выглядит, нет никакого желания участвовать в этом дурно пахнущем спектакле. Лично я на эти выборы не пойду.
to Лиана Казарян: Пурга! А.М.Чалый в ЕР не состоит и никогда не состоял.
to Амазонка:
Что может быть большей потерей, чем утрата доверия. Скажите, если бы избирком не снял кандидата, пошли бы на выборы? Вот и я пошёл бы. А, Вы говорите, что не велика потеря.
to Линьков: Глядя на избирательный список, я бы все равно не пошла, даже, если бы в нем присутствовал Кияшко. Выбирать не из кого, голосовать за кого угодно "назло врагам" - тоже не выход. Единственное, что я могу сделать - не участвовать. Понятно, что ЧФ даст явку и нужные голоса, но тем не менее, если большинство гражданского населения Севастополя проигнорирует выборы, то это будет определенным сигналом.
P.S. Ясно и печально, что А.Чалый не будет баллотироваться ни при каких раскладах, но лично меня устроила бы кандидатура Д.Белика. Что бы о нем не говорили, в любом случае он предпочтительней недалеких, не понимающих Севастополь варягов. А знания и опыт управления у него есть.
Друзья мои, как бы мы с Вами не пытались добиться честных выборов, ничего у нас с Вами не пролучится, победит РОЗВОЖАЕВ . ибо сам процесс вывыборов это профанация для слабомыслищих. С древниих времен, о чем говорили Философы древнего мира, демокраитияя это худшая из форм правления. Демократия — это форма кланового управления, когда народным массам создают театральную видимость того, что они принимают управленческие решения и выбирают себе руководителей. Управление осуществляется кланами и группировками, к которым относятся и политические партии. Те, кто принимают решения, малоизвестны широкой публике и находятся в тени. Демократия и выборы для дураков. Народу никогда не дадут принимать важные управленческие решения. Игра в демократию создаёт у людей иллюзию народовластия. Демократия — это форма кланового управления, когда народным массам создают театральную видимость того, что они принимают управленческие решения и выбирают себе руководителей. Управление осуществляется кланами и группировками, к которым относятся и политические партии. Те, кто принимают решения, малоизвестны широкой публике и находятся в тени.
to Амазонка:
"Накаркаете".
Хотя некоторое время назад я говорил, что он- Д.Белик через некоторое время будет назначен врио губернатора. Не потому, что я этого хочу, а потому что так хотят. Будет это в начале 2022 года. Я ещё не то могу увидеть и сказать. Не верите? Могу и Вас порадовать..
https://m.youtube.com/watch?v=1k72puuZ5g0
Ура товарищи!
Не имея ничего личного , ни за , ни против ВРИО ....выборы превращены в цырк. Или театр абсурда. До меня начинает доходить, почему у нас земля заколдованная 
На беспредел ЕР, когда они распустили два муниципальных совета, чтобы лишить Кияшко подписей, КПРФ Севастополя подало заявление в городской суд. Суд, ожидаемо и в нарушении всех законов, встал на сторону ЕР. Теперь подаём в Верховный суд путинской РФ.
Вам от ЕР и лично от Развожаева положены печентки.
Кто-то ещё полагает, что в РФ существует понятие "честные выборы"?
Наивные!
Мне вас жаль...
И да, убирают того, кто реально может составить конкуренцию, а возможно и выиграть.
А всякую шваль - допускают к выборам. Типа конкуренты. Жалкие твари.
to Военмор: Грубо и неубедительно, так сказать, по-КПРФски. К сожалению, КПРФ давно уже не "честь, ум, и совесть нашей эпохи".
to CrimeaWalker: Не надо ровнять Севастополь с Хабаровском. Там раскручиваются явно майданные технологии, не видеть этого может только слепой. (достаточно оценить ситуацию с американским газом, см. https://www.youtube.com/watch?v=pmR3KgC9l9o&t=2s )
to Линьков: Смешно, но назовите другого реального кандидата из местных, которому можно было бы доверить город.
;
Нужно всё равно участвовать в выборах и голосовать хоть за чёрта лысого, хотя лысина здесь не к месту, только не за вЕдРо. Пусть выберут путем махинаций нынешнего ВРИО, но страх усиления недовольства населения может заставит власть изменить своё отношение к творящемся бардаку в Севастополе. Эти манипуляции с регистрацией уже показывают страх понаехов проиграть и остаться не при делах.
to AlexNSN: Раз вы пришли на выборы, то априори приняли правила игры. Выбрать "черта лысого" можно, но как с ним потом жить? И не питайте иллюзий, все равно победит ВРИО,
to Игорь Соловьёв:
Интересно, Вы так же категорично оцениваете свой поступок 2016 года? ...
В сложившейся в стране политической ситуации, ему как единственному оппозиционному кандидату нужно радоваться, что просто не допустили, а не обвинили в двойном убийстве 15 летней давности
to Севастопольский патриот:
У наших "небратьев" был очень популярен анекдот, о том, как "западенец" (читай - русофоб) хвастается земляку, что будучи в ненавистной Москве, в отместку "москалям" насрал на Красной площади...
Почему-то, вспомнил его, прочитав Ваш комментарий.
to Амазонка:
Не вам судить о КПРФ - уровень политической просвещённости не позволяет.
Вывести насильно или за деньги можно пару раз сотню, две, три. На улицах в одном только Хабаровске уже почти три недели ежедневно десятки тысяч человек. Никакие "майданные технологии" не способны создать ничего подобного.
Гениальная проницаемость и предвидение!
to Uta:
to Elsa lebn:
Комелов И.Н. - не имеет НИКАКОГО отношения к губернаторским выборам...
to Амазонка: ну зачем отнекиваться и стесняться? Вы реально помогаете ЕР, не знаю только за деньги вы это делаете или по глупости.
В 16-м году я чётко и понятно объяснил почему ухожу. Муниципальщики же ничего внятного не сказали, да и сказать им нечего было - их просто попросили свалить чтобы прокрутить грязную политическую технологию. Разница очевидна.
PS: понятно что эту "спецоперацию" придумали не в Севастополе, а муниципальщики просто согласились со сделанным им предложением. Ну в ЕР "одобрямс" - это норма, ведь всегда старшие товарищи могут сказать что так Путину надо или ещё что-то такое. Зачем думать, обо всём подумали сверху :(
Обсуждать, перемалывая пустоту нет никакого смысла. Шулеры из кремля опять покрутили наперстки, а народ ну давай опять угадывать под каким спрятался шарик... В принципе давно ясно было, что нынешние хозяева вцепились во власть зубами и отдавать не собираются. Если раньше хоть они прикрывались декоративной демократией, то последние голосование за поправки ясно показало, что они пойдут на любые нарушения закона и здравого смысла чтобы остаться у руля страны. Вон уже озвучиваются идеи от протрезвевшего Прессекретаря Роснефти о лишении молодежи права голосовать. Поэтому любой более менее представляющий опасность кандидат будет убираться. Выборы президента в 18 году показали, что убери гигантский админ ресурс и пропаганду, просто абсолютно новое лицо способно составить реально конкуренцию действующему президенту. В Хабаровске приход вполне системного губернатора, но местного и не по плану Кремля путает всю картину. Это показывают уже почти 3 недели длящиеся митинги. Поэтому стало не до ваших этикетов и демократий. Волчары сбросили овечью шкуру. Но и это и хорошо...все все увидели. Раз так и власть плюет на элементарные приличия и сама нарушает законы, то выборы уже не являются законными, а уж ходить на выборы без выбора нет никакого смысла. Бойкот.
to Владимир Shoholov: Стоит задуматься о роли КПРФ в современной политической жизни России.
А вот ЕР и Развожаев о КПРФ задумались крепко и придумали невиданную ранее афёру с ликвидацией двух районых советов.
to Амазонка:
Чтобы снять вопросы, есть несколько вариантов.
.
Первый- внести изменения в Устав города о разделении полномочий губернатора- председателя правительства, оставив главе города номинальные функции по представлению интересов города перед третьими лицами. Решение хозяйственных вопросов поручить кризис- менеджеру, кандидатуру которого согласует местный парламент, как, например, мэр г.Уссурийска. Пользуясь случаем передаю всем им
Второй- губернатор избираем, но его "Команда", из числа высшего эшелона власти, назначается, по согласованию депутатов ЗакС.
Так мы уйдём от личных симпатий и антипатий к конкретному руководителю. Что касается Д.Белика, то сегодня это чиновник, способный руководить регионом, неважно, каким. Полагаю, что ясно выразил свою позицию и отношение к происходящему.
Быть добру, Амазонка.
to Линьков: если бы только только руководить он умел.... а то ведь много чего умеет. Это политическая акула, по крайней мере в городском масштабе, и если до власти дорвётся, мало городу не покажется.
to Игорь Соловьёв:
Тем не менее, это номинальная и номенклатурная кандидатура, за плечами которой сегодня высшая школа административного руководства (высшая партийная школа, по- старому). Это, если говорить не за глаза, в смысле, не за дела. И, да, он- управляем, не только сверху. Многое, Игорь, зависит от депутатского корпуса, не только в этом- конкретном случае. Если говорить по теме, то сегодня многие стоят перед выбором не кандидатуры, а самих выборов. Лично я для себя его сегодня сделал, причём, не на словах. Кстати, если бы такие изменения, о которых я написал выше, готовились, то желающих баллотироваться на пост губернатора значительно поубавилось. Глядишь, и муниципальный фильтр был бы ни к чему.
to Военмор: Да ну! У вас информация из самого штаба ЕР, кто, кому и как помогает? Или КПРФ в нынешнем виде не работает против России, ее суверенитета? Я уж не говорю конкретно про севастопольское отделение, которое в полном составе перешло из рядов компартии Украины. Вам напомнить поведение депутатов-коммунистов (среди которых был товарищ Кияшко) во время Русской весны? Не смешите и не говорите ерунды, вы не на митинге среди своих однопартийцев!
to Игорь Соловьёв: Уж не знаю, кто хуже: акула Белик, самодур Меняйло, откровенный ворюга Овсянников и прочие личности, навязанные нам извне.
to Линьков: Дельное предложение, но кто за него проголосует? Точно не нынешний состав ЗС.
to Военмор: Суд принял единственно возможное решение по представлению прокуратуры - распустил нелегитимныые муниципальные советы (норма закона), чтобы возможно было избрать действующие.
А судьбоносным для коммунистов мне видится как раз следующий суд - по поводу одновременности двух выборов(!!!) кмк, первыми должны были быть не губернатоские;
спорного определения изберкомом города количества голосов и округов в сложившейся ситуации для прохождения муниципального фильтра кандидатами.
Интересно, и как отреагируют коммунисты? Со стороны ЕР роспуск 2-х муниципалок - это просто подлость. На беспредел ЕР, когда они распустили два муниципальных совета, чтобы лишить Кияшко подписей, КПРФ Севастополя подало заявление в городской суд. Суд, ожидаемо и в нарушении всех законов, встал на сторону ЕР. Теперь подаём в Верховный суд путинской РФ.
to Игорь Соловьёв:
Это не только подлость, но и предательство. И они посмели вновь выдвинутся!
to КрапивА: Про идею спорить не буду, так же как и про социализм. Но нынешние члены КПРФ имеют к КПСС и идеям социализма весьма отдаленное отношение. Как-то не вижу среди их выдвиженцев рабочих и крестьян, все больше предприниматели, причем весьма небедные.
to Амазонка: А это от того, что убрали норму местного выборного законодательства о самовидвиженцах...кстати закс убрал....едровый)
*покачивая ножкой - Сижу и думаю - какие же методы политической борьбы эти идиоты оставили народу?????..... в их ситуации, я бы лучше на относительно-честные выборы согласилась....потому что остальное - только дело времени)
to Амазонка:
А в чём это, интересно, КПРФ работает против России и её суверенитета? Ну-ка поподробнее.
И что с того, что севастопольские коммунисты (не все, кстати, но действительно многие) состояли в Компартии Украины? У коммунистов в любой стране цель одна - социальная справедливость, за это они борются и на Украине, и в России. Кстати, Белик ваш в своё время состоял в украинской Партии регионов, а на довыборах в Верховную раду в 2013 году поддерживал олигарха Новинского - вас это не смущает?
А про поведение депутатов-коммунистов во время Русской весны напоминать не нужно - помним гораздо лучше вас, как всё было. Все они проголосовали за проведение референдума. Так что не говорите ерунды лучше вы.
Я уже писал и могу повторить ещё раз: не вам судить о КПРФ. Этой своей последней фразой вы только подтвердили сами, что ничего о ней не знаете. Социальный состав у партии весьма обширный, потому что она выражает интересы самых различных слоёв: рабочих, крестьян, мелких и средних предпринимателей. Единственные, кого в ней нет, - представители крупного бизнеса.
to Stanislav Bravov: Единственные, кого в ней нет, - представители крупного бизнеса.
Вы это серьезно? Тогда Грудинин просто мелкий лавочник.
А про поведение депутатов-коммунистов во время Русской весны напоминать не нужно - помним гораздо лучше вас, как всё было.
Неужели? Лично я была в рядах самообороны, а где были лично вы?
У коммунистов в любой стране цель одна - социальная справедливость, за это они борются и на Украине, и в России.
Цели хороши, но вот их воплощение явно хромает на обе ноги. Как-то так случилось, что верхушка партийных и комсомольских функционеров СССР неплохо вписались в капиталистический рынок и сегодня явно не бедствуют и на Украине, и в России, социальная справедливость их мало заботит. Скажете, что это были неправильные коммунисты, а сейчас в руководстве КПРФ совсем другие люди? Простите, не верю.
to Stanislav Bravov: У вас нет оснований так волноваться... Знаете, в медицине есть спящие формы?... это ваши сторонники... ну, а дальше по классикам марксизма-ленинизма...
В процентном отношении, думаю - где-то 70-75.
to Амазонка: Давайте не будем.... про социальную справедливость?..давайте лучше про процентное соотношение осправедливленных???? при коммунистах и сейчас...
Тут без комментариев))
А какой тогда вобще смысел на те выборы ходить?
to КрапивА: Не смешивайте понятия. Безусловно, для большинства населения социализм, даже в том искаженном виде, в каком он был при позднем СССР, несравненно лучше колониального капитализма, в котором мы живем сейчас. Но КПРФ тут при чем? По сути, сегодня это социал-демократы, неплохо вписанные в современный строй, занимающие в ней определенную комфортную нишу. Готовы ли они возглавить глобальные изменения, в которых нуждается страна? Ни в коем случае! Побузить, помитинговать за все хорошее, против всего плохого (особенно, если это хорошо оплачивается) - да, но не более. Ни серьезной программы, ни концептуального видения будущего, ни толковых лидеров у них нет, одни лозунги столетней давности. Снова революция, новая гражанская война и очередной развал страны - спасибо, больше не надо.
to Токумен: А какой тогда вобще смысел на те выборы ходить?
Никакого.
to Амазонка:
Во-первых - лозунги верные.
Во-вторых - не волнуйтесь так за чистоту рядов....уж в этом вопросе у коммунистов опыт богатый)
to КрапивА: Этим лозунгам почти 200 лет, если отсчитывать от 1848 года, когда Маркс и Энгельс издали "Манифест коммунистической партии". А мир стремительно меняется - здесь и 6-й технологический уклад, и новый глобальный передел мира, и трансгуманизм, и прочее. А вы всё про призрак коммунизма, который бродит по Европе...
Выбираем меньшее из зол..... Как всегда. А кто лучше откровенный ворюга или застенчивый
?
Интересно, когда Развозжаев станет губернатором, он будет отстаивать интересы севастопольцев или вольётся в банду олигархов -кровососов города?
Хорошее во всем происходящем в том, что наступил новый день. Всем- доброе утро. Что касается коммунистов, то несмотря ни на что, это их пробелы, поэтому свою правоту они должны доказывать не на словах, а на деле. Нам же остаётся делать выводы и стараться не допускать ошибок
https://m.youtube.com/watch?v=cU88Z9dGgCc
to Амазонка:
Во-первых, Грудинин в КПРФ не состоит, а во-вторых, назовите хоть один бизнес, которым он, по-вашему, владеет. Совхоз имени Ленина, который сейчас пытаются уничтожить рейдеры при попустительстве властей? Так у него там и большинства акций нет.
Речь о коммунистах-депутатах Севастопольского горсовета и Верховного Совета АРК, а не о вас или обо мне. Решение о проведении референдума было принято во многом благодаря их голосам, в то время как многие "регионалы" предпочли трусливо отмолчаться.
Да, именно так и скажу, и придётся вам поверить в это. Зюганов с соратниками возрождали в своё время Компартию в тяжелейших условиях гонений на них, когда Компартия вообще была под запретом и они через Верховный суд добивались признания запрета неконституционным. Хотя, казалось бы, могли сделать политическую карьеру в других партиях, как всё нынешнее руководство страны и "ЕР", вышедшее из КПСС, но не сделали этого. Да и сейчас КПРФ, особенно в регионах, часто приходится сталкиваться с прессингом и препятствиями, вы просто много не знаете.
Да что вы говорите? Вы их программу в глаза никогда не видели, иначе бы убедились, что это единственная партия со взвешенной программой вывода страны из кризиса, в которой всё скурпулёзно, буквально по цифрам, расписано, как нужно действовать при выводе страны из кризиса. Всё, чего, по-вашему мнению, там нет, в ней присутствует. И уж конечно, никаких призывов к революции и гражданской войне. Извините, но это вы сами мыслите категориями столетней давности.
Да и как вы видите воплощение идей в жизнь, которое, по вашим словам, "хромает на обе ноги"? Революцию вы сами не хотите. Остаётся бороться законными методами, что КПРФ и делает, учитывая её скромные возможности в нынешнем составе Госдумы и что все её инициативы блокируются едроссовским большинством. Но для вас главное - критика ради критики.
...Как с этим жить?...Так вы же Белика предлагаете.Ночью кошмары не посещают?Человек,который еще до Лебедевых и Кабановых всю севастопольскую землю съел....Никто больше Белика,Овсянникова и Куницина вреда городу не причинил,и кто из них занимает первое место?Мне кажется далеко не Овсянников.
Что движет стремящимися во власть? Вот в чём вопррос. А судя по посадкам - одно - алчность. Но тест на КОВИД есть, а на алчность нет. Есть ли смысл в дискуссиях - чья партия честнее? Не квартирный вопрос губит людей, а золотой телец...
<iframe src="https://vk.com/video_ext.php?oid=198555179&id=456239083&hash=695f98f12d98ef8d" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
to Лиана Казарян: что за враньё? насколько помню, А.М.Чалый - не член ЕР...
to КрапивА:
Ну ,что Вы такое говорите? а в федеральном законе, типа, есть самовыдвиженцы?
Вы же зпаете, что этот закон не должен расходиться с федеральным, никто бы не позволил принять такой региональный закон - за эти следит прокуратура...
to Амазонка: Да ладно?!!!)))))))))))) - трансчто?????
Демагоги вы наши гуманизированные! технический прогресс вам в помощь!...)))
Как же мне вас жаль - как ужи на сковородке!!!
А идея, действительно, живучая, потому что базируется на категориях добра и зла.
А в их определении с сотворения мира - ничего не поменялось и не светит!!! - вам не светит!))
to Скажу: А что они могут тогда?????? - работать ксероксами федерального законодательства?
- Где закон о Зеленом щите города? - федералы должны написать????!!!
- Где закон о защите исторической памяти и соблюдении норм морали и нравственности применительно к регистрации наименований коммерческих предприятий? - Почему???? я должна наблюдать имя Мекензи на ресторане????!!!!
- Где запрет(озабоченность) на движение электросамокатов?????...ввиду неготовности законодательной базы на федеральном уровне их безопасного использования???
to КрапивА:
В прошлом году был в Железноводске и скажу ответственно, что Программа "Зелёный щит города", действительно, защищает. Ещё и потому, что за нарушение закона наступает уголовная ответственность. И асе ее чтят, как уголовный кодекс. Первое, что бросается в аэропорту "Минводы" и его окрестностях- это необъятный простор, где и дышится легко и видится далеко. Среди недоработок депутатов, всех созывов, несмотря на заморочки (трудности), это отсутствие названного выше закона и местных градостроительных норм застройки (градостроительного кодекса). Это, если по верхам. Несколько слов осамовыдвиженцах, которые невправе принимать участие в выборах губернатора. Для того, чтобы изменить ситуацию к лучшему, когда каждый сможет реализовать своё избирательное право, нужна политическая реворма, исключающая партийную принадлежность и не только, априори.
Коммунисты поплатились за своё кулуарное выдвижение Романа Кияшко. Провели бы Народный праймериз с выдвижением независимых общественных кандидатов, как было на прошлых выборах, только без каруселей и накруток, тогда депутатам муниципальщикам и из Единой России в частности было трудно отказать Народному кандидату. "Партия сильна поддержкой масс!" О какой поддержке КПРФ может идти речь, если они "имели ввиду" севастопольскую общественность? Здесь можно только в очередной раз посочувствовать рядовым членам партии в недальновидности их руководства.
Очередной плевок на КПРФ. Борьбы с Советской властью продолжается.
Очень интересно, как умудрились неизвестные кандидаты от неизвестных партий (Демпартия и ПП) собрать подписи мундепутатов?
Выборы без выбора, идти?
Борьба с Советской властью продолжается. Очередной плевок на КПРФ.
Очень интересно: как неизвестные кандидаты от неизвестных паритий (ДП и ПП) сумели собрать подписи у мундепутатов?
Выборы без выбора. Идти?
to Алексей Макушин:
Народный кандидат- это не партийный кандидат. Другой вопрос, что коммунисты, независимо от принадлежности кандидата, после блокирования работы советов в 2-х муниципальных округах, не смогли бы пройти муниципальный фильтр, по определению.
to КрапивА: Давайте не переводить стрелки на самокаты, деревья и ресторан - это тоже проблемы, но другие ....Мы с Вами говорили о выборах, если помните...
Вполне разделяю Ваше возмущение по вышеперечисленным проблемам, но, как уже ответил уважаемый Линьков:
to Скажу: Спасибо - уже прочла. Да не защищайте вы их так - не за что!
вдасти всеми способами стараются убрать извласти Севастопольцев. в пользу назначенных сверху материковых
Ошибаетесь мой дорогой друг to Линьков:
Аркадий! Вы не обратили внимание на центральную цитату -
КПРФовцы Севастополя опираются на тающие силы людей, помнящих жизнь при Советском Союзе. После развала СССР уже два поколения выросло на примерах бандитизма и беспредела 90-х и постоянных реформ, приводящих к обнищанию населения. И при этом КПРФ всегда была и есть около власти и принятия законов.
Они как слоны в пустыне, хлопают по себе ушами и раздают совершенно беполезные звуки. Можете меня поправить, но гораздо честнее по отношению к людям не состоять ни в какой партии и приносить пользу в меру своих возможностей, чем быть членом какой-либо партии, пусть даже самой привилегированной, требующей неукоснительного выполнения решений, которые могут идти против интересов представлемого Вами сообщества.
to Сипай: Почему-то мне кажется, что вы не очень хорошо знаете ситуацию в Севастополе за последние 15 лет. Дерибан земли начался задолго до того, как Белик возглавил земельную комиссию, и продолжался после этого весьма интенсивно. Кроме голословных утверждений назовите мне хотя бы несколько скандальных случаев, связанных с Беликом, например, в приропродоохранных зонах, на побережье и т.д.. Только конкретно.
to Игорь Соловьёв: При всем уважении к вам лично и всей команде А.Чалого никто из вас не готов возглавить город. Белика вы не хотите, тогда будьте готовы к бесконечной чехарде заезжих управленцев весьма среднего качества, но с неумеренными аппетитами. Ваша позиция им очень на руку, поскольку их отношение к севастопольцам можно свести к следующим пунктам:
1. Местные ничего не знают и не умеют.
2. Они неблагонадежны, им нельзя доверять
3. Если и есть среди них кто-то толковый, то он "очень нехороший человек" по словам самих севастопольцев.
Далее следует ссылка на ваше мнение. Не удивлюсь, если слухи об "ужасном" Белике с удовольствием распространяют эти самые "понаехи".
to Амазонка: Упрёк, в целом, как команде, заслуженный. К сожалению, те кто мог бы работать губернатором выдвигаться не хотят, а другие (как я например) просто не потянут такую должность.
Про Белика.... я некоторое время имел возможность наблюдать его методы политической борьбы. И впечатление у меня сложилось, что человек этот себе на уме, договариваться может о чём угодно и с кем угодно лишь бы остаться при власти, действует скрытно, чужими руками, пиарится на полную катушку. Вобщем, настоящий политик. Это как раз и страшно, потому что сделать с таким что-то очень сложно - он непотопляем.
Где взять лучше? Даже и не знаю. Из Кремля поставляют тоже не лучшие экземпляры (про текущего сказать ничего плохого не могу, ну да Овсянников до выборов тоже хорошо себя показывал).
Так что, может быть выход в том чтобы вынуждать Кремль менять губернаторов почаще :) Пока они ИО то и работают лучше.
to Игорь Соловьёв: Да, Белик непрост, умен и амбициозен (я имела с им дело в начале его политической карьеры). Но таким и должен быть настоящий профессиональный политик, по крайней мере в наше непростое время. Послушные, ничего не решающие марионетки, равнодушные к судьбе города тоже не выход, а других из Москвы нам не пришлют. Я вовсе не фанат Белика, но в данной ситуации его кандидатура мне кажется наиболее приемлемой, особенно, если в Уставе города четко прописать все полномочия и обязанности губернатора.
Впрочем, время покажет.
to Алексей Макушин:
Я, как раз, имел в виду, что представитель во власти должен быть не партийным, а народным, Мне кажется, что достаточно говорить за коммунистов. Лучше говорит за себя. Что касается Вас лично, то Вы болеющий за дело человек. Есть такой анекдот: конечно, как честный человек, я должен на тебе жениться, но вот как умный... Несколько дней тому, я поступил, как умный человек...Теперь я беспартийный:))
to Амазонка: "политик" это уже почти ругательство. Мне бы хотелось видеть у власти людей порядочных.
to Игорь Соловьёв:
У Вас был (есть) потенциал, в который нужно было вкладывать, а не экономить на нем. Несмотря ни на что (о личных обидах кого- то). Если бы было иначе, я бы некоторое время назад не подал Вам руки:))