Итоги украинской кампании-2023: все не так уж плохо

Наступает время постепенно подводить итоги 2023 года. Он вышел очень насыщенным даже по меркам года прошлого, когда СВО началась. Поэтому мы постараемся дать ему резюме в двух частях. Первая будет про военно-политические и политические вопросы, вторая, если можно так выразиться, про военно-человеческие.

Вступали мы в этот год с очень тревожными настроениями. События конца лета-начала зимы 2022-го, уход с Харьковщины и Херсона явно не были источником оптимизма, как, впрочем, и малорезультативная позиционная борьба на Донецком направлении.

Нынешний год начался с постепенного проламывания в жестоких боях обороны противника на Артемовском и Соледарском направлениях, но до поры до времени уровень ожесточенности заметно опережал уровень успешности.

Добавим к этому огромные системные проблемы с организацией тыла и снабжения, которые видело всё общество. От снарядного голода до скандальных тендеров, когда фирмам-однодневкам, принадлежащих членам семей крупных чиновников, одобряли поставки амуниции по завышенным в десятки раз ценам.

Неудивительно, что все с тревогой ждали украинского (контр) наступления, о неизбежности которого говорили все время и которое Запад буквально предписал режиму Зеленского, чтобы тот продемонстрировал, на что способен.

И сами военные, на своих участках от и до выполняя необходимую работу, на общую ситуацию смотрели без упадничества, но и без розовых очков, под девизом "делай, что должен, и будь что будет".

Оказалось, если на всех уровнях делать что должно на необходимом уровне, то и результат выйдет пристойным.

(Контр)наступ, начавшийся в конце весны-начале лета и имевший амбициозные цели прорваться к Азовскому морю и едва ли не в Крым, можно уже уверенно считать малорезультативным. "Мало" - особенно с учетом цены в людях и технике, которую ВСУ за него заплатила.

Да, нам были созданы немалые проблемы на Южно-Донецком, Запорожско-Херсонском и Артемовском направлениях, но они сейчас по большей части если не сняты безоговорочно, то нейтрализованы, минимизированы или переведены в разряд "рабочих", без угрозы неконтролируемого катастрофического развития.

В свою очередь нам, раздергивая силы противника, удалось продвинуться на Купянском направлении и в освобождении Донецкой агломерации, в частности, Марьинки с Авдеевкой.

Украинские неуспехи и наши успехи наложились на ряд международных событий, играющих нам на руку.

Иллюзия "Запад вот-вот устанет от Украины и бросит ее" по-прежнему крайне вредна. Но некоторые внутризападные процессы объективно дуют в наши паруса, пусть порой не на долгий период и не в тех масштабах, что хотелось бы нашим пропагандистам.

Это и американское двухпартийное противостояние, которое в следующем году еще  обострится из-за президентских выборов (республиканцы за помощь киевскому режиму, но с прагматичными оговорками), и приход в Словакии и Нидерландах к власти правительств, в принципе не желающих помогать Украине, и польско-украинская таможенно-экономическая война, и неизменно жесткая в отношении Украины позиция Венгрии из-за преследования венгерского национального меньшинства.

Недавно немецкий депутат Родерих Кизеветтер высказался по еще одной проблеме, влияющей на отношение Запада к Украине – нахождении в ЕС 600 тысяч украинских мужчин (десять дивизий!), которые могли бы помогать родине на фронте или в тылу.

Логично, что относительно маргинальные еще год назад разговоры о приемлемости российско-украинской "заморозки без мира", бывшие уделом заядлых сторонников "реальной политики", теперь получили более широкое распространение.

И если прошлой весной киевскому режиму и его патронам, по признанию (вряд ли) простодушного Арахамии, Россия предлагала совершенно сказочные условия мира, сорванные лишь злокозненным Б. Джонсоном, то теперь западные реалисты согласны аж на текущую линию фронта.

В который раз повторим, что подобное соглашение совершенно не в национальных интересах России. Вариант "Крым и сухопутный коридор туда", приемлемый в 2014 году, условно приемлем и сейчас, но, конечно, не с коридором в нынешнем узком виде и смысле.

К нему должны прилагаться, помимо Донбасса, Слобожанщины и Новороссии с черноморским побережьем до Румынии, часть Малороссии и полное политическое переформирование остальной Украины с изживанием самого русофобско-антироссийского феномена "политического украинства".

При заморозке же по линии боевого соприкосновения мы получим на границе новую версию Ичкерии девяностых, только и после колоссальных экономико-демографических потерь обладающую куда большими возможностями для разрушительной деятельности.

Ей она и будет заниматься, служа постоянным источником нашей слабости и проблем, выступая в роли инструмента других держав, принуждения нас к невыгодным соглашениям и решениям в чужих интересах.

В итоге, как и в случае с Чечней, все придется начинать заново, но в еще более невыгодных условиях.

Но безмерно могущественной российской "партии мира", готовой в прошлом марте аж на признание Крыма " находящимся у России аренде", сегодняшняя демаркационная линия уж точно ничем не противна и не тревожна.

О готовности ее принять идут многочисленные, официальные и неофициальные, сигналы со всех этажей власти. Одним из них недавно стала встреча с президентом Г. А. Явлинского. Этого вышедшего в тираж "системного либерала" обычно используют, когда надо сделать обсуждаемыми и актуальными какие-то непопулярные решения.

Лично для Григория Алексеевича, еще недавно вместе со своей партией выступавшего против возвращения Крыма, мирный план с все той же заморозкой по текущей линии – это, почти без иронии, большой прорыв вперед.

Для страны, государства, нации – шаг назад, пусть формально оставаясь на месте.

Одновременно обратил на себя другой "системный либерал", представитель " партии мира " и ельцинско-околоельцинской "Семьи"-элиты – Олег Дерипаска.

Поговаривают, что он может принять участие в президентских выборах.

Свою экономическую программу он не раз озвучивал, разнообразная приватизация и уменьшение роли государства в экономике, внешнеполитическая вряд ли сильно отличается от имеющейся у Явлинского.

Понятно, что если он и согласится участвовать, а его допустят, то лишь на роль спарринг-партнера.

Однако сам факт участия и тем более приличный результат, лучше, чем у кандидатов от смиренной думской "оппозиции", открыто дадут понять, кто у нас настоящая политическая сила номер 2 в государстве.

И хорошо, если два...

Та же ельцинская " семья " на самом деле никуда не уходила, и вся текущая политическая система, напомним, имеет прямую генеалогию из "лихих девяностых".

Очередной же вираж внешней политики с подкрепляющими его неизбежными, но вряд ли положительными изменениями в политике внутренней может привести если не к лихим, то, опять же, имеющим не самый хороший эпитет 2020-м.

Еще пара слов о нашей политической системе. При всей своей любви к "жестам доброй воли" и разнообразным "минскам" и "стамбулам" на внешней арене, на арене внутренней она всегда стремилась показать свою непреклонность, безальтернативность и отсутствие нужды в диалоге с кем-либо.

Но многомесячное противостояние Евгения Пригожина с Министерством обороны, показав лишний раз все пороки системы, своей кульминацией, июньским так называемым "маршем справедливости", показало еще и сомнительность могущества системы в определенных точках и моментах.

С меньшим масштабом и драматизмом это проявилось осенью, когда толпа "искала евреев" в махачкалинском аэропорту. Правоохранители фактически оказались бессильны, а государственные мужи затем призвали (видимо, самих себя) "понять и простить" баламутов.

Впрочем, разве раньше, мягко говоря, несовершенство нашей системы было для нас, мягко говоря, секретом?

Несовершенство, естественно, в плане реализации интересов страны и нации, ибо в плане удовлетворения лично-семейно-групповых интересов своих членов она как раз совершенна.



Остается надеяться, что в 2024 году это ее своеобразное совершенство в очередной раз не победит вместо Украины пусть очень несовершенную, но реализацию национальных интересов.

Сейчас, когда сложились предпосылки для осуществления хотя бы минимальных целей СВО (с выходом на последующие), это вдвойне недопустимо.

Основания верить в лучшее есть. И они не только в социально-политических процессах и борьбе социальных групп, но и в конкретных людях. Об этом, как обещал – в окончательных итогах года в следующий раз.

Станислав Смагин, политолог, публицист, военнослужащий батальона имени Ильи Муромца