Казахстан обязал приезжающих россиян иметь загранпаспорт для проживания.
Подобные сообщения поступают всё чаще. Что неудивительно. Фактор иммигрантов из РФ становится в последнее время удобным политическим раздражителем во многих государствах.
Яркий пример — Турция. После того, как у граждан РФ там возникли проблемы с получением вида на жительство, этим дело не ограничилось. В ходе предвыборной кампании сразу несколько кандидатов отметились заявлениями, так или иначе связанными с релокантами. Наиболее резко высказался турецкий оппозиционный лидер, который пообещал запретить покупку иностранцами любого турецкого жилья на пятилетний срок. По сути, он и вовсе повёл речь о фактической отмене нынешней практики выдачи турецкого гражданства в обмен на инвестиции в экономику Турции (в том числе, опять же, путём покупки недвижимости).
Также он высказался против других форм получения гражданства таким способом, в частности, путём покупки долговых ценных бумаг Турции, участия в её инвестиционных фондах или открытия в её банках валютного депозита. И такие заявления сейчас поступают с разных сторон. Более того: они активно муссируются в СМИ, так что не имеет смысла сомневаться — ужесточение режима жизни для иммигрантов произойдёт при любом исходе выборов.
Аналогичное происходит в Грузии. Там оппозиция внесла проект парламентской резолюции о существенном сокращении периода безвизового нахождения граждан РФ в стране. До этого даже, казалось бы, очень нужная Грузии тема восстановления авиасообщения с Россией была воспринята крайне неоднозначно. Самые различные политические круги отметили, что это действие «в одни ворота», так как для граждан Грузии при посещении России необходима виза. Так что, с чисто формальной точки зрения, фактическая отмена безвизового нахождения для иммигрантов из РФ вызвана неким «принципом взаимности».
Очень схожим образом до этого ужесточил правила нахождения для российских иммигрантов Казахстан. Формально это касается всех иностранцев, но понятно, на кого направлена данная мера. Теперь они могут находиться в стране не более девяноста дней в пределах периода в полгода. По сути, существовавший ранее режим для иностранцев «безвизового статуса», при котором достаточно было выехать из Казахстана и сразу въехать снова для обновления срока пребывания в стране, отменён. Власти Казахстана теперь тоже действуют по «принципу взаимности», так как схожие правила в России для всех граждан ЕАЭС за исключением союзной Белоруссии.
Очевидно, что сейчас, в ситуации ощутимой экономической нестабильности, данный миграционный фактор вполне традиционным образом будет применяться для решения задач внутренней политики. И это не странно.
Позитивные стороны нахождения в принимающем государстве, как правило, имеют место в краткосрочной перспективе. Они временные. И существуют ровно столько, сколько у иммигрантов будут расти остатки на депозитных счетах, сколько будет развиваться связанный с ними бизнес и сколько будут расти продажи на рынке местной недвижимости.
Но потом отрицательные аспекты пребывания начинают нарастать. Это и рост цен на ту же недвижимость и аренду, что связано с недовольством собственных граждан. Это и разные, в том числе и не только экономические факторы, ведущие к тем же последствиям. В итоге иммигранты, не являющиеся частью электората, превращаются в удобный объект для политического размена.
Это усугубляется массой факторов, начиная с незнания языка, продолжая аналогичным незнанием специфики местной бюрократии. Фактически иммигранты абсолютно уязвимы. В итоге положение их в азиатских странах будет крайне нестабильно, причём это будет только нарастать.
Вариант у них будет только один — возвращение. Как их здесь встречать — вот вопрос.
Читайте по теме: О новых эмигрантах: бегущие на Запад и что с ними делать
Павел Кухмиров
