Европейский вещательный союз (EBU) рассмотрел петицию, опубликованную на сайте change.org, но отказался пересматривать результаты музыкального конкурса "Евровидение-2016". Украина остается победителем, говорится в заявлении, присланном в РИА Новости.
Петиция собрала более 300 тысяч подписей менее чем за сутки.
"Согласны ли вы или не согласны, мы призываем тех, кто подписал эту петицию, принять результат, действительный в соответствии с правилами, и продолжить конструктивный диалог о путях дальнейшего укрепления и совершенствования Евровидения", — говорится в заявлении EBU.
В Европейском вещательном союзе понимают, что не все согласны с результатом конкурса, однако "Евровидение — это конкурс, в котором может быть только один победитель", — отмечается в сообщении. В организации подчеркнули, что в конкурсах, результаты которых определяются на субъективной основе и часто с учетом личного мнения, всегда будут те, кто не согласен.
Российская делегация заявила, что согласна с решением жюри и не оспаривает победу Джамалы. При этом руководитель пресс-службы Филиппа Киркорова Антон Коробков-Землянский подчеркнул, что голосование профессионального жюри, скорее всего, было не совсем объективным.
Победу на "Евровидении-2016" одержала исполнительница из Украины Джамала с песней "1944". Российский исполнитель Сергей Лазарев стал лидером зрительского голосования, однако после суммарного подсчета баллов с учетом очков, присужденных жюри, он занял третье место. На втором месте — певица из Австралии Дами Им.
Надо же. А как же демократия и справедливость во всём мире.... :-)
Лицемеры гейропские... Раз их интересуют только деньги и власть, то можно и по самому дорогому им двинуть.
Например:
НАЧИНАЕМ СОБИРАТЬ подписи по всем странам, от граждан каждой страны, о том что на конкурс от этой каждой страны ехать в 2017 году не надо. Экономия бюджета на сомнительное мероприятие.
Нет участников - нет конкурса :-)
Нет конкурса - нет денег и влияния (т.е. власти)
Какой же тогда смысл жизни для гейропских организаторов :-)
Горе печаль.
По факту Россия от этого только выиграла. Весь мир увидел, что конкурс политизирован, что голосование людей не виляет на итоговый результат, что замазаны букмекеры с ними. Классические двойные стандарты ЕС.
Ну и Уркаина пусть теперь мучается с ордой гомосеков, которые приедут к ним со своим уставом, и пусть платит за убыточный конкурс. Это им как раз то, что надо. Потроллить правосеков и прочих айдаровцев и потратить кучу денег на это, ведь денег в Уркаине просто завались - девать не куда
Только очень жаль что жури показали по странам кто за кого голосовал, а по странам как проголосовали зрители побоялись. А то могло оказаться что и Украина 12 баллов дала РФ и Прибалтика и остальные кто по данным в СМИ нас типа опасается и боится и ненавидит, а по факту этого нет.
Т.е. жаль что СМИ западное в этом всём не обделалось.
Егор Холмогоров: Унизительно проиграли шулерам
...Поражение, ставшее возможным благодаря безответственности и разгильдяйству отечественных «креативщиков и саундпродюсеров», уничтоживших в один момент два года серьезной политической работы. ...Но именно российское телевидение уже много лет пестует в нашем обществе интерес к этому поп-шалману. А на сей раз обещаниями легкой и красивой победы Сергея Лазарева над унылыми завываниями украинской артистки к телеэкранам собрали даже многих из тех, кому квазимузыкальная составляющая конкурса была совершенно не интересна.
И... с позором унизительно проиграли шулерам, фактически пинком выведшим к первому месту антирусскую политическую песню про крымских татар.
...Не было сделано ничего для того, чтобы этой победы явно провокационной антироссийской песни не допустить...
Все это было известно, как известно было и то, что Украина выходит на конкурс с антироссийской песней про Крым 1944 года с понятными аллюзиями на современность. И если не было сделано ничего для того, чтобы этой победы явно провокационной антироссийской песни не допустить, значит, российские организаторы продвижения этого конкурса не совсем компетентны и организационно, и политически...
Между тем такой результат, с учетом уже устоявшегося восприятия «Евровидения» как рейтинга взаимных симпатий стран, стал в России серьезным политическим шоком и вполне может долгосрочно сказаться на народном восприятии внешней политики (а та скажется и на курсе власти – уж будьте покойны).
...Вопросы надо было решать заранее на уровне жюри, а если их решить не получалось, то не раздувать ажиотаж, результатом которого стало публичное политическое унижение России.
...сейчас победила не Украина, а скорее меджлис, причем явно жульническим способом.
...Для небольшого народа, у которого не так уж много знаменитых в истории, особенно культурной истории, людей – Джамала будет настоящей героиней, самой успешной крымской татаркой со времен Амет-Хан Султана. Ее песня уже сегодня будет звучать из каждого угла в Бахчисарае, ее портреты будут едва ли не в каждом доме, а если пробовать ее запрещать, то выйдет еще хуже…
И дело тут не в качестве песни и даже не в ее содержании. Дело в том, что для 250-тысячного этноса победа в заштатном гей-конкурсе с громкой приставкой «Евро» – это совершенно иное переживание, чем для 150-миллионной нации Прокофьева, Шаляпина и Достоевского.
Давно Западу не удавалось столь недорогой и столь эффективной психологической операции на жизненно важном для нас направлении. «Мельдоний» – да, это тоже было блестяще, но, в конечном счете, дало внутри России сплачивающий эффект.
А вот здесь публичное унижение России перед крымскими татарами, наглядная демонстрация выгод «дружбы с Украиной» и через Украину с Европой, стимуляция национальной гордости крымских татар на антирусской основе…
Чтобы купировать этот эффект, понадобятся срочные меры, например уступки по многим важным для татар вопросам, а это, в свою очередь, можно сделать только за счет русских, что серьезно подорвет внутриполитическую стабильность в Крыму уже с другой стороны...
Существуют битвы ненужные и легко избегаемые. Вступление в них оправдывается только победой. Нелепые драки нашей телевизионной гей-тусовки за «Евровидение» относятся именно к таким. Много лет флаг России треплется в этом позорище.
Но в этом году проблемой стала не сама по себе неудача российского исполнителя, а его поражение перед срежиссированный политической провокацией, задевавшей Крым. И тут уж надо было не участвовать (что логичней и дешевле), либо побеждать любой ценой и с той же степенью идеологического фанатизма, с которой отнеслась к ситуации Украина. Не было сделано ни того, ни другого.
Хочется спросить всех тех, кто сначала яростно раскручивал «Евровидение», привлекал к нему телезрителей, обещал легкую победу Лазарева (к тому же оскандалившегося старыми высказываниями про Крым), а потом не сделал ничего по существу, чтобы организационно победить: вы хотя бы понимаете, что вы натворили?
И слава богу! Во первых у нас не будут проводить ни при каких случайностях ( Австралия ведь могла отказаться!) - целей деньги будут! А во вторых = мероприятие геев - нам оно надо?!
В правительстве Украины подсчитали расходы на Евровидение, поняли, что денег не дадут..
прослезились и уже появляются статьи,
что не может на международной арене Украину представлять крымская татарка..
должна была петь только коренная украиночка-красивая..
И слава богу! Во первых у нас не будут проводить ни при каких случайностях ( Австралия ведь могла отказаться!) - целей деньги будут! А во вторых = мероприятие геев - нам оно надо?!
+1000
Глава Минфина Александр Данилюк первым из украинских властей допустил, что Киев может передать право на проведение "Евровидения-2017" другой стране из-за слишком высокой стоимости проведения этого конкурса.
— В силу специфики своей работы я должен думать о бюджете. Я призываю трезво оценить возможности и выгоды "Евровидения" и напоминаю, что проект должен быть финансово обоснованным. Один миллиард гривен — это огромная сумма. В конце концов, мир знает пять примеров передачи права на проведение конкурса. Например, Франция в 1960 году передала его Британии, — отметил чиновник в своей колонке для "Экономической правды".
Я согласна и не согласна с Холмогоровым. Очень правильно написал - проиграли жуликам. Возможно, да, ничего не делали для того, чтобы Лазарев выиграл любой ценой. Для того, чтобы выиграл в "честном бою" сделано было все, и совершенно правильно сделано. Но с шулерами правила не работают. Надо было действовать другими способами - идеологическими? Возможно. Но глядя изнутри, из Европы - думаю, что не прокатило бы. России не дали бы и слова сказать, или слова исказили, и никакой бы кампании с нашей стороны не допустили.
Но вот, что можно было точно сделать и с успехом - проигнорировать результаты победы Джамалы, Лазарева встречать как победителя, расхваливать на каждом углу без тени сомнения, а о профессиональном голосовании, и украинской участнице - не вспоминать вообще и не упоминать нигде - ни плохим ни хорошим словом. Упор только на голосование зрителей, дальнейшую раскрутку песни Сергея и даже всуе не говорить о результатах и действиях ЕБУ ... господи, какую аббревиатуру выдумала себе комиссия Евровидения... Воистину - как корабль назовешь... Короче, политика Ебу нас не Ебу.
А Джамала оказывается Джамал, он поменял пол.О как!