В Севастополе уже во второй раз сформировался общественный совет с целью представления мнения общественности для решения тех или иных вопросов. Однако несмотря на благую миссию создаваемой организации она полностью показала себя недееспособной.
«На сегодняшний день мы стоим только у истоков формирования гражданского общества - общества где уважаются права, свободы и выбор человека. Однако те люди, которые по странному стечению обстоятельств, стали себя называть общественниками – забывают о своей главной миссии, а именно – быть проводниками и представителями «народной воли», - комментирует ситуацию председатель ОО ИГ «Севастопольские мамы».
«На сегодняшнем собрании я услышала для себя много новых фамилий. В течение первых двух часов хотелось задать два вопроса: «Кто эти люди и где мои вещи?». Сценарий собрания был срежиссирован, однако никак не в пользу собравшихся общественников и громады. За кресло председательствующего в общественном совете боролись две группировки – Зайцевой и Херсонской. Какими делами и поступками отмечен путь общественной работы для этих гражданок, нам, как независимым членам общественного совета так и не удалось узнать.
Выступить другим кандидатам – также не дали. В их числе были Комелов, Супрунович, Хвальков. Видимо все было решено до начала собрания, а голоса были уже подсчитаны и распределены. Мы приняли решение выйти из данной бесполезной организации, ибо если сейчас они не учитывают мнения людей, своих коллег, ломают какую то комедию, то какую миссию они будут выполнять на весь срок своей каденции – вообщем то не известно», - такое мнение высказала Прокина Елена, председатель ОО ИГ «Севастопольские мамы».
Собрание продолжалось достаточно долго и показало многое. Во-первых, не была проведена работа по подготовке к этому собранию, рабочая группа не учла ни мнений, ни предложений граждан, а слушать в ходе собрания никто ничего не собирался; во-вторых, не было никакого представления программ лиц, выдвинувшихся на пост председателей, не был заслушан отчет о проделанной работе предыдущего общественного совета, не был в правовом поле утвержден регламент работы. Во-вторых, председательствующая на этом собрании Рассказова Ирина, которая видит свою общественную миссию в продаже программ пенсионного страхования, постоянно хамила присутствующим и намеренно игнорировала тех, кто не входил в ее группу и не давала высказаться. В-третьих, поразила позиция мужчин. Балом заправляли горластые женщины, которые просто были не в состоянии принимать какие либо решения и действовать в правовом русле. Отсутствовал и юрист, который бы смог давать консультации по спорным вопросам ведения собрания.
Причины, по которым развернулась такая нешуточная борьба за «кресло» главного среди общественных организаций, не очевидны. Ведь для истинного общественного деятеля или депутата главный показатель – результаты его работы.
Вероника Южина
Создана очередная структура для имитации одобрямса. Непонятно, зачем люди, которые реально что-то делают, вообще туда пошли. Ими будут тупо прикрываться.
«Общественный совет в городе – бесполезная организация.
Понадобилось всего, каких то два года, что бы это понять
Хорошая статья. Респект Проконой - в прошлом совете точно так было, как она описала. А базарных баб в прошлый совет серый кардинал завел - теперь их оттуда не убрать!
Ура "базарной бабе" и откровенной бездельнице Елене Прокиной! Пока такие как она существуют в этом мире - все будет стоять на мертвой точке...
СОЗДАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО СОВЕТА- ВЕЩЬ НЕ ПРОСТАЯ.МНОГО РАЗНЫХ ЛЮДЕЙ,С РАЗНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ, УРОВНЕМ КУЛЬТУРЫ И ОБРАЗОВАНИЯ. БЫЛИ ТАМ И "БАЗАРНЫЕ БАБЫ", КСТАТИ, ПРОКИНА ОДНА ИЗ НИХ.
«Общественный совет в городе – бесполезная организация. Понадобилось всего, каких то два года, что бы это понять Солидарен! Изучил состав желающих. Троянских коней на окладе Драченко великое множество. Одобрямс гарантирован. Они будут клемить всех и вся, на что укажет старчечкий перст Яцубы. Демидов в первых рядах.
Старческий перст Яцубы
Все же задумка с общественными советами хороша, вот только на деле пока не реализуема :(((
Всё это показуха от власти! Возьмите в общественный совет старших домов и они Вам такое покажут!
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua) «Общественный совет в городе – бесполезная организация.
Понадобилось всего, каких то два года, что бы это понять
Кто немножко разбирается в отношениях власти и общественности, те с самого начала понимали, что ОС ПРИ "киевской администрации г.Севастополя" - контрпродуктивная организация.
Если честно в последнее время не особо понимаю зачем и Городской Совет нужен. Столько людей кормить нужно, а толку ноль, они вообще ничего не решаеют. Решают только "большие дяди из Киева" , и другие группировки. А еще одна организация "общественный совет" зачем? потмоу будет еще народный совет, потмоу как преидущие не работают. Она тоже не будет работать и нужна будет "гражданский совет" и т.д.
to Koshka Создана очередная структура для имитации одобрямса. Непонятно, зачем люди, которые реально что-то делают, вообще туда пошли. Ими будут тупо прикрываться.
, а заместитель - капиталист 
, понятно чьи интересы будет защищать такой совет.... 
К сожалению, но это факт.... 
100%
Ну если председатель - номенклатура
А нормальные люди там просто для массовки...
"Сценарий собрания был срежиссирован..."
"не была проведена работа по подготовке к этому собранию"
Так был или не был?
Общественный совет - профанация общества и подмена общественного мнения "управляемым хаосом".
Его нужно просто игнорировать, а ссылки на него воспринимать как демагогию.
Демагогия - ложь народу в корыстных целях (С)
to Koshka Создана очередная структура для имитации одобрямса. Непонятно, зачем люди, которые реально что-то делают, вообще туда пошли. Ими будут тупо прикрываться. 100% Ну если председатель - номенклатура , а заместитель - капиталист , понятно чьи интересы будет защищать такой совет.... А нормальные люди там просто для массовки... К сожалению, но это факт....
Поддерживаю! Лена молодец, только ей уходить не надо, и вывести фикции на чистую воду, она ж у нас боевая единица правогласия, и это для неё пустячное дело! Лена давай общественность тебя поддержит!
Если в числе председателя и президиума ОС нет Комелова, Хвалькова, Лехи, Демидова, Литвиненко, Прокиной и близких к ним по авторитету и вектору людей, то такой совет есть АНТИОБЩЕСТВЕННЫЙ.
Но отпор ему надо дать жесткий, публичный и резонансный.
Может быть лидеры соберутся и придумают, как дезавуировать этот состав.
несмотря на благую миссию создаваемой организации она полностью показала себя недееспособной.
убардачивая порядок невозможно Упорядочить бардак .
Украину попросили европейцы создать подобную структуру. Понятно для чего. Для учета общественной думки и общественной экспертизы. Что у нас плохо, КАК ВСЕГДА. Общественный совет при избираемом народом мэре выглядел бы более продуктивно. При чиновнике, назначаемом, всегда есть соблазн подобрать " вменяемых " В этом проблема.
to ivan1985 (Севастополь) всегда есть соблазн подобрать вменяемых
И этот соблазн реализован в первом ОС и, наверное, во втором ОС (если голова - председатель ЖСК, то организовать её управляемость методом кнута или пряника труда не составит)
надо свой создавать и на этих марионеток внимания не обращать. Вот и всех делов-то.
Если в числе председателя и президиума ОС нет Комелова, Хвалькова, Лехи, Демидова, Литвиненко, Прокиной и близких к ним по авторитету и вектору людей, то такой совет есть АНТИОБЩЕСТВЕННЫЙ.
Этот Совет при любом раскладе трижды антиобщественный
to TanyaR (севастополь)
соглашусь пожалуй.
однако Татьяна.. общественному совету администрация и помещения предоставляет (оплачивает) и даже водичку покупает (жаль бутербродов не было))
жаль, что вас там не было. осадить рыночных женщин - в принципе не возможно. поэтому оставаться в общественном совете и "работать" на его имидж при полном отсутствии мозгов и инициативы у неизвестного мне большинства было бы глупо.
спрашиваю: "вы кто?"
ответ: "председатель ОСМД".
сколько вас: "30 человек"...
спрашиваю: "что вы сделали для громады за последние два года?"
ответ: "ну.. инициировали, приняли, хотели"
вопрос: "а конкретно - что?"
а в ответ - тишина.
и оказывается, что председатель ОСМД (или какого то иного кооператива) у нас председатель обещственного совета.. то есть по большому счету должен координировать работу большого числа общественных организаций. по крайней мере понимать на чем строиться принцип работы общественников.
а тут.. базар-вокзал и коромысло.
так что в ближайшей время начнем собирать внятных общественников и формировать из них Совет общественных организаций Севастополя... а общественный совет при СГГА пусть будет сам по себе.
цапля чахла, цапля сохла, цапля сдохла (с)
Лена, я при виде рыночных пасую, однако. Я не знаю как с ними разговаривать. Поэтому предлагаю создавать свой совет. а помещение и водичка, это не главное)))
Я считаю, что все. что ни делается, все к лучшему.
теперь видно этих штейхбрекеров, они собраны в одно место и даже повязаны организацией, поэтому к нам не сунутся)))
Все к лучшему сверх всяких ожиданий!
to TanyaR (севастополь)
согласна. я подписываюсь под этой инициативой. тем более, что меня хватает в беседе с рыночными на их языке практически только на 3 предложения.
когда в Управлении образования начинают орать как на базаре - я встаю и ухожу. ибо слушать то, что несут в массу эти чиновники и аля-общественники - нет сил.
нужны менеджеры. молодые, инициативные, грамотные. а не стайка маразматиков и женщин с вечным ПМС и жаждой власти в глазах.
Ну, на том и порешили)))
to madagarova (Севастополь)
есть процедурные вопросы, которые должны быть утверждены и согласованы. прописан сценарий собрания.
а есть какие то подковерные интриги, которые решались непонятно кем и непонятно зачем.
Статья Прокиной сплошная инсинуация действительных событий.
И выступить давали, и предложения вносили. Единственная правда в том, что ведущая Рассазова очень плохо вела собрание.
А главным дестабилизирующим деятелем явилась сама Прокина, которая с воплями бегала по залу, рвалась без предоставления слова к микрофону и т. д.
Это вообще в ее стиле: если не по ее,Прокинскому, значит не годится никуда. Только она, себя любящая, - истина в последней инстанции. А остальные должны молча внимать ее кликушеству.
Уважаемый, так называемый общественный совет. Для того, что бы представлять интересы членов организаций или обычных горожан, необходимо сформировать тот самый список общественников, который не словами, а делом добились каких-то результатов по улучшению дел в городе. Убедиться в их реальной работе как минимум за год своей деятельности, включить в состав лучших из данного списка, а остальных пригласить к конструктивному диалогу. Уже давно имеется необходимость в объединении общественных организаций, так как власть пропитана коррупций, отношением «кум-брат-сват», суды не стесняются в вынесении неправомерных решений за «гонорар». Одни высотки да стройки чего стоят. От лица общественной организации «Дорожный контроль-Севастополь» хочу заявить, что никогда не получали никаких приглашений на данный совет, даже в качестве слушателя. Так хочется узнать, чьи интересы и права собирается отстаивать данный совет, каковы его итоги за прошлый год? Поделитесь результатами вашей работы? Как по мне, необходимо организовать собрание руководителей общественных организаций, которые реально работают сегодня в городе, которые приносят пользу своей деятельностью для горожан, объединить свои усилия на конструктивный диалог с властью в правовом поле и требовать от власти отчитываться перед данным объединением организаций о проделанной работе. А общественники в свою очередь окажут помощь и поддержку в решении многих проблем города. Но взаимоуважение друг к другу должно быть у каждой из сторон.
to vadimroman (Севастополь) да уже все ясно с вами. Заседайте сколько угодно, кто ж вам помешает, если вы никому не нужны. Только вот от общественности города больше вам не придется решения принимать. Общественность будет как бы, это мягко выразиться - против))))
to TanyaR (севастополь) Общественность будет как бы, это мягко выразиться - против))))
Это Вам уже сказала общественность? Вся? И так быстро?
to TanyaR (севастополь) Общественность будет как бы, это мягко выразиться - против)))) Это Вам уже сказала общественность? Вся? И так быстро?
А спорить со мной бессмысленно. Поэтому примите мои слова как догму.
to vadimroman (Севастополь) to TanyaR (севастополь) Общественность будет как бы, это мягко выразиться - против)))) Это Вам уже сказала общественность? Вся? И так быстро?
Ну вот я-жительница Севастополя, я являюсь членом "общественности" ? так вот, кто такие Прокина, Родионова, Комелов и Хвальков я знаю. И я за них, потому что они за нас. А вот Вы кто такой, по каким делам будете ?
to Uta (Севастополь)
мало того, он даже боится свою фамилию сказать, так вот под фейком вадимроман и помрет.
Ну если председатель - номенклатура , а заместитель - капиталист , понятно чьи интересы будет защищать такой совет.... Рейдерский захват ОС заранее спланированая операция ПР. Это следовало ожидать,-общественники,как всегда разобщены-"новые украинцы" организованы и пришли туда для нейтрализации протестного движения и укрепления своего бизнеса. Городу от такого"ОС" будет только вред...то DKSevastopol (Севастополь). Ваш "Дорожный контроль" приносит больше пользы без всяких т.н. ОС и если создавать,то не номенклатурный,а свой,городской народный ОС.
to матюха5300 (Севастополь)
Об этом и идет речь.
надо им все-таки сказать спасибо. если бы не эти "прозасидавшиеся" многие из нас задницу бы не оторвали от компа и не объединились)))
Есть Закон об общественных организациях.Он во многом упрощён для регистрации .Зарегистрироваться и создать общественную организацию неравнодушных,прогматичных и инициативных граждан.А потом создать Фронт ,как в России!!И всё-город наш!!!Всех с праздником--ДНЁМ МИНЁРОВ!!!
to *C*
О! Тогда все ясно.
Романов тоже идеолух у бандитов как и Рыбак? Или поскромнее должность занимает?
to TanyaR (севастополь)
Диалог ведут с оппонентом. С пустословием не ведут. Не зря ведь говорят - против лома нет приема.
Для интереса посчитайте, сколько вас ведут диалог. Десятка не наберется. А апломба - ого-го-го!
ПР по аналогии с адвокатами действует.Тот же подчерк тот же шаблон.Назовите этот ОС-Регионльный 1!
to TanyaR (севастополь) Диалог ведут с оппонентом. С пустословием не ведут. Не зря ведь говорят - против лома нет приема. Для интереса посчитайте, сколько вас ведут диалог. Десятка не наберется. А апломба - ого-го-го!
так что там с идеологией у бандитов? Или они остались без "заветов партии"?
Сэм, я с Вами солидарен. Из всех присутствующих на собрании более базарной , пошлой и быдлястой чем Прокина, не нашлось. Это же надо быть такой тупой и черноротой. Люди, представляющие предпринимателей с рынка, показали пример достойного поведения, уважения к людям. И очень жаль, что они в силу своего воспитания, просто не вывели вон эту орущую тетку. Люди, собравшиеся в зале достойны уважения. И не важно, что они спорили, доказывали, может и не в очень корректной форме, но это спор людей не равнодушных и не бесполезных горлопанов. Не обязательно иметь лужоную глотку, что-бы быть патриотом города.
Знаю хорошо Молдавчука, честнейший, порядочный человек; немного знаком с деятельностью Херсонской - грамотный , ответственный специалист, в работе прошлого совета была одним из активнейших активистов; слышал о Лазаревой- ведет один из сложных бизнесов (транспортный), при этом очень активно защищает интересы самозянятых перевозчиков-был тому свидетелем; знаю Вусатенко Татьяну- человек представляющий работников рынка- разве ее можно обозвать "рыночной теткой", как это позволила себе Прокина, Вусатенко действительно защищает интересы предпринимателей рынка, но не позволяет себе опускаться до подобного Прокиной визга. Зайцеву увидел только на собрании. Сказать о ней ничего не могу. Раньше не слышал о ней. Наверное тоже достойный кандидат.
Думаю, что нужно сначала посмотреть , как начнут работать- а потом делать выводы. Пользуясь возможностью пообщаться предлагаю, для начала, просто предложить им свою помощь. Мы же тоже общественники. А горлопанство и критиканство еще никогда ничего нового не создало, а только развалило и уничтожило.
Предлагаю на Прокину не обращать внимания. Ничего хорошего она не сделала. Кроме, как всем портит жизнь свой ложью, бранью и внешним видом.
Хочу добавить,что на собрании были допущены оплошности, но они не являются нарушением. А именно:
когда были розданы бюлетни для голосования, многие не дождавшись выступлений кандидатов, определились со своим претендентом и вбросили бюлетни в урну. Дело в том, что кандидаты Зайцева, Хвальков проводили довольно активную работу по донесению своих программ, поэтому многие уже знакомы были с ней ранее. Те, кто хотел услышать кандидатов, дождались их выступлений и после этого также вбросили свои бюлетни. Причиной всему этому стало затянувшееся ведение собрания. Многие просто устали или же вынуждены были покинуть собрание по личным причинам.
to Slava1975 (Sevastopolya)
Так и есть. Образовался не общественный совет,представляющий проблемы всех горожан,а кружок по защите и расширению своего бизнеса...будут помогать власти дерибанить землю и бюджет...
............ тем более, что меня хватает в беседе с рыночными на их языке практически только на 3 предложения.
.......... ибо слушать то, что несут в массу эти чиновники и аля-общественники, стайка маразматиков и женщин с вечным ПМС, шестёрок и штрейкбрехоров ГопАдминистрации, ГопСовета, тошно и противно
Насмешили Херсонская, Рассказова, Панова, Рябых, Романов и иже с ними общественники
to Slava1975 (Sevastopolya) Хочу добавить,что на собрании были допущены оплошности, но они не являются нарушением. А именно: когда были розданы бюллетени для голосования, многие не дождавшись выступлений кандидатов, определились со своим претендентом и вбросили бюлетни в урну.
Бюллетени должны быть розданы после выступления и ознакомления со своей программой всех кандидатов.
Преждевременная выдача бюллетеней - разработанный и воплощённый в жизнь план Драченки с рыночными тётками и продажными людишками.
Это действо можно сравнить с предстоящими перевыборами, если бы каждому избирателю бюллетень для голосования вручили 1 июня, а выборы состоятся 7 июля, но урны уже стоят и ты можешь придти и опустить свой бюллетень в любой день, с 1 июня по 7 июля.
За результат я думаю, здесь рассказывать не стоит, и так всем ясно, кто оказывается в проигрыше, а кто в выигрыше.
Елена Прокина: «Общественный совет в городе – полезная организация при проблемных днях администрациии
to матюха5300 (Севастополь) Образовался не общественный совет,представляющий проблемы всех горожан,а кружок по защите и расширению своего бизнеса...будут помогать власти дерибанить землю и бюджет...
В этом вся соль!
Бескорыстные настоящие общественники (без бизнеса) на этих сборищах разрываются защитниками своего бизнеса и морально убивают общественников-"романтиков"
to voldemar
в точку..
to Сэм to Slava1975 (Sevastopolya)
а по-фамильно представиться слабо? или опять гадости инкогнито говорим, смелые вы наши....
проведенное мероприятие показало, кто есть кто.. и кто зачем туда пришел.
Херсонская рассказывала: "давайте работать вместе". Давайте.. вот только ЧТО КОНКРЕТНО наработала уважаемая госпожа за свою карьеру общественного деятеля. Конкретно для людей и города.
НИЧЕГО... так что. извините, рыночные вы мои.
Так это рыночные собрались в том совете?
И куда ты меня приглашала? Я там бы и три минуты не продержалась. Да они скоро все пересрутся, как это всегда бывает на рынках. От них главное отойти и не дать дружить против себя. И они не видя внешнего врага, начнут друг дружке глотки перегрызать, потому что у них натура такая- рыночная. А там специальные люди, они нас не понимают. мы их.
Так и порешили, что рынками заведует та компания, а мы создадим свою, интеллектуальную.
Будем ходить друг к другу в гости. Только поляну пусть накрывают рыночные))))
Как я понял, те кто пошли в очередной раз в общественный Совет это сила, это соль, это гордость города. Все конечно в кавычках. Не могу понять как почти сто человек в рабочий день посвятили пять часов боданию за призрачную, ничего не стоящую власть, желание возглавить ничегонеделателей и быть поближе к небожителяи из СГГА. Профессиональные безработные, научите как ни черта не делать и не умереть с голода, завидую вам, но у самого не получается.
to Slava1975 (Sevastopolya)
Ну и где в вашем списки настоящие общественники???
Номенклатура и бизнес слились в "общественном" экстазе...
И решать они будут свои проблемы, но никак не жителей города...
Для этого они туда и пришли,
Надо же свой бизнес как-то расширять и укреплять...
Ясно, что такой "совет" горожанам не нужен!
............ тем более, что меня хватает в беседе с рыночными на их языке практически только на 3 предложения.
.......... ибо слушать то, что несут в массу эти чиновники и аля-общественники, стайка маразматиков и женщин с вечным ПМС, шестёрок и штрейкбрехоров ГопАдминистрации, ГопСовета, тошно и противно
Насмешили Херсонская, Рассказова, Панова, Рябых, Романов и иже с ними общественники
Перечисленные господа к рыночникам ни какого отношения не имеют.
По квалификации Карпа Булатова - это правильные предприниматели.
По квалификации главаря Ментовского ОПГ рекетиров рынков 5 км Дворникова В. А. – это активисты рынков.
Данным перечисленным господам позволено не платить налоги, по команде фас и при поддержке СГГА, СГС они рвут в клочья не подходящих под эту классификацию людей.
Ну и хрен бы с ними, с этими активистами.
Хотя. кроме как "рыночных" у нас больше и не осталось организованных людей.
А "рыночники" это- буржуа. А буржуазная революция уже свершилась в 1917 в феврале, так что я теперь - конрреволюционЭр.
Тут многие стонут - совет плохой, не тот совет !
А кто нам, вам мешал создать хороший совет, нужный совет ?
- Ворота были открыты для всех.
- Постановление правительства № 996 о его создании - сильное постановление. Разрешающее членам совета контролировать дейстия власти, вмешиваться в них.
- Это неслабое оружие.
- Вопрос кто возьмёт его в руки ?
- Гитлер - будет одно, Лукашенко - будет другое
- Поленились, проглупили - НЕ ХНЫЧТЕ.
- подвели и себя и нас, вошедших в совет с позитивными намерениями, и севастопольцев.
to Демидов Александр (Севастополь)
Александр... никто не мешает создавать свой совет. я тут неофициально озвучила, что совет будет. Совет общественных организаций города Севастополя. С внятными и понятными людьми, делами и проектами.
А там пусть толкутся те, кому важно кресло, а не дела.
to Демидов Александр (Севастополь)
Александр... никто не мешает создавать свой совет. я тут неофициально озвучила, что совет будет. Совет общественных организаций города Севастополя. С внятными и понятными людьми, делами и проектами.
А там пусть толкутся те, кому важно кресло, а не дела.
to HelenPRO (Cевастополь)
Не всё так просто. Есть Постановление правительства 996, дающее права совету и обязывающее администрацию.
НО ТОМУ СОВЕТУ - КОТОРЫЙ ПРИ СОЗДАНИИ СОБЛЮДЁТ ПРОПИСАННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ И БУДЕТ УТВЕРЖДЁН (очень формальная процедура) АДМИНИСТРАЦИЕЙ.
В данном контексте возможен такой вариант - оспорить (в суде) законность данного совета и создать новый.
Для такого шага я пока не вижу достаточных оснований. Но люди разные.
Предлагаемый вами совет будет ещё одной общественной организацией и быстрей всего даже не зарегистрированной. Хотя находить общий язык мы обязаны в любом формате, если хотим что то изменить к лучшему.
to Демидов Александр (Севастополь)
Как-то грустно от всего этого....
Практика показывает, что нашим реальным общественникам не нужны никакие "органы", чтобы взаимодействовать. В эпоху сетевых технологий, мобильной связи, в условиях нашего города, где, в общем-то, все друг друга знают, можно достаточно быстро сорганизоваться, без формальностей. А бездельники пусть надувают щеки в ручном и ничего не решающем "совете", созданном по указке сверху и "для галочки". Быть в кармане, сидеть на коротком поводке? Или, напротив, представлять собой организованную фронду, растрачивая время на противопоставление себя тем, карманным? Ни то, ни другое не пристало тем, кто каждый день делает что-то для города, по велению сердца и в согласии со своей совестью.
to HelenPRO (Cевастополь)
Елена, для начала представлюсь - Вусатенко Татьяна. ОО "Лига предпринимателей Севастополя". Ответ вам будет такой-же как Сакун С.В. на сайте ОС
Даже среднестатистическое мнение общества обо мне для меня не так важно. ЧТО ВАЖНО? Важно, что бы такие же, как и я предприниматели имели возможность вести свою деятельность в правовом поле. Важно, что бы сообща мы могли решать насущные проблемы. Важно, чтобы в моем любимом городе развивалось гражданское общество. Все эти вопросы Сакун называет «шкурными». Так вот, для меня мнение Сакун не важно. А за то, что важно, буду бороться любыми доступными средствами: путем диалога, если слышат; отвечать на хамство, если не понимают общепринятого языка общения; объединяться с единомышленниками (а не молчаливыми соглашателями ) и идти к поставленной цели.