Джабаров: Российская армия вправе бомбить эшелоны с оружием для Украины

Россия имеет право наносить удары по эшелонам с вооружениями из Европы сразу же, как только они попадают на территорию Украины. Готовы ли страны НАТО ввести войска на арену спецоперации России, сможет ли альянс усилить позиции в странах Азии и возможно ли вступление в блок граничащей с нашей страной Финляндии? Об этом в пресс-центре «Парламентской газеты» рассказал первый замглавы Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.



- Владимир Михайлович, генсек НАТО Столтенберг заявил, что никто из стран альянса не собирается отправлять свои силы на Украину. Как вы думаете, натовские военные действительно не хотят участвовать в боевых действиях на Украине?



- Думаю, Столтенберг наконец-то сказал правду — ни одна страна НАТО не захочет жертвовать своими солдатами ради Украины. А вот чтобы Украина воевала с Россией до последнего украинца — это Запад, безусловно, устраивает. И в этой связи, конечно, настораживает, что альянс усилил поддержку Украины оружием, в том числе тяжелыми вооружениями, включая чешские танки. А британцы готовы отправить Украине военные корабли. Получается, страны НАТО провоцируют расширение конфликта. И в этой связи логичным выглядит заявление Лондона, что Киеву не стоит торопиться завершать переговоры с Россией.

Понятно, что Запад имеет целью не помощь Украине, а максимальное сдерживание России. И страны ЕС, к сожалению, уже потеряли ориентиры. Очень странно, например, выглядит позиция Германии, чье руководство заявляет, что из-за операции России на Украине снимает с себя историческую вину за развязывание двух мировых войн, за жертвы фашизма, среди которых, напомню, 27 миллионов советских граждан, не говоря о шести миллионах жертв холокоста. Убежден, что во главе всего этого стоит Великобритания, которая, находясь за кулисами, руководит формированием коллективной позиции Европы в отношении нашей страны.

- Верховный представитель ЕС по делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил, что власти стран Евросоюза продолжат поставлять Украине вооружения, поскольку «не хотят, чтобы она проиграла». А возможно ли, на ваш взгляд, что через какое-то время европейцы откажутся от поставок вооружений Киеву?



- Думаю, что эти поставки не ограничат даже внутренние проблемы, которые постепенно возникают в Европе из-за роста цен. На Украину из ЕС поставляют старое оружие, которое осталось с советских времен, например в бывшей ГДР, в Польше, Чехии. Они таким образом избавляются от балласта и одновременно подогревают эскалацию конфликта на Украине.



Скажу жестко. Прервать эти поставки можно одним способом — наносить удары по эшелонам с вооружениями сразу, как только они попадают на территорию Украины. С этого момента они становятся законной добычей наших Вооруженных сил. Потому что техника эта приходит не для обустройства музеев, не чтобы поля на ней пахать. Из нее хотят убивать наших военнослужащих. И мы имеем все права, чтобы уничтожать такие вооружения.



- Столтенберг также заявил, что НАТО расширит сотрудничество с партнерами из Азии из-за того, что Китай не осуждает российскую спецоперацию на Украине. Насколько велика вероятность усиления связей альянса со странами Азиатско-тихоокеанского региона?



- Для этого НАТО должно обладать высокой репутацией. Но бомбардировки Ливии, уничтожение Ирака, поддержка боевиков в Сирии, да все операции НАТО только отталкивают от блока азиатские страны. Не думаю, что вхождение в альянс может прельщать Индию, которая была много лет колонией британцев. Не говоря уже о Китае, у которого просто другой, противоположный натовскому менталитет.



В Азии НАТО всерьез опереться, пожалуй, может только на Японию — страну, которая присоединилась ко всем санкциям против России, чем перечеркнула для себя возможности заключение с нами мирного договора. Что касается Южной Кореи, то у нее не урегулированы отношения с КНДР, которая обладает, напомню, ядерным оружием. Поэтому, думаю, Сеул в данной ситуации постарается аккуратно пройти между геополитическими «рифами».

- Как заявила постоянный представитель США при НАТО Джулианн Смит, в альянсе ожидают, что Швеция и Финляндия примут решения о возможном вступлении в альянс в ближайшие «месяцы и недели». Как прокомментируете?



- Что касается Швеции, то это страна, которая и без вступления в блок всегда поддерживала позицию НАТО. А вот вступление в альянс Финляндии, считаю, будет для нее серьезнейшей стратегической ошибкой. С точки зрения России этот шаг мало чем отличается от вступления в НАТО Украины — мы граничим с финнами, до Санкт- Петербурга из Хельсинки, что называется, рукой подать. И если Финляндия, которая благополучно развивалась все последние годы, в том числе благодаря тесным связям с нашей страной, вошла бы в НАТО, то она автоматически попала бы в число наших потенциальных мишеней. Думаю, в финском руководстве это хорошо понимают и не хотят себе такой жизни. Мое личное мнение — вступление в альянс Финляндии практически исключено, разум здесь должен возобладать.



- На ваш взгляд, можно ли назвать ход российско-украинских переговоров успешным?



- Думаю, давать оценку данному процессу должны другие люди. Конечно, переговоры лучше, чем их отсутствие. Но если на Западе и на Украине думают, что переговоры должны обеспечить вывод российских войск, это не пройдет. Были первые Минские соглашения, был «Минск-2» — «Минска-3» уже не будет.



- А возможен вариант, при котором СВО может быть свернута до выполнения поставленных ранее задач?



- Не мыслю для себя такой ситуации. А попытка остановить нас, сделав изгоями на Западе, — это «пена», она сойдет. Тем более что надо учитывать — давление Запада будет ослабевать. Как только, скажем, простые американцы, которых мало волнует ситуация на Украине, почувствуют негативный эффект от роста цен на бензин, США придется столкнуться с большими проблемами внутри страны. И тогда им будет не до войны, поверьте. Не исключаю, что на ближайших выборах в американский Конгресс в ноябре 2022 года демократы, которых представляет президент Байден, потеряют большинство в нижней палате парламента США.