В Совет Безопасности ООН официально внесен проект резолюции, который предусматривает создание международного трибунала по сбитому в Донбассе Boeing, передает ТАСС.
Документ представили дипломаты Малайзии. Проект получили все члены Совбеза. Дата голосования по нему пока не объявлялась.
Отметим, что ранее создание международного трибунала по Boeing поддержали пять стран. Россия выступает против: вопрос подняли еще до публикации итогового документа по расследованию катастрофы, что вызывает определенные подозрения. Не исключено, что Запад попытается выставить трагедию в выгодном для себя свете.
Пока ложь побеждает. Наши пассивны.
Не исключено, что Запад попытается выставить трагедию в выгодном для себя свете.
Не исключено?! Да ради этого всё и задумывалось! И само уничтожение самолета, и шумиха, и трибунал теперь. Ничего, будет повод нашим поактивнее работать.
А почему бы и нет, виновные должны понести наказание, кем бы они ни были...
А почему бы и нет, виновные должны понести наказание, кем бы они ни были...
потому, что сначала отчет потом трибунал, а то у запада все на оборот сначала обвиним санкции введем, а потом спустим на тормозах.
Когда в 1983 сфигачили южно-корейский "боинг" над Сахалином,пролетевшим по всем Курилам не было столько воплей кроме штатов.
to Ursus (Севастополь - Львов) Ну так чего протестовать против трибунала, там и выяснить истину!
В Нюрнберге же получилось!
А в Гааге?
Сербов - поубивали, хорватов с босняками - либо повыпускали, либо дали по паре месяцев условно. Это - справедливый трибунал? Да это подпиндосское гестапо. И здесь хотят то же самое провернуть.
Нашим надо соглашаться только на трибунал из представителей нейтральных стран.
То есть сразу отсекать страны:
1) где находятся иностранные военные в количестве более десяти.
2) где УЖЕ на второй день после Боинга вышли газеты с обвинениями кого-либо в сбитии самолёта.
А таких стран - не так уж много:
Россия, Китай, Беларусь, Индия, ещё десяток-другой...
Тогда это будет более-менее нейтральный трибунал.
А если туда насуют судей из подпиндосских стран - то какой же это будет трибунал?
Это будет Гаага номер два.
.........................
И если создавать трибунал, то нашим надо настаивать на трибунале по всем преступлениям на Украине, начиная с незаконного переворота.
А кто будет отказываться - называть подельниками Азова и Торнадо во всех СМИ...
Ну, думаю Лавров и Путин всё это давно прикинули... Разберутся.
to joseff (Южно-Сахалинск) Когда в 1983 сфигачили южно-корейский боинг над Сахалином,пролетевшим по всем Курилам не было столько воплей кроме штатов.
А когда пиндосы над Заливом завалили иранский пассажирский Боинг, так они даже извиняться не стали!
Так что если создавать трибунал - то для всех случаев, включая и прошлые грехи.
to OlegY (Севастополь)
Полностью согласна с вами. Это не трибунал, а бомбу под Россию хотят подложить. Трибунал. Если уж трибунал делать, так должны представители со всего мира быть, а не кучка западных маразматиков. Какой трибунал? Смехота. Помню, когда Милошовича судили , старые обезьяны сидели в этом суде. Этот Гаагский суд давно реформировать надо. Тёпленькие местечки себе нагрели. Почему в составе трибунала не участвуют такие великие державы как Россия, Китай, Индия, Бразилия? Кто решил, что они могут судить весь мир? Американцы? Вот пусть и судят американцев, а к нам не суются.
Странная эта страна Малайзия....у нее пропадают бесследно самолеты с пассажирами а она их и не ищет
там где имеются прямые доказательства беспредела укропов она никак не хочет быть честной, плетется в хвосте политики США 
to 0930202
Полностью согласен-трибунал нужен!Все страны выступили за его создание,только Россия против!Но сегодня дело сдвинулось:
Малайзийская делегация внесла в Совбез ООН 15 июля проект резолюции, в котором требует создать международный трибунал по расследованию авиакатастрофы рейса MH17 над Украиной в июле 2014 года, чтобы гарантировать справедливое правосудие!
Первое: Создание международной комиссии для расследования инцидента с участием ПРОФЕССИОНАЛОВ всех заинтересованных стран, в т.ч. РФ ( т.к. укропитеки обвиняют именно нас). Пока -расследование идет по принципу, кто больше воняет - тот и прав.
Второе: Утверждение результатов расследования с согласием (или обоснованным несогласием) с результатам ВСЕХ участников комиссии.
Третье: Внесение в совбез ООН отчета о расследовании, с целью создания трибунала над виновным.
Четвертое: Одобрение совбезом ООН.
Пятое: Проведение трибунала.
По другому - вето на прихоти пиндосов (
) и их шестерок.
А вообще нужно скупать/создавать медиаресурсы (желательно в СГА под латинос или черными), создавать НКО в СГА, Британской империи, Франции, Германии и звиздеть, звиздеть..... А если не продают ( или душат) СМИ или не дают работать НКО - орать про нарушение демократии.
to Старый Бармалей
Прежде чем судить "справедливо" - нужно справедливо расследование провести.
А вы и "все страны" ( интересно все это кто?), похоже уже назначили виноватых и страстно желаете судить.
Подотрись лучше с сайта.
to 0930202
А вы юрист? - что то непохоже, раз пишете херню про какую то "вероятностность" в международном праве и судебной системе.
"Вероятностность", скорей всего возникла из-за некорректного перевода вашими хозяевами методички.
У пиндосов прецедентное право....
Думайте и лучше изучайте хозяйские инструкции. А то оплаты не видать Вам и зря будете гадить.
to 0930202 Полностью согласен-трибунал нужен!Все страны выступили за его создание,только Россия против!Но сегодня дело сдвинулось:Малайзийская делегация внесла в Совбез ООН 15 июля проект резолюции, в котором требует создать международный трибунал по расследованию авиакатастрофы рейса MH17 над Украиной в июле 2014 года, чтобы гарантировать справедливое правосудие!Предлагаю так же внести в ООН резолюцию о проведении трибунала о сбитом над Черным морем нашего самолета авиакомпании Сибирь рейс SBI1812 . А то опять политика двойных стандартов.
Сбили так сбили ,с кем не бывает ,чего упираться и выставлять страну на посмешище ,али стрелочников нету ?!
А как насчёт трибунала о сбитом Украиной нашем самолёте над Чёрным морем в середине 2000-х? Погибло 72 человека, тоже нифига не мало. Помнится, Кучма тогда возмущался, дескать, что вы докопались до нас, подумаешь, мол, все ошибаются. Типа ничего страшного, пора бы уже успокоиться...
А в данном случае вообще непонятно, о каком трибунале может идти речь, если до сих пор не закончено расследование? Если я не ошибаюсь, трибунал - это суд, а не набор следственных мероприятий.