На Тороповой даче прошёл детский туристический слёт, в котором приняло участие более 1000 школьников — по 20 человек от каждого образовательного учреждения. В последующие годы его планируется сделать ещё более масштабным. Явного вреда природе пока нет.
Дети жили в палатках, ходили по Большой севастопольской тропе, участвовали в разнообразных соревнованиях и играх. В воскресенье слёт торжественно закрылся. Это стало уже второе подобное мероприятие на Тороповой даче — в мае там прошёл большой туристический слёт Артека. Он был гораздо более масштабным: в нём принимало участие около 4 тысяч детей из разных регионов России и 47 зарубежных стран. Мероприятие грандиозное даже в масштабах страны, и можно было бы только радоваться, что оно проходило не где-нибудь, а именно в Севастополе. Если бы не одно «но».
Торопова дача — один из объектов уникального Байдарского заказника. Но судьба её на протяжении многих лет вызывает у неравнодушных людей непреходящую тревогу. Ещё при Украине Торопову дачу застраивала частная компания «Т.О.Р.». В 2014 году, после воссоединения Севастополя с Россией, в отношении начальника городского управления лесного и охотничьего хозяйства Юрия Трача, который допустил это безобразие, было заведено уголовное дело. Нанесённый природе ущерб был оценён в 180 млн рублей. Наказаны были и руководители частной фирмы: они получили условные сроки (5 и 7 лет) плюс штраф в размере 18 млн. Однако от новых посягательств это Торопову дачу это не спасло.
В прошлом году член Общественной палаты Севастополя Григорий Донец передал в прокуратуру информацию о ведущейся на территории заказника хозяйственной деятельности. В конце ноября прошлого года пресс-служба прокуратуры сообщила: Севприроднадзор заключил с предпринимателем договор на использование акватории пруда в рекреационных целях с нарушениями водного законодательства. Кроме этого, информация о проведении конкурса на использование пруда не публиковалась ни на официальном сайте Севприроднадзора, ни где-то ещё. А в мае стало известно, что арбитражный суд обязал ОО «Азбука туризма», которое стало арендатором земли на территории заказника, возвратить городу Торопово озеро и участки земли в Чернореченском лесничестве.
Иск прокуратуры к «Азбуке туризма» был удовлетворён полностью. Надо заметить, что вступление этого инвестора на территорию заказника произошло сразу после избрания Дмитрия Овсянникова губернатором. Спикер заксобрания Екатерина Алтабаева и глава комитета по градостроительству и земельным вопросам Вячеслав Горелов тогда говорили, что всё это далеко не безупречно с юридической точки зрения, да и чистота помыслов инвестора (уставной капитал которого составляет 40 тысяч рублей) вызывает большие сомнения. Компания желала получить 16 бесценных площадок в районах Золотого и Серебряного пляжей, пляжей Учкуевка, Батилиман, Инжир, мыса Сарыч, урочища Алсу, вольера (фирмы «Орлиновское охотничье хозяйство», отхватившей более 12 тысяч гектаров охотничьих угодий, в том числе сотни гектаров заповедника «Мыс Айя»), Тороповой дачи, Сухой речки, Скельской пещеры, поворота на Тыловое и Сухой ручей, Куш-Кая, храма Солнца (Тышлар) и Сухого ручья (!). На территории Тороповой дачи она планировала создать туристический комплекс со всей необходимой инфраструктурой. При этом городу обещались налоговые отчисления в размере 2,7 млн рублей в год.
«Это, на наш взгляд, ничтожные показатели, не соответствующие городским потребностям и уровню объектов, которыми берётся управлять инициатор проекта», — сказал тогда Вячеслав Горелов.
«Азбука туризма», обещавшая городу златые горы в виде 2,7 млн рублей, связана с группой компаний «Эллада», которая в Севастополе стала широко известна после скандального договора о передаче ей 3800 гектаров леса на территории Орлиновского лесничества за 270 рублей (!) в год. Земля была передана без конкурса. При этом возможностей решить вопрос о продлении аренды крошечного кусочка земли, которую занимает Международный центр подводного плавания «Дайв», Дмитрий Овсянников не видит ни без конкурса, ни по конкурсу. Даже при том, что центр занимается в том числе и с инвалидами. Тем самым губернатор ещё раз подтвердил верность провозглашённому им принципу «Сильный тянется к сильному». И этот лозунг наверняка одобряют и поддерживают все мафиози мира.
В свете всего перечисленного не удивительно, что намерение завести на территорию Тороповой дачи сначала 4 тысячи, а потом ещё тысячу детей одномоментно воспринималось с тревогой. Однако Вячеслав Горелов, побывавший на ней после артековского слёта и внимательно осмотревший территорию, признаёт: дети ущерба природе не нанесли.
«Поляна, на которой располагались палатки, в нормальном состоянии. Даже следов палаток я не увидел — настолько хорошо сделан газон. Дороги внутри, правда, отсыпаны грунтом, но никаких признаков вырубки зелёных насаждений нет. Доступ на Торопову дачу свободный — я проверял. Я опасался, что антропогенная нагрузка окажется слишком высокой, но я человек честный и сказать, что на сегодняшний день все плохо, не могу», — подытожил депутат.
Так что пока все, кто сильно переживал из-за возможных последствий слётов, могут успокоиться. Ну а дальше посмотрим.
Ольга Смирнова
to гейзер: Цитирую из текста: "Доступ на Торопову дачу свободный — я проверял" (В. Горелов)
Наконец-то на Тороповой даче навели порядок и объект заработал так, как и положено. Хочется всем радетелям природы напомнить, как на Тороповой отдыхали белобородовы с недобитковыми и иже с ними люди в погонах и как этот объект долгие годы занимался выбиванием бабла с севастопольцев, которые невзначай посмели забрести в святая святых ментовских олигархов.
Что мы получили в итоге? Сегодня в Крымы это единственная площадка, которая может принять без ущерба природе такое количество детей и этому можно только порадоваться. И показатель здесь Артек, который не будет просто так заключать договор неизвестно с кем и на какой площадке. Может быть ещё и поэтому квота для севастопольских детей в Артек превышает официальную цифру? Ставлю лайк и говорю спасибо.
ПыСы: Вход на Торопова свободный
Ущерб Торопой даче был нанесен, когда делали газон, о чем часто повторял Г.Г. Донец. Кроме того, при всем уважении к В. Горелову, но какую методику он использовал при оценке ущерба? Как повлияло массовое мероприятие на птиц в период размножения, как чувствуют себя краснокнижные обитатели прилегающих водоемов, что там с орхидеями??? То, что госэкспертиза проводится плохо, документы для подобных проектов для рассмотрения Севприроднадзора готовятся на низком профессиональном уровне - это уже не утаить в нашем небольшом городе!
и потом, не покидает мысль, что за спинами детей, прячут истинные замыслы....посмотрите на кадастровой карте, уже весь заказник это сплошная зона рекреации...
Все лучшее детям! А всех любителей лакомых кусков земли-от винта...
Если следовать выражению вынесеному в заголовок, то проблем нет. НИКТО не обвинял детей в нанесении вреда Тороповой даче. Вот только позиция уважаемого ForPost и В.Н. Горелова резко поменялась...В решениии суда, в многочисленных репортажах НТС, в обращениях в прокуратуру города речь идет совершенно о другом. ООПТ нанесен ущерб, сумма судом установлена. Есть соответствующий акт Севприроднадзора в котором конкретно перечислены все проблемы. Но! Восстанавливать никто не собирается. Почему то в последнее время соответствующие органы всех ветвей власти не оценивают состояние ООПТ Байдарский заказник и конкретно его часть Торопову дачу на основании паспорта Байдарского заказника, закона "Об ООПТ" регионального и федерального. Там КОНКРЕТНО прописано, что можно делать в ООПТ, а что нельзя. К примеру, ландшафт уничтожен на территории 1,7 га. Вместо него высажена газонная трава, которая "безвозмездно" поливается водой из пожарного водоема. Кем?Это зафиксировано в решении суда. Устранять КТО будет? Прокладка дорог ООПТ - это, чтобы "живой природе" легче перемещаться было? Я готов с документами показать, ЧТО нарушено в ООПТ. При этом - это не место отдыха, как его пытается позиционировать власть. ЭТО ООПТ. Но! Посещение, отдых на природе в ООПТ не запрещается законодательством. Вот только под словом отдых в ООПТ не нужно понимать наш "традиционный отдых с ... , ну Вы поняли."
Зачем создаются государственные природные заказники, в нашем случае ландшафтный?
Ст. 22 закона:
- государственными природными заказниками являются территории (акватории), имеющие особое значение для сохранения или восстановления природных комплексов или их компонентов и поддержания экологического баланса.
Ст.24 закона:
- На территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается или ограничивается любая деятельность, если она противоречит целям создания государственных природных заказников или причиняет вред природным комплексам и их компонентам.
Хотелось бы, чтобы требования закона прочитали все ветви власти. Написано в ЗАКОНЕ конкретно!
to Григорьевич: Григорий Григорьевич, почему наше отношение поменялось? Ничего подобного. Мы просто констатировали факт: конкретно эти мероприятия ущерб не нанесли (людей такая возможность беспокоила). И напомнили предысторию. А то, что сделано в прежние годы, безусловно ужасно. Как и свежая история о 3800 гектарах
to olga-smirnova2006(Севастополь):"Мы просто констатировали факт: конкретно эти мероприятия ущерб не нанесли (людей такая возможность беспокоила).
Справка:"Факт(от лат. factum — сделанное, совершившееся) — 1) синоним понятия истина, событие, результат; нечто реальное, в противоположность вымышленному; конкретное, единичное, в отличие от абстрактного и общего." Подготовка к мероприятию(условно назовем "Артек) включала в себя ряд конкретных действий - не хотите на них взглянуть? Машина моя - время, Вы и Дмитрий от ForPost. "Владелец «Быстроупака» был чрезвычайно доволен. «Красиво составлено,— решил он,— под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи — почет! Не вышло — мое дело шестнадцатое. Помогал детям — и дело с концом». /Ильф и Петров. 12 стульев/. Одна просьба - до тех пор, пока мы не поймем, ЧТО ТАКОЕ ООПТ и зачем она создается ехать бесполезно. Почитайте хотя - бы закон.