На Тороповой даче прошёл детский туристический слёт, в котором приняло участие более 1000 школьников — по 20 человек от каждого образовательного учреждения. В последующие годы его планируется сделать ещё более масштабным. Явного вреда природе пока нет.
Дети жили в палатках, ходили по Большой севастопольской тропе, участвовали в разнообразных соревнованиях и играх. В воскресенье слёт торжественно закрылся. Это стало уже второе подобное мероприятие на Тороповой даче — в мае там прошёл большой туристический слёт Артека. Он был гораздо более масштабным: в нём принимало участие около 4 тысяч детей из разных регионов России и 47 зарубежных стран. Мероприятие грандиозное даже в масштабах страны, и можно было бы только радоваться, что оно проходило не где-нибудь, а именно в Севастополе. Если бы не одно «но».
Торопова дача — один из объектов уникального Байдарского заказника. Но судьба её на протяжении многих лет вызывает у неравнодушных людей непреходящую тревогу. Ещё при Украине Торопову дачу застраивала частная компания «Т.О.Р.». В 2014 году, после воссоединения Севастополя с Россией, в отношении начальника городского управления лесного и охотничьего хозяйства Юрия Трача, который допустил это безобразие, было заведено уголовное дело. Нанесённый природе ущерб был оценён в 180 млн рублей. Наказаны были и руководители частной фирмы: они получили условные сроки (5 и 7 лет) плюс штраф в размере 18 млн. Однако от новых посягательств это Торопову дачу это не спасло.
В прошлом году член Общественной палаты Севастополя Григорий Донец передал в прокуратуру информацию о ведущейся на территории заказника хозяйственной деятельности. В конце ноября прошлого года пресс-служба прокуратуры сообщила: Севприроднадзор заключил с предпринимателем договор на использование акватории пруда в рекреационных целях с нарушениями водного законодательства. Кроме этого, информация о проведении конкурса на использование пруда не публиковалась ни на официальном сайте Севприроднадзора, ни где-то ещё. А в мае стало известно, что арбитражный суд обязал ОО «Азбука туризма», которое стало арендатором земли на территории заказника, возвратить городу Торопово озеро и участки земли в Чернореченском лесничестве.
Иск прокуратуры к «Азбуке туризма» был удовлетворён полностью. Надо заметить, что вступление этого инвестора на территорию заказника произошло сразу после избрания Дмитрия Овсянникова губернатором. Спикер заксобрания Екатерина Алтабаева и глава комитета по градостроительству и земельным вопросам Вячеслав Горелов тогда говорили, что всё это далеко не безупречно с юридической точки зрения, да и чистота помыслов инвестора (уставной капитал которого составляет 40 тысяч рублей) вызывает большие сомнения. Компания желала получить 16 бесценных площадок в районах Золотого и Серебряного пляжей, пляжей Учкуевка, Батилиман, Инжир, мыса Сарыч, урочища Алсу, вольера (фирмы «Орлиновское охотничье хозяйство», отхватившей более 12 тысяч гектаров охотничьих угодий, в том числе сотни гектаров заповедника «Мыс Айя»), Тороповой дачи, Сухой речки, Скельской пещеры, поворота на Тыловое и Сухой ручей, Куш-Кая, храма Солнца (Тышлар) и Сухого ручья (!). На территории Тороповой дачи она планировала создать туристический комплекс со всей необходимой инфраструктурой. При этом городу обещались налоговые отчисления в размере 2,7 млн рублей в год.
«Это, на наш взгляд, ничтожные показатели, не соответствующие городским потребностям и уровню объектов, которыми берётся управлять инициатор проекта», — сказал тогда Вячеслав Горелов.
«Азбука туризма», обещавшая городу златые горы в виде 2,7 млн рублей, связана с группой компаний «Эллада», которая в Севастополе стала широко известна после скандального договора о передаче ей 3800 гектаров леса на территории Орлиновского лесничества за 270 рублей (!) в год. Земля была передана без конкурса. При этом возможностей решить вопрос о продлении аренды крошечного кусочка земли, которую занимает Международный центр подводного плавания «Дайв», Дмитрий Овсянников не видит ни без конкурса, ни по конкурсу. Даже при том, что центр занимается в том числе и с инвалидами. Тем самым губернатор ещё раз подтвердил верность провозглашённому им принципу «Сильный тянется к сильному». И этот лозунг наверняка одобряют и поддерживают все мафиози мира.
В свете всего перечисленного не удивительно, что намерение завести на территорию Тороповой дачи сначала 4 тысячи, а потом ещё тысячу детей одномоментно воспринималось с тревогой. Однако Вячеслав Горелов, побывавший на ней после артековского слёта и внимательно осмотревший территорию, признаёт: дети ущерба природе не нанесли.
«Поляна, на которой располагались палатки, в нормальном состоянии. Даже следов палаток я не увидел — настолько хорошо сделан газон. Дороги внутри, правда, отсыпаны грунтом, но никаких признаков вырубки зелёных насаждений нет. Доступ на Торопову дачу свободный — я проверял. Я опасался, что антропогенная нагрузка окажется слишком высокой, но я человек честный и сказать, что на сегодняшний день все плохо, не могу», — подытожил депутат.
Так что пока все, кто сильно переживал из-за возможных последствий слётов, могут успокоиться. Ну а дальше посмотрим.
Ольга Смирнова
Обсуждение (13)
Севастопольцам можно посещать Торопову дачу?
Может дети спасут планету от экологической катастрофы? Молодцы и дети, и преподаватели, что убрали за собой!
to гейзер: Цитирую из текста: "Доступ на Торопову дачу свободный — я проверял" (В. Горелов)
Наконец-то на Тороповой даче навели порядок и объект заработал так, как и положено. Хочется всем радетелям природы напомнить, как на Тороповой отдыхали белобородовы с недобитковыми и иже с ними люди в погонах и как этот объект долгие годы занимался выбиванием бабла с севастопольцев, которые невзначай посмели забрести в святая святых ментовских олигархов.
Что мы получили в итоге? Сегодня в Крымы это единственная площадка, которая может принять без ущерба природе такое количество детей и этому можно только порадоваться. И показатель здесь Артек, который не будет просто так заключать договор неизвестно с кем и на какой площадке. Может быть ещё и поэтому квота для севастопольских детей в Артек превышает официальную цифру? Ставлю лайк и говорю спасибо.
ПыСы: Вход на Торопова свободный
Ущерба Тороповой даче дети и не могли нанести, это ж не строители-подрядчики, это - туристы. Но ущерб репутации организаторам турслёта ОГРОМЕН!
1. В самое пекло дети отправились в 9-ти км поход!
2. Тропа оказалась не промаркированной! Если кто-то скажет, что бумажки висели, то некоторые команды, идущие первыми, подло посшибали указатели, в результате чего несколько команд сбились с курса и, говорят, их разыскивал вертолёт спасателей.
3. Питьевой воды было недостаточно, на месте соревнований её вообще не было, а к месту палаток детей не пускали.
4. В результате командам выдали по полклочка бумажки, с распечатанным на принтере словом "серитфикат", фамилию впиши сам.
5. Одному ребёнку ночью стало плохо, другого в палатке укусила мышь, вызывали скорую помощь. В самом лагере НЕЧЕМ было померять давление тем, кто почувствовал себя плохо.
6. А последнее не от меня, от детей: дискотека - ОТСТОЙ! Дети просились в палатки лечь спать.
Такой турслёт отшибает напрочь желание заниматься туризмом...
Ущерб Торопой даче был нанесен, когда делали газон, о чем часто повторял Г.Г. Донец. Кроме того, при всем уважении к В. Горелову, но какую методику он использовал при оценке ущерба? Как повлияло массовое мероприятие на птиц в период размножения, как чувствуют себя краснокнижные обитатели прилегающих водоемов, что там с орхидеями??? То, что госэкспертиза проводится плохо, документы для подобных проектов для рассмотрения Севприроднадзора готовятся на низком профессиональном уровне - это уже не утаить в нашем небольшом городе!
и потом, не покидает мысль, что за спинами детей, прячут истинные замыслы....посмотрите на кадастровой карте, уже весь заказник это сплошная зона рекреации...
Все лучшее детям! А всех любителей лакомых кусков земли-от винта...
Если следовать выражению вынесеному в заголовок, то проблем нет. НИКТО не обвинял детей в нанесении вреда Тороповой даче. Вот только позиция уважаемого ForPost и В.Н. Горелова резко поменялась...В решениии суда, в многочисленных репортажах НТС, в обращениях в прокуратуру города речь идет совершенно о другом. ООПТ нанесен ущерб, сумма судом установлена. Есть соответствующий акт Севприроднадзора в котором конкретно перечислены все проблемы. Но! Восстанавливать никто не собирается. Почему то в последнее время соответствующие органы всех ветвей власти не оценивают состояние ООПТ Байдарский заказник и конкретно его часть Торопову дачу на основании паспорта Байдарского заказника, закона "Об ООПТ" регионального и федерального. Там КОНКРЕТНО прописано, что можно делать в ООПТ, а что нельзя. К примеру, ландшафт уничтожен на территории 1,7 га. Вместо него высажена газонная трава, которая "безвозмездно" поливается водой из пожарного водоема. Кем?Это зафиксировано в решении суда. Устранять КТО будет? Прокладка дорог ООПТ - это, чтобы "живой природе" легче перемещаться было? Я готов с документами показать, ЧТО нарушено в ООПТ. При этом - это не место отдыха, как его пытается позиционировать власть. ЭТО ООПТ. Но! Посещение, отдых на природе в ООПТ не запрещается законодательством. Вот только под словом отдых в ООПТ не нужно понимать наш "традиционный отдых с ... , ну Вы поняли."
Зачем создаются государственные природные заказники, в нашем случае ландшафтный?
Ст. 22 закона:
- государственными природными заказниками являются территории (акватории), имеющие особое значение для сохранения или восстановления природных комплексов или их компонентов и поддержания экологического баланса.
Ст.24 закона:
- На территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается или ограничивается любая деятельность, если она противоречит целям создания государственных природных заказников или причиняет вред природным комплексам и их компонентам.
Хотелось бы, чтобы требования закона прочитали все ветви власти. Написано в ЗАКОНЕ конкретно!
to Григорьевич: Григорий Григорьевич, почему наше отношение поменялось? Ничего подобного. Мы просто констатировали факт: конкретно эти мероприятия ущерб не нанесли (людей такая возможность беспокоила). И напомнили предысторию. А то, что сделано в прежние годы, безусловно ужасно. Как и свежая история о 3800 гектарах
to olga-smirnova2006(Севастополь):"Мы просто констатировали факт: конкретно эти мероприятия ущерб не нанесли (людей такая возможность беспокоила).
Справка:"Факт(от лат. factum — сделанное, совершившееся) — 1) синоним понятия истина, событие, результат; нечто реальное, в противоположность вымышленному; конкретное, единичное, в отличие от абстрактного и общего." Подготовка к мероприятию(условно назовем "Артек) включала в себя ряд конкретных действий - не хотите на них взглянуть? Машина моя - время, Вы и Дмитрий от ForPost. "Владелец «Быстроупака» был чрезвычайно доволен. «Красиво составлено,— решил он,— под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи — почет! Не вышло — мое дело шестнадцатое. Помогал детям — и дело с концом». /Ильф и Петров. 12 стульев/. Одна просьба - до тех пор, пока мы не поймем, ЧТО ТАКОЕ ООПТ и зачем она создается ехать бесполезно. Почитайте хотя - бы закон.
Уважаемый скрытый коментатор. Вы занимаетесь саботажем.
1. Тропы были отмаркированы. Спасатели ГКУ ЦГЗ г. Севастополя, потратели не один день, на то, что бы пройти все эти маршруты, отмаркировать и подготовить места, для эвакуации детей, при возможном происшествии.
2. У спасателей нет вертолета, так что враньем заниматься не нужно. Вертолет есть только в Крымском МЧС, но он здесь замечен не был. Да и что он може в горно-лесной местности?
3. При выпуске туристических груп именно спасателями, был четкий учет состава группы, времени выхода, количества человек, одежды, ВОДЫ, из расчета не менее 1,5 литра на человека. Поэтому вы тут снова вносите сумятицу.
4. Да, одному ребенку ночью стало плохо! Но от этого ни кто не застрахован, и это ни как не связанно с самим мероприятием думаю родители этого ребенка со мной согласны).
5. В лагере было чем померить давление. Здесь вы опять врете. На мероприятие постоянно дежурили 2 бригады скорой помощи. Был отдельно медицинский пост от Департамента образования, так же спасатели ГКУ ЦГЗ г. Севастополя могли оказать помощь. И оказывали всем тем, кто обращался за нею.
6. Ну и основное, Вы туда шли за дискотекой? Или все же это туристический слет? Для детей было организованно много интерсного и увлекательного, начиная от пеших маршрутов, и заканчивая различными играми.
Итог. Итог мой субъективный. Все было организовано на высшем уровне ГАУ Севастополя "Центр развития туризма". Есть недочеты, но гдеж без них? Все учатся и все развиваются. Плох тот, кто ни чего не делает. От себя могу так же сказать, что есть школы (не буду здесь их позорить, думаю эти преподователи-мужчины сами знают все и читают это), которые вообще не были заинтрересованны в данном мероприятии. Ныли на всем маршруте хуже женщин.А женщины в возрасте шли все маршруты, и показывали хорошие результаты и не блудили по лесу, как некоторые. Заблудились единицы, которые не слушают спасателей на выпуске. Которые считают что они МЕГА-туисты, и заблудиться в наших лесах негде.
Если у кого есть вопросы, готов ответить.
С уважением ко всем читалелям, заместитель директора по оперативной работе ГКУ ЦГЗ г. Севастополя, Парфентьев Иван Александрович. моб +7-978-053-12-80
to Иван Парфентьев:
Я так полагаю, Вы - организатор. Будь я организатором, возможно мой ответ был бы такой же. Но, если дети после такого турслёта не вынесли ни одного положительного отзыва, то, может быть, Вы спуститесь на землю с небесно-организаторской работы и попытаетесь понять:
1. Турслёт для детей или отчёта?
2. Турслёт должен вызвать желание пойти в поход или сказать "меня туда больше не зовите"?
3. Взрослые организаторы игр? Дети отвечали, что они развлекали себя сами.
4. Дискотека - отстой, если дети, которые способны тусоваться до утра, вместо этой развлекухи просятся в палаточный лагерь.
Если Вы - спасатель, к спасателям претензий нет. Претензии и детское ФУ к организаторам - Департамен образования и губернатор лично.
Впрочем, есть претензия к спасателям за фразу "заблудились единицы". Если "единица" это вдруг Ваш ребёнок? Не мой, который по горам Крыма ходит каждое воскресенье, а Ваш, единственный, а отвечает за него какой-то спасатель, который оргнанизовал всё на высшем уровне? Может это косяк, а не высший уровень? Всех благ! Успехов в работе! Надеюсь, что на следующем турслёте будут не родиков с овсянниковым тусоваться, и не биотуалетами гордиться...
Разъясняю еще раз. ГКУ ЦГЗ г. Севастополя - это Спасательная служба г. Севастополя. Я ее представитель, я об этом писал, спишем на Вашу не внимательность. Единицы заблудились - это те школы, которые не слушали на брифинге, которые не слушали инструктаж на выпуске групп на маршрут. Я так понимаю, вы представитель одной из этих школ!!!! А с учетом их единичности, могу и вычислить. Ну да ладно с этим. И как вы пишите косяк, косяк это вас как сопровождающих детей на маршруте, что ВЫ отнеслись халатно к своим обязанностям! Что вы не слушали то, что до ВАС доносилось не единожды. И если у ВАС есть претензии к КАКОМУ-то СПАСАТЕЛЮ, готов это с Вами обсудить. Свой телефон я выше в комментарии оставлял.
А то это получается опять как БАЗАРНОЕ гоготание, которое было на брифинге и на ВАШИХ вечерних планерках.
Лучше бы предложили пути решения тех проблемных вопросов, которые вы огласили.