Чем хорош для России новый Макрон

Действующий президент Франции Эммануэль Макрон победил во втором туре президентских выборов с результатом в 58,55% голосов. Его конкурентка Марин Ле Пен получила 41,45%, сообщает РИА Новости.

Таким образом, Макрон, в первый свой президентский срок проводивший явно несамостоятельную от США и Великобритании политику, возглавит Францию ещё на пять лет.

Что это значит для России, для читателей ForPost объяснил старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров.

«Какого-то радикального изменения ждать от Макрона не стоит. Если бы Ле Пен неожиданно победила, ещё можно было бы говорить о переменах. А так — будет та же самая линия. Но Ле Пен проиграла с небольшим отрывом, поэтому, возможно, будут сделаны выводы о том, что французское общество не настроено на дальнейшую эскалацию отношений с Россией и усиление санкционной политики», — сказал Шадров.

Он добавил, что, скорее всего, в ближайшее время отношения Франции и России точно не ухудшатся.

Если же Макрон проигнорирует мнение избирателей Марин Ле Пен, ему придётся вести активную кампанию, чтобы убедить общество в необходимости поддержки киевского режима, напряжённости в отношениях с Россией и санкциях, которые Франция сейчас всецело поддерживает.

«Даже проигравшая Марин Ле Пен принесла определённую пользу России, сковав какую-то часть решимости французских элит на дальнейшее усугубление обстановки, показав, что общество не настроено на такое ухудшение», — добавил Шадров.

Читайте по теме: Le Monde: конфликт на Украине останется приоритетом для Елисейского дворца независимо от исхода выборов

Предложить нечего

Политолог напомнил, что Франция утратила значение как великая мировая держава после Второй мировой войны. Однако сохранила историческую память об этом. Вернуть былую мощь и самостоятельность в своё время пытался Шарль де Голль. В частности, именно этим объясняется выход Франции из НАТО в конце пятидесятых годов ХХ века, дистанцирование от США и сближение с СССР.

Именно на былых заслугах де Голля играет сейчас Ле Пен. Макрон же является атлантистом, хотя и пытается выстраивать отношения с Россией.

Впрочем, как пояснил Шадров, Франция потеряла рычаги внешнеполитического влияния, поэтому Макрон и продолжит линию США и Великобритании.

«Сейчас Макрон до последнего «облизывал» со всех сторон нашего президента, пытаясь каким-то образом вести свою игру в обход англосаксов и Германии. Он, как и де Голль в своё время, пытался играть на противоречиях. Но он не совладал с этой игрой, сейчас Франция ничего не может предложить, так как не контролирует ситуацию», —считает Шадров.

По его мнению, иначе позиция Франции выглядела в 2014 году, когда она выступила гарантом в Минских соглашениях. Тогда Франция и Германия ещё могли влиять на киевский режим.

«У них были рычаги, но им не очень хотелось, а потом примерно к 2016 году они потеряли эти рычаги, влияние перехватили англосаксы. Иными словами, они растеряли свой капитал влияния на Украину, когда ей не хватало внешней легитимности, равно как и внутренней из-за госпереворота», — сказал Шадров.

Читайте по теме: Зачем США нужна массовая гибель украинцев

Исторический анекдот

Напоследок политолог напомнил старый исторический анекдот времён окончания Второй мировой войны, который иллюстрирует потерю Францией самостоятельности на международной арене.

Напомним, Франция сдалась наступавшим нацистам в течение одного месяца, потом на её территории развилось мощное движение Сопротивления, однако, по словам Шадрова, оно состояло преимущественно не из французов, а из армян, евреев и беглых советских военнопленных.

«Акт о капитуляции Германии с одной стороны подписывало немецкое командование, с другой — СССР, США, Великобритания и французы. И тот, кто подписывал со стороны Германии, увидев представителей Франции, удивлённо посмотрел и спросил: "А эти тоже нас победили?"», — рассказал анекдот политолог.

Читайте по теме: Как мировая история вынуждала Россию ступать на тропу войны

Андрей Мединский