По интернету разлетелись кадры, на которых видны якобы северокорейские солдаты, облачённые в российскую военную форму. Тут же и россияне, и украинцы, и даже политически нейтральные граждане взялись за обсуждение: как и когда Северная Корея начнёт воевать в зоне СВО на стороне России.
Кто-то рисует демотиваторы, а кто-то абсолютно всерьёз со страниц СМИ и в эфирах рассуждает на тему, как оно будет, на каком направлении, чем закончится.
Во-первых и в-главных: никаких официальных подтверждений этой информации нет. Ни со стороны России, ни со стороны КНДР.
Больше того, в недавно подписанном обеими сторонами соглашении о сотрудничестве ни слова нет об участии северокорейцев в СВО. То есть, любые разговоры на эту тему — элементарные спекуляции.
Откуда тогда фото, спросит внимательный читатель. Да откуда угодно — от фотомонтажа до элементарных учений, которые Северная Корея безостановочно проводит по любому мыслимому и немыслимому поводу. Солдаты в российской форме ровно в той же мере свидетельствуют об участии в СВО, как строевое построение роты о начале третьей мировой.
Насколько вообще возможно вмешательство КНДР в русско-украинский конфликт? На мой скромный взгляд — ни в какой мере. В подписанном Путиным документе речь в первую очередь о торговых коммуникациях.
Тем смешнее читать комментарии диванных экспертов в интернете! Обыватель мыслит примерно такими категориями: мы дружим с Северной Кореей, значит, Северная Корея поедет за нас воевать.
По факту, разумеется, в большой политике никто ни с кем не «дружит». И уж тем более ни одно государство не принимает решение на основе эмоциональных абстракций — дружбы, симпатии и прочего.
Бывают совпадения интересов, бывают ситуативные стратегические общности, бывают взаимовыгодные договорённости. Политику диктует экономика, это, мне казалось, понятно даже не очень сообразительным школьникам.
Но нет, вполне взрослые люди без справок пишут про какие-то дружбы и братство.
Единственная причина, по которой КНДР «вписалась» бы в конфликт, — большой финансовый куш. Причём, в том или ином виде — торговом или производственном. А нашей стране, обложенной со всех сторон санкциями, при сегодняшних темпах инфляции не то чтобы было некуда девать деньги. Есть десятки альтернативных, менее затратных решений украинского конфликта без привлечения наёмников. Поэтому вряд ли скоро будет, как в той шуточной песне: «лица жёлтые над городом кружатся».
Справимся, полагаю, своими силами.
Мария Дегтерева
Если бы они воевали, это было бы прекрасно.
У бандеротварей полно иностранных наемников на фронте. Почему мы не можем нанять корейцев?
"ДОГОВОР
О ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕМ СТРАТЕГИЧЕСКОМ ПАРТНЕРСТВЕ
МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И
КОРЕЙСКОЙ НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ
Статья 4
В случае если одна из Сторон подвергнется вооруженному нападению со стороны какого-либо государства или нескольких государств и окажется таким образом в состоянии войны, то другая Сторона незамедлительно окажет военную и иную помощь всеми имеющимися в ее распоряжении средствами в соответствии со статьей 51 Устава ООН и согласно законодательству Российской Федерации и Корейской Народно-Демократической Республики."
Разумеется, никакая СВО там не прописана и прописана быть не может, поскольку это частный случай, а такие договора носят общий характер. А, по большому счёту, никаких препятствий для участия КНДР в нашей СВО в принципе нет, это всё решаемо при желании и без этого Договора. А корейцам неплохо было бы обкатать свою армию в условиях современной войны - они хотят на практике узнать, с чем им придётся столкнуться в случае чего, и они это прекрасно понимают, поэтому скорее всего сами готовы поучаствовать.
Но, как говорится, и тут есть нюанс. Вот эта фраза: "...и окажется таким образом в состоянии войны...". По букве Договора выходит, что указанная статья вступит в силу, если ситуация будет квалифицирована именно как "состояние войны". Чего, как мы знаем, на сегодняшний день у нас нет. По крайней мере, официально.
Поэтому, если вопрос участия северокорейцев в нашей СВО и будет решаться, то немного под другим соусом, а не только опираясь на Договор.
Кстати, вопросы безопасности поставлены в Договоре с самого начала, а вот вопросы экономического сотрудничества начинаются только с 10-й статьи. Вот так расставлены приоритеты.
Укробрехня о северокорейцах нужна, чтобы им дали побольше наёмников.
Укропы идейные, желающие воевать, таки медленно, но заканчиваются. А нежелающих надо вылавливать.
"Строевое построение роты" - это выражение из серии "стрелка осциллографа"(с), выдающее незнание предмета, ибо есть - "строевой смотр" и есть "построение" и то и другое для подразделений любого масштаба вплоть до полка, а потому возможно только "построение для строевого смотра", кстати явление не так что бы частое в жизни подразделения в течении года ( обычно не более 5 раз в году), но действительно более регулярное, чем мировая война. Но вот рассуждать (да еще и довольно безапелляционно), с аналогичным уровнем познаний о предмете, о "вписывании в конфликт" как то действительно по обывательски на уровне "диванных экспертов", т.е. - смешно.