573
1

Севастополь на распутье.

Недавние события, в частности закрытие в Севастополе торгового центра Муссон, а также намерение правительства города приватизировать ряд севастопольских рынков, в частности Центральный, Юмашевский, комплекс рынков на 5-ом километре, зоологический рынок, а также возможно рынок «Чайка» по моему мнению являются свидетельством укрупнения и монополизации экономики.

Для жителей города подобные процессы будут означать, что контроль над торговлей, впрочем, как и над другими отраслями экономики будет неуклонно сосредотачиваться в руках определенного, достаточно узкого круга лиц.

Однако не стоит винить в происходящем, как «понаехавших», так и недоброжелателей из Украины. Процессы монополизации экономики вполне естественны и впервые были описаны еще в XIX веке. Возникает вопрос, что делать жителям города в сложившейся обстановке? Вариант первый смириться и терпеть, однако подобное решение далеко не в духе севастопольцев, перенесших как минимум три обороны, причём последнюю из них совсем недавно.

Вариант второй бороться за свои права. Но каким образом? Путем создания разного рода общественных организаций и объединений? Но это пройдённый этап, пройденный еще при Украине, вспомним множество возникших до 2014 года разного рода «инструментов гражданского общества» начиная от «студенческой республики» и заканчивая движением за честные выборы «Честно», все эти организации через весьма непродолжительное время оказались под контролем весьма влиятельных внешних сил, которые использовали данные структуры исключительно в своих, корыстных целях, в частности уже упомянутая «Студ республика» А Засобы  использовалась как костяк для создания в Севастополе разного рода организаций поддерживавших «Евромайдан» в Киеве.

Что же остаётся делать простым севастопольцам, в том числе и связанным с мелким и средним бизнесом? Прежде всего искать союзников в своей справедливой борьбе за свои интересы. Поиск союзников — это тема отдельной статьи, которая будет опубликована в ближайшее время. 

Поделитесь с друзьями:

Комментарии

Profile picture for user ulogin_mailru_3560397163702043301
2

Чепуху пишите. Государство не может приватизировать рынки. Не в полномочиях государства торговать на рынках.Читайте Конституцию и Законы. Государство может инциировать судебные процессы, если здания и земельные участки принадлежащие государству, были переданы или проданы бизнесу с нарушением законодательства. Я не знаю по какой причине прикрыли  "Муссон" , полагаю что из-за нарушений противопожарной безопасности. Рынок на 5 км. возник стихийно,затем появились хозяева, какой статус земельного участка мне неизвестно. Скорее всего передан в аренду, т.е. принадлежит государству а раз так то государство вправе прекратить договор аренды и использовать этот участок в соответствии с принятым ген. планом развития города.

Profile picture for user Ris
723

Государство и не будет приватизировать рынки, сейчас это и так ГУП. Хотят отдать "своим частным структурам" эти якобы не прибыльные активы.

Profile picture for user ulogin_vkontakte_470801114
17

 

to Georg Mikaelyan:  

Чепуху пишите. Государство не может приватизировать рынки. Не в полномочиях государства торговать на рынках.Читайте Конституцию и Законы. Государство может инциировать судебные процессы, если здания и земельные участки принадлежащие государству, были переданы или проданы бизнесу с нарушением законодательства. Я не знаю по какой причине прикрыли  "Муссон" , полагаю что из-за нарушений противопожарной безопасности. Рынок на 5 км. возник стихийно,затем появились хозяева, какой статус земельного участка мне неизвестно. Скорее всего передан в аренду, т.е. принадлежит государству а раз так то государство вправе прекратить договор аренды и использовать этот участок в соответствии с принятым ген. планом развития города.

Где в конституции и законах России сказано , что государство не может приватизировать принадлежащуюю ему собственность , в частности рынки? Лично я подобного положения нигде не встречал.  Как раз таки  на материке  приватизировано ( де факто или де юре)  подавляющее большинство рынков , в особенности в крупных городах, либо городах федерального значения.

 

Profile picture for user ulogin_vkontakte_470801114
17

to Ris:  ГУП это не приватная ( частная) собственность , а особая организационно-правовая форма юр. лица, не наделенная правом собственности на закрепеленное за ней имущество. Так  что вполне могут приватизировать , предварительно изменив организационно-правовую форму.  

Государство и не будет приватизировать рынки, сейчас это и так ГУП. Хотят отдать "своим частным структурам" эти якобы не прибыльные активы.

Это и есть приватизация ( пусть и в скрытой форме) То есть передача  государственной собственности под контроль частных лиц.