Кто ищет тот всегда найдет

Чем Вам поможет "читающий русские законы собственник"? Продать землю в Севастополе сейчас не возможно. Основная причина - отсутствие категорий у наших земель. Российским Законом о переводе земель предусмотрена обязанность органов местного самоуправления по запросам граждан выдавать решения о принадлежности земли к определённой категории, но они всячески этот закон саботируют. Местные жители, привыкшие к своей бесправности при Украине, пока ещё не осознали всех возможностей борьбы с этим злом и ждут, пока барин (местное самоуправление) пошевелиться. Это первое.
Второе. Земля в Севастополе не может стоит дёшево. Этого ещё не осознали другие регионы России. Когда осознают, цены будут заоблачные.
Поэтому "читающий русские законы собственник" земли в Севастополе, если он к тому же читает ещё что-нибудь, кроме законов, продавать землю сейчас не станет.

От упорного покупателя земли в Севастополе...Продожение будетА как же-с, ждем-с!
Интрига удачного разрешения больного вопроса остается! Вот вопрос - на какой серии...сего бразильского серьяла ?
Удачи!

Агентства не несут НИКАКОЙ ответственности по сделкам. Им верить-себя не уважать. Гражданский кодекс - в руки и всем будет счастье.

to Милена (Севастополь) Чем Вам поможет читающий русские законы собственник ? Продать землю в Севастополе сейчас не возможно. Основная причина - отсутствие категорий у наших земель. Российским Законом о переводе земель предусмотрена обязанность органов местного самоуправления по запросам граждан выдавать решения о принадлежности земли к определённой категории, но они всячески этот закон саботируют. Местные жители, привыкшие к своей бесправности при Украине, пока ещё не осознали всех возможностей борьбы с этим злом и ждут, пока барин (местное самоуправление) пошевелиться. Это первое. Второе. Земля в Севастополе не может стоит дёшево. Этого ещё не осознали другие регионы России. Когда осознают, цены будут заоблачные. Поэтому читающий русские законы собственник земли в Севастополе, если он к тому же читает ещё что-нибудь, кроме законов, продавать землю сейчас не станет.

Надо понимать реалии реальной правоприменительной практики в России.

Другие государства мира - мононациональны- одна нация - одно государство. В Таких государствах законы имеют прямое действие.

Россия - империя, многонациональное государство. У каждой нации- свои обычаи. Своё обычайное право.
В РФ законы федеральные носят рамочный характер(Даже если они прямого действия).
А на местах Зак собрания уже детализирую.

По факту в РФ законы на местах трактует местный Губернатор. И Его трактовки поддерживает Центральная Судебная Власть.

Захотел Губернатор снести дом(Взорвать его) . Любому здравомыслящему понятно что это незаконно. Но главный Суд РФ -последняя инстанция поддержал решение Губернатора.

Если права собственника не гарантируются ,а собственность может быть отобрана . То собственность дорого стоить не может. Пока Крым будет оккупированной территорией - права на землю и недвижимость будут сомнительными.

А с чего ты Милена решила что земля Севастополя дорогая?Кто у вас ее покупает за дорого? Севастополь могут запросто сделать закрытым военным портом.в этом и есть его предназначение.И вашего согласия никто и спрашивать не будет. Бизнес по сдаче жилья рухнет. Вода и свет у вас по графику,кроме разговоров и обещаний и планов на светлое будущее .нет нечего. Проект моста год составляли.Важнейшие вопросы не решены. Ну и кому нужен ваш дорогой Севастополь?Аксенову очень тяжело придется.поднимая Крым.а если сломается?не выдержит?короче одна неизвесность. Я уже молчу про зарплаты.

Больш Мук - укроп почему не прыгаешь? прыгай!!!

А с чего ты Милена решила что земля Севастополя дорогая?Кто у вас ее покупает за дорого? Севастополь могут запросто сделать закрытым военным портом.в этом и есть его предназначение.И вашего согласия никто и спрашивать не будет. Бизнес по сдаче жилья рухнет. Вода и свет у вас по графику,кроме разговоров и обещаний и планов на светлое будущее .нет нечего. Проект моста год составляли.Важнейшие вопросы не решены. Ну и кому нужен ваш дорогой Севастополь?Аксенову очень тяжело придется.поднимая Крым.а если сломается?не выдержит?короче одна неизвесность. Я уже молчу про зарплаты.
Ну, во-первых, я с Вами на брудершафт не пила.
Во-вторых, по двум причинам.
1. Моё образование и жизненный опыт позволяет мне уверенно это предполагать. Именно так, уверенно предполагать.
2. Опыт моей семьи, проживающей в Крыму с позапрошлого века, возможно и больше. Одно-дело изучать историю по книгам, а другое по рассказам людей, которых знал ты или твои мама и бабушка.
Я не рассматриваю форс-мажорных обстоятельств.
Если в случае нынешних противостояний и станет Севастополь закрытым городом, для жителей безопаснее. Но это же не навсегда.
Поэтому земля в Ялте будет на много дороже, чем в Сочи, а в Крыму и Севастополе не намного дешевле.
А то, что у русского Севастополя очень большие перспективы, не сомневаюсь.

Больш Мук

"Захотел Губернатор снести дом(Взорвать его) . Любому здравомыслящему понятно что это незаконно. Но главный Суд РФ -последняя инстанция поддержал решение Губернатора.

Если права собственника не гарантируются ,а собственность может быть отобрана . То собственность дорого стоить не может. Пока Крым будет оккупированной территорией - права на землю и недвижимость будут сомнительными."
_________________________________________________

Скажите , а чей индивидуальный дом ( не могущий быть выше трех этажей ) взорвал губернатор? Или " реконструированный магазин , встроенный в торговый комплекс " - взорвал? Губернатор ( и суд ) как раз и защитили интересы собственников земельных участков , которые ( участки ) предназначались именно под парочку маленьких уютных домиков
и реконструированный магазин. Собственники тихо радуются ! И фамилии есть в общем доступе - сами можете пообщаться.

Да ладно, до сих пор по предварительным продают??? Ноги в руки и пусть в Росреестр топают оформлять свои документы!!! Сказать клиенту "Вам не впаришь", ну это просто полный ... капец, простите.

to Милена (Севастополь) Чем Вам поможет читающий русские законы собственник ? Продать землю в Севастополе сейчас не возможно. Основная причина - отсутствие категорий у наших земель. Российским Законом о переводе земель предусмотрена обязанность органов местного самоуправления по запросам граждан выдавать решения о принадлежности земли к определённой категории, но они всячески этот закон саботируют. Местные жители, привыкшие к своей бесправности при Украине, пока ещё не осознали всех возможностей борьбы с этим злом и ждут, пока барин (местное самоуправление) пошевелиться. Это первое. Второе. Земля в Севастополе не может стоит дёшево. Этого ещё не осознали другие регионы России. Когда осознают, цены будут заоблачные. Поэтому читающий русские законы собственник земли в Севастополе, если он к тому же читает ещё что-нибудь, кроме законов, продавать землю сейчас не станет. Надо понимать реалии реальной правоприменительной практики в России. Другие государства мира - мононациональны- одна нация - одно государство. В Таких государствах законы имеют прямое действие. Россия - империя, многонациональное государство. У каждой нации- свои обычаи. Своё обычайное право. В РФ законы федеральные носят рамочный характер(Даже если они прямого действия). А на местах Зак собрания уже детализирую. По факту в РФ законы на местах трактует местный Губернатор. И Его трактовки поддерживает Центральная Судебная Власть. Захотел Губернатор снести дом(Взорвать его) . Любому здравомыслящему понятно что это незаконно. Но главный Суд РФ -последняя инстанция поддержал решение Губернатора. Если права собственника не гарантируются ,а собственность может быть отобрана . То собственность дорого стоить не может. Пока Крым будет оккупированной территорией - права на землю и недвижимость будут сомнительными.
За 23 года оккупации Крыма и Севастополя украинскими беспредельщиками наша земля действительно стоила не дорого.
Но причём здесь законы РФ, которые якобы трактует губернатор?
Российское право не является прецедентным, как, к примеру, в Англии. Однако, если Вы вступаете в судебный процесс, надо хорошо знать не только законы, а и то, какие уже имеются прецеденты и как их трактует ВАС РФ и ВС РФ.
Ваша ссылка на "обычайность" права в России с негативным оттенком мне не понятна. Есть федеральное законодательство, есть законодательство субъектов. Но субъекты не могут изменить федеральный закон. Они его, как Вы отметили "детализируют". Почему нет? Разные народы, разный менталитет, разные условия проживания. Эта практика применяется во многих развитых странах мира.
Теперь по сносу дома.
Лично я крайне возмущена сносом этого дома. Как женщина, считаю этот шаг полной бесхозяйственностью.
Но, если суд принял решение о сносе, значит иначе в рамках нынешнего законодательства нельзя.
Изучая правоприменительную практику в России отметила для себя приятную тенденцию. Очень и очень часто суд принимает решения не в пользу муниципальных и окружных администраций.
Так, что "по факту трактовать закон на местах" губернатор не может. Это в Вас говорят отголоски украинского прошлого.
Кстати, судопроизводство Украины мне чем-то напоминает судопроизводство Индии во времена колонизации Англией.

katie575 (Севастополь) Да ладно, до сих пор по предварительным продают??? Ноги в руки и пусть в Росреестр топают оформлять свои документы!!! Сказать клиенту Вам не впаришь , ну это просто полный ... капец, простите.

Так именно и " впаривают ".И причем по " честному " " Свет есть , вода городская...и т. тп. " О том , что включив электрочайник и микроволновку одновременно , человек может на какое то время остаться без электричества , агент может и " не знать ". И о том , что цена эл.энергии чуток другая . Свет есть !
А " въедливому" покупателю " запаришься впаривать ". Об этом " запарившийся " честно и сказал - понимающему.

to NikOll (Севастополь) Захотел Губернатор снести дом(Взорвать его) . Любому здравомыслящему понятно что это незаконно. Но главный Суд РФ -последняя инстанция поддержал решение Губернатора.
Что Вы путаете, любезный!
Губернатор инициировал обращение в судебные органы с иском к застройщику.
Суд вынес решение.
И заканчивайте уже впаривать всем про незаконность законного.
Незаконно было строить где захочется и что захочется.
Вот почему нет исков к другим таким же хитрожопым застройщикам, которые просто убили город своими "шедеврами зодчества", это уже другой вопрос. Но надеемся будут и еще сносы.

to NikOll (Севастополь) Захотел Губернатор снести дом(Взорвать его) . Любому здравомыслящему понятно что это незаконно. Но главный Суд РФ -последняя инстанция поддержал решение Губернатора.
Что Вы путаете, любезный!
Губернатор инициировал обращение в судебные органы с иском к застройщику.
Суд вынес решение.
И заканчивайте уже впаривать всем про незаконность законного.
Незаконно было строить где захочется и что захочется.
Вот почему нет исков к другим таким же хитрожопым застройщикам, которые просто убили город своими "шедеврами зодчества", это уже другой вопрос. Но надеемся будут и еще сносы.
А еще очень хочется, чтобы были посадки ответственных государственных чиновников и других лиц, виновных в строительном беспределе.

Wizard (Севастополь)

Уважаемый , Вы к автору цитированного мною текста обращайтесь - Больш Мук

С Вашим мнением - ( цитирую ) "Незаконно было строить где захочется и что захочется. - абсолютно согласен.

Читать Милена научилась.а вот думать и анализировать ,нет. Не все правда,что пишут. А чаше всего и пишут чтоб таким как Милена вдолбить в башку желаемое и выдоваемое за действительность. Чтобы спорить о цене ,надо изучить ее спрос. Большая часть гостивших в Крыму отказалась от мысли купить здесь недвижимость.Прежде чем утверждать что Сочи дешевле.стоит для начала там побывать.Жить в Севастополе поедет только пенсионер.с независимой пенсией.Поднимать детей,да и просто жить там пока еще невозможно. Ваш менталитет чужд для российского человека.А как дальше будет некому неизвестно.Или ты себя Милена в Ванги записала.А обращаюсь к тебе на ты.тотому что тупых и зомбированных не уважаю.Тупо повторяеш что тебе вдолбили.

Читать Милена научилась.а вот думать и анализировать ,нет. Не все правда,что пишут. А чаше всего и пишут чтоб таким как Милена вдолбить в башку желаемое и выдоваемое за действительность. Чтобы спорить о цене ,надо изучить ее спрос. Большая часть гостивших в Крыму отказалась от мысли купить здесь недвижимость.Прежде чем утверждать что Сочи дешевле.стоит для начала там побывать.Жить в Севастополе поедет только пенсионер.с независимой пенсией.Поднимать детей,да и просто жить там пока еще невозможно. Ваш менталитет чужд для российского человека.А как дальше будет некому неизвестно.Или ты себя Милена в Ванги записала.А обращаюсь к тебе на ты.тотому что тупых и зомбированных не уважаю.Тупо повторяеш что тебе вдолбили.Ну а если вы не собираетесь жить в Севастополе то чего возмущаетесь,или вы хотите чтобы земля в городе стоила 10000руб за сотку?

to NikOll (Севастополь) Wizard (Севастополь) Уважаемый , Вы к автору цитированного мною текста обращайтесь - Больш Мук С Вашим мнением - ( цитирую ) Незаконно было строить где захочется и что захочется. - абсолютно согласен.

Вообще то дом снёс Путин. Когда он на катере заходил в бухту- ему не понравился дом.

Покупая жил. площадь в не сданном в эксплуатацию доме, вы по сути становитесь участником долевого строительства, а не просто будущим собственником какого-то количества м2 в конкретном строящемся доме. Пока дом не сдан в эксплуатацию, приобретенные вами м2 не могут в полной мере называться квартирой, тк не имеют законных документов подтверждающих это. К тому же есть множество помещений общественного пользования, которые в равной мере принадлежат всем собственникам квартир, это подъезд, подвал, чердак, прилегающая территория и тд, на возведение и обустройство которых так же были потрачены немалые деньги, в том числе и из вашей суммы за приобретаемую жил. площадь. Таким образом вы, и другие такие же как и вы, участники долевого строительства (дольщики), наряду с собственником (застройщиком) являетесь полноправными владельцами всего возводимого строения (а иногда и земли под ним), и в случае его незаконного сноса, имеете право скооперироваться и требовать компенсацию не только вложенных в строительство денег, но и морального вреда, упущенной прибыли и тд и тп. Даже если дом снесли по решению суда, то дольщики имеют полное право обратиться в суд с иском на предмет получения вышеописанных компенсаций, тк являются добросовестными преобретателями, которые не знали и не могли знать, что приобретают имущество у лица (организации), которое не вправе его отчуждать. Причем иск подавать надо именно на инициатора этого сноса, тк у застройщика, как правило, денег нет и взыскать что либо будет очень сложно.

В суд подадут на Путина и его государство.

В действительности много приезжих,которые приобрели или хотят приобрести жильё в Севастополе.(беженцы не в счет).Здесь и Воронеж,и Питер, и север, и восток России.Просто люди влюблены в Севастополь,во-вторых появилась возможность и жить в Севастополя и быть в РФ.Что и как будет дальше -знает один Бог. Но очень хотелось бы,чтобы каждый ЖЕЛАЮЩИЙ севастополец имел права на ПОЛУЧЕНИЕ земельного участка. Губернатор и Заксобрание!!! Всё в ваших руках!!!

Олегу Ушакову.
Мой, по Вашему мнению, "чуждый для российского человека" менталитет крымчанки взращивался в моей семье моими севастопольскими предками ещё со времён Александра III.
Любимая поговорка жителей Крыма: "Жизнь дана один раз и прожить её надо в Крыму".
Самый лучший в мире город для нас - Севастополь.
Мы здесь все такие.
Как Вы собираетесь жить среди нас с Вашим, якобы русским, менталитетом?
Дискуссия окончена. Надеюсь, Вы передумаете покупать землю в моём любимом городе.

В действительности много приезжих,которые приобрели или хотят приобрести жильё в Севастополе.(беженцы не в счет).Здесь и Воронеж,и Питер, и север, и восток России.Просто люди влюблены в Севастополь,во-вторых появилась возможность и жить в Севастополя и быть в РФ.Что и как будет дальше -знает один Бог. Но очень хотелось бы,чтобы каждый ЖЕЛАЮЩИЙ севастополец имел права на ПОЛУЧЕНИЕ земельного участка. Губернатор и Заксобрание!!! Всё в ваших руках!!!
С 1 марта 2015 года вступают в силу изменения в федеральное земельное законодательство. Много нового по интересующему Вас вопросу. Почитайте, возможно Ваше желание осуществимо.

Такое ощущение, что автор чего то хочет, но сам не знает чего, ему как слов которые он отрывочно намучившись заменяет смайлами, не хватает ни собственного юр багажа и что удивительно наэтом фоне он умудряется делать выводы.
Разберёмся в начале по фразе- предлагали вариант продажи по членской книжке от которой автор почему то захохотал, а зря. Как в украинском, таки в российском законодательстве о дачных товариществах, которые ведут свои изначальные корни от СССРовских законах о садоводческих товриществах, наиболее распространённой формой собственности на дачные участки- являеться владение ими через вступление гражданина в садоводческое товарищество, при этом на общем собрании прежний собственник пишет заявление о выходе а новый о принятии и товарищество переоформляет участок на нового владельца - так называемое владение землёй по членской книжке, при этом новый член товарищества обретает юридические права по дальнейшему оформлению своего участка в частную собственность, что являеться возможным, но не обязательным, по статистике около 70 процентов садоводов- дачников владеют своими участками без госактов а на основании выданых ещё лет 30 назад членских книжек. В сегодняшнем правовом вакууме, это кстати почти единственный способ законно приобрести землю, минус- дальнейшее её приватизация, но все мы проходили через приватизацию гос квартир, так что эта морока, но не запредельная. Про конечно фантастическую стоимость земли в Севастополе и крыму, которая не сопоставима например с ценами в краснодарском крае- это правда, но как говорят- продавать не значит продать, те люди которые не адекватно оценили свои участки думаю в ближайшее время поймут свои завышенные аппетиты - время всё уладит, ну и наконец про долларовые цены, да в России большинство сделок происходят в рублёвом эквиваленте, но например в Москве большинство цен на сдачу и сьем недвижимости привязывается к доллару,

Поэтому меньше показного пафоса типа какие же жадюги и дураки жители Севастополя. Надо понимать. что неразбериха на рынке недвижимости это результат перехода из одного правового поля в другое, например для нас совершенно шокирующим выглядит опыт России когда сделка по покупке- продаже недвижимости квартиры, участка, заключаться может ( причём так проходят более 70-80 процентов сделок) без участия нотариуса а по простой форме подписания договора сторонами, в качестве порядочности результатов сделки- процедура аренды банковских ячеек итд, в Украине было гораздо проще и удобнее - покупатели заверяли сделку нотариально и нотариус проверял все нюансы , осуществлялось передача денег и вуаля- вы владелец, но всё меняется и поэтому надо не брызгать слюнями и с хохотом рассказывать о том какие здесь все тупые, а просто спокойно подождать пол годика год и тогда уже приобретать землю.

про агентов скажу так- не вижу никакого смысла в них ни при украинской системе не при российской, агентства реально не несут никакой юр ответственности за чистату сделки, например если купленная вами квартира окажется во владении недееспособным лицом- например человек стоящий на учёте в психоневрологическом диспансере, то проданная им недвижимость вернее сделка легко признается ничтожной, вы лишаетесь денег и квартиры а агенство продавшее вам такое жилье никакой ответственности не несет, поэтому агенты- это неквалифицированные тёти и дяди вчера домохозяйки которые только за то что приводят уводят покупателя повышают цену объектов от двух до иногда и десятков тысяч долларов.

Алексей Левашов

Это цитаты из вышеприведенного материала:" у агентов нет документов от собственника. Подчёркиваю НИКАКИХ..."

Алексей ( уж простите , отчества не знаю ) - лично Вы покупали что либо недвижимое? И каждый раз мчались к собственнику ( или он к Вам ) для " глянуть на документы? "
А ведь вышеописанные агенты - кидалы , даже не замутненные разумом. Более разумные покажут Вам черно белый вариант документов,копию
Госакта, естественно , цветным, и действительно ,соответствующим настоящему.
И нотариус при сделке заверит именно Госакт - без вопросов! Ответте , пожалуйста на простой вопрос - Вы абсолютно уверены , что купите то , что и хотели?

По " членской книжке "
Цитата из комментов " первой серии" материала :

Galina Kardash
добавлено 12-01-2015 13:16:01 Цитировать
А тем, кто купили дачи с неприватизированной землей,что делать? По укрзаконам их можно продавать, а по-руссски нет. Вот такие несчастливые, не успевшие приватизировать, теперь тихо(да и громко тоже) матерят власть, которая обещала, что уж ХУЖЕ, чем в Ураине никому не будет

и в России продают неприватизированные зем участки и дома, только через председателя СНТ. Продавец деньги получил и, ладно. А покупатель - дачу.Все довольны. Приватизация-это налог на имущество ,который платить никто не хочет.И когда в этой сфере наведется порядок-неизвестнол

А судя по материалу,автор хочет платить налоги.

Читайте материал ( и желательно , комменты ), может , при тщательном прочтении и обнаружите слова " тупые Севастопольцы ".

Милена (Севастополь) Олегу Ушакову. Мой, по Вашему мнению, чуждый для российского человека менталитет крымчанки взращивался в моей семье моими севастопольскими предками ещё со времён Александра III. Любимая поговорка жителей Крыма: Жизнь дана один раз и прожить её надо в Крыму . Самый лучший в мире город для нас - Севастополь. Мы здесь все такие. Как Вы собираетесь жить среди нас с Вашим, якобы русским, менталитетом? Дискуссия окончена. Надеюсь, Вы передумаете покупать землю в моём любимом городе.
_____________________________________________
Уважаемая Милена (Севастополь),это же сколько лет Ваши предки " взращивали " Ваш менталитет Таврической губернии Российской Империи? Именно Крымские уезды и волости были в составе Таврической Губернии. У вас менталитет какого уезда Крыма? О волости можете , конечно , и не помнить. Севастополь ( до 1920-го года, по моему ) никогда не был в составе какой либо гражданской губернии. В Севастополе были военные Губернаторы , Главные командиры ЧФ...но Крымским уездом город никогда не был!
Я , конечно , " понаехавший", да и домик ( уже мой ) построен совсем недавно - в 1906-м году. Поэтому насчет именно Севастопольского менталитета пообщался с одной женщиной , воевавшей за Севастополь ,весьма заслуженной , уважаемой и с хорошей памятью. А некоторые цари и во внуки годились ее Севастопольским предкам.
Другой у нее менталитет. Как и у меня , " понаехавшего".

Олег Ушаков

Вы уж повежливее с Милена (Севастополь).
Женщина все таки. Правда, Крымский менталитет, однако. Напоминает уездной Ялтинский.

Клапан (Себастопол)

"Вообще то дом снёс Путин. Когда он на катере заходил в бухту- ему не понравился дом."
___________________________________________________

Вы знаете , украинскому губернатору этот дом тоже крайне не нравился! Уж чего этот губер не творил - и запрещал , и электричество отключал на стройке ...Образумил только " дядя " из Киева. Путину тоже не понравился . Ну , о вкусах не спорят! Но Путин с детства знал истину - что " В Киеве бузина , а в огороде дядька ". У Путина нет огорода ( ну какой огород у супер- распупер мульти-пульти миллиардера, да еще и президента ) , и " дяди" , соответственно.Вот и некому было образумить! Я вот думаю - и зачем ему президентство? Нет , что бы сидеть и любоваться мильярдами мильярдов , без всяких хлопот!А подиж ты - тянет , как и Петрушу I -го, на какие то приключения...И Хмельницкий... сидел бы себе полковником ( этож даже выше Путина звание имел ) ...но чудил таки. И кто поймет эти общеславянские " выходки" ?

Относительно Вашего :
"В суд подадут на Путина и его государство." - и вышеприведенной (в Вашем сообщении ) аргументации даже лень отвечать. Как в той пословице - " В Киеве бузина , в огороде дядька"

to Алексей Левашов например если купленная вами квартира окажется во владении недееспособным лицом- например человек стоящий на учёте в психоневрологическом диспансере, то проданная им недвижимость вернее сделка легко признается ничтожной, вы лишаетесь денег и квартиры
Не совсем так. Если сделка признаётся ничтожной, то деньги возвращаются. Другое дело - сколько денег. Наши граждане, привыкшие не платить налоги и поэтому оформляющие сделки по мизерным суммам, получат на руки эту самую мизерную сумму. Ну, а кто совершил сделку, честно уплатив налоги, за полную стоимость, тот и получит назад деньги в полном объёме. Этим и пользуются мошенники, отыгрывающие сделки назад, потому что 98-99% сделок занижают цену в сотни раз.

Насчёт агентов соглашусь: они у нас действительно обленились. Если раньше хоть проверяли юридическую чистоту сделки, реально предпринимали усилия, чтобы раскопать родословную объекта недвижимости, то сейчас хотят только получить свои проценты за обычный показ недвижимости. Их развратили тучные 2006-2008 годы, и никак они с тех пор не перестроятся на то, что надо работать, чтобы заработать.

to NikOll (Севастополь) Клапан (Себастопол) Вообще то дом снёс Путин. Когда он на катере заходил в бухту- ему не понравился дом. ___________________________________________________ Вы знаете , украинскому губернатору этот дом тоже крайне не нравился! Уж чего этот губер не творил - и запрещал , и электричество отключал на стройке ...Образумил только дядя из Киева. Путину тоже не понравился . Ну , о вкусах не спорят! Но Путин с детства знал истину - что В Киеве бузина , а в огороде дядька . У Путина нет огорода ( ну какой огород у супер- распупер мульти-пульти миллиардера, да еще и президента ) , и дяди , соответственно.Вот и некому было образумить! Я вот думаю - и зачем ему президентство? Нет , что бы сидеть и любоваться мильярдами мильярдов , без всяких хлопот!А подиж ты - тянет , как и Петрушу I -го, на какие то приключения...И Хмельницкий... сидел бы себе полковником ( этож даже выше Путина звание имел ) ...но чудил таки. И кто поймет эти общеславянские выходки ? Относительно Вашего : В суд подадут на Путина и его государство. - и вышеприведенной (в Вашем сообщении ) аргументации даже лень отвечать. Как в той пословице - В Киеве бузина , в огороде дядька

Россия выходит Европейского Суда по Правам Человека. А Зоздаёт Азиаопский Суд по Азиопским правам.

Тута за снос здания на Путина подать в Суд.

Пусть возмещает. А можно и туда и туда.

Агентам, собственникам и комментаторам посвящается. (12.01.2015 20:38) - автор ХОСТ!

Последнее время складывается впечатление, что все нормальные авторы материалов отсюда ушли...

садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений);

огородный земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля (с правом или без права возведения некапитального жилого строения и хозяйственных строений и сооружений в зависимости от разрешенного использования земельного участка, определенного при зонировании территории);

дачный земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им в целях отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем или жилого дома с правом регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений, а также с правом выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_169802/
© КонсультантПлюс, 1992-2015______________________________________

Вот человек и ищет участок , который соответствует его намерениям. Согласно законам РФ.

Влюбленная-В Море

Ваше желание может стать реальностью.
В обобщенном виде это то , на что ссылается Милена (Севастополь)

садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений); огородный земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля (с правом или без права возведения некапитального жилого строения и хозяйственных строений и сооружений в зависимости от разрешенного использования земельного участка, определенного при зонировании территории); дачный земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им в целях отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем или жилого дома с правом регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений, а также с правом выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_169802/ © КонсультантПлюс, 1992-2015______________________________________ Вот человек и ищет участок , который соответствует его намерениям. Согласно законам РФ. Влюбленная-В Море Ваше желание может стать реальностью. В обобщенном виде это то , на что ссылается Милена (Севастополь)

С 1 марта будет действовать новый порядок предоставления земельных участков гражданам и юрлицам и передачи государственной земли в муниципальную собственность.

В оборот будет вовлечено большое количество новых участков, которые по требованию граждан муниципалитеты будут обязаны выставить на торги. Определить, какие участки могут быть предоставлены, поможет публичная кадастровая карта.

Кроме того, в ходе комплексных кадастровых работ возможно образование новых земельных участков и вовлечение их в оборот. Муниципалитету это сулит прибыль, а рынку еще один участок, сформированный в соответствии с Генпланом, градпланом и всем на свете.

Guy G. (Севастополь)

Вы правы на 1000%