Операторы заморозили расширение каналов связи в Европу: что это значит?

Российские операторы ограничат расширение каналов связи, идущих из России в Европу. Решение было принято на совещании с главой Минцифры Максутом Шадаевым, посвящённом ограничению VPN, сообщает РБК со ссылкой на источники.

Издание объясняет, что интернет-трафик VPN-сервисов воспринимается системой как зарубежный, а потому с ростом использования подобных программ объём всего зарубежного трафика тоже будет расти, что со временем приведёт к заполнению полос для его пропуска.

Решить вопрос можно было бы за счёт увеличения мощностей, однако операторов связи, владеющих подобной инфраструктурой, якобы убедили подписать мораторий на её расширение.

Идея заключается в том, что на фоне растущей нагрузки и ограниченных мощностей, операторы будут вынуждены сами бороться с международным трафиком VPN:

• либо фильтровать весь поток, вычленяя и ограничивая трафик от VPN,
• либо просто повышать стоимость услуги (то есть, как выразился один из источников, вводить «экономический фильтр»).

Власти также надеются, что дефицит пропускной способности подтолкнёт иностранные сервисы размещать инфраструктуру внутри России. В противном случае их российские пользователи столкнутся с замедлением работы интернета, отметил один из источников РБК.

Кроме того, операторы и провайдеры якобы также будут должны ежемесячно передавать отчёты о трансграничном трафике: информацию об его объёме, ресурсах, о том, откуда шёл трафик, а также с каких узлов связи.

Вопрос не только в VPN?

Несмотря на то, что озвученные меры действительно осложнят работу VPN, подобные планы могут быть продиктованы не только задачами по противодействию обходу блокировок, считает эксперт по информационной безопасности Александр Алексеев.

«С одной стороны, ограничение и сокращение международного трафика укладывается в нынешнюю логику происходящего. С другой стороны, которая мне кажется более правдоподобной, это может быть связано со сложностями поддержания и тем более наращивания самой инфраструктуры», — говорит собеседник ForPost.

Дело в том, что магистральные каналы связи — это буквально огромные мотки проводов, проложенные под землёй, с большим количеством усилителей и другого импортного оборудования.

У России на фоне международных санкций доступ к подобным компонентам ограничен, и проблема здесь даже не столько в дороговизне альтернативных закупок, сколько в отсутствии гарантий на компоненты и их обслуживание. Последнее обстоятельство означает, что даже купленное втридорога оборудование в случае поломки или какого-то несоответствия — просто отправится на помойку.

«При этом провайдеры сами хотят зарабатывать, а не вкладываться. Клиенты тоже будут не готовы втридорога платить за новый интернет, который то есть, то нет. Очевидно, что в таких условиях трафик будет падать: как ввиду прямых запретов, так и ввиду снижения интереса к такому "полуинтернету"», — отмечает собеседник ForPost.

Другими словами, нынешняя ситуация действительно может быть требованием к операторам, на которое они были вынуждены согласиться. Однако совсем не факт, что компании в нынешних экономических и политических условиях сами были бы готовы заниматься расширением магистральных каналов даже без моратория.

Чем мораторий грозит пользователям

В то же время это не значит, что возможные изменения останутся незамеченными. Ограничения международного трафика могут не только осложнить доступ к условным YouTube и Telegram, но и создать проблемы, например, с обновлением абсолютно легальных программ.

«В конце концов, Windows, который используется повсеместно, в том числе в госструктурах, получает обновления, в том числе касающиеся безопасности, с серверов Microsoft, которых нет в России. Если будет какая-то дополнительная плата за зарубежный трафик, то получается, что после обновления, о котором вы могли даже не знать, придёт счёт в пару тысяч за зарубежный трафик?» — ставит вопрос Александр Алексеев.

В силу того, что VPN по-прежнему и прежде всего — инструмент безопасной связи, а не обхода блокировок, ограничения международного трафика могут затронуть даже структуры и компании, которые физически находятся в России, добавляет эксперт.

«Дело в том, что взаимопроникновение и связь между разного рода ресурсами — огромна. Последние изменения потому так болезненно воспринимаются и сложно реализуются, что интернет в стране изначально строился свободным, исходя из правила отсутствия ограничений, и людей никто не предупреждал, что в какой-то момент они появятся», — резюмирует собеседник ForPost.

Отметим, что ранее американское издание Bloomberg со ссылкой на свои источники сообщило, что в России на фоне растущего недовольства новыми блокировками и падения рейтингов власти могут ослабить политику в отношении интернета. Насколько вероятен подобный сценарий, журналисты ForPost отдельно обсудили с экспертами.        

Андрей Гринев