Отлично ,Владимир !

"Конечно, пану было бы желательно, чтобы все ходили строем в синих жупанах, пели хором «марш сичевых стрельцов» и кроме Устава ВМСУ и его (пана) скучных опусов больше ничего не читали."

Хорошо сказали, Владимир. Надо их тормозить.

to Владимир Несмеянов

Прочитал статью Владзимирского, которого разгромил Владимир Несмеянов. Лично я бы не стал так реагировать на "перлы" свидомого мыслителя. Ну что было бы если бы мы каждый раз писали гневные авторские статьи после очередного высера Мильхачишина, Ильенко, Фарион, Тягнибока... ну сколько ещё там этой СВОЛОТЫ повылазило? Тогда вся авторская колонка была бы заполнена перепалкой с этими чмырями. Пока им дают официальную трибуну на центральных каналах мы должны по-другому использовать эту ситуацию, как в ай-кидо.
Что по сути захода НАТОвского корабля, то я считаю, что ВМСУ должны были спросить разрешения у ВМФ РФ на такой заход. А люди, которые ненавидят НАТО имеют право на своей земле открыто выражать свои взгляды. Пусть скажут спасибо, что встречали без противотанковых гранат.
Кстати, а Вы не знаете, что это за медали и ордена и за что их выдали ВМСУ?

Вот и повторяет солидная газета из номера...Это ФУ - солидная газета? Не смешите мои тапки. Газетенка, после чтения которой хочется руки вымыть. Использовать можно только как жопотерку.

по поводу захода в мой город мощного американского корабля (который дестабилизирует обстановку)

Так и не понял - Вы говорили в передаче о визите американского корабля как о дестабилизирующем факторе, или нет? Если да, то кого, кроме полсотни воинствующих витренковцев и ещё стольких же постующих на ФП, по-Вашему мнению он ещё "дестабилизировал"?

И второе. Вы уверены, что такое количество оскорбительных выражений в адрес оппонента, придаёт Вашему опусу большей убедительности и является показателем Вашего (единственно правильного) красно-пролетарского профессионализма?

P.S. Во избежание недоразумений - к редакции упомянутого издания я отношения не имею, ничего плохого в визитах американских военных кораблей, как в Украину, так и в Россию, не вижу.

to BeeLine (Севастополь) Вы уверены, что такое количество оскорбительных выражений в адрес оппонента...Ради интереса...
Какие выражения в статье Вы считаете оскорбительными?

Уважаемый В.М. Несмеянов!
С Владзимирским общаться - себя не уважать, у него же одна извилина и та от тесной фуражки. Я на Вашей стороне, ведь сила в правде, брат. Они еще и за Севастополь ответят

to стратег (Севастополь) Обычно такую мазню я не замечаю

этот пан протрубил в свою «боцманскую дудку»

маскировочная шелуха всевдоинтеллектуала

нынешних недоученных вийськовых замполитов и бездарных писак-пропагандистов, даже если они прошли американскую выучку

мне приходится объяснять элементарное офицеру ВМСУ (или служащему) как низшему чину родом из глухой галицийской Хацапетовки

Если сравнить это с материалом, на который написана статья, то последний явно выглядит корректнее. Статья же господина Несмеянова скатывается на банальную митинговщину.

Не читал, не читаю, не буду читать "ФУ", но гневно осуждаю

to BeeLine (Севастополь)

На правду не обижаются.

Только такую мерзость может называться - "ФУ". Фу, какая гадость..

to Дедушка АУ (Севастополь)

Только такАЯ мерзость

to BeeLine (Севастополь) to стратег (Севастополь) Обычно такую мазню я не замечаю этот пан протрубил в свою «боцманскую дудку» маскировочная шелуха всевдоинтеллектуала нынешних недоученных вийськовых замполитов и бездарных писак-пропагандистов, даже если они прошли американскую выучку мне приходится объяснять элементарное офицеру ВМСУ (или служащему) как низшему чину родом из глухой галицийской Хацапетовки Если сравнить это с материалом, на который написана статья, то последний явно выглядит корректнее. Может высказано и резко, но ведь правда!

to BeeLine (Севастополь)Так и не понял - Вы говорили в передаче о визите американского корабля как о дестабилизирующем факторе, или нет? Если да, то кого, кроме полсотни воинствующих витренковцев и ещё стольких же постующих на ФП, по-Вашему мнению он ещё дестабилизировал ?

Поскольку мои критики систематически повторяют один и тот же тезис о том, что протест пятидесяти человек по поводу захода американского корабля «Вела Галф», имеющего на борту «Томагавки» и систему ПРО «Иджис», не может дестабилизировать обстановку, замечу следующее - 50 человек протестовали на причале. Но, многие, возможно, тысячи из тех, кто по каким-то причинам не вышли на причал поддерживали их позицию по этому заходу.

Но не это является дестабилизирующим фактором. Когда в город, где присутствует российский флот, выдвигается элемент ПРО США, активизацией, которой (ПРО) и выдвижением к её границам очень обеспокоена Россия, ЧФ не может воспринимать визит как дружеский.

Об угрозе своей безопасности прямо заявил российский МИД в прошлом году, когда в учених Sea Breeze-2011 принял участие американский крейсер Monterey, оборудованный аналогичной системой AEGIS. Тогда российский МИД выступил с жестким заявлением в адрес Киева, назвав «угрозой безопасности» России «появление в непосредственной близости от российских границ элементов стратегической инфраструктуры США».

Чтобы было понятно всем моим оппонентам, позволю несколько примитивное и образное сравнение. Когда существует угроза, военные наводят на объект угрозы пушки, наводят пушки и с другой стороны. И если пьяный мичман ВМСУ или другого флота во время проворачивания механизмов случайно произведёт выстрел – начнётся перестрелка, и снаряды будут летать над нашими головами, хорошо, если над ними. Америкосы в странах, по которым они топтались, уже показали, как они ценят, вернее не ценят жизни мирного населения. Теперь доходчиво объяснил?

А когда наше правительство, начинает кошмарить всю страну, объясняя, что «москали» не снижают цену на газ (а ведь стратегические партнёры!) и поэтому скоро положим все, (конечно кроме правительства) зубы на полку, то им следует помнить, как они поступают со стратегическими партнёрами, тупо херя их стратегические интересы. А заложниками такого скудоумия является вся страна и мы севастопольцы в том числе.

Так есть напряженность?

А вообще-то я не против захода судов и кораблей любых стран в Севастополь, когда они продумываются не головами под «медными касками» и не наносят ущерб ни одной из стран, интересы которых исторически сошлись в городе.

to Несмеянов Владимир (Севастополь) Так есть напряженность?

Благодарю за такой развёрнутый ответ.
Есть 2 замечания.
Украина никогда не высказывала опасений по поводу развёртывания американской ПРО, может в этой связи россиянам стоило бы перенести выяснение своих отношений с ними, куда-нибудь в другое место. И напряжённости в Севастополе бы поубавилось.
И второе. По аналогичной Вашей логике, легко предположить, что пьяный мичман с ЧФ во время осмотра и проворачивания может произвести выстрел даже не в сторону кораблей ВМС, а в жилые кварталы города. Но из этой гипотетической возможности никто ведь не ставит вопрос о целесообразности пребывания здесь флота.

С кем вы вступаете в спор? Все "журналюги" с ФУ и Бриза с западной Украины. Им там так вдолбили в голову националистические"догмы", что переубедить их НЕВОЗМОЖНО! А со своими мозгами у них проблемы (т е почти полное отсутствие), их хватает только на то что бы зазубрить что либо незадумываясь о смысле. А в тех краях откуда они "понаехали" иначе мыслить нельзя - таки же, но наученные раньше, задолбают. Но самое хреновое то, что они же за наши деньги (содержатся из бюджета, который мы пополняем), на нас же и дерьмо льют.

to BeeLine (Севастополь)

Вы спорите не по убеждению своему, а просто из принципа противоречия. Такое сложилось впечатление.ИМХО

to dusjadja (Мирный) Вы спорите не по убеждению своему, а просто из принципа противоречия

Хороший психолог знает, что чужая душа - потёмки. Даже в личном общении сложно разобраться в истинных убеждениях собеседника. А уж в переписке и подавно...
Спорить вообще-то не собирался. Немного задел стиль автора.

to карабас (башня Мартелло) И если пьяный мичман ВМСУ...

Внимательно читайте авторский пост господина Несмеянова. Поймёте, что это было только алаверды.

to карабас (башня Мартелло) вся нынешняя оппозиция в подметки не годится, по своим выражениям, последнему забулдыге. Сплошные оскорбления судей, президента, власти.

А вот здесь Вы действительно "наступили на мозоль"!
Жаль, что не могу добавить настоящих оскорблений для продажных судей, никакущего президента, бестолковой власти и тем, кто целует её ниже пояса!

to BeeLine (Севастополь) Жаль, что не могу добавить настоящих оскорблений для продажных судей, никакущего президента, бестолковой власти А, разве в Укрии была другая власть? Или у Вас есть надежда, что будет другая? Увы, не будет..

to Дедушка АУ (Севастополь) Или у Вас есть надежда, что будет другая? Увы, не будет..

А мы всё-таки попытаемся!

Уважаемый Владимир! Скажите, Вы за объединение с РФ в шарагу типа Таможенного союза , или против. И все станет ясно.

Я думаю Россия будет в НАТО, и Украина тоже. Причем уже через пару лет.

to Rudoy (Севастополь)

А есть необходимость России вступать в НАТО? Ну к примеру Украине - как то понять можно, на случай если Россия захочет обидеть (хотя бред конечно), но или хотя бы намерением вступить Украина может спикулировать в переговорах с Россией. А России нахрена этот геморой? Наоборот России выгодно не вступать - продавая апанентам США оружие и неплохо на этом зарабатывать. Украина могла бы тоже на этом неплохо зарабатывать вместе с Россией, т к ВПК этих стран до сих пор (пока) связаны.

to Rudoy (Севастополь)

Павел... больше, пожалуйста, не выделяйте капсом ПР - в словах. Я не буду редактировать. Я буду - банить.

Кстати, полемика примитивная. Оба автора достойны друг друга — говорят нудными, заезженными фразами, суждения крайне поверхностные.

to Радист (Севастополь)

Вы сами бы рот расшнуровали, уважаемый, да сказали что-то умное и глубокое. А то ведь "каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".

to Радист (Севастополь) полемика примитивная

А ведь правда, уважаемый связной, после такого. адресованного всем и никому суждения, хотелось бы услышать гениальную мысль.

to Rudoy (Севастополь) to BeeLine (Севастополь) Внимательно читайте авторский пост господина Несмеянова. Поймёте, что это было только алаверды.
Уважаемый, BeeLine (Севастополь), то есть Вы сами допускаете возможность адекватного ответа. Так почему же меня вы осуждаете за резкий ответ на явно надуманные, и даже клеветнические обвинения со стороны «Флота Украины»?
Я с детства привык защищать своих близких, себя и свои взгляды. Если бы мне мой коллега, блистая интеллектом и остроумием доказал мою неправоту, я сказал бы ему при случае спасибо, а свои публичные высказывания подкорректировал. Но, к сожалению, был тупой и грубый наезд госиздания на свободного журналиста. Так что спасибо «Форпосту», который дал возможность ответить и тем, кто меня поддержал.
А вот с "мичманом" получилось некрасиво, не хотел обидеть этих людей, прошу извинить.

Уважаемый, Rudoy (Севастополь), сейчас у нас сочинение на заданную тему. Из своих взглядов я тайны не делаю, думаю, ещё будет возможность их выразить в моих работах. Но сразу скажу, что я не сторонник либерализма, и считаю это направление тупиковым, это показала история. Я безусловный сторонник более тесных, разносторонних и честных связей с Россией, что принесло бы Украине колоссальную выгоду и иметь лучшую остойчивость на волне экономического кризиса.
Честь имею, господа.

to Rudoy (Севастополь) Павел... больше, пожалуйста, не выделяйте капсом ПР - в словах. Я не буду редактировать. Я буду - банить.

Понял, не буду.

vladimir (Ольстер)

Я думаю, в РФ опасаются китайской территориальной экспансии.

Для паритета надо бы статью п. Владзимирского предъявить -

"ХЕЙТСПИЧ" КАК АРГУМЕНТ
Николай ВЛАДЗИМИРСКИЙ, "Флот Украины"

Одной из характерных черт севастопольских телеканалов является то, что они систематически и упорно нам напоминают, что рядом с нами есть люди, которые все еще живут в черно-белом мире, где есть куча врагов, которые обступили со всех сторон. Конечно, это признак демократии, но систематичность этих напоминаний свидетельствует о пропагандистской, а не журналистскую работу. Причем острие этой пропаганды направлено против нашего украинского государства.
С тем, что выход первого выпуска программы "Пресс-среда" на Севастопольском государственном телеканале был неудачным, согласились, пожалуй, уже все, кроме, конечно, автора. И "родовые травмы", одна из которых - предвзятость участников, продолжают отражаться на качестве передачи.
Так, в четвертом выпуске автор предложил перейти к военно-политической темы и обсудить визит ракетного крейсера "Vella Gulf» и немногочисленные протесты полусотни горожан нашего культурного города, дико кричали на берегу, грозили кулаками в сторону иностранцев, топтали американский флаг, а другой, бумажный, сожгли.
К захвату слова для комментария, как всегда, уже готов коллега Руслана Ермакова - член Союза журналистов России Владимир Несмеянов, который дал короткую, но страшную справку о военной мощи крейсера, о наличии на нем системы управления ракетами "Иджис" ("Aegis") , о более 20 "Томагавках" и запугивал зрителей. К разговору пидпрягся редактор газеты местных коммунистов Алексей Кузнецов: "... Которые могут быть оснащены ядерными боеголовками" и журналист-фрилансер Иванна Швец: «... Может, они мороженого приехали поесть".
Главный посыл пропагандистов для севастопольцев: "От Севастополя до Москвы - 1500 километров. Значит, может быть нанесен удар ".
Так, в болезненном воображении журналиста именно так выглядит современная война.
На мой взгляд, публичное высказывание предположений о способности и цели одного ракетного крейсера воевать против России или мыслить категориями "холодной войны" 50-х годов прошлого века выглядит просто смешно.
Владимир Несмеянов продолжал: "Я хотел бы, чтобы вышли тысячи людей сегодня и сказали этом крейсеру" Нет! ", Показали ему путь, но чтобы это было цивилизованно.
Нужны цивилизованные формы протеста, которые не затрагивали бы достоинства людей, которые прибыли на этом корабле, и национальной гордости.
И если будут очередные переговоры по газу, то нужно вспомнить о мероприятии американского корабля в Севастополь и напомнить о нашем братское и стратегическое партнерство ".
- Запад американского крейсера в обществе создает напряженность, - говорит Владимир Несмеянов.
Возможно, для 50 человек с плакатами и кулаками это и создает напряженность. Но ту сообщество нельзя называть обществом. А ту напряженность они после протеста традиционно легко снимут, заодно и согреются.
Так давайте найдем хотя несколько позиций, которыми отличается этот российский эксперт по предложениям "цивилизованных форм протеста" от тех дедушек и бабушек, которые протестовали на берегу моря. Но хуже всего в этой ситуации, что каша в голове эксперта и его "хейтспич" (от английского "hate speech" - речь ненависти) с телеэкрана легко перешли в лапшу на ушах благодарных зрителей.
Патологическая склонность к сообщению ложной информации, к созданию фантастических историй при достаточном уровне интеллекта называется псевдологии и объясняется желанием индивида обратить на себя внимание других за счет доказательств собственной значимости.
Визит американского корабля осуществлялась в соответствии с перечнем мероприятий военного сотрудничества Вооруженных Сил Украины на январь - февраль 2012 года.
Тогда зачем государственное ТВ - Севастопольская региональная государственная телерадиокомпания - не впервые предоставляет трибуну для псевдологов, тем более для антигосударственной пропаганды?

----

Несмеянов погрустнее и потусклее выглядит.
И, конечно, никакой он не гражданин Украины. Гражданин тот, кто печется об ее безопасности. Остальные - рты.

А ответ Несмеянова сделан в стиле "сам дурак" - его обозвали пропагандистом, и он в ответ ничего "лучше выдумать не смог" (Пушкин)

А ответ Несмеянова сделан в стиле сам дурак
Как по факту есть, так Несмеянов и написал. Зачем что-то придумывать

to Бархударов

Вы как свидомый гражданин Украины и, видимо также пропагандист той же газетёнки, может быть ответите За Союз (Крым), откуда на вашем боевом листке ВМСУ (Флот Украины) столько побрякушек? Ведь из всех подвигов ВМСУ известен только один -захват санатория военных строителей в Омеге.
Кстати, Вам как любителю Пушкина в связи с этим, напомню его слова - осёл останется ослом, хоть ты осыпь его звездами.

Вы не по адресу обратились. Есть редакция - там спрашивайте. И хорошо бы от темы не отвлекаться, а то я подумаю, что Вы - флудер и флеймер в одном лице.

А из подвигов украинцев в Севастополе самый большой - снятие памятника тов. Ленину в упомянутом госпитале. Пархоменко, говорят, сильно усрался после этого. Но потом сделал вид, что все нормально.

нехорошо.
странный обмен мнениями. дежа-вю.
борьба с оппортунизмом в собственных рядах?
уже и пресса в деле..
строевой подготовкой личный состав давно не занимался?
виновен тот, кто начал - шановный пан Владзимирский.
свидомую белку, даже прикормленную, с севастопольской квартирой и привитую, выпускать на люди следует ТОЛЬКО в наморднике.
тем более, если эта белка працюет во ФЛОТСКОЙ газете.
иначе куй знает где отбившийся от рук зверек найдет себе дупло.
в головах каких нижних чинов оставит свои глисты..

а мне кажется, что если бы Несмеянов не сболтнул свои глупости, то и Владзимирский не стал бы издеваться )

думаю, что надо бы по сути говорить, а не кого-то обсуждать.

Оселъ останется осломъ,
Хотя осыпь его зв?здами:
Гд? должно д?йствовать умомъ,
Онъ только хлопаетъ ушами.
Державинъ. Вельможа.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/michelson_old/19486/Осел

а совсем не Пушкин

to Бархударов

что обсуждать? виды на урожай рапанов?
ключевой вопрос

Так есть напряженность?
выходит, что ЕСТЬ она, эта напряженность.
значит, впредь чугунные пароходы должны оформлять свой заход в бухту НАДЛЕЖАЩИМ образом.
чтоб не гнали волну среди коллег по разноцветному перу.
я, например, не знаю где сорока гранату уронит.
а на Графской было такое.
попала в импортных гардемаринов. в похожих касках.
и не один раз

муся! надо было в 1955 году следить за своим Новороссийском. или были случаи, чтобы чужие .уярили по Сахарной ГОловке?

to Бархударов надо было в 1955 году следить за своим Новороссийском
выделено мной.
знаете, стажер, в чем Вы тотально ошибаетесь?
в местоопределении.
судя по посту жертвы аварии Новороссийска для Вас ментально чужие люди.
возможно, условно именуемые Вами "москали" или иначе.
тут Вы не правы, шановный.
Ваша навигационная ошибка - более 1000 км.
бендеровщина, западенщина, гуцульщина.
для некоторых (еще надеюсь!) тамошних жителей, возможно, жертвы принесенные ЧФ родному морю, - кажутся чужими.
не курите газету, стажер. особенно газетенку под красноречивым названием ФУ

ого!
сколько "медалек" надрюковано на этой ФУ.
стремно даже ставриду в нее заворачивать.
еще отпечатается на желтом брюхе какой-нибудь "орден".
потом режь свидомую рыбу-героя.

Нужные самолеты сбиваем. да.

to Бархударов

какие такие самолеты вы сбиваете? га?
разве что во сне.

to Бархударов Нужные самолеты сбиваем. да.
Единственный реальный самолёт сбитый вийськом, это
российский Ту-154, следовавший из Израиля. Но, об этом даже такой конченный гранд украинской публицистики должен молчать, заткнувшись. До сих пор с родственниками жертв не расплатились -преступники.

to Бархударов Оселъ останется осломъ, Хотя осыпь его зв?здами: Гд? должно д?йствовать умомъ, Онъ только хлопаетъ ушами. Державинъ. Вельможа.
Хотя автор не Пушкин, а осёл-то, всё равно осёл, хоть и обвешанный "бронзулетками".

to Бархударов Оселъ останется осломъ, Хотя осыпь его зв?здами: Гд? должно д?йствовать умомъ, Онъ только хлопаетъ ушами. Державинъ. Вельможа. Хотя автор не Пушкин, а осёл-то, всё равно осёл, хоть и обвешанный бронзулетками .

да ладно. хлопай себе ушами.

to Бархударов to Бархударов Оселъ останется осломъ, Хотя осыпь его зв?здами: Гд? должно д?йствовать умомъ, Онъ только хлопаетъ ушами. Державинъ. Вельможа. Хотя автор не Пушкин, а осёл-то, всё равно осёл, хоть и обвешанный бронзулетками . да ладно. хлопай себе ушами.

Вы становитесь всё более не интересным, шановный, как и Ваша ФУ. Особенно, когда Вы сами с собой начинаете разговаривать. У одного письменика голоса в голове, у другого желание с собственным отражением в зеркале поговорить. Вы в ФУе все контуженные? Коллективным энурезом не страдаете?