Существенный взнос в создание атмосферы нетерпимости ко всему украинскому в Севастополе делается журналистами.

Из-под логотипа севастопольской молодежной газеты «Территория М» правым глазом на нас смотрит девушка. Левый глаз у девушки прикрыт: она целится в кого-то рядом с читателем. Левой рукой она держит еще один пистолет. Подпись лаконична: «за Севастополь!».

Эта картина привычна для горожан; так называемая интеллигенция не протестует против такого воспитания молодежи и такой, с позволения сказать, журналистики. Политики, которые контролируют бумажные и электронные СМИ враждебного в Украину спектра, прилагают активные усилия, чтоб поддерживать в городе напряженную ситуацию, а жителей держать в состоянии перманентного испуга и ужаса.

Вот такие заявления были озвучены в последнее время: «В город едет колонна из пятнадцати автобусов с бойцами УНА-УНСО, чтоб испортить день 22 июня и разрушить памятник Екатерине II» (В. Тюнин), «Группы националистов, в том числе неместных, попробуют прорвать окружение российских военнослужащих» (в день ВМФ России 27 июля с.г. в Севастополе), «кроме того, возможны провокации возле памятника Екатерине» (А. Меркулов на заседании горсовета), «Полторы тысячи российских казаков приедут в Севастополь на празднование Дня Военно-морского флота России и участия в крестном ходе по случаю 1020-летия  крещения Киевской Руси» (Ю. Першиков для УНИАН). К  этому  добавляются и практические действия – систематические митинги и антигосударственные выступления, как это было 5 июля на Графской пристани, когда больше сотни пророссийски настроенных горожан, выставив заранее женщин и юношей, осуществила физическое нападение на украинских военных моряков.

Примеры нетолерантности к альтернативной мысли и к попыткам говорить правду со страниц газет, телеэкрана или по радио начались в городе фактически со времен получения Украиной независимости.

Например, 27 января 1992 года во время митинга пророссийских сил на площади Нахимова была жестоко побита журналистка Любовь Гуляева.  Лютую ненависть шовинистов вызывал маленький желто-голубой флажок среди десятков советских и российских флагов. «Ей разбили губы, ранили колени, порвали одежду. А в начале весны сожгли дачу», – пишет Анатолий Данилов в книге «Украинский флот: возле источников возрождения». За свою честную журналистскую позицию патриотическая журналистка еще не раз получала угрозы, потому что освещала в своей деятельности сложное становление ВМС Украины, ход конституционного процесса и делала высокопрофессиональные программы об украинской культуре.

Один из пиков такого группового бешенства выпал на президентские выборы 2004 года. 19 декабря сразу после молебна  и крестного хода (!) на площади Нахимова по случаю дня Святого Николая сторонники кандидата в Президенты Виктора Януковича разбили три частных автомобиля, на которых были оранжевые ленты. Около тридцати лиц продолжали бросать в автомобиль яйцами, а также бить цепями и бутылками по стеклу авто, невзирая на присутствие севастопольской милиции. Фотокорреспондент национального информационного агентства «Укринформ» , член Союза журналистов Украины Владимир Вевдюк, который выполнял служебное задание, стал объектом внимания за фотографирование инцидента. В обращении к прокурору журналист рассказывал: преступники «набросились на меня, угрожая физической расправой, делая угрожающие выпады в мою сторону и требуя, чтобы я отдал им фотопленку. Такие нападения на меня в тот день указанным лицом совершались несколько раз. Сейчас я осознаю, что все могло закончиться для меня намного хуже и мне повезло отделаться побоями, неделей больничного, разбитым фотоаппаратом и разорванной одеждой».

 Приблизительно в это же время осталась без работы из-за своих проукраинских политических взглядов моя знакомая журналистка, одна из пылких поклонниц оранжевой власти – ее уволили даже из государственной организации. «Во время митингов или пикетов, пророссийски настроенные участники между тем наблюдают и кто из журналистов работает. Зная, что среди них – объективный журналист, мешают, как могут – кричат, создают негативный психологический фон, морально обижают», – рассказывает другой коллега. Одичалость публики шовинизма достигает удивительных высот: во время съемки процесса возведения  памятника Екатерине ІІ журналистка считала счастьем, что не пострадал ее фотоаппарат. Эти случаи должны были бы силовыми структурами квалифицироваться статьей из Криминального кодекса о препятствовании профессиональной деятельности журналиста.

Именно безнаказанность и созданная местными СМИ атмосфера враждебности к украинскому государству объясняются и последние случаи запугивания журналистов и патриотов в Севастополе. Журналисты раскрывают мифы российских пропагандистов, но морально и физически преследуют не только их.

Так, 12 июля 2008 года около 3-х часов ночи на одного из активистов «Молодежного Союза “Наша Украина”», 17-летнего Вячеслава Маковийчука, было осуществлено хулиганское нападение. Угрозы в письменном и устном виде регулярно получает и лидер организации Дмитрий Билоцерковец.  Представители ВМГО «Молодежный Союз “Наша Украина”», призывают МВД, СБУ и прокуратуру, «обратить внимание на кричащие факты расцвета сепаратизма и нацизма в АРК и г. Севастополе в частности», настаивают «на запрещении и лишении регистрации организаций ПП “Российский Блок”, ГО “Российский выбор”, ГО “Российская община”, как таких, чья деятельность несет угрозу суверенитета Украинского Государства и покоя и безопасности ее граждан».

 Недавно в газете «Дело» от 24 июля в 2008 г. было опубликовано интервью с председателем Союза украинок в Севастополе Богданой Процак под красноречивым названием «Российские офицеры готовы изрубить нас на куски». Она рассказала, как в прошлом году во время пикетирования «Студенческим братством» штаба ЧФ РФ с требованиями выполнить решение суда относительно возвращения маяков в собственность Украины, она организовала людей из церкви, чтоб покормить молодых людей и помолиться. К ним во время молитвы подошел российский офицер и сказал: «Вам осталось недолго, самое большее – месяц. Изрубим вас на мелкие куски»

 В последнее время такие запугивания в Севастополе стали последовательными и системными. Главный редактор телерадиоцентра «Бриз» ВМС ВС Украины, капитан 1-го ранга Мирослав Мамчак такое «оживление» связывает с  активизацией работы в Севастополе специалистов по информационно психологическим операциям из России.

По словам Мирослава Андреевича, диверсантами избрана «тактика тотального психологического террора» для запугивания как жителей города, так и патриотов Украины и честных журналистов. Работают они во всех сферах – публичных и непубличных, газетах, на телевидении и радио, и им удалось при бездеятельности украинской власти и силовых структур создать в Севастополе атмосферу постоянного страха.

 Мирослав Мамчак рассказывает, что угрозы физической расправы по его адресу раздаются за его журналистскую деятельность, за написание стихотворения на украинском языке «Легендарный Севастополь», за намерение установить памятную табличку на Графской пристани к 90-летию поднятия флагов на Черноморском флоте России в апреле 1918 года. Его фотографии, «украшенные» надписями шовинизма, развешены по всему городу, даже в столовых. Угрожают членам семьи, запугивают соседей, анонимно звонят по телефону ночью.  Пророссийские партийки неоднократно пикетировали телерадиоцентр «Бриз» ВМС ВС Украины за объективную и беспристрастную журналистскую позицию.

 «Защиты от таких хулиганских действий со стороны силовых структур нет, невзирая на письменные и устные обращения», – говорит Мирослав Андреевич и обещает как журналист разобраться в причинах такой безнаказанности.

 Подтверждение существования угроз и шельмований можно найти в любой момент в интернете на наиболее посещаемом городском сайте в разделе «Политика» – там публикуются так называемые расстрельные списки, где указываются такие факты, которые расцениваются участниками форума (читайте: руководителями психо-информационной войны) негативно. Например,  журналист и писатель  Альбий  Шудря  попал туда за то, что он является членом редколлегии газеты «Флот Украины», за  «этноцид братского сербского народа» (так квалифицировало его службу офицером  пресса  под флагом НАТО, когда он был в провинции Косово),  за «участие в акциях УНА-УНСО» (то есть за выполнение журналистского долга во время пикетирования  штаба ЧФ РФ совсем  не унсовцами).

Особенно на том форуме шельмуют и травят доцента Киево-могилянской академии севастопольца  Игоря Лосева. Причин много – его беспристрастная  журналистская деятельность, потому что он любое утверждение подкрепляет фактами и документами, его государственническая позиция. В статье Игоря Булавы «Анатомия манипуляции» ярко описано, как редкое участие Игоря Лосева в прямом эфире на Севастопольской РГТРК привело за 20 минут программы до удвоения сторонников НАТО среди зрителей (с 14% до 28%). И только жесткое административное вмешательство прекратило этот рост. Пока еще с государственническими взглядами и аргументами на государственном (!) телевидении делают именно так.

 До последнего времени запугивание ограничивалось представлением на форуме адреса его квартиры, номера телефона, другой частной информации (privacy), обсуждались способы вредительства, делались мелкие пакости. А вот уже в ночь на 29 июля неизвестные закидывали камнями и разбили окна его помещения. Игорь Лосев написал заявление об этом к городскому управлению милиции. «Раньше стражи порядка отказывались реагировать на угрозы, выраженные в интернете», – говорит общественный деятель и журналист, известный своими публикациями в газете «Флот Украины» и всеукраинских масс-медиа на защиту украинского статуса Севастополя.

 По его мнению, «все пророссийские силы чувствуют огромную поддержку со стороны Москвы, а патриоты Украины в Севастополе ни одной поддержки со стороны Киева не чувствуют». На вопрос в эфире «Радио Свобода»,  каким способом  можно интегрировать Севастополь в Украину, Игорь Лосев ответил: «Для этого нужно проводить очень серьезную работу в отрасли образования, культуры, информации, постоянной деятельности в интересах Украины».

К сожалению, существенный взнос в создание атмосферы нетерпимости ко всему украинскому в Севастополе делается коллегами-журналистами, которые работают по далеко не наилучшим российским стандартам.

Волшебные севастопольские дикторши-вамп и журналисты, которые, по-видимому, и не знают о возможности, а главное – необходимости – представление нескольких взглядов на события или факты, ежедневно буквально сеют страх среди жителей города. Электронные средства информации, которые при отсутствии альтернативных взглядов есть скорее пропагандистскими теле- и радиостудиями, соответственно влияют и на политический выбор севастопольцев. И имеем замкнутый круг – зомбируемые жители избирают политические силы, которые руководят зомбированием через СМИ.

Таким образом, уровень культурной (если ее можно назвать культурной) нетолерантности в городе достаточно высок. Очевидно и то, что государство практически не контролирует политическую ситуацию в Севастополе. Абсолютно проиграно информационное пространство, враждебное отношение к человеку как личности и журналиста является досадными, но привычными фактами севастопольской жизни.

 Николай Владзимирский, Севастополь