Письмо в редакцию портала ForPost

Сочетание вроде бы необычное. Поясняющим оказалось слово «предательство», которое произнесла бывшая долгое время председателем Совета общественных экологических организаций Севастополя Маргарита Сергеевна Литвиненко на совете, срочно собравшемся после ее интервью Укринформу, опубликованному на Форпосте 26.07.14 г. Оно собрало более 21 тыс. просмотров и около 600 возмущенных отзывов.

Большинством – 8 членов из 12 присутствовавших на совете – в качестве первого был проголосован вопрос о переизбрании председателя, хотя М.Литвиненко в первую очередь предлагала обсудить вопрос о предполагаемом создании на территории Ялты игровой зоны. Но ()севастопольских экологов больше волновал вопрос, как она оказалась на пресс-конференции с названием «Оккупационная власть Севастополя обманывает общественность и формирует фальшивую поддержку своим планам», к тому же организованной «по просьбе Совета общественных экологических организаций г. Севастополя».

Оказалось - практически, обманным путем: до последнего момента она не знала названия. В Киев конференц-зал Национальной Академии Наук была приглашена как член Всеукраинской экологической лиги для участия в круглом столе по проблемам заказников и заповедных зон, а студия Укринформа оказалась просто рядом. Но, когда попала туда, ведь узнала! Тем более что была она организована якобы по просьбе Совета, от лица которого она выступала в течение 52 минут под сенью этого баннера. Говорила она о том, что вместо радости и всеобщего ликования севастопольцы пережили ШОК от возвращения в Россию, что молодежь не понимает что происходит, среднему возрасту – все равно, лишь бы не стреляли, а получающие большие пенсии ветераны и вовсе безнравственные люди. Они, мол, славили прежние власти, славят теперешнюю и будут славить будущую власть.

Кроме превентивной защиты Ялты от будущей игровой зоны выразила обеспокоенность бурениями скважин в Крыму, нарушающими баланс грунтовых вод. Но ни слова упрёка правящей хунте, в убыток себе перекрывшей Северо-Крымский канал, в результате чего и пришлось бурить эти скважины.

И, конечно же, ни слова упрёка в адрес хунты, осуществляющей геноцид собственного народа. Быть может потому, что эти действия лежат за пределами понятия экологии? Ведь экология изучает отношения живых и неживых объектов природы и в частности намечает пути благоприятного их взаимодействия. А на Донбассе) злобно уничтожают живых людей, не говоря уже о таких «мелочах», как нарушение ст. 29 Декларации прав и свобод человека, согласно которой «Человек имеет право на благоприятную окружающую среду». О какой благоприятности может идти речь, когда людей, в том числе стариков и детей, ежедневными бомбёжками лишают права на саму жизнь, а уцелевших лишают крова, света, пищи и воды. И как на этом фоне возможно было во всеукраинском масштабе беспокоиться о вероятном в будущем экоущербе при создании игровой зоны в соседнем государстве?

К тому же, когда в беседе было затронуто словосочетание «украинский паспорт», в неявной форме проскользнула мысль, что Севастополь и Крым должны вернуться в Украину, а Россия тем временем должна навести тут порядок в экологическом плане, т.е. поправить то, что натворила за годы незалэжности украинская власть.

Именно поэтому и ещё потому, что М.Литвиненко всё озвучивала не от себя лично и не как представитель Всеукраинской экологической лиги, а от имени Совета общественных экологических организаций Севастополя, который не давал ей такого поручения, и, что особенно возмутительно, - от имени севастопольцев, Совет решил, что она не может впредь представлять его при взаимодействии с организациями и общении со средствами массовой информации.

Странно, но Литвиненко не ожидала такого результата, поэтому обвинила коллег в «предательстве».

Безусловно, работала она много и энергично, активно участвовала практически во всех акциях экологической направленности. Это и борьба за сохранение горы Гасфорта и плато Карани, за запрещение создания угольного терминала и увеличения объёмов перевалки через «Авлиту» и, что особенно важно для Севастополя, - за запрещение бездумного сноса зеленых насаждений в угоду застройщикам. Или взять хотя бы подготовку ею встречи 07.07.14 г. представителей общественных организаций с заместителем губернатора Свешниковым А.В.

По указанным проблемам она довольно часто выступала на севастопольских телеканалах, и, быть может, такая привычка не удержала её от соблазна покрасоваться на всеукраинском экране. Вот, если бы только не название пресс-конференции, может, и на её высказывания севастопольцы не обратили бы особого внимания?

Что касается слова «шок»: возможно, Литвиненко и испытала его 16 марта 2014 года, потому что изначально думала иначе, чем большинство севастопольцев и крымчан, проголосовавших ЗА. И в силу этого её поведение нельзя назвать предательством. А большинство, которое проголосовало 20.01.91 г. «За воссоздание Крымской АССР как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора», было готово проголосовать на общекрымском референдуме с формулировкой: «Вы за независимую республику Крым в Союзе с другими независимыми государствами?»

Однако руководство Украины, аннексировавшее Крым в феврале 1991 года чисто канцелярским способом (воссоздало КАССР в составе Украины, хотя воссоздать можно было только в составе РФ), наложило мораторий на проведение второго референдума, По поводу второй формулировки тогдашний руководитель СТВ Борис Эскин задал коварный вопрос: «С какими независимыми государствами? С Турцией?» и получил ответ: «Ну, если в Крыму 75% турок, то с Турцией». Именно в связи с очевидностью результатов такого референдума руководство Украины и не допустило его проведения. Но люди, жившие в Крыму до 1954 года и проголосовавшие в январе 1991 года, продолжали считать Крым российским. Поэтому они считались пятой колонной, а Украина предпринимала гигантские усилия, чтобы нивелировать положение и нейтрализовать её влияние.

Севастопольские училища стали наполнять ребятами из западной Украины, в городе создавались всевозможные украинские общества (культуры, литературы, дружбы и т.д.) и газеты (Флот України, Український обрій, Дзвін Севастополя, в которых доказывали, что Севастопиль – билокамьяна столыця українських морякив, а Крім будє Українськім, або безлюдним). Регулярно по несколько раз в году стали проводить всевозможные Всеукраинские совещания: учителей, с/х механизаторов, работников культуры, виноградарей, садоводов, медицинских работников, 3-й и 4-й Конгресс украинцев. Издали закон, по которому преподаватели физкультуры, черчения, математики и т.д., освоят преподавание своих предметов на украинском, получат 50 % надбавки. Высаживались агитационные, психологические десанты «Братства» Д. Корчинского, Студенческого братства, Хмары, Кличко и Тягнибока.

Параллельно переоценивались факты истории и героизировались отдельные личности. Портрет Мазепы, который предал Петра Первого в битве со шведами, поместили на пятигривневую купюру, а пособников фашистов Бандеру и Шухевича сделали Героями Украины. На этом фоне представители украинских партий – «За ЕдУ», «Собор», «Батькивщина», «БЮТ», «НДПУ», «ПЗУ», «Удар» и «Свобода» чувствовали себя вполне комфортно в русском городе Севастополе. Народно демократическая партия Украины, под крылом которой функционировала Всеукраинская экологическая лига, в своей программе, как и все украинские партии, государственным признавала только украинский язык. Поэтому руководителю Севастопольского отделения НДПУ, пытавшемуся усадить за свой круглый стол общественные организациями Севастополя, был задан простой вопрос, будет ли он нарушать устав партии. Естественно, такой круглый стол был немыслим в Севастополе. Что удивительно, что «Партия зелёных», которая к лозунгу «долой русский язык» добавила в программу еще и «долой Черноморский флот», особо не выделялась из общего ряда, т.к. в Севастополе и Крыму эти лозунги не афишировались, и о них мало кто знал: зеленые и зеленые, ну да Бог с ними. Поэтому Крымская ассоциация «Экология и Мир», в которую независимым членом входила севастопольская организация «Экология и Мир», плодотворно все эти годы работала в русле экологической части программы ПЗУ, активно защищая природу Крыма. А «ПР» была на привилегированном положении, т.к. постоянно объявляла, что в очередной раз якобы приступает к борьбе за русский язык и особый статус Севастополя (теперь эти борцы рассосались по «россиям» и «родинам»: очевидно, будут бороться за единство, справедливость, а то и просто за счастье народа).

При общем внешнем спокойствии и отсутствии явных конфронтаций с представителями проукраинских партий севастопольцы и крымчане оказались настолько сплоченными, что результат 16 марта не мог вызывать ни малейших сомнений. Но с этого момента пятой колонной оказались те, кто не голосовал, или голосовал ПРОТИВ. И пресс-конференцию Литвиненко можно считать началом работы этой колонны.

«А дальше что будет – не знаю» - этими словами Литвиненко заканчивается текст на Форпосте. Кстати, не знает она и то, что Таганрог был передан из состава УССР в состав РСФСР в 1924 году - задолго до передачи Хрущевым Крыма в УССР, а не в обмен на Крым.

Со 100 % вероятностью никто не сможет дать ей долгосрочный прогноз. Но, полагаю, мир в Крыму будет сохранен. А поскольку Маргарита Сергеевна вернулась в Севастополь, то на короткую перспективу все будет зависеть от неё самой. То ли она, крепко обидевшись на членов Совета, полностью отойдет от общественной работы и станет дожидаться, когда новый министр обороны Украины вместе с Порошенко пройдут обещанным парадом победы по Севастополю, то ли желание приносить пользу Севастополю в экологическом плане возьмет верх над обидами, и она возобновит свою работу.

Но возможны, очевидно, и другие варианты: ведь до конца года все из 15 организаций, входящих сегодня в Совет, должны будут перерегистрироваться в соответствии с законами РФ, и сколько их останется, никто не скажет.

Председатель Совета ОЭО г. Севастополя к.б.н.

Беляев Б.Н.