Крымская победная весна,или История все-таки приемлет сослагательное наклонение
Существует такое довольно расхожее мнение о том, что История – это некий информационный массив, конгломерат которого составляет перечень дат, событий и имен. На первый взгляд, так оно и есть. Однако на самом деле любое, даже «академическое» определение или даже, казалось бы, точная формула на поверку зачастую оказываются не просто относительными – при детальном рассмотрении они представляются весьма и весьма приблизительными. Это, конечно, касается и Истории.
ГОВОРЯ об Истории, многие также называют ее наукой конъюнктурной. На самом деле это не так. Можно даже сказать: это безусловно не так. Историю пытаются сделать конъюнктурной в угоду чьим-то интересам. В действительности эта наука, относящаяся к категории общественных, вполне соотносима с науками точными. Ошибки в ней приводят к результатам, которые сопоставимы с параметрами и критериями в математике или физике: допустил неточность хотя бы раз, на чуть-чуть – и нет ответа на, казалось бы, элементарный вопрос. И, что хотелось бы подчеркнуть особо, – подобного рода ошибки отражаются на всей нашей жизни, затрагивая практически каждого из нас. Потому актуальными во все времена были проблемы фальсификации истории, ее невыученных уроков, закрашивания «белых пятен» и высветления «темных сторон».
История – это, конечно, даты, события и имена. Но не только. Это их переплетение и связь, причины и следствия, параллели и аналогии, а иной раз – совпадения чуть ли не до микрон. К перечисленному можно еще многое добавить, стремясь на основе наблюдений, анализа нашей жизни сделать какие-то выводы. В наше прагматичное время делать это приходится постоянно – его темп не оставляет возможности для иного.
Возможно, изложенное выше кому-то покажется банальным, тривиальным умствованием, но подобного рода мысли постоянно приходят на ум в эти весенние дни, которые вполне можно характеризовать как не просто исторические, а судьбоносные, поистине эпохальные. Ведь как в свое время говорил английский политик и публицист Эдмунд Бёрк, случилось нечто, о чем трудно говорить и невозможно молчать: Крым вернулся в Россию!
СЕГОДНЯ, спустя недели и уже месяцы со времени событий, способствовавших этому еще должным образом не оцененному акту, невозможно осмыслить случившееся. Думается, для этого потребуется довольно длительный период времени. Но уже сейчас вполне обоснованно можно утверждать: происшедшее по своей сути было и закономерно, и даже естественно. Одновременно и Судья, и Свидетель, и Участник этих событий – История, которая, как выясняется, вопреки известному утверждению, вполне приемлет сослагательное наклонение. Если бы это было не так, то не случилось бы того, что случилось. Сослагательное наклонение не приемлет не История – его не жалуют историки, находящиеся под спудом ставших «стандартными» мифов, шаблонов мышления или существующей на конкретный момент времени конъюнктуры.
Те, кто возвращал и возвратил Крым в Россию, кто приводил и привел Россию в Крым, наверняка исходили именно из того, что они являются не только участниками ставших историческими событий, но и их творцами. Творцами Новейшей истории России. Если бы это было иначе, то все мы до сих пор находились бы в положении немых свидетелей втаптывания Крыма – по определению Великой Екатерины, бриллианта короны Российской Империи – в навозную кучу киевского Майдана. Мы бы по-прежнему молчаливо наблюдали, как славный Севастополь, главная база Черноморского флота, морская крепость Юга России, город с наукоемкой промышленностью и населением с особой ментальностью, превращается в заштатное украинское местечко с мелкотоварным производством, «прошлой историей» и непредсказуемым будущим. Точнее, с вполне предсказуемым – лишенным всяких перспектив, что убедительно доказали двадцать три года незалежности Украины, ставшей для Города-Героя и его жителей не матерью-ненькой, а злой мачехой.
В ПОСЛЕДНИЕ ДВА МЕСЯЦА Крым и Севастополь находятся в центре внимания не только российских, украинских, но и мировых СМИ. Несмотря на то, что их возвращение в состав России стало уже свершившимся фактом, признанным не только авторитетными политиками, но и рядом государств, интерес к происходящему не ослабевает. «Возвращение Крыма» – актуальная тема и богатая основа не только для публикаций и телевизионных репортажей. На экраны уже вышли десятки художественно-публицистических телевизионных программ и документальных фильмов, наверняка будут сняты и художественные, уже пишутся книги в разных жанрах. Для интересной, творческой работы яркую, насыщенную фактуру дают и современность, и История. Причем сюжеты они выстраивают самые причудливые. И линия завязана на параллели, аналогии и символы. Их – множество. Пожалуй, назову лишь несколько из них.
Прежде всего хотелось бы отметить: произошедшие события, не мудрствуя лукаво, уже назвали «Крымской весной». Понятное дело, тут напрашивается аналогия с другими общественно-политическими «вёснами», приведшими к серьезным последствиям в формате регионов, континентов и даже всего мира. К примеру, «Пражская весна» или «Арабская». Вообще, в последнее время цветочная гамма и цветовая палитра часто определяют тональность полотна мировой политики. Скажем, «Оранжевая революция», «Революция роз», «тюльпанов»… Это характерно и для политических и прочих движений – «Партия зеленых». Впрочем, подобная практика названий и символов имеет глубокие исторические корни – Восстание «желтых повязок», «чернорубашечники», красные и белые, коричневые… При всем при этом мне более симпатична «Крымская весна» в контексте международного фестиваля-конкурса молодых исполнителей «Крымская весна», который приобрел статус академического. Нынче «фестиваль» нес элементы не только творчества, но и импровизации, основанной на профессионализме.
Начало активной фазы событий приходится на 23 Февраля – День защитника Отечества. Именно в этот день в Севастополе на двадцатипятитысячном митинге «народным мэром» был избран Алексей Михайлович Чалый, предприниматель и общественный деятель, меценат и ученый, внук известного советского вице-адмирала Василия Филипповича Чалого, командовавшего Черноморской эскадрой на рубеже 50–60-х годов прошлого века. Памятный День защитника Отечества стал началом наступления из состояния «Третьей обороны», в которой Севастополь находился с конца 1991 года – с момента распада Союза и начала флотораздела. Сохраненный черноморцами для России ее южный флот, его исторические базы стали плацдармом сохранения и укрепления русского духа. Именно военные моряки при поддержке горожан в начале 90-х отстояли Севастополь, оставшийся русским городом на родной земле, оказавшейся под юрисдикцией Украины.
Наверное, также стоит отметить: на следующий день, 24 февраля, началась масленичная неделя, за которой последовал Великий пост – испытание духа, проявление стойкости, период укрепления духовного стержня человека. Стоит отметить и то, что накануне, 19 февраля, исполнилось 60 лет с момента передачи Крымской области из состава РСФСР в состав Украины. Передачи, мягко говоря, не вполне легитимной. А уж что касается имевшего статус города союзного подчинения Севастополя – уж точно нелегитимной.
Есть и другие довольно знаковые совпадения. 16 марта в Крыму и Севастополе проходил референдум, своим феноменальным результатом доказавший незыблемость выбора крымчан и севастопольцев, подавляющее большинство которых всегда свое прошлое, настоящее и будущее связывали только с Россией. Официально его итоги были подведены на следующий день – 17 марта, в очередную годовщину Всесоюзного референдума 1991 года, когда население всей нашей тогда единой страны высказалось за сохранение Советского Союза. Случайное совпадение? Возможно, но все же модным нынче нумерологам и конспирологам подобного рода факты дают повод укрепиться в своих взглядах и пополнить аргументами теоретическую базу, с которой люди православные отнюдь не солидарны. Всем управляет Всевышний. Но помогает он лишь тем, кто не пассивен, кто ставит перед собой великие цели и стремится их достичь.
Конечно, подобного рода совпадений немало. В этой связи есть уже предложения об увековечении «затопленных кораблей». Правда, раньше ими жертвовали, чтобы не впустить врага, а теперь – чтобы не выпустить «оппонентов». Эти совпадения укрепляют веру в правоту и справедливость того, что произошло весной 2014 года, которую в Севастополе, иначе, как победной, сегодня не называют.
Эмоции и чувства действительно победные. И тут еще одно символичное совпадение: 70 лет назад, весной 1944 года, Крым и Севастополь были освобождены от немецко-фашистских захватчиков, их румынских союзников. Чувства победителей – наших прадедов, дедов и отцов – нам доселе были неведомы. Но сегодня мы становимся близки с ними именно ощущением вкуса Победы.
Кстати, еще одно совпадение: Севастополь был освобожден 9 мая 1944 года, ровно за год до Великой Победы, день в день. Это – и знак, и символ. Потому в этом году 70-летний юбилей освобождения города по эмоциональному накалу будет как минимум двойным. Ведь нам довелось на деле доказать: мы верны памяти наших славных пращуров не только на словах, но и на деле. И будем праздновать Победу вместе с победителями 1945 года.
Капитан 1 ранга Сергей Горбачев,
кандидат политических наук,
член Союза писателей России
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 8009 просмотров
«…Памятный День защитника Отечества стал началом наступления из состояния «Третьей обороны», в которой Севастополь находился с конца 1991 года – с момента распада Союза и начала флотораздела…».
А вот любопытно, почему ВЕСЬ КРЫМ - не педалирует формулировку «третья оборона»?
Или ВЕСЬ КРЫМ с 1991 года находился в другом месте, чем Севастополь?
И какие успехи в «третьей обороне Севастополя» были достигнуты в городе за 23-и года «боёв» до 23 февраля 2014 года?
Из разговора Керчи с Симферополем.
to кукузель (Севастополь) И какие успехи в «третьей обороне Севастополя» были достигнуты в городе за 23-и года «боёв» до 23 февраля 2014 года?
Главный успех - что самые разные патриотические силы не дали украинизировать город и поменять мировоззрение севастопольцев.
И количество людей 23 февраля на площади Нахимова - это тот самый успех третьей обороны.
Сравните с миллионной Одессой, где на другой день после фашистского уничтожения десятков людей перед милицией столпилось аж... полсотни человек с нижайшей просьбой посочувствовать и разобраться...
Если бы у нас вышло 23 февраля людей, как вчера в обос...ся Одессе, то сейчас в Крыму и в городе правый сектор наводил бы свои порядки.
to Александр3 (Севастополь)
Специально для Александр3 (Севастополь)
:
Здравствуйте!
«…Главный успех - что самые разные патриотические силы не дали украинизировать город и поменять мировоззрение севастопольцев…».
Мировоззрение СЕВАСТОПЛЬЦЕВ не менялось не в силу усилий ОФИЦИАЛЬНЫХ «патриотических сил», а скорее вопреки их «усилиям в борьбе».
23-и года «патриотического пшика» на фоне стремительных действий России в лице «вежливых людей», военнослужащих ЧФ РФ и спецназа ГРУ – лопнувший мыльный пузырь севастопольских «про-русских блоков и блочков», упоительно «дравшихся за то», кто из них «более русский».
Город фактически украинизировался: в школах, в средствах «массовой севастопольской информации», в угодничестве тех депутатов, которых выбирали, в том числе, и патриотические силы в «украинскую власть».
И которые на глазах у «патриотических сил» и по сей день продолжают мелко и крупно гадить городу, то есть - и «патриотическим силам».
Куда ж подевался "патриотизм"?
САМЫЕ ОБЫЧНЫЕ севастопольцы, а не «утомлённые многолетней болтовнёй патриотические силы» вышли на блок-посты и вступили в отряды народной самообороны.
Тысячи, а не десятки «штатных флагоносцев», «борзописцев» и «бордо-обклейщиков».
«…И количество людей 23 февраля на площади Нахимова - это тот самый успех третьей обороны…».
РЕАЛЬНАЯ ОБОРОНА сейчас в Славянске, Луганске, Донецке, Краматорске и т. д.
Безоружных людей, гибнущих сейчас под пулями карателей.
Выйти – ещё не успех, победить – вот успех.
И это успех в Крыму и Севастополе был ОБЕСПЕЧЕН не ТОЛЬКО потому, что «вышли», а ТОЛЬКО потому - что в Крым «зашла» Россия.
Быстро и резко.
«…Сравните с миллионной Одессой, где на другой день после фашистского уничтожения десятков людей перед милицией столпилось аж... полсотни человек с нижайшей просьбой посочувствовать и разобраться...».
Как не вспомнить: «…каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны…».
Тем боле, что бой – только начинается.
В том числе и в Одессе.
«…Если бы у нас вышло 23 февраля людей, как вчера в обос...ся Одессе, то сейчас в Крыму и в городе правый сектор наводил бы свои порядки…».
Называть людей, которые были сожжены в Одессе «обоsравшимися», вместо того, чтобы хотя бы словами поддержать их близких, родственников, друзей – это хуже, чем мания «патриотического величия», это – гнусность…
Всех благ, любезный…
to кукузель (Севастополь) Называть людей, которые были сожжены в Одессе «обоsравшимися», вместо того, чтобы хотя бы словами поддержать их близких, родственников, друзей – это хуже, чем мания «патриотического величия», это – гнусность… Кукузель, а Вы-то чего передергиваете. Ведь речь тут шла не о тех, кто вышел противостоять правосекам и погиб в горящем здании, а о тех, которые обос..ались и остались дома под тепленьким одеялком. Ведь Вы же все поняли, но перекрутили... Зачем?
Специально для За Союз Крым:
Здравствуйте, За Союз!
А Вы - под каждое одеяло в Одессе заглядывали?
Нет, уважаемый, как раз то "кукузель" и не понял: почему бы под своё одеяло не заглядывать, хоть изредка, а не "менторски" рассуждать про чужие простыни?
Всех благ...
to За Союз (Крым)
Выходя, севастопольцы, и - в первую очередь, представители пророссийских и прорусских организаций и граждан - не зная наверняка, что их ждёт, были готовы сражаться и погибнуть. Теперь, слушая разглагольствования тех, "кого рядом не стояло", пожалеешь, что этого не случилось.