существующий в "незалежной" антинародный режим - и есть та самая главная и вопиющая историческая несправедливостьДля его ликвидации нужно начать с переименования Украины в Малороссию.

я уже говорило что когда нечего будет воровать они начнут у нас воровать историю и имена

«…В условиях обострения нарастающей борьбы с антинародными - олигархическими и русоненавистническими - прозападными неонацистскими силами…».
Мда…
Никакой борьбы с олигархическими силами в Севастополе - нет.
Севастополь ВЫБРАЛ олигарха Новинского в оккупационную киевскую власть, которая, по сути, антинародна народу Севастополя.
Что обострилось то?!
Кроме болтовни про борьбу – ничего.

На «западе» же, если понимать под этим авторским термином государства евросоюза, "неонацисткие силы", по сути, находятся в глубокой толерастной jопе под названием общечеловеческие ценности.
Причём именно jопа – и есть главная СИЛА «запада».

«…предлагается с центрального городского холма убрать памятник Ленину, являющийся, по представлениям некоторых ура-патриотов, "пережитком советской эпохи", поставив на его место памятник адмиралу Корнилову…».
Действительно, предполагаемая «рокировка» Ленина на Корнилова – абсурдна.
Памятник адмиралу – бесспорно, на своём месте.
А вот что, в принципе, «делает» товарищ «Бланк-Ульянов» в нашем городе, отдавший личный приказ об уничтожении Черноморского флота в 1918 году – загадка.
Это – не пережиток, это – предательство русской эпохи «во славу» советской оккупации России.
Однако, где нынче «коммунисты-советчики»?
Правильно – разбежались в 1991 году, как крысы с корабля.
Зачем же нам в городе ДО СИХ ПОР их «крысиный король»?

to кукузель (Севастополь) Зачем же нам в городе ДО СИХ ПОР их «крысиный король»?Привет! На это крысиное царство не хватает хорошего Щелкунчика...

Специально для Банщик

Доброго здоровья, уважаемый Банщик!

to кукузель (Севастополь)

И тебе не хворать!

«…Заменить памятник великому пролетарскому вождю на изваяние любого из главнокомандующих Белой армии: Колчака, Деникина, например, либо выброшенного Красной армией из Крыма со всем его деморализованным битым войском барона Врангеля…».

Действительно, это когда же Улянов–Бланк был «пролетарием»?!
Тем более что в Гражданской войне – нет победителей, а есть – национальная катастрофа.
Равная: и для «белых», и для «красных», для «серо-буро-малиновых» и прочих «окрасов», вдруг выкрасивших единую страну в «палитру братоубийства».
Только предатель Отечества может радоваться тому, как «красные», типа, вышвыривали «белых», то есть русские убивали русских во имя, типа, ленинского интернационала.
Любопытно другое – почему «красные» в 1991 году БЕЗ БОРЬБЫ ВООБЩЕ – предали свою Родину, отдав её на растерзание «…олигархическими и русоненавистническими - прозападными неонацистскими силами…»?

«…Наконец, почему б не запечатлеть в бронзе на века лихого рубаку рабоче-крестьянских голов восставшего народа Май-Маевского…».

Действительно, Май-Маевскому надо было бы ПОКОРНО подставить голову под лихого рубаку «серпом-по-молоту» из числа, например, «бела кунов» и прочих «чехо-китайцев», инернационально заблудившихся в России…
Май-Маевский, как и тысячи других, на «кошерное избиение» свое Родины – не согласился.

Любопытно другое, зачем «восставший народ» убил, например, академика Вавилова?
И – народ ли!?

«…намеревавшегося захватить и утопить в крови столицу революционной России, "обожаемого" питерцами Юденича…».
Мда…
Юденич – боевой генерал, воевавший «с германцем» – за Родину. за Россию.
И столицу своей Родины он собирался НЕ ЗАХВАТЫВАТЬ, а ОСВОБОЖДАТЬ от тех, кто потом залил кровью, до сих пор ещё не просохшей – ВСЮ Россию.

Любопытно другое, ленинградцы, например, «обожали» Жданова?

«…о событиях революционного времени, о выдающихся личностях той бурной эпохи…».

Мда…
У товарищей «выдающиеся личности» буйной революции – только "свои", например, палачи из ЧК.

Любопытно другое, товарищи ДО СИХ ПОР всех остальных, кто не с интернационалом – за людей не считают, а только – за «лагерную пыль», а себя считают за: «…соратников честных людей…»!?

to кукузель (Севастополь) Доброй Ночи!Уважаемый Кукузель! опять тяжёлая тема поднята....Осипа Эмильевича,за что? За то,что он был иудей?или,за то,что пером бумагу марал,не подумав?

Я вернулся в мой город, знакомый до слёз, До прожилок, до детских припухлых желёз. Ты вернулся сюда, так глотай же скорей Рыбий жир ленинградских речных фонарей, Узнавай же скорее декабрьский денёк, Где к зловещему дёгтю подмешан желток. Петербург! Я ещё не хочу умирать! У тебя телефонов моих номера. Петербург! У меня ещё есть адреса, По которым найду мертвецов голоса?. Я на лестнице чёрной живу, и в висок Ударяет мне вырванный с мясом звонок, И всю ночь напролёт жду гостей дорогих, Шевеля кандалами цепочек дверных.

Ленин сам упадет. В последние годы разрушение памятника становится все более очевидным.

Респект Арсению Тевосову. Коммунисическую мразь из Севастополя нужно убрать вместе с коммунистическими названиями

to кукузель (Севастополь)

Здорово, Кукузель! А тут не соглашусь с Вами и поддержу главный посыл автора. Углубляясь в поиски правых и виноватых в старых разборках белых и красных, мы рискуем остаться на обочине или (что ещё хуже) на помойке. Когда в доме пожар, надо тушить огонь, а не выяснять, кто кому "денег должен". Так и здесь, сначала надо победить общего врага, а потом договориться о своём отношении к нашей общей истории.

Специально для За Союз (Крым)

.

Здравствуйте, уважаемый За Союз!

К сожалению, «главный посыл» автор – ДЕМОНИЗАЦИЯ Империи и ГЕРОИЗАЦИЯ «товарищей».

На помойке, «украинской», именно мы в Севастополе – благодаря «товарищам», окончательно развалившим Империю в 1991 году.

Не «нынешним товарищам» СЕЙЧАС лить грязь на тех, кто отстаивал от «их старших товарищей» своё Отечество, с более чем 1000-ей выдающейся историей.
Нынешним «товарищам» не нравится предложенное переименование улиц?
Но сейчас это, во всяком случае, – ОБСУЖДАЕТСЯ.
А когда Екатерининская становилась «ул. Ленина» – кто интересовался мнением граждан города?
Их, как и всю России – под конвоем "вели" в коммунизм.
И куда привели?..

Вы правы – демократический пожар надо тушить вместе: и «красным имперцам» и «белым монархистом», но именно автор НЕ ПРЕДЛАГАЕТ консолидироваться, а вступает в «левую», то есть АБСОЛЮТНО не убедительную (разве что, для себя…) полемику по предложенному переименованию.

Во всяком случае:
не «белые» легли под интернационал, утопив мировоззренческий монолит Империи в мутном болоте коммунистической утопии;
не «белые» застрелили СССР в Беловежской пуще;
и не «белые» сейчас принимают участие в фальше и грязи «украинской» власти.

С неизменным почтением…

Специально для джим (Севастополь)

Здравствуйте, уважаемый джим!

Да, Вы правы - тема непростая.
Так и история наша - не проста.

Однако некоторым всё неймётся упростить её до ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО колючей проволоки по всему периметру, за которой и сгинул, в том числе, и Осип Эмильевич.
Видимо он представлял собой ОСОБУЮ опасность "делу мировой революции".
Как и миллионы других подданых разной национальности

Тот, уважаемый джим, кто на слово, в том числе и поэта, отвечает: пулей, петлёй или топором - обречён.

В чём мы и имеем "счастье" убеждаться каждый день внутри "самостийной резервации" для не-украинцев.
По общим итогам "коммунистического строительства"...

С неизменным почтением...

оправдано, разумно разваливать русский патриотический фронт изнутри? Это делать оправдано и разумно, только достоверной информацией. Да и не только русский патриотический фронт, но и другие объединения людей. Если помогает в объединении людей ложь или спекуляция, недоговаривание, то в конце концов люди не удовлетворятся от единства. Объединение людей предполагает и коллективную ответственность, а стоит ли . По поводу достоверности информации - любой факт реальной действительности имеет свой состав признаков, критериев, элементов. Логика их давно выявила и обозначила. Не трудно оценивать брехливость и недоговоренность. История только тогда будет историей, когда достоверны очернены будут все, да так что война от обид будет продолжаться Если же обид никаких не будет, то это не история , а идеология партии и правительства. Что лучше - сплоченным жить во лжи или одиноко обиженным и злым, циничным, но с правдой? Животные и чернь выбирают первое, разумные люди второе. Окуджава же пел песню про дураков, где есть слова - У природы на устах коварные пророчества.

«…Ясно, что некоторые не по уму резвые "мыслители", в своём воспалённом, больном воображении с завоеваниями первой в мире страны победившего социализма противоречивой, но блистательной советской эпохи, покончили давно и навсегда…».

Особо «не-трезвые» мыслители «из товарищей» до сих пор считают:
всех русских – советскими,
всех немцев – фашистами,
а всех гуманоидов – европейцами.

Победа, в том числе и социализма, предполагает поверженного врага, а именно – капитализм.
В данной терминологии…
Эта победа, вероятно, до сих пор в воспалённом воображении «мыслителя от товарищей», ибо реалии ВОКРУГ – совсем другие: труп капитализма – не смердит на обочине истории, но от «…блистательной советской эпохи…» остались только песни, да кадры документального кино про коммунизм, то есть – мифология.
Особенно «мифологичная» для тех, кому сейчас 20-ть и менее годков от роду.
Все имевшие быть завоевания, особенно «на украине» – в навозе.

Почему же нынешние «резвые товарищи» не принимают никаких РЕАЛЬНЫХ усилий, дабы срубить головы, как Май-Маевскому, всяким «империалистическим гадам» и ПРЕКРАТИТЬ, тем самым «…смутную и подлую пору бесконечного и безграничного издевательства над обездоленным народом и надругательства над растерзанной Родиной…»?

«…о якобы преступных деяниях выдающихся советских политических и военных руководителей в период Гражданской войны со стороны поклонников милой их сердцу белогвардейщины наигран и неуместен…».

Якобы?!
Мда…
Сразу любопытно даже не то, что автор не интересуется историей своей Родины, а интересно совершенно другое – как может быть «УМЕСТНЫМ»(!?) что-либо "выдающееся"(!?) в гражданской войне?!

Чтобы так мыслить надо, как минимум, – быть ярым врагом своему Отечеству.
Если это «не наигрыш», а «крик» души – тогда аминь «авторской» душе…

«…Наименования и памятники, олицетворяющие собой целую эпоху в жизни страны, уже только по одному этому факту являются историческими, и не подлежат конъюнктурным манипуляциям со стороны лишенных подлинно исторического сознания людей[/i">…».

Мда…
А что же первично: наименования и памятники, или исторические факты "к ним"?

Например, вполне исторический факт, что лейтенант Шмидт и адмирал Колчак, по политическим убеждениям, были сторонниками конституционной монархии «через» вариант Учредительного собрания.

«Заслуга» лейтенанта в том, типа, что он пошёл против «абсолютной монархии» за конституционную - с «товарищами», а адмирал пошёл за ту же конституционную монархию – против "товарищей".

С памятниками же тому и другому, ИМЕННО в Севастополе, – разве не «конъектурная манипуляция» со стороны бывших «товарищей» именно: «…лишенных подлинно исторического сознания людей…»?

«…Обрекать себя на беспамятство - значит сеять хаос, разъединять народ, оставаться без будущего…».

Мда…
А откуда у товарищей ВООБЩЕ историческая память, если для них «всемирная» и «отечественная» история началась в 1917 году?!
А до 1917-го – полное "беспамятство" и сказки про «императорских дикарей», верхом на двуглавом орле летающих над «тридесятым царством»….
Зачем летающих?
А чтобы клевать В печень хлеборобов и пролетариев.

Для начала, Витёк, коль пишешь на русском языке, так попрактикуйся в грамматике. Потом уж берись за перо... Начни с названия...

Любопытно другое – почему «красные» в 1991 году БЕЗ БОРЬБЫ ВООБЩЕ – предали свою Родину, отдав её на растерзание «…олигархическими и русоненавистническими - прозападными неонацистскими силами…»?

"К власти в СССР после 1953-го пришли националисты и карьеристы-взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники..."

Мао Дзедун, "Новый Китай", Пекин, 1964, №12.

to visit (liinahamari)

Спасибо за ссылку. Интересная версия. Лично я тоже долго пытался для себя разобраться в этом вопросе. Выводы правильные в ролике. Но вопросы все же остались.

to stronggy (Севастополь) Для начала, Витёк, коль пишешь на русском языке, так попрактикуйся в грамматике. Потом уж берись за перо... Начни с названия...Простите, это Вы кому ТАК?

Предлагаю одну из севастопольских улиц назвать именем Петра Краснова, большого русского патриота, мецената и борца с коммунистическим оккупационным режимом.

Несколько слов об авторе статьи:
Виталий Данилович Кальфа родился в 1940 году в Симферополе. Имеет два высших образования: Московский патентоведческий институт и Новочеркасский политехнический, который закончил с отличием, и был направлен в аспирантуру, но предпочёл практическую работу в Сибири (о которой до сих пор не всё можно рассказывать), потом работал в Никарагуа. Все эти работы были по обеспечению систем связи.
По семейным обстоятельствам вернулся в Крым. Работу и квартиру предложили на "Эре", где Виталий Данилович доработал до пенсии со стажем более пятидесяти лет.
Активно занимается общественно-политической деятельностью, являясь координатором общественной группы "Сплочение - гражданская инициатива", и членом экологической инициативной группы "Защитим зелёное богатство Севастополя".

«…Отстоять в непримиримом противостоянии с откровенно враждебными силами Родину, вернуть людям социально справедливое общество - куда более трудная, ответственная задача, достойная, высокая цель, чем надуманная, отвлекающая и разобщающая народ, провокационная война с уличными табличками и памятными монументами…».

Мда…
Чтобы отстаивать Родину, да от «враждебных сил», надо, как минимум – жить на Родине, а не в оккупации.
В случае же оккупации речь может идти только об ОСВОБОЖДЕНИИ, ибо защитить Севастополь в своё время от этих самых сил – «не получилось».

Вернуть же «людям социально справедливое общество», это, в понимании автора – возвратиться в СССР?
Соответственно – вернуть и ГУЛАГ?
Детям – вновь отрекаться от родителей?
И т. д. и т. п.
Для пущей «справедливости»…

Чего здесь больше: провокации, глупости или ограниченности – «монументам» и «уличным табличкам» действительно… не понять.

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) to stronggy (Севастополь) .Простите, это Вы кому ТАК? Пардон, был не прав, ошибка вышла, мои извинения... сорри...

to stronggy (Севастополь)

Ничего, бывает:-).

А я и не сомневался что автору статьи за 70.
Так написать может только пожилой человек?
В этом и есть ваша (совков) большая беда.
Вспомните слова из песни БГ "Где та молодая шпана, что сотрет нас с лица земли?
Ее нет, нет, нет..."
Р.S. Арабскую весну и вообще все-все-все революции делали молодые и безбашенные. У Гевары не болели почки, а Фиделя не мучала поджелудочная.
Всем - ДОБРОЕ МИРНОЕ АВГУСТОВСКОЕ УКРАИНСКОЕ УТРО.

Главная суть Севастопольского Ритуала - это единение русских сил. Участники Севастопольского Ритуала отказались делить историю на белую или красную и, тем более, на серо-буро-малиновую. Преклоняя флаги к памятникам, отдается Честь и тем, и другим. Не должно сейчас делиться по цветами, идеологиям и пр. Должна быть одна идея: РОССИЯ. Пока уважаемый Арсений Тевосов, пока уважаемые Анатолий Марета и Владимир Тюнин в подобных вопросах делают все, чтобы внести раскол в Русское движение. Например, обливание фекалиями памятника Ленину. Например, отказ Мареты от прекращения судебного дела по законным основаниям в отношении защитников Графской пристани. Хочется узнать, чем эти люди руководствуются? Появляется подозрение, что они делают все, чтобы раздробить и подорвать Русское движение в Севастополе, которому и так похвастать нечем.

to Иценков (Севастополь)

Извечная проблема маленького человечка - подпрыгнуть повыше и заявить о себе. Что-то бы своими руками создать и назвать - таланта нет, а в режиме: ".. Вы там в Петербурге всем скажите, что есть такой Добчинский", это наши бессмертные замполиты всегда готовы.

to Душа команды (Харьков) А я и не сомневался что автору статьи за 70. Так написать может только пожилой человек... Где та молодая шпана, что сотрет нас с лица земли? Причём здесь возраст? Это ведь не паспортные данные, а состояние души. Обратите внимание, что Виталий Данилович своей статьёй ОТКЛИКНУЛСЯ на прямо противоположного смысла заявление не менее известного и уважаемого ПЕНСИОНЕРА помощника председателя "Русской общины" подъесаула казачьей общественной организации "Русь" А. В. Тевосова. Так что у севастопольских ветеранов всё в порядке и с почками, и с поджелудочной железой, и с другими органами. "Старики" активны и неравнодушны.
А про "молодую шпану" мне напоминает реприза Задорнова, который очень красочно описывает застолье, на котором старшее поколение зажигает по полной: поёт, пляшет, водочкой балуется, анекдоты травит, а их дети, а, особенно, внуки сидят такие набычившиеся, злые, всё-то им не так. Вот как они такими выросли?! Просто удивительно. Хотя, и довольные есть: они в подъезде (даже вот прямо сейчас в нашем) уколятся, шпричики в почтовые ящики покидают и похиляли радоваться...:-((

существующий в незалежной антинародный режим - и есть та самая главная и вопиющая историческая несправедливостьДля его ликвидации нужно начать с переименования Украины в Малороссию.

Н-н-нет! Категорически! Какая же это Малороссия, если это Киевская Русь! Это Центр, из которого произошла Великая Россия! Как Центр можно обозвать малым?! Никак.
Старороссия! И только Старороссия!
Это звучит гордо. И правильно. Старороссия не украина. Это то, что сбоку-припеку, то, что на грани аута, это и есть украина. Это не название государства.
И лично моя национальность, когда восстановлена будет пятая графа - старорусская. Я не укрица.
А когда мы все вместе - старые, белые и молодые, - мы есть Великороссия. И с этого мнения я не сойду.

Ленин сам упадет. В последние годы разрушение памятника становится все более очевидным.
Не упадет он сам. Вы наивны.

to Даша Бирюкова (Крестоград)

Киевская Русь? Вы это серьезно? Интересно, в каких исторических документах идет речь о Киевской Руси? Понятие Киевская Русь появилось в 19-ом веке для удобства понимания исторического периода.

to Даша Бирюкова (Крестоград)

Уважаемая Даша! Я прочел Вашу статью на одном из форумов и согласен с Вашими доводами на счёт нашей русскости. За исключением некоторых тезисов. Считаю, что не следует заигрываться с терминами. "Старороссия" - это странная, малообоснованная придумка. Если "поиграться" с датами, то может окозаться, что древняя Ладога и Новгород старше Киева. 1500 лет - это условный возраст города, не подтверждённый документально. Именно Новгородский князь Олег сделал Киев столицей Русского государства. Поэтому предпочтительнее именно Малая Русь. В этом нет ничего уничижительного, как нет его в термине "малая родина".
Кстати, а почему Вы подписались "Крестоград", а не Ставрополь?

Украина, только Украина, а все ваши Старо и Мало это только ваши фантазии

to Душа команды (Харьков)

Соул. Это у поляков их восточные земли назывались Украиной. карта А у русских назывались Малороссией карта
Так что "Украина" (применительно к этим землям) означает принадлежность к Польше... А у России были и другие украины - пограничные земли, в разные века разные.

to Душа команды (Харьков) Украина, только Украина, а все ваши Старо и Мало это только ваши фантазии

Конечно. Но на старых географических картах Украины нет и в помине. Ну да ладно. А поскольку Киевская Русь была РУСЬЮ (а не Украиной), то стало быть это наша земля, а не ваша. Украина - это где-то Галиция.

to За Союз (Крым)

Есть более раннее объяснение этимологии слова Украина от слова УКРАЙНА. Украйна - это административная единица Руси в определенный период (извините, затрудняюсь указать, какой). Скорее всего Украйна - это что-то среднее между районом и областью в современной интерпретации. Украйна - это надел земли, участок. В современной интерпретации - это дача. Потому и говорят: поехать НА ДАЧУ, НА УКРАИНУ. Существовали Немецкая украйна, Хабаровская украйна, Псковская украйна и т.д. В Польской интерпретации Украина - как окраина.

Засоюз & Иценков, нам насрать на польские, русские и прочие чужие карты. Вы - граждане УКРАИНЫ и на этом точка, а если вам эбто не нравится то садитесь в потяг и звиздуйте в страну своей мечты. Есле не хватит денег на билет, то на мыло и веревку хватит точно

to Душа команды (Харьков)

Не волнуйтесь, Соул! Если гора не идёт к Магомеду, ... Ждите!

to Душа команды (Харьков) Засоюз & Иценков, нам насрать на польские, русские и прочие чужие карты. Вы - граждане УКРАИНЫ и на этом точка, а если вам эбто не нравится то садитесь в потяг и звиздуйте в страну своей мечты. Есле не хватит денег на билет, то на мыло и веревку хватит точно

А чего вы так нервничаете, что даже писать стали с ошибками. Вы не нервничайте. Я, например, гражданин России. Украинское гражданство для решения технических вопросов. Где и как мне жить, буду решать я сам. А поскольку украинских карт в помине нет, то приходится ссылаться на те что есть.

to кукузель (Севастополь)

тут в одной из тем хазар (Запорожье) давал ссылку на интервью с Александром Зиновьевым. Вы бы потрудились послушать, подумать. Сомневаюсь, что вы умнее Зиновьева и грамотнее.
Вот вам ссылка: поищите, поиск много времени не займет.

Специально для Иценков

(Севастополь)

Здравствуйте, Иценков!

Вы «потрудились» и «послушали»?!
Однако поздороваться – не «додумались».

Видите ли, уважаемый Иценков , сомнение, действительно, «вещь не лишняя», если под ней сокрыто своё мнение, а не «Зиновьева-с-Каменевым».

Можете высказаться САМОСТОЯТЕЛЬНО или предпочитает «грамотно» скользить по ссылкам?

За «…вот вам…» – отдельное спасибо: «нам» приятно Ваше внимание.

С неизменным почтением…

to кукузель (Севастополь)

Вы торопитесь судить определенный период и людей, в нем проживающих не в силу своих знаний, а в силу устоявшегося мнения. Сказали что Ленин немецкий шпион, значит, немецкий и значит шпион. А доказательства?! Ах, ну да! Ехал в опломбированном вагоне ... . Ученые-историки не могут дать однозначный ответ, а кто-то уже все знает. То же самое и о СССР. Тоже самое и о Сталине. Зиновьев просто подтверждает мое мнение по указанным вопросам. Разница в том, что Зиновьев ученый и намного лучше вашего покорного слуги излагает свои мысли. Самое интересное, что я не нашел опровержений его заявлений.