Говорят, что настоящая женщина может сделать из ничего три вещи: скандал, салат и прическу. Не знаю как с прической и салатом, но на этой неделе мы воочию убедились в том, что скандал из ничего могут сделать и депутаты. Причем ого-го какой скандал на абсолютно пустом месте. Речь идет о рассмотрении на сессии Программы развития русского языка, к невероятному удивлению вызвавшая бурные дебаты, эмоциональные и не всегда парламентские споры и даже фальсификации! Обо всем случившемся мы попросили рассказать непосредственного участника событий, председателя постоянной комиссии СГС по вопросам культуры, туризма, молодежи и спорта Владимира Демченко:



- Владимир Леонидович, есть мнение, что городу не нужна программа развития русского языка, мол, зачем его поддерживать – на нем и так все в городе говорят?



- Позволю себе не согласится с вами. Эта программа городу, на мой взгляд, жизненно необходима. Да, мы пережили оранжевый период жизни в нашей стране, казалось бы, к власти пришли пророссийские силы, однако их настроения дальше слов, обещаний и деклараций не идут. И на практике мы видим другую картину. В середине марта Львовский облсовет запретил прослушивание русскоязычной музыки в общественном транспорте. Вы прекрасно знаете, что министром образования Табачником весьма заинтересовалась прокуратура после того, как за счет госбюджета были закуплены учебники по украинскому языку для польских школ без малого по 700 гривен за единицу, в декабре прошлого года закупили учебники польского языка по 1000 с лишним гривен за штуку. А вот о том, чтобы для наших, русскоязычных детей закупались учебники по русскому языку никто почему-то не слышал. Как не слышали и о том, чтобы массово обновлялись фонды библиотек лучшими образцами русской классической и современной литературы. И это при том, что даже на мировом уровне было признано, что большинство граждан Украины – русскоязычные, вы же знакомы с выводами Венецианской комиссии. На ваш взгляд в стране, где официальным языком является не родной язык большинства, не нужно стремиться к сохранению лучших традиций этого языка? К воспитанию детей на его лучших образцах? А если нужно – то как это делать без тех же книг, без грамотных педагогов, которым-то у нас по сути и повышение квалификации пройти негде…



- Но Вы преувеличиваете – у нас замечательные педагоги…



- Полностью разделяю вашу точку зрения – педагоги у нас замечательные, проблема в том, что они фактически оказались изолированными от своих коллег и новых веяний. Не мне вам рассказывать, что с момента развала СССР часы, отведенные на изучение русского языка и литературы начали неизменно сокращаться, фактически прировняв русский язык к иностранному. У нас чудесные, опытные педагоги старшего поколения, еще советской закалки. Но им необходимо освежать свои знания – ведь любой язык – это живое явление, постоянно меняющееся и трансформирующееся. А молодежи не хватает базы, ведь даже в нашем СГГУ готовят не русистов. Специальность звучит так: «Украинский язык и литература. Язык и литература: русский». Конечно, финансирующиеся за счет этой программы научно-практические конференции для педагогов – это лишь частичная помощь, но и она необходима.



- С языком, школами, книгами, учебниками и педагогами убедили – в Вами не поспоришь. Но некоторые депутаты назвали эту программу «профанацией идеи» и «кормушкой» для многочисленных учреждений культуры, которые «присосались» к ней.



- Вы знаете, этот аспект вызвал весьма горячую дискуссию на сессии. Могу сказать вам свое мнение, как председателя комиссии по культуре – вы прекрасно понимаете, что эта сфера финансируется у нас по остаточному принципу и за редкими исключениями просто нищенствует. Прикладывают иногда к этому руку и городские власти. Так, например, нашу комиссию просто возмутило предложение управления культуры сократить финансирование сельских коллективов, т.е. фактически лишить жителей этих сел единственных очагов культуры.

На мой взгляд, и я говорил об этом на сессии, Программа развития русского языка - это шанс поддержать и те коллективы, которые в этой помощи нуждаются. Дать театрам города возможность дополнить репертуары качественными, яркими премьерами пьес русских классиков. Помочь коллективам, которые дают концерты, ездят по школам и селам, участвуют в общегородских праздниках и несут всем поколениям севастопольцев русскую и не только, классические и народные музыку, пение, танцы. Им эта помощь действительно нужна. И знаете, не побоюсь повториться – да, миллион сумма не маленькая. Но чем глубже мы в нашей комиссии изучали этот вопрос, тем больше видели проблем, болевых точек, которым так же нужна поддержка в рамках этой программы. И я вижу задачу и депкорпуса и администрации в том, чтобы не скандалить и выяснять отношения, а уже сейчас думать о том, где взять средства на увеличение финансирования этой программы в следующем году.



- Вы говорите танцы. А ведь именно из-за них тот самый скандал и разгорелся. Мы жаждем подробностей!



- Да, скандал был и на мой взгляд, крайне дешевый и низкопробный. Смаковать подробности я не собираюсь, считаю это ниже своего достоинства – как говорил один китайский философ «Некоторые достигают таких высот, а я не могу пасть так низко». Просто хотел бы отделить «мух от котлет», поскольку этот конфликт запутался как клубок. Есть проблема присутствия в этой программе КП «Севастопольский театр танца» и проблема отдельных личностей, страдающих крайней степенью раболепия и трайбализма.

Если говорить о театре танца, то мое мнение однозначно – я не считаю, что это КП надо включать в программу развития русского языка. Я глубоко уважаю господина Елизарова, как создателя театра танца в нашем городе, и я считаю, что в городе должен быть ЧП «Театр танца Вадима Елизарова». Но вот как к директору КП «Севастопольский театр танца» у меня и моих коллег слишком много неприятных вопросов. Я искренне считаю, что проблема противостояния города и этого коллектива заключается именно в форме собственности – как только театр слезет с шеи горожан и станет частным ни у кого не будет претензий к Вадиму Альбертовичу. Поверьте, это не только мое мнение – большинство севастопольцев искренне возмущает, что они элементарно не могут позволить себе попасть на концерт коллектива, зарплату которому платят эти же севастопольцы. Еще больше раздражает, что в то время, когда из карманов севастопольцев капает зарплата этому коллективу, тот практически полным составом срывается на все лето «на гастроли в Турцию» - как сообщил мой коллега Геннадий Басов. И что стоимость обучения танцам в этом КП для детей и взрослых такая же, как в частных клубах. Этот вопрос гораздо серьезнее, чем может показаться на первый взгляд.

На расширенном заседании двух профильных комиссий – нашей, по культуре и «социальной» под председательством Владимира Чекмезова, мы рассматривали эту проблему и решили денег в рамках данной программы театру танца не давать. Все участвовавшие в этом заседании члены нашей комиссии – 6 человек единогласно поддержали это решение.



- Но на сессии появилось совсем другое решение, и вызвавшее скандал.



- Да, новое решение и то, как оно появилось – результат приступа раболепия и трайболизма зампреда нашей комиссии, регионала Сергея Бурштейна. Сергей Абрамович даже в официальном выступлении с трибуны не скрывал, что хотел выслужиться перед председатем СГГА Владимиром Яцубой, которому крайне симпатичен Елизаров. По странному стечению обстоятельств, председатель комиссии по «социалке» Владимир Чекмезов после заседания фракции ПР, отозвал свое решение. Нашей комиссии так же пришлось бы проводить новое заседание – это был чисто организационный вопрос. Но как заявил с трибуны Сергей Абрамович: «Мы хотели провести заседание комиссии по культуре в первом перерыве сессии, но потом, увидев в каком быстром и правильном русле пошла сессия, провели его вчера после закрытия горсовета». Так и появилось это самое решение за подписью Бурштейна и в котором говориться, что те же члены комиссии, которые на первом заседании голосовали против выделения средств театру танца, резко проголосовали за. Я принципиально выступая по этому вопросу с трибуны, говорил именно о программе, а не об этом неприятном инциденте. Разбираться в ситуации будет комиссия по депутатской этике, которая и определит, имела ли место фальсификация, ответит на вопросы, почему на заседание собственной комиссии не пригласили ее председателя и членов, принадлежащих к политической оппозиции.



Мне просто искренне обидно, что даже в таком вопросе, который объединяет все политические силы горсовета нашлось место для грязи и скандала.



- Жаль и нам. Спасибо за откровенную беседу.



Беседовал Василий Петров