пт, 15/01/2010 - 11:05
Вадим Колесниченко: «Украинская власть насмехается над памятью жертв Голодомора»
Народный депутат Украины, член Комитета по вопросам правосудия Верховной Рады Украины, Председатель Совета Правозащитного общественного движения «Русскоязычная Украина» Вадим Колесниченко прокомментировал решение Апелляционного суда Киева по делу о Голодоморе.
Циничным издевательством над памятью миллионов жертв Голодомора, погибших, в том числе и на территории Украины, можно назвать нынешние пляски украинских властей вокруг этой темы. На скорую руку сфабрикованный по прямому политическому заказу судебный процесс против лидеров коммунистической партии 30-хх годов ХХ-го столетия по обвинениям в Голодоморе завершился вчера вопиющим фарсом в Апелляционном суде Киева.
Главный обвиняемый на процессе Иосиф Сталин (Джугашвили) однозначно позавидовал бы некоторым «умениям» украинской правоохранительной системы. Люди, обвиняющие Сталина во всех смертных грехах, полностью переплюнули его в скорости организации и проведения «справедливого суда». Посудите сами, ведь только 12 января 2010 суд приступил к рассмотрению уголовного дела, возбужденного СБУ по факту геноцида на территории Украины в 1932-1933 годах, насчитывающего более 320 томов! Но уже на следующий день – 13 января 2010 года, очевидно, рассмотрев за сутки 320 томов дела!, суд вынес обвинительный вердикт по делу по отношению к Иосифу Сталину (Джугашвили), Вячеславу Молотову (Скрябину), Лазарю Кагановичу, Павлу Постышеву, Станиславу Косиору, Власу Чубарю и Менделю Хатаевичу, сразу же закрыв рассмотрение в связи со смертью обвиняемых. Для судебной системы Украины скорость поистине феноменальная.
В связи с этим, я, как народный депутат Украины, наверное, выступлю с ходатайством перед Президентом Украины о награждении званием Героя Украины судью, смогшего рассмотреть 320 томов дела меньше чем за сутки и способного повторить этот фокус еще раз публично.
О фарсе судебного процесса свидетельствует и полное игнорирование в нем норм Уголовно-процессуального кодекса Украины. Так, в соответствии со статьей 16-1 Кодекса, в процессе должны быть обеспечены состязательность сторон и защита обвиняемого. Кто-то слышал об адвокатах на процессе? Более того, п. 8 статьи 6 Кодекса устанавливает, что смерть обвиняемого является обстоятельством исключающим ведение процесса по делу (кроме случаев реабилитации). То есть, такое дело не могло быть рассмотрено судом. В связи с этим, считаю, что процесс по Голодомору не являлся законным и не имеет юридических последствий, а вердикт суда по этому делу – просто клочок испорченной бумаги.
Все уголовное дело по Голодомору – политический заказ и фальсификация. Руководство нынешней Службы безопасности Украины, «расследовавшей» Голодомор, с правоохранительного органа уже давно превратилась в политический сыск. Нежелание и неспособность бороться с коррупцией даже в своих рядах (стоит только вспомнить, что один из заместителей Главы СБУ находится в международном розыске, два других - уличены в различного рода злоупотреблениях), экономическими преступлениями, захлестнувшими Украину и угрожающими ее развалу, руководство СБУ маскирует бурной деятельностью по преследованию политических оппонентов и организации провокаций.
За последние годы Служба не довела до конца расследование ни одного резонансного дела современности и, в тоже время, собирается «расследовать» события более 70-летней давности. С такими темпами СБУ скоро дойдет до возбуждения уголовного дела по геноциду украинского народа татаро-монгольским игом и Ханом Батыем, или против польской шляхты и по факту карательных акций князя Яремы Вышневецкого, но не сможет найти объявленного в международный розыск депутата от БЮТ Лозинского.
Материалы и выводы по Голодомору готовил Украинский институт национальной памяти, известная на весь мир организация по фальсификации истории. Все помнят подлог фотографий на выставках СБУ о голодоморе, которые на самом деле оказались сделанными в российском Поволжье и во время Большой депрессии в США, или занесения в списки умерших от Голодомора целых сел еще живых людей.
При этом руководство СБУ раздувает миф о том, что большинство материалов о правде Голодомора закрыто «в сейфе за семью замками в Москве» и «злые» россияне их нам не отдают. Со слов Главы СБУ Наливайченка и его верного архивариуса Вятровича, Украина уже открыла на 90% свои архивы о Голодоморе и показала всю правду, а Россия, видите ли, делать это не спешит.
Врут «исторические киллеры» безбожно. В Российской Федерации давно уже опубликовано тысячными тиражами официальное издание Федерального архивного агентства Российской Федерации «Голод в СССР 1930-1934 гг.». В книге на 500 страницах собраны копии оригинальных архивных документов и подлинников за период 1930 по 1934 гг. из фондов российских федеральных архивов – Российского государственного архива социально политической истории (РГАСПИ), Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива экономики (РГАЭ), а также Центрального архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ЦА ФСБ России). Документы аргументировано описывают предпосылки, ход и следствия голода в черноземных районах СССР, возникшего в связи с начавшейся коллективизацией крестьянских хозяйств и общей индустриализацией СССР.
Как народный депутат Украины, я много раз предлагал руководству СБУ и другим заинтересованным лицам и предоставить личный экземпляр этого издания, чтобы его размножили и разослали по всем регионам Украины, таким образом, вложив в правду об украинской истории, хотя бы маленькую толику громадных денег выделяющихся на ее искажение. Тем более, безусловно, что эти документы будут крайне интересными украинской общественности, прольют свет на истинные причины и виновных Голода 1932-1933 гг.
Подлинные архивные документы свидетельствуют, что голод на территории СССР свирепствовал не только в 1932-1933 гг., но и в 1930, 1931, 1934. При этом голодала не только часть Украины, но и Туркмения, Дагестан, Казахстан, Поволжье, Хабаровск, Западная Сибирь, Башкирия, Калмыкия, Удмуртия, Урал, Армения и т.д. и.т.п. При этом самые большие потери понес казахский народ – 43% всех казахов погибли от голодной смерти (около 1,7 млн. чел.).
Никто не отрицает преступления властей, лишивших селян хлеба. Но давайте вдумаемся глубже – кто непосредственно отбирал последнее у селян? Кто их раскулачивал, отправлял в ссылку и строчил доносы? Кто были теми «швондерами» и «шариковыми», выведенными в гениальном булгаковском “Собачьем сердце”?
Документы свидетельствуют, что в Украину не присылали спецотряды из Москвы или Уфы. Более того, в Украину слали хлеб из запасов центральной власти, часто даже наперекор воли украинских властей, морившим голодом свой народ.
Только один пример: 15 марта 1932 года первый секретарь ЦК КП(Б)У С.В. Косиор шлет шифрованную телеграмму Сталину, в которой утверждает, что хлеб в Украине есть и план заготовки будет выполнен. Но, 19 марта 1932 г . Политбюро ЦК ВКП(б), зная реальную ситуацию в Украине и не смотря на заверения Косиора, принимает решение выделить Украине семенную суду в виде 1 млн. 350 тыс. пудов ячменя (1 пуд - около 16 килограммов).
26 марта, 2,4 апреля Политбюро ЦК ВКП(б) снова выделяет семенную суду Украине в виде 28 тыс. тонн овса, 30 тыс. пудов проса, 200 ты. центнеров пшеницы; 20 апреля 2 тыс. 200 тонн пшеницы в качестве продовольственной помощи колхозникам Киевской, Днепропетровской, Винницкой и других областей. 3 мая 1932 года Совет Народных Комисаров СССР принимает Постановление №637/157сс «О продкультурах» (о возврате из портов кукурузы и пшеницы и о дополнительной закупке в Персии и на дальнем Востоке зерна для Украины). 8 июня Политбюро ЦК ВКП(б) снова принимает решение о завозе хлеба в Украину и о семенной ссуде Центральной Черноземной и Киевской областям, а 16 июня – об отпуске Украине хлеба, овса, кукурузы.
За 1932 год документально зафиксировано около 15, а за 1933 год – более 20 решений (например, Постановление Политбюро СССР «О продовольственной и семенной помощи» (Северо-Кавказскому краю, Киевской и Харьковской областям) от 1 апреля 1933 года, Решение Политбюро о севе на Украине (об отпуске дополнительной семенной суды) от 5 апреля 1933 года, Постановление Политбюро о продовольственной и фуражной помощи Украине от 26 апреля 1933 года и т.д.) центральных органов власти о продовольственной помощи Украине, закупке для Украины хлеба за рубежом или сокращения государственного заказа заготовки хлеба на сотни миллионы пудов зерна. В Украину масштабным потоком идет семенная, продовольственная и сырьевая помощь со всего СССР. И с каждым из этих документов может ознакомится любой гражданин Украины.
Вместе с тем, архивные документы пестрят случаями коррупции, незаконного отъема зерна и попыток «замыливания глаз» со стороны украинских руководителей. ГПУ УССР в специальной докладной записке в ОГПУ «О продовольственных затруднениях в Украине» отмечает, что «работа местных органов по оказанию помощи нуждающимся поставлена неудовлетворительно. Отмечаются факты бюрократизма, выдачи хлеба по протекции даже кулакам, при отказе в помощи нуждающейся бедноте и бесхозяйственности, когда хлебные запасы, предназначающиеся для голодающих крестьян, - разбазариваются».
С большой толикой уверенности можно говорить, что именно полуграмотные украинские назначенцы даже без политического заказа центра, только ради того, чтобы выслужится, спровоцировали экономический крах и миллионные человеческие жертвы Голода 1932-1933 гг. Именно местные люмпены выслеживали “куркулей”, выказывали спрятанные голодающими продукты, строчили доносы на “саботажников” и “вредителей”. Вот где и 10% не обнародованных архивов СБУ.
В таком случае, о каком же «геноциде украинской нации» может идти речь, когда одних украинцев на голодную смерть обрекали другие украинцы, когда умирали представители многих национальностей и народов по всей территории СССР? Скорее, это просто признак больного общества и одна из исторических трагедий украинского народа.
Так для чего же сейчас украинцам вбивают в головы откровенное вранье о голоде 1932-1933 годов, формируют в обществе мифы «о специально устроенном голодоморе украинцев» и «руке Москвы»? И все это на почве систематического заражения украинского общества болезненной неполноценностью и исторической униженностью. В общественном сознании прежде всего молодых украинцев формируется мнение и желание «отомстить всем, кто нас обижал».
Ставя вопрос - кому сейчас нужен судебный фарс по Голодомору, приходишь к пониманию, что его задачей является не только политическая спекуляция абсолютно обанкротившейся власти, но и усугубления комплекса «украинской неполноценности» и дальнейшее разжигание русофобской истерии в обществе, с целью манипулирования общественным сознанием на очередных выборах. Благо, соответствующие методы уже опробованы в 2004 году.
Вадим Колесниченко
Поделитесь с друзьями:
Статья зачетная......
Про эти строчки вообще без смеха не взглянешь ...
Но уже на следующий день – 13 января 2010 года, очевидно, рассмотрев за сутки 320 томов дела!, суд вынес обвинительный вердикт по делу по отношению к Иосифу Сталину (Джугашвили), Вячеславу Молотову (Скрябину), Лазарю Кагановичу, Павлу Постышеву, Станиславу Косиору, Власу Чубарю и Менделю Хатаевичу, сразу же закрыв рассмотрение в связи со смертью обвиняемых. Для судебной системы Украины скорость поистине феноменальная.
СБУ только и пособна лгать, подтасовывать факты и лизать ж...пу правящему режиму. А по другому и быть не может. Каков поп-таков и приход. А с попом уже давно всем всё (я надеюсь, что всем) ясно. Не выполнив до конца задание ЦРУ по развалу страны, по втягиванию её в НАТО, Диоксин пытается довести ситуацию до абсолютного абсурда. Годятся все средства и методы. Под его руководством СБУ стала филиалом ЦРУ!
Бывший пионер, комсомолец, коммунист Виктор Ющенко изо всех сил обливает грязью свою срану в которой он родился(напоминаю, она называлась СССР) и старательно с каким-то нездоровым иступлением искажает её историю (не в биографии ли еге папеньки причина такой тупой настойчивости?). Именно такие как Ющенко непосредственно принимали в развале Союза и дальнейшем дирибане всего что стало пдохо лежать (банк Украина и не только...)
Мерзок и противен он со своими лицемерными воплями по поводу умерших от голода людей!!!!!
Считаю, что после снятия с него непркосновенности, за котрую он сейчас прячется, этого человека надо судить за всё что он натворил с "любыми друзями"!!!!!!
to Воин Света (Севастополь) Расскажи лучше о депутате В.Колесниченко восхвалявшем создателя УПА Бульбу-Боровца.
Век живи, век учись. А я и не знал что в 30-х от голода умерло аж 43% казахов
to Воин Света (Севастополь) СБУ только и пособна лгать, подтасовывать факты и лизать ж...пу правящему режиму.
Что ж Вы так обижаете СБУ?
Они ещё могут по Крымским горам жовто-блакитные прапора вывешивать...
to Бриз (Севастополь) to Воин Света (Севастополь) Расскажи лучше о депутате В.Колесниченко восхвалявшем создателя УПА Бульбу-Боровца.
Да, что до упистов. то тут Вадик на вашей стороне.
Хотя лично для меня ничего удивительного. В начале девяностых его позиция от вашей, бризовской, мало чем отличалась. Та же русофобия. Только вы и сейчас её афишируете, а он старается скрывать.
При том, что фамилия и имя совпадают, это был не тот Колесниченко, увы...
А героя Украины судье всё же надо выдать. И в книгу рекордов Гиннеса сразу же записать.
to Дмитренкус (Севастополь) При том, что фамилия и имя совпадают, это был не тот Колесниченко, увы...
Фу! А я-то грешным делом...
Ну, ты, Дмитрин укус, замечательный какой. Малаток!
Родина требует героев, но п-и-з-д-а рожает дураков! Это относится к никам Вот Место Сартира Украины, т.е. Бриз (Мамчак) и кровавому молотобойцу из прачечной...
То, что Совесть Будет Убита (СБУ), занимается совершенно не теми функциями и деятельностью, которые прописаны Конституцией Украины, оно и понятно, ведь у этого органа не вырос еще сам его маленький орган - писулька, а следовательно и руководство + его структура полное ГАВНО на лопате...
А самое клавное не соблюдают и не почитают законы своей страны - Украины, а ведь согласно действующему законадательству Украины - ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ!... но, только не в сранном СБУ...
Российское издание процензурено до нитки изночально. В России так заведено и верить этим источникам себя обмануть.
to синий иней (Москва) пашол на фиг, дудушка...себя поцензурь
В таком случае, о каком же «геноциде украинской нации» может идти речь, когда одних украинцев на голодную смерть обрекали другие украинцы, когда умирали представители многих национальностей и народов по всей территории СССР?
У них - может.
Как заявил Наливайченко - "преступления, схожие с теми, которые осуществлялись в то время на территории Украины, осуществлялись и в местах компактного проживания украинцев на территории Российской Федерации".
Так что, граждане-товарищи, те, кто умер от голода на территории других республик были украинцы. Всем остальным, вероятно, предлагалось усиленное питание.