1719

О. Смирнов и «бесплатные проститутки» важнее, резня подождет

Все те, что сейчас дружно ругают протоиерея, только согласились бы и поддержали, если бы он обошелся без этих злосчастных «проституток»!
О. Смирнов и «бесплатные проститутки» важнее, резня подождет

В воскресенье с утра СМИ и соцсети взорвались негодованием по привычному поводу. Протоиерей Димитрий Смирнов, глава Патриаршей комиссии по делам семьи и брака, известный неоднозначными и резкими высказываниями, сделал очередное заявление в своем излюбленном духе.

Под огонь критики о. Димитрия уже неоднократно подпадали и мужчины («это наша национальная трагедия… среди них нет таких, из которых можно выбрать себе жениха»), и женщины («они слабее умом, чем мужчины»), и дети («детей, родившихся в результате ЭКО, нельзя крестить»). О неверующих он сообщал, что это «животные», с ними нельзя вступать в брак, и каждому атеисту следует покончить с собой. О беременных девочках-подростках – что развратное поведение должно быть наказано, а рожать и растить ребенка – лучшее наказание для молодой матери. Высказывал неожиданные для православного священника симпатии к исламу.

Словом, он из тех людей, что обладают специфическим даром слова: что ни скажет – все вызывает нездоровое оживление и бурные холивары.

Каждое его выступление в таком стиле перепечатывает Интерфакс под заглавием: «В РПЦ заявили, что…». И каждое такое «заявление РПЦ» порождает обсуждения, негодование, гневные перепечатки, даже протесты от официальных лиц.

На этот раз о. Димитрий прошелся танком по женщинам, состоящим в «гражданском браке» - то есть, говоря официально, во внебрачном сожительстве: обозвал их «бесплатными проститутками».

Такое неожиданное определение всех задело за живое. Протесты раздались и из Думы, и из МИДа, и даже от официальных представителей самой РПЦ

И неудивительно. На этот раз о. Димитрий не просто высказался резко или нагрубил, но и понес какую-то несуразицу.

«Бесплатная проститутка» - даже не оскорбление, а оксюморон. Где такое видано? Если проститутка – значит, ей платят за секс: это ее определяющая характеристика. «Бесплатной» она может оказаться только в случае мошеннической сделки: женщина ждала, что клиент заплатит, а он ее «кинул».

И из контекста видно, что Смирнов это и имел в виду. Его тирада направлена не столько против женщин, сколько против мужчин, не желающих жениться на своих подругах. Женщин во внебрачном сожительстве он описывает как эксплуатируемых и обманутых: они ждут и надеются, что мужчина предложит им руку и сердце, а он все никак…

Действительно, такое бывает. Разумеется, таковы не все внебрачные союзы: люди, их отношения и обстоятельства почти бесконечно разнообразны. Но нередка ситуация, когда сожительство - в современной культуре своего рода «пробный брак», предназначенный для того, чтобы лучше друг друга узнать и друг к другу притереться прежде, чем заводить настоящую семью – растягивается на годы: «настоящей семьи» так и не возникает, один партнер (чаще всего это женщина) считает себя замужней и связанной обязательствами, а другой (и чаще всего это мужчина) считает себя свободным и ни в чем себе не отказывает.

Удобная лазейка, чтобы пользоваться преимуществами и выгодами женатого человека, но не брать на себя обязательств!

Выходит, на самом деле Смирнов за женщин заступился? По сути да. И все те люди, что сейчас дружно его ругают, только согласились бы и поддержали, если бы он обошелся без этих злосчастных «проституток»!

Они здесь ни к селу, ни к городу. Это просто ругательство, звучащее почти комично («Пра-аститу-у-утки!» - орет вслед проходящим девушкам бабка на лавочке), неподходящее по значению, мешающее понять смысл высказывания, да еще и ведущее к очень странным логическим выводам.

Получается, брак – это плата женщине за секс? Дама во внебрачном сожительстве – «бесплатная» неудачница; а законная жена – «успешная» путана, которой все-таки заплатили? «Буржуазный брак есть узаконенная проституция»; где-то мы это слышали – но точно не в церкви!

Но законы медиа-среды неумолимы. Как и следовало ожидать, именно ругательство привлекло внимание, затмило собою все остальное, поразило и оскорбило всех, кого только могло. Народ негодует (как обычно), представители РПЦ извиняются и оправдываются (вот это уже, пожалуй, что-то новенькое)…

Но по-настоящему интересно совсем другое.

Сакраментальное слово на букву П о. Димитрий Смирнов произнес не вчера. И даже не на прошлой неделе. Рассуждение о гражданских женах прозвучало в его беседе с участниками православного сообщества «OrthodoxBRO» на Рождественской встрече – то есть больше месяца назад. И все это время не привлекало ничьего внимания.

Только утром 16 февраля «Интерфакс» сообщил об этой реплике – без датировки, как о свежей новости.

Неблагая весть о том, что «православный тролль» Смирнов снова опозорился, разлетелась мгновенно, даже на удивление быстро для выходного дня. Уже через несколько часов громко возмущались депутаты Госдумы и краснели спикеры РПЦ, а вечером сюжет о Смирнове и проститутках показали по телевидению.

И за обсуждением очередной «клубнички от о. Димитрия» совершенно ушло в тень другое событие, произошедшее в Православной церкви утром 16 февраля, в то самое время, когда одно издание за другим бодро перепечатывали смирновские рассуждения…

Многие ли из вас, не заглядывая в «гугль», вспомнят, о чем речь? Многие ли вообще об этом слышали?

Утром, перед началом литургии, в известный московский храм – церковь Святителя Николая в Басманном районе Москвы – ворвался человек с ножом, вбежал в алтарь и с криком: «Поубиваю, бесы!» - бросился к священнику. Двое алтарников преградили ему дорогу; обоим он нанес ножевые ранения. Затем напавшего скрутили. Прибывшей полиции он объяснил, что таким способом хотел «бороться с лицемерием» церковников.

Иначе говоря, вчера в центре Москвы состоялся теракт, направленный против православных христиан, совершенный, по-видимому, по мотивам религиозной ненависти. И только потому, что нападавший не слишком хорошо владел ножом, а противостояли ему несколько крепких мужчин, дело обошлось без человеческих жертв.

Это далеко не первое нападение на православный храм – и в других случаях (в Южно-Сахалинске, в Кизляре, в Грозном) жертвы среди прихожан, к сожалению, были.

Но интереснее всего то, что произошло дальше. Безумца с ножом скрутили, задержали и предъявили ему обвинение… в «хулиганстве и побоях»!

Тут даже не подберешь приличных слов. Оказывается, ударить ли кулаком или ножом – нет никакой разницы! А вбежать в алтарь и попытаться зарезать священника – простое «хулиганство», не страшнее, чем, подобно «Pussy Riot», в том же алтаре сплясать.

«Попробовали бы они в мечети!» - говорят обычно в таких случаях. Насчет мечети не знаю; но, случись такое в синагоге – сегодня все СМИ стояли бы на ушах, общественные деятели и мастера культуры наперебой выражали бы тревогу и сочувствие пострадавшим, а представители Госдумы, МИДа и ФЕОРа хором требовали для преступника самого сурового наказания.

Но это случилось не в мечети и не в синагоге. И у прессы и общественности – как удачно совпало! – нашлась тема поважнее, чем кровавая резня в алтаре московского храма. Резня подождет. Сначала дружно осудим протоиерея Смирнова, который ругается плохими словами!

Это выглядит как продуманная, циничная тактика информационной борьбы. Технология расчеловечивания.

Верующие в глазах «внешнего мира» не должны выглядеть как живые люди, обладающие всеми правами человека, иногда заслуживающие сочувствия и поддержки. Нельзя даже заподозрить, что у них течет кровь, и им бывает больно. Верующий должен оставаться смешным и противным уродом, как на старой советской карикатуре. Этакая бородатая бабка с клюкой, несет какую-то чушь, все пытается запретить, на всех орет и ругается – а статные комсомольцы и комсомолки только снисходительно улыбаются в сторону выжившей из ума старухи и идут себе в светлое будущее.

Трудно отделаться от ощущения, что Смирнов – и с ним еще несколько таких же «православных троллей» - для того и присутствуют в общественном пространстве, чтобы регулярно издавать бабкин вопль: «Пра-а-аститу-у-утки!» И чтобы каждый такой чаячий крик добрые журналисты берегли на черный день, а в нужный момент доставали, обсасывали, коллекционировали, подробно объясняли, кто и как оскорблен «заявлением РПЦ» на этот раз.

И так создавалась бы среда, в которой нападение на верующих с ножом – пустяки, дело житейское и почти ненаказуемое. А посочувствовать верующим, на которых напали с ножом, или поставить себя на их место совершенно невозможно. Вы только послушайте, что они несут! Как же после этого их не резать?..

Наталья Холмогорова

Комментарии

Profile picture for user Nikolay Bnv
1
Nikolay Bnv

Да еще раз убеждаюсь ислам более последователен, да и иудаизм то же, в этом вопросе точно, сказали что ты в ответе за жену семью и точка без заигрываний, в православии безотвественные мужчины , у власти и в семье попользовался бросил. А если это ваша дочь вы хотели бы этого. Слабоумные человекообразные  идут по пути запада когда жена может даже заниматься проституцией в браке это ее право ее выбор ну если нет статьи в брачном контракте...Мои предки старообрядцы поэтому никогда не ходили в Никонианскую церковь наверное поэтому и , и выжили везде, лишний раз убеждаюсь что сила в старой византийской вере, а не в новогреческом новоделе...

Profile picture for user Случайный наблюдатель
593
Случайный набл…

Ну, дык отец Димитрий и не погрешил то супротив истины. Брак, это ежели он заключен официально, а ежели нет - прелюбодеяние, а ежели совершаемое регулярно, тем паче с ведением совместного хозяйства, т.е. для т-сказать удобства и выгоды - проституция и есть. Ибо проституция - "оказание сексуальных услуг за плату", а "плата" это даже не обязательно деньги, право на проживание, готовка, постирушки, да даже бартер с иными услугами.

Profile picture for user инженер-строитель
102
инженер-строитель

Какая глубокая статья. Респект автору. 

Profile picture for user Nnyaku
9
Nnyaku

 

Да еще раз убеждаюсь ислам более последователен, да и иудаизм то же, в этом вопросе точно, сказали что ты в ответе за жену семью и точка без заигрываний, в православии безотвественные мужчины , у власти и в семье попользовался бросил. А если это ваша дочь вы хотели бы этого. Слабоумные человекообразные  идут по пути запада когда жена может даже заниматься проституцией в браке это ее право ее выбор ну если нет статьи в брачном контракте...Мои предки старообрядцы поэтому никогда не ходили в Никонианскую церковь наверное поэтому и , и выжили везде, лишний раз убеждаюсь что сила в старой византийской вере, а не в новогреческом новоделе...

 

to Nikolay Bnv:  староверы  это не православные- это несториане. Несторианский  обряд принесли на Русь монголо татары Чингисхана.   А Никон для присоединения укры принял укровский обряд , греческий.    Монголы окрестили русь а не  Владимир в Херсонесе.  В Херсонесе укров окрестили.  А Потом укровский обряд принял Никон.   Исконно русское это могнольское староверство. 

 

В 635 г. несторианство проникло в Китай и было встречено правительством весьма благожелательно [165]. Первые императоры династии Тан, Тайцзун и Гаоцзун, покровительствовали христианам и позволяли им строить церкви.

 Старообрядчество – это и есть несторианство на определенной стадии своего развития, т. е. более древний вариант православия в отличие от никонианства и современного греческого православия. Не зря ведь староверы называют свою религию «древлеправославной верой» или «древлим благочестием».

Есть немало черт, сближающих староверие с несторианством. Это, в первую очередь, двоеперстие, знак, характерный для обеих указанных религий. Двоеперстием фиксируются две природы Христа, тогда как троеперстие, вошедшее в обиход в Византии с XIII века, а в Московском государстве – с XVII, является отображением Троицы.

 

 

Profile picture for user Галина Кирьянова
48
Галина Кирьянова

Благодарю за статью! Интересно, убедительно, но все же протоиерею Димитрию Смирнову, на мой взгляд, следует избегать слишком резких выражений, ведь и слово "проститутка" можно заменить словом "блудница", и уже звучит красивее.