О гербе Севастополя
С подачи губернатора снова оживилась тема севастопольского герба. Овсянников предлагает провести референдум по гербу вместе с выборами в заксобрание, что выглядит логично с точки зрения оптимизации процесса волеизъявления и экономии средств, так как один процесс голосования в любом случае обойдется дешевле, чем два.
Практика определения символов города уже имеет практический опыт. Недавние споры вокруг попыток чиновников административным путем переименовать город Тутаев в Романов-Борисоглебск и протесты общественности по этому поводу привели к аналогичной ситуации, когда решили спросить у народа, а что он, собственно, сам думает по поводу переименовательного зуда. Народ проголосовал в официальном рекомендательном опросе за сохранение старого названия, и Тутаев остался Тутаевым, даже несмотря на то, что смену названия лоббировали чиновники, депутаты и политики федерального уровня.
Можно вспомнить и аналогичный пример с попытками переименовать станцию метро Войковская в Москве, где власти решили устроить опрос через официальный портал, где голосовать могли только москвичи. Большинство из проголосовавших выступило против переименования, хотя Навальный и некоторые ультраправые обвиняли мэрию Москвы, что она "подкручивала" результаты в пользу Войковской, но как обычно доказательств никаких не предоставили.
В этом отношении губернатор Севастополя и его советники явно следят за подобными веяниями в федеральной повестке, поэтому сначала был организован опрос на сайте правительства Севастополя, где при ограниченном числе проголосовавших победил советский вариант герба Севастополя. Но проблему это не сняло, поэтому предлагается вариант номер два - спросить жителей города и закрыть вопрос, что выглядит правильным и логичным.
Еще несколько лет назад я предлагал на тему переименований следующий сценарий:
- граждане, желающие что либо-переименовать, должны сначала собрать определенные кол-во подписей, которые верифицируются государством, дабы удостоверить факт существенной поддержки переименования, дабы не реагировать на каждую безумную идею.
- для начала они должны в правовом поле оформить заявку и зарегистрироваться как инициативная группа, которая выступает за смену названия или символики, представив необходимые обоснования и документацию правового и исторического характера.
- подготовительные мероприятия по подготовке к опросу и референдуму ведутся за счет инициаторов переименования, чтобы снять лишние издержки с государства и переложить их на зарегистрированные группы активистов и общественные движения.
- если все документы, обосновывающие необходимость постановки вопроса на голосование, удовлетворяют ЦИК и экспертные государственные советы (задача которых отсеивать совсем уж абсурдные предложения), а подписи признаны валидными, назначается консультативный референдум.
- сам референдум привязывается к дате ближайших муниципальных или федеральных выборов, дабы опять же сэкономить государственные средства. Сторонники обеих позиций по переиенованию или смены символики должны получить равные права на агитацию и разъяснительную работу в местных СМИ, дабы представить гражданам обе позиции, из которых они могут выбрать (а не так, как на Украине, где сейчас города и области переименовывают даже вопреки мнению жителей городов и областей).
- по итогам референдума власти могут уже с опорой на мнение населения приступить к практическому рассмотрению вопросов переименования, оставляя за собой конечное решение, которое должно учитывать народное волеизъявление, если оно было в пользу переименования.
- если же граждане выступили против смены названия и символики, то тогда этот вопрос официально закрывается на 15-25 лет, что должно вести к прекращению политических спекуляций и паразитирования на исторических проблемах.
Такая схема, с одной стороны, сохраняет контроль государства над процессом, так как конечное решение все равно за ним, но в то же время дает возможность реализовать такой важный элемент гражданского общества как референдум, где люди напрямую высказываются о волнующей их проблеме.
Сам спор на тему попыток сменить советский герб Севастополя на монархический тянется уже довольно давно и имеет скорее идеологическую остроту, так как большинство граждан города в повседневной жизни ждут от властей немного других действий, связанных не с идеологическими спорами про герб, ждут адекватной работы и улучшения инфраструктурного состояния города, повышения достатка горожан. Но с точки зрения исторического осмысления прошлого, настоящего и будущего города вопрос герба действительно волнует немало людей, и не только в Севастополе.
Лично я выступаю за сохранение советского герба, где отражено его значение как города-героя (немногие города могут этим похвастаться) и связь со 2-й обороной Севастополя, которая оставила столь страшные раны на нашей земле. Кроме того, именно под этим гербом город вернулся в состав России, и стоит напомнить, что и при Украине предпринимались попытки "украинизировать" герб Севастополя, который воспринимался как "советский и пророссийский". Но общественность и депутаты тогда смогли отстоять севастопольский герб, который пережил и распад Советского Союза, и уход с постылой Украины, деятельно доказав свою историческую ценность на этапе великих потрясений.
Но последнее слово должно остаться за севастопольцами.
Борис Рожин
А нельзя 2 герба объединить в один? Заменить данные об императорских посещениях, на даты 2х оборон города. А вместо второго орла рядом с грифоном, поставить памятник затопленным короблям. А на ленту по центру, снизу повесить золотую звезду.
В постсоветском пространстве достаточно непростой вопрос. Одна часть населения ещё помнит СССР, другая уже жила без мощной идеологической обработки. Со временем мировоззрение будет меняться. Медленно. Два герба можно было бы пока оставить, равноправными, кому как милее. А вехой для пересмотра, например, мог быть вынос тела Ленина. Рано или поздно, это случится.
для чего спрашивается проводился опрос? Герб у города есть, утвержден как положено.Какая проблема принять новую бумажку(утвердить)?Что за зуд все менять?Мнение геральдической комиссии при пре РФ? Императорская Россия кончилась в феврале 1917 года.А так то да герб красивый- красное с золотым - толи фен шуй то ли геральдика
Последнее слово должно бвть за специалистами, а на референдумы с опросами выносят вопросы о замене четвертования чиновника повешением, и подобные тому.
Да и к тому же после войны 41-45 годов севастопольцев оставалось не более 5 тыс. человек. И только у них, их потомков и членов их семей есть право называть себя коренным населением, а также право решающего голоса. Это если по всем правилам.
Символы играют в жизни людей программирующую роль.В отличие от монархического герба, содержащего символику погибшей династии Романовых и просуществовавшего с 1893 по 1917 - двадцать лет революций и войн,ныне действующий герб лаконично отражает то,чем славен город-герой - 2 исторические обороны Севастополя и служит 50 лет мирной жизни.
Геральдический совет при Президенте, состоящий из монархистов , навязывая символы монархии,программирует наступление монархии в России в интересах уцелевших дальних родственников Романовых.
В качестве причины отказа регистрации герба Севастополя Геральдический совет указывает наличие в гербе золотой каймы.Однако, золотая кайма присутствует и в старом имперском гербе,и в государственном гербе РФ,и в гербе,например,города такого же федерального значения Москвы.
Побитую молью идею монархии в России - в топку.Совсем уже людей держат за стадо тупых баранов.
Регистрация герба города в Геральдическом совете не обязательна.Например,герб С-Петербурга и многих других субъектов РФ не зарегистрирован , и население предпочитает жить с гербами с нужной ему символикой.
Людям, которые ничего не понимают ни в истории, ни в символах, а тем более - геральдике, невозможно понять сути проблемы, как, впрочем, и отличить герб от эмблемы. Им всё равно: что водка, что пулемёт, - лишь бы с ног валило. А у многих запрограммированных на лбу простые рога, выдаваемые ими за лучи советской красной звезды, как первичного признака патриотизма. И объяснять что-либо бесполезно. Но их большинство, которому нужны вожаки, чтобы создавать культы их личности. Ещё не наигрались? Вас Украина ничему не научила? Слушайте умных и мудрых людей, выбирайте в управленцы специалистов-профессионалов, и будет вам счастье, а не тёплое пойло в корытах.
Герольдмейстер Ю.Курасов о попытке заменить герб города-героя Севастополя
https://youtu.be/gbEqJUtOUak
to OrelImperia: Агрессивный грифон на имперском гербе - тотем Н.Романова - не спас его от гибели,так же,как саму империю. Агрессивные символы на гербе программируют агрессию ,разрушения и войны для их носителей.
"Последний государственный флаг СССР.
(из статьи Артура Аганесяна):
Мы помним, как с августа по декабрь 1991 года по всей территории СССР в приступе массовой истерии срывали красные флаги великого государства, водруженные над государственными зданиями, над музеями, библиотеками и школами, заменяя их своими разноцветными национальными фантиками. Но один флаг СССР никогда не был спущен.
Один флаг СССР реял непобежденно над всей планетой почти до 1995 года. Флаг Советского Союза, водруженный на орбитальной станции "Мир" советскими космонавтами - украинцем Анатолием Арцебарским и русским Сергеем Крикалевым.
Вспоминает академик Андрей Константинович Соколов:
"В марте 1991 года состоялся референдум о сохранении Советского Союза. Большинство населения страны сказали «да» Союзу. А в начале июня на орбитальную станцию отправлялись космонавты Арцебарский и Крикалев. Они решили отметить знаменательное событие. Купили в магазине обычный советский флаг, который вывешивается по праздникам у входа в государственные учреждения, и взяли его с собой на борт космического корабля. В полете во время одного из выходов в открытый космос они водрузили кумачовое полотнище, предварительно взятое в рамочку (в космосе нет воздуха и знамя не может развеваться), на самую макушку 14-метровой фермы.
Флаг СССР реял над орбитальной станцией. Со временем он стал разрушаться: сказывались резкие перепады температуры, радиация, космическая пыль... Я попросил очередной экипаж снять полотнище и доставить его на землю. Но просто так выйти в космос космонавт не может. Это сложнейшая операция. Наконец, за борт орбитальной станции вышел работать Толя Соловьев. Я как раз тогда был в Центре управления полетом и спрашиваю: «Толя, как там флаг?».. «Осталось две нитки», – последовал ответ.
Флаг растворился в вечности. Он не был, как в Кремле, спущен и навечно остался на орбите." (с)
Получится "пыль, говно, песок и сахар". Из двух выбираем советский.Впрочем, кому что нравится.
Советский герб отражает в себе всю суть Севастополя как имперского города, форпоста России - щит с боевыми отметинами. Более лаконичного и говорящего герба не найти!
Навязываемый нам, якобы имперский, вариант герба - унизительная попытка встроиться в западную традицию.
Севастополь всегда был форпостом борьбы именно с тем самым Западом. Нам не нужна эта попытка понравиться лордам и пэрам, мы для них были врагами и всегда ими останемся. Пора отбросить эти нелепые иллюзии и надежды на то, что нас там примут как равных.
У нас своя цивилизация. Мы в состоянии создать свою традицию, тем более, что уже всё созданно и проверенно в водоворотах социально-исторических катаклизмов, а нам достаточно просто поддержать наш герб.
В нынешней ситуации рассуждения (а тем более референдум) о гербе даже не то, что несвоевременны и неуместны. А вредны. Это отвлечение внимания народа и попытка натравить горожан друг на друга. Гнилой Пупс в своем репертуаре, цепляется за что угодно уже.
to Монолит: Те, которые поддерживают пупса, как правило против советского герба города. Это не отвлечение, а концентрация внимания.
Наоборот. Это "команда Чалого" по его команде против советского герба города.
"- граждане, желающие что либо-переименовать, должны сначала собрать определенные кол-во подписей"
Узнаю советских: как самим переименовывать - так "руководствуясь революционной целесообразностью" , а как вернуть историческую правду - им все кругом должны. По сути те же украинцы: "а нас-то за що??"
Почитайте про обстоятельства, при которых наконец вернули названия Невскому проспекту и Дворцовой площади. До советских только тогда дошло (и то частично), что над русской историей нельзя издеваться и подсовывать эрзацы!