2823

Константин Затулин: «Хотят, чтобы наши корабли морально и физически устарели»

Константин Затулин: «Хотят, чтобы наши корабли морально и физически устарели»

Советник начальника Генштаба, бывший командующий ЧФ адмирал Игорь Касатонов заявил: «Украина не согласна с увеличением военной мощи Черноморского флота России». Алексей Исаев / «Файл-РФ».

Комментирует директор Института стран СНГ Константин ЗАТУЛИН:

– Решение вопросов по Черноморскому флоту руководство Украины отдало на откуп военным и дипломатам. Но среди них на независимой Украине происходила селекция: выращивали патриотов украинской державы, при этом понимая патриотизм крайне однобоко – как искоренение всякого русского влияния и сотрудничества с Россией.

Что в спецслужбах, что в Министерстве обороны, что в значительной степени в Министерстве иностранных дел тон задают люди, подозрительно относящиеся к России. Они и формируют – в отсутствие политической воли – такие отношения с нами, когда принято цепляться за каждую запятую.

Вместо того, чтобы разумно подойти к проблеме, Украина пытается практически обескровить российский Черноморский флот, не дав ему обновляться (замысел этот сформулировали ещё при прежних властях).

Хотят, чтобы наши корабли морально и физически устарели. И тогда проблема решится сама собой – наш Черноморский флот как боевая единица, по сути, прекратит существование.

Надо отметить, что в некоторой степени эта тенденция шла рука об руку с коррупцией в нашем Министерстве обороны. Ибо иначе я не могу объяснить, почему за годы с 91-го такое огромное количество кораблей оказались списанными. Хотя они не выработали ресурс и могли б продолжать служить.

В 90-е годы был такой бизнес – продажа и распиловка кораблей. Черноморского флота это коснулось в полной мере. К тому ж он находился в особых обстоятельствах – его делили.

В результате из восьми сотен кораблей разных классов на сегодня осталось на плаву тридцать. Это катастрофа. Естественно, она должна быть сейчас скомпенсирована пополнением корабельного состава.

Здесь нам надо взять на вооружение принцип предела численности, возникшего при разделе Черноморского флота. Если предел рассматривать как квоту, мы сегодня её не выбираем. И уже давным-давно.

Мы должны проводить такую линию – коль квоту не выбираем, обновление флота должно проходить автоматически.

Украина может контролировать наличие ядерных боезарядов. Но таковых, насколько я знаю, на Черноморском флоте нет.

Если б мы собирались поставить туда корабли с атомными двигателями или с ядерным оружием, тогда бы был повод обсуждать этот вопрос. Как безъядерное государство, Украина тут имеет право на особую точку зрения.

Вот, например, Япония – безъядерная страна, однако там периодически на свои базы заходят американские корабли, оснащённые атомным оружием. Это издавна вызывало протесты, в СССР к ним относились сочувственно. Тем не менее – посещения эти продолжались.

В отношениях с Украиной мы можем ввести такую норму – необходимость согласовывать заход кораблей с атомным оружием на борту.

Но ведь сейчас речь идёт совсем не об этом!

Украина просто не даёт возможности обновить наш корабельный парк. Делает это упрямо, используя споры, идущие по вопросам экономического сотрудничества – например, о ценах на газ.

Правят бал люди, окопавшиеся в министерствах обороны и иностранных дел, которые враждебны не только России, но по большому счёту и власти Украины – они её не любят и, как правило, голосуют за других политиков.

Получается – хвост вертит собакой. На Украине действуют в духе «лучше перебдеть, чем недобдеть», лишь бы не дать «москалям» совершить задуманное.

Здесь необходимо вмешательство на более высоком уровне, чем Министерство обороны.

 

Поделитесь:

Комментарии

Profile picture for user Kuk
428
Kuk

С экономим русским деньги. Нафиг флот в черноморской луже.

Profile picture for user Душа команды
12645
Душа команды

Хотим, не спорю.

Profile picture for user A.gerbrandt@mail
4888
A.gerbrandt@mail

Важен не сам ЧФ, важно присутствие России в Крыму как одна из тех нитей которые связывают Крым с Россией. А пока нужно поддерживать в боеспособном состоянии то что имеем на ЧФ, ремонтировать и "тихой сапой" модернизировать. В этом вопросе нельзя делать ни шагу назад, только вперёд, потихоньку "наезжая" на украинство, вякать они не посмеют, разве что на форумах

Profile picture for user Дива
93
Дива

Непонятно, вообще, ПОЧЕМУ (?), советуются о боевых единицах(какие и зачем) - есть договор об аренде, есть оплата, есть выполнение условий аренды, ну, а дальше..., зачем "суют свой нос"?! Или, нам, что-то, неведомо?!

Profile picture for user UFO
425
UFO

Никто из обывателей не знает договорных условий базирования флота! Что дает возможность широко спекулировать общественным мнением.

Но что то мне подсказывает, что поменять один корабль типа тральщика и вместо него ввести вертолетоносец типа Мистраль, это не одно и то же.

А Шантажировать РФ запретом на обновление флота один из немногих оставшихся у правительства Азарова, реальных рычагов, на переговорах по газу.

Profile picture for user Барсук
1117
Барсук

Скоро ЧФ начнёт получать новые корабли и подводные лодки. И украинская власть помешать не всилах.