В ЗС вчера тоже представили этот проект. Встретили проектировщика очень насторженно, однако по мере объяснений атмосфера изменилась.

Поняла я следующее:

1. Это "целевой" подарок, и потратить деньги на что-то иное нельзя (таковы особенности хождения бюджетных средств).

2. Сначала сделают ВСЮ ИНЖЕНЕРКУ (трубы, сети, провода - все под землю, все новое) - и на это уйдет 70% от выделяемых 2 млрд

3. Изменять схему движения НЕ БУДУТ: останется 3 полосы, велодорожек не будет.

4. Не тронут ни одно живое дерево на улице, где погибли - посадят новые.

5. Тротуары замостят хорошим камнем природным. Потом, когда примутся за фасады (сейчас они не входят в проект), будут применять очень бережную технологию, чтобы новые тротуары не пострадали ( и так уже действуют в Москве).

6. "Островки" для общественных пространств организуют без "наезда" на права пешеходов и транспорта, с их помощью, в частности, решится проблема безопасного движения и тех, и других на пл. Ушакова и на пл. Лазарева.

7. МАФЫ - фонари, лавочки и пр. сделают максимально цитированными из севастопольских образцов.



Проект не подразумевает тотальной переделки и стилевого изменения БМ.



У меня остается лишь один вопрос - контроль, контроль и контроль. Но и на это разработчики готовы - в виде Набсовета из экспертов и общественников.

Проект будет дорабатываться 2 недели, после этого его снова покажут и обсудят.

Такой подход вызывает у меня как минимум уважение. Я бы рискнула.

to Сибирь:  я исправила ссылку, она работает. Взгляните, хоть для проформы, чтобы не оппонировать словам о словах.

Денис Штукатуров - известный в Севастополе человек. Если вам не сложно - буду благодарна за выбор выражений при критике.

   Я не знаю, кто такой Денис Штукатуров, но после прочтения этой статьи мне, почему то вспомнились мои пешие прогулки по улице Унтер–ден–Линден в Берлине. Примерно  километр от Александерплац, где я обычно обедал в дешёвом общепите, оставшемся со времён ГДР,  до моста на  Spree и дальше  примерно полтора километра по улице Унтер–ден–Линден до Бранденбургских ворот. Я в каждое пребывание в Берлине (был там 4 раза в разные времена года) с удовольствием прогуливался по этой прекрасной улице. И в моей памяти совсем не осталось воспоминаний об автомобилях на этой улице, возможно, мне просто везло, когда я совершал эти незабываемые трёхкилометровые прогулки (туда и обратно).

   Вспомнил и свою бабушку, которая во второй половине 60-х годов, будучи в возрасте 65 лет, устроила пешую экскурсию по центральному кольцу города Севастополя (ул. Ленина, Проспект Нахимова, ул. Большая морская) своему родному племяннику и его молодой жене. Племянник после окончания института в Казахстане  женился на студентке - казашке и привёз её показать город-герой Севастополь. Они потом очень долго вспоминали наш город после такой экскурсии босиком по кольцу города (молодая жена племянника была в красивых модных туфлях, не предназначенных для пеших прогулок, и была вынуждена разуться).

    Я согласен с Денисом, написавшим, что  у нас будет больше места для людей. А люди, это и есть город. Дайте больше места людям, а не машинам, и будет всем счастье.

Про то, что картинки не соответствуют, выше уже написали (снесли кинотеатр "Дружба" и влепили на его место здание с Лазарева. Зачем?).

Для красоты и впечатления добавили черноголовых чаек и рябины - нормально 

Самое интересное. На картинках нигде нет троллейбусных линий. Мы чего-то ещё не знаем?

И проект, наверное, толком и не вычитывали, иначе бы "Кераимская кенасса" точно заметили.

Лучше всего о таком проекте можно сказать только словами из самого проекта: "Уникальный дизайн  основан на эстетике изогнутого стального листа."

Интересно, а где были это замечательные архитекторы, когда в историческом центре из открытых балконов делались ужасные, криво выполненные закрытые лоджии? Когда во дворах к первым этажам делались незаконные пристойки? Может быть, весь этот шум "оставить как есть"и подняли собственники жилья на большой Морской, опасающиеся за свои уродливые пристроечки?

Денис Штукатуров - известный в Севастополе человек. Действительно. Совладелец кафе "MOMO" и " Окрошка". Идейный вдохновитель и организатор фестиваля  "Крым на тарелке" Предполагаю, на тарелке с голубой каемкой. Ну подумаешь, дали севастопольские архитекторы грамотное и обоснованное заключение, подумаешь, исторический центр. Главное - продукт, чтобы выложить на тарелку. А история и самоидентичность - дело десятое. Задорого не продашь.... Только почему-то со всей России едут в Севастополь "зарядиться патриотизмом". И с чего бы?  Конечно, нужен комплексный подход к реконструкции. И магазинам трусов не место в историческом центре. Но и убогий проект в стиле баухауса здесь неуместен. Проблема в том что альтернативы никто не предложил....  

 Я не знаю, кто такой Денис Штукатуров,

И я, коллега, не знаю. А чтобы не мучить главреда, прошедшего "обкатку" на депутатском соборе, напишу так. ...   ...  ....  ....  .....  ......  .....  .....  .....  ......  ....  .....  .....   .....   ..... ....  ..... .....  .....   ..... ...... ...... .....    ......   .......   .....!

Надеюсь, эта толерантность обеспечит неприкасаемость поста и смягчит уже замахнувшуюся карающую руку. (ШУТКА). Что касается изменения атмосферы на представлении проекта в ЗС, то это только особенности его состава. Мнение севастопольцев не столь подвержено влиянию двухмиллиардного гипноза. Жаль не надолго хватило аннонсированной ранее толерантности. Похоже, не увидят коллеги одного из неудобных мнений.

Да,быдлячества в Севастополь понаехало - мама не горюй! Вещают со  своего шестка,не утруждая себя поинтересоватья историей города и его достоянием.Севастополь после ВОВ восстанавливали по проекту лучших  советскких архитекторов с академическим образованием, и недаром город включен в перечень исторических поселений федерального значения.Наш долг сохранить уникальность исторического центра,к этому обязывает и ст.60 федерального закона "Об объектах культурного наследия".

    Поэтому,господа понаехи,не осознающие и не ценящие город,в котором вам посчастливилось жить,развлекайтесь в местах,предназначенных для развлечений,но не разрушайте то,что не создавали сами.

    М.Развожаев успел понять абсурдность велодорожек на Центральном кольце,чего и вам желаю.

    Также ,согласно Приказу  Минкульта №2 от 11.01.2016 "О включении города Севастополя в перечень исторических поселений федерального значения",ОХРАНЕ ПОДЛЕЖАТ пл.Лазарева и Ушакова.

   Мало того,что в проекте "потеряли" здание теперь уже  снова католического собора,так еще и впихивают грубо срубленные перголы,загромождающие пл.Ушакова и перекрывающие вид на Южную бухту.

   Со временем появятся перехватывающие парковки и можно будет восстановить  удобное двухстороннее движение.Поэтому  нужна  не реконструкция,а реставрация - восстановление исторического облика.Иначе, "С водой выплесните ребенка". В угоду  хамству и бескультурью,образец которого  уже наблюдается на ночной "площадке встреч" на пл.Лазарева под окнами жилых домов,когда съезжается "золотая молодежь" с громко орущей музыкой из открытых авто и собственными воплями.

  Видимо,причина конфликта интересов при полагающейся законодательством реставрации,а не реконструкции Б.Морской в разных уровнях образованности и отношения к историческим ценностям.

добрый вечер всем! спасибо за ваши комментарии. но у меня сложилось впечатление, что никто из вас не был вчера на последних слушаниях. а там о проекте очень подробно рассказывали компетентные люди. в том числе главный архитектор ваухауса и врио губернатора. честно сказать, я сам буквально позавчера случайно познакомился с проектом, мне он понравился. потом почитал, что пишут в инете и сильно расстроился, что проект не оценили. на эмоциях и переживаниях написал пост в фб, который с моего согласия перепечатали сюда на фп. кстати, спасибо, что даёте высказать разные мнения на своём ресурсе. на след день пошёл на слушания чтобы ближе познакомиться с проектом и публично высказаться за. что и сделал. кто-то согласился со мной, кто-то нет. это нормально.

мне кажется, что проблема не в самом проекте, а в тотальном недоверии ко всему новому. и на это есть конечно все основания. мало хороших примеров и ещё люди мало общаются друг с другом. если бы вы были на слушаниях, то узнали бы, что в проекте не планируется сделать из города что-то кардинально другое. а всего лишь с большим уважением к его истории и традициям сделать его чуть более уютным и удобным для людей. так же вы бы узнали, что ремонтом фасадов, крыш и тд займутся городские службы вместе с севнаследием параллельно с реконструкцией, на что выделены отдельные деньги. ваухаус будет отвечать за благоустройство. кстати, первую работу ваухауса в нашем городе можно будет скоро оценить на учкуевке. я видел, что они делали в москве и они реально крутые профи. жаль, что не они делали парк победы. то, что сейчас вызывает недоумение, мягко говоря. всё очень плохо. как мы такое допустили? наверно были заняты тем, что писали гневные комментарии в соцсетях.

я люблю свой город и люблю каждый камень в нём. печально видеть как этот камень или варварски уничтожают евроремонтом или в лучшем случае он умирает своей смертью. севастопольский камень нужно спасать для людей и для будущих людей. но город живёт своей жизнью и ему нужно развитие. нельзя его превращать в законсервированный памятник или только как плацдарм для парадов. наш город хочет жить. быть красивым и современным. говоря "современным",  не имею ввиду голубые здание на хрусталке. это не архитектура, это преступление.

мне жаль, что пошли на компромисс и убрали велодорожки. я искренне считаю, что это новый городской транспорт. экология, здоровье, занимает мало места. для центра города, ну прелесть же. а мы почему-то топим за машины. чем больше дорог для них, тем лучше для всех. но это ошибка, доказанная на практике уже давно. развивать велотраспорт нужно уже сейчас, а не потом как вчера говорили. уверен, если бы в обсуждении проекта приняла бы участие молодая часть населения города, велодорожки появились бы в городе. но нет. ну ок. значит потом. след раз. уважаем решение, которое приняло общественное большинство.

всем мир

Скажу кратко: ДАРЁНЫЙ КОНЬ-ХУЖЕ ТАТАРИНА!!!  

проект ПРОСТО НЕ ПОДХОДИТ!! То есть совсем мимо!!! 

to кэт:  стиль модерн НЕ ПОДХОДИТ для центра города,нам бы классицизм сохранить...Плохой проект,бесвкусный,бездушный,основанный на каких-то болванках! Не надо нам такого! и не защищайте их, у Вас же совесть есть,я знаю,я верю...

to Lubel 71:  я извиняюсь, чем вам модерн в нашем городе не угодил? севастопольские архиекторы с вами не согласились бы. это очень красиво и у нас до сих пор сохранились дома в этом стиле. и причем здесь проект реконструкции и стиль модерн?

to Загава88:  дорогами для траспорта занимаются. они строятся. это видно. думаю, что со временем при грамотной работе их постоят достаточно. я об этом не беспокоюсь. мне велодорожки ближе. это будущее. а реставрация и реконструкция друг друга не могут исключить. думаю, будет происходить и то и другое. и это хорошо.

to Загава88:  потому что стиль модерн уже давно присутствует в центре нашего города не зависимо от наших на то желаний или мнений. здание почты, здание гума, сенявина 10 и много еще где. элементы модерна активно использовали совестские архитекторы при возрождении города после вов, так как стиль модерн считается последним классическим стилем в архитектуре. и потому что, повторюсь. стиль модерн, это очень красиво.

to Загава88:  пусть решения траспортных проблем предлагают профи. а мы с вами посмотрим и обсудим. а насчет разгрома, зря вы так. стройка имеет по плану свое начало и дату завершения.

;

to Денис Штукатуров:  Краткий ликбез эксклюзивно для Вас :

Важно: реконструкция и реставрация  – это два разных понятия.

Объекты исторического архитектурного наследия реставрируют, т.е. воспроизводят внешний облик строения с точностью до мельчайших деталей. При необходимости меняют обветшавшие несущие элементы (фундамент, перекрытия, стены), но изначальный экстерьер оставляют прежним. 

   Реконструкция - это перестройка с изменением внешнего вида.Вид градостроительной деятельности по изменению параметров объектов .

to strelec:  спасибо за объяснения. но не понял к чему вы.

насчет лепить модерн среди классики. в севастополе его уже давно до нас с вами слепили о чем я писал выше. читайте внимательней

to Денис Штукатуров:  Это я к тому,что  архитекторы,восстанавливавшие Севастополь, использовали классицизм,а не модернизм.Здания ГУМа и Главпочтампта были построены еще до революции.Главпочтампт - одно из немногих зданий,уцелевших после бомбежек.А ГУМ реконструирован после ВОВ в стиле неоклассицизма.

to strelec:  во-первых не классицизм, а нео-классицизм. во-вторых, элементы модерна советские архитекторы использовали очень много в декоре. модерн один из самых красивейших стилей, который относится к классике и был в большом почете у дореволюционных строителей севастополя, а чем красноречиво говорят до сих пор сохранившиеся здания в центре. очень много литературы есть на эту тему, советую почитать. и стиль модерн не имеет отношения к проекту реконструкции бм

!

to Денис Штукатуров:  Вы выше стали нахваливать стиль модерн,поэтому я и пишу,что при восстановлении Севастополя советские архитекторы работали в стиле античного нео-классицизма.

Дореволюционные строители строили в стиле модерн по заказу частных лиц.Отсюда вычурность и масса излишеств по вкусу заказчиков.

to strelec:  спасибо за очевидное уточнение. с античности и пошли все традиции. но это никак не опровергает существование модерна в архитектурном стиле севастополя. он прочно здесь поселился очень давно.

Послушайте профессионалов

При реставрации домов в СПб меняют даже пластиковые стеклопакеты на деревянные рамы. Сколько шума поднимется, если по Большой Морской убрать все остекленные лоджии, не предусмотренные первоначальным проектом, все пристройки?

to Денис Штукатуров:  Краткий ликбез эксклюзивно для Вас : Важно: реконструкция и реставрация  – это два разных понятия. Объекты исторического архитектурного наследия реставрируют, т.е. воспроизводят внешний облик строения с точностью до мельчайших деталей. При необходимости меняют обветшавшие несущие элементы (фундамент, перекрытия, стены), но изначальный экстерьер оставляют прежним.     Реконструкция - это перестройка с изменением внешнего вида.Вид градостроительной деятельности по изменению параметров объектов .  

При реставрации домов в СПб меняют даже пластиковые стеклопакеты на деревянные рамы. Сколько шума поднимется, если по Большой Морской убрать все остекленные лоджии, не предусмотренные первоначальным проектом, все пристройки?

 это серьёзный и непростой вопрос для принимающих решения. но не думаю, что перед выборами случатся какие-то радикальные меры в этом плане. косметический ремонт фасадов скорее всего.

Послушайте профессионалов

я всех послушал на слушаниях в артбухте. спасибо. приходите следующий раз тоже.

to Денис Штукатуров:  Вы выше стали нахваливать стиль модерн,поэтому я и пишу,что при восстановлении Севастополя советские архитекторы работали в стиле античного нео-классицизма. Дореволюционные строители строили в стиле модерн по заказу частных лиц.Отсюда вычурность и масса излишеств по вкусу заказчиков.

 я всего лишь заступился за стиль модерна в севастопле. и зря вы красите советских архитекторов одной краской нео-классицизма. почитайте их воспоминания. они были все выдающимися профессионалами и использовали многие стили при возрождении города. адольф львович шеффер жив до сих пор, при желании можете с ним пообщаться или хотя бы почитать его книги.

to Денис Штукатуров:  Вы никак не догоняете,что объекты культурного наследия,чем являются дома на Б.Морской, должны быть только реставрированы.Косметический ремонт - это не для них.

to Денис Штукатуров:  Вы так и не ответили, почему велодорожки  актуальнее всего  именно в центре

велодорожки в центре это всего лишь как начало развития велоинфраструктуры необходимой в городе. а центр удобнее всего для велодорожек. ну и опять же сокращение потока машин в центре актуально. это так кажется, что это невозможно. главное начать. и примеры в мире такие есть, их много. амстердам например. там байк это обычное тс. причем климат у них суровее чем у нас. а раньше в амстердаме был машинный ад. но они с этим справились.

to Денис Штукатуров:  Вы никак не догоняете,что объекты культурного наследия,чем являются дома на Б.Морской, должны быть только реставрированы.Косметический ремонт - это не для них.

 я прекрасно осведомлён, чем являются дома на бм, спасибо. но реставрация предполагает снос всего новодела на фасадах, включая перенос или полный демонтаж кондиционеров. а это затрагивает интересы большого количетсва собственников. не уверен, что кто-то наверху захочет связываться с таким геморроем. поэтому скорее всего дома ждут просто косметика. но будущее покажет. может быть я окажусь не прав.

to strelec:  

;

to Денис Штукатуров:  Рельеф Севастополя с затяжными подъемами-спусками и узкими улицами не подходит для велодвижения.надо соизмерять свои хотелки с реальными возможностями.У нас не  равнинный Амстердам.А исторический центр вообще расположен на холмах и на узких пространствах между ними.

и вот ещё что, уважаемые. я не знаю с кем я тут общаюсь и кто вы все такие, но думаю вы наверно большие патриоты севастополя. поэтому если хотите как-то повлиять на жизнь города, приходите на слушания, услыште первоисточники, выскажите свое мнение, думайте, анализируйте. там есть возможность напрямую обратиться к людям, которые реально принимают решения. у меня шансов и возможности повлиять на ход событий не больше чем у вас, поверьте.  а писать камменты под никами в инете пустое. пишите хотя бы письма, от этого больше пользы будет. чем больше живых активных граждан, тем лучше. при всём уважении.

Я бы проявил политическую волю и обязал собственников за личные средства снести все это уродство, которое помимо всего, еще и является пожароопасным, а пристройки во внутренних дворах мешают подъезду и работе пожарных машин, затрудняя возможную эвакуацию.

to Денис Штукатуров:  Вы никак не догоняете,что объекты культурного наследия,чем являются дома на Б.Морской, должны быть только реставрированы.Косметический ремонт - это не для них.  я прекрасно осведомлён, чем являются дома на бм, спасибо. но реставрация предполагает снос всего новодела на фасадах, включая перенос или полный демонтаж кондиционеров. а это затрагивает интересы большого количетсва собственников. не уверен, что кто-то наверху захочет связываться с таким геморроем. поэтому скорее всего дома ждут просто косметика. но будущее покажет. может быть я окажусь не прав. to strelec:   ;

to Денис Штукатуров:  Есть законодательство о содержании объектов культурного наследия и  их собственники обязаны его соблюдать.Мы же соблюдаем ,например,уголовный кодекс.Аналогично.

to Петров Василий:  Вперёд!

to Денис Штукатуров:  Во-первых,официальных публичных обсуждений,полагающихся субъектовым законом № 325-ЗС,не объявлялось.Во-вторых,не всем нравится пиариться под своей фамилией в сети.

to strelec:  никого не осуждаю, делайте, что хотите.

;

to strelec: 

;

to Денис Штукатуров:  Рельеф Севастополя с затяжными подъемами-спусками и узкими улицами не подходит для велодвижения.надо соизмерять свои хотелки с реальными возможностями.У нас не  равнинный Амстердам.А исторический центр вообще расположен на холмах и на узких пространствах между ними.

электричество нам в помощь

to Сибирь:  

Может вам и Ивушка нравиться в нынешнем виде?

 мне нравится ивушка в нынешнем виде, потому что там наконец-то появились люди. мне не нравилась ивушка, когда там был вещевой рынок, потом строительный забор, потом просто пустырь. теперь там жизнь хоть какая-то. проводят выставки, концерты, встречи. да выглядит нелакшери, но там где появились люди, вскоре появится и архитектура и дизайн. я верю

to Yyosa:  

   а между ними в тени сделать парковку для авто. И скамейки для отдыхающих.

тень для машин? это странно. может лучше тень для людей? в артбухте вообще не должно быть никаких парковок. только пространство для людей, в первую очередь. парковки это отдельная история и они должны быть вне или под землей. а вот ивы, это очень хорошо.

Странно , но раньше Севастополь почему-то не был уж таким дотационным... Худо-бедно , но кое-какие заводы работали, мелкий и средний бизнес исправно наполнял городскую казну. Поверьте , подобные "подарки" в виде поспешной реконструкции исторических объектов в мещанско-унифицированном стиле закономерно вызывают у жителей возмущение : я понимаю, почему в РФ предпочитают "украшательные" плиточно-бордюрные проекты - их легче осваивать, но вот особого благодеяния в уродовании исторических мест Севастополя (Херсонес, БМ) горожане не видят весьма обоснованно, особенно , когда их убеждают , что именно перголы, неработающие фонтаны и раскалённые плиточные плацы являются показателем цивилизованности и развитости города. Турист из Сибири или из Заполярья, возможно не обратит внимания на транспортные заторы, загрязнённый воздух и , пардон, характерную плёнку в прибрежной зоне - всё это для него затмят характЕрные природные  и архитектурные красОты Севастополя (если , конечно, их окончательно не добьют улучшениями), но вот все эти унифицированные "реконструкции" и "общественные пространства" его уж точно вряд ли удивят - точно такого же добра полно во всех более-менее крупных российских городах. Севастополь уютен и  привлекателен именно своей уникальной сдержанной белокаменной красотой.  А местные жители своё мнение уже высказали.

П.С. Из Севастополя усердно пытаются лепить второй Сочи , но не учитывается ни его инфраструктура , ни ландшафт , ни санкционный статус (санкции в той или иной мере будут всегда) ,ни ресурсные возможности - прикормленные материковые подрядчики и их кураторы на парках и реконструкциях , конечно, неплохо нагреются, да вот только инфраструктурной  катастрофы  будущему городу-миллионнику вряд ли удастся избежать. Не надо помпезно сравнивать укладку плитки и сужение автополотна с подвигом Прометея , подарившего огонь своим соплеменникам... И до подарков Собянина город как-то жил и горожане не сходили с ума без велосипедных дорожек на БМ и сцены и ресторана  на Херсонесе.

не все комментарии прочла, даже скорее, мало что прочла. положусь на собственное впечатление.

пара мыслей по проекту Б.Морской:



если сделают качественно, то, скорее всего, будет очень красиво, хотя общий стиль могу отметить как немного чересчур продвинутый для нашего центра города, т.е. переборчик небольшой имеется, как мне кажется.



https://yadi.sk/mail?hash=DJcTCWvb%2Bdnc2wVhK2x%2Fm8YQFPpr1V4O9n77Uvso9Hv8EmJ2eKk2J7BNCUJNGPcHG7pWpVQYsubyrcajHimPFw%3D%3D&fbclid=IwAR0FUS8XziTbW-WV-lcUbYg8U-ScPUIjgXN9GpBthlrSgy8i94ukiYHxH84



что не понравилось сразу:

в проекте варианты про деревья:

ЛЮДИ, ОНИ В ГОРОДСКОЙ СРЕДЕ ВЫЖИЛИ СРЕДИ АСФАЛЬТОВОЙ ЖАРЫ И МОРОЗОВ, и их надо убить и высадить другие, помоложе, поодинаковей?..

(этот пункт, как убеждают на ФП, не тронут, но и задумка впечатлила до ужаса)



в проекте вариант мощения КВАДРАТЫ. это не парк для подвижной молодежи!

в проекте вариант мощения "ВОЛНЫ" или наподобие что-то. может быть, смотреться на месте в итоге и будет, как приемлимое, не уверена.



киоск. жуть, хотя по стилю впишется. Костел-Дружба, как я понимаю, остается за киоском.



не хотела никого обидеть: в целом получилось очень даже хорошо, намного лучше, чем я думала. и спасибо за убранные провода!



единственное: а НГ иллюминацию и украшения праздничные можно будет как-то размещать? это очень красиво смотрится в городе!

раньше это было на столбах закреплено и как растяжки, а потом как, в безпроводном варианте?

to Загава88:  

Начните с окраин

 вы не по адресу обращаетесь. я обычный житель города. просто открыто высказываю свое мнение чтобы меня услышали. хотите что-то сказать, делайте так же. если хотите узнать моё мнение про сказанное вами, то пожалуйста. конечно наши окраины это полная печаль. особенно остряки. я не знаю, что тут делать как это все убогое наследие 70-80х исправлять. нужны огромные деньги и грамотные урбанисты. и точно неместные. но ремонтируют дороги, тротауры, строят детские и спорт площадки кое-где, ремонтируют скверы. это радует. но сами дома... насчет велодорожек, то мое мнение лучше из центра начинать и дальше в разные районы. в центре больше на велодвижение спрос. для туристов сделать сеть прокатов. опять же деньги в город. как-то так.

А давайте, все вечно зудящие, ноющие и всем недовольные Севастопольцы, если вы конечно Севастопольцы,соберите деньги,напрягите мозги и отремонтируйте улицу в Москве.

Покажите им пример как надо.Что слабо?

to Загава88:  

велосипедистов с голым торсом?

 да, я именно это и имел ввиду. а лучше совсем голые

Совершенно правильная статья. Преобразовывать город просто необходимо!!! За годы все устарело. В 2014 году видно, что все как было при союзе, так и не трогалось. Ладно бы ремонтировалось, подкрашивалось. Строили без парковочных мест, без соблюдения разрывов между строениями. Посмотрите как настроили за Фуршетом Ост  Галины Петровой к морю. Это не понаехавшие устроили Шанхай, к морю не подойти из- за тупиков. Ужас берет!!! Это местные старались . Что к Украине претензий не предъявляли?? А набережная? Ни в одном городе такого страхолюдства не увидишь!!!  Ее в первую очень надо осветить и облагородить, а певцы и т. п. пусть остаются. Музыканты украшают делают неповторимым город.

Вопрос поставлен неверно. Главная проблема не в  противостоянии понаехавших с местными.  Нет! На одной стороне конфликта  жадные до денег и равнодушные  к проблемам  Севастополя  варвары (посмотрите, во что превратили Херсонес) , а с другой люди, для которых традиции, история, культура не пустой звук. К примеру, архитектор М.Ракова тоже приехала в наш город работать  (к сожалению, ненадолго), но  с каким  уважением ее вспоминают севастопольцы!.

И еще одно: оборона только начинается.   Первых приехавшик в Севастополь с материка принимали с воодушевлением и надеждой,, перешедшими затем в недоумение и  разочарование. Сейчас же после пяти лет  беспредела и  попыток уничтожения культурной идентичности города отношение к приезжим резко отрицательное. Это полное неприятие, вражда тайная и явная.  Поводов для такого отношения было предостаточно. Переломить ситуацию призывами "жить дружно" не получится, нужны конкретные действия и время. Пример Б.Морской показывает, что  пока тенденция  не меняется  - аборигенов по-прежнему загоняют в резервации. Так что, не взыщите...

to инженер-строитель:  От Украины ничего хорошего не ожидали, да и денег практически не было.  Да, многое надо перестраивать, никто не спорит. Но как?   То ,что делается - примитивно, безвкусно и очень некачественно. И это при огромном финансировании!  Посмотрите на Парк Победы -  разве это недолговечное убожество стоит 1 млрд. рублей? И так везде. Вот вы пишете про набережные. К  сожалению, за пять лет ни одной новой набережной не создано, идет интенсивная застройка  прибрежной полосы. Так что забудьте про Украину, научитесь сами делать что-нибудь путное.

по концепции Большой Морской в проекте описываемые стр.37, 52, 53, 57, 99 (и рядом).

я против мощения типа ВОЛН, КВАДРАТОВ и КИОСКА.

как я понимаю, готического стиля восстанавливаемый костел будет непосредственно соседствовать с чудо-киоском.

вы это как себе представляете?!

в одном фотокадре, напр. со стороны выезда с Б.Морской, убьется вся готика, я уже просто молчу про раскрытие с названной точки съемки площади или панорамный снимок. 

обратите, пож, внимание на это.

то, что киоск соответствует остальным элементам, не значит, что он будет соответствовать окружающей недвижимой части города.

как это вообще туда лепится?

вы что во что вписываете непосредственно в этом месте?

а плитка яркими квадратами и рядом еще куча вариантов ее же мощения:

это эксперимент вырви глаз в молодежке или все же центр города?

вот это меня действительно возмущает.

остальное - писала выше.

ну и "волны" - тоже плитка. не будет она смотреться с перспективой на Покровский.

я писала (у себя вК https://vk.com/id250565590?z=photo250565590_457240507%2Falbum250565590_00%2Frev)

вариант, подсмотренный на другом проекте, который распахивает пространство, но и он не подойдет в этом месте, конечно,

а вы (проектировщики) сужаете пространство в нижней части (у дороги, проезжей части).

слишком высокие элементы зеленых насаждений под деревьями.

надо ниже что-то подумать из растений.

Уже известны некоторые детали по реставрации фасадов относительно пяти домов : № 38, 46, 48, 50 и 52.

""Цоколь и отмостки здания вдоль всех лицевых и дворовых фасадов будут восстанавливать (первоначально, при строительстве, они были оформлены Крымбальским камнем). Окнам и дверным проёмам придадут исторический вид. При этом заменить старые деревянные рамы и пластиковые окна обяжут владельцев квартир – добровольно-принудительно и именно так, как будет установлено в рекомендации.



Денег, выделенных на реставрацию, должно хватить на крыши. 52-й угловой дом на Большой Морской – единственный, который обзаведётся черепичной кровлей. Часть черепицы на этом доме всё ещё сохранилась с послевоенных времён. Остальные крыши застелют современными материалами, стилизованными под старину. И кстати, откуда будут везти черепицу, проектировщики ещё не придумали.



Следующий момент – кондиционеры. Их с фасадов совсем уберут, но как собственникам квартир и отдыхающим, которым эти квартиры сдают, спасаться от жары летом, пока не придумали.



Точно так же, как и не решили, что делать с пристройками-наростами позднего времени. Сносить их – значит надолго застрять в судебных тяжбах и затянуть сроки реставрации, оставить – значит пойти на компромисс, и уйти от первоначальной идеи восстановить исторический вид улицы. "

to Анна Сергеевна:  А как проводится реставрация в других историческихъ поселениях ? В законе "Об объектах культурного наследия" компромиссы не предусмотрены. Несмотря на частную собственность. Жили же раньше без кондиционеров. Во многих случаях кондиционеры можно убрать с фасадов во двор. Важнее убрать с фасадов  пристроенные  лестницы в магазины,крадущие тротуар.Как уже предлагали раньше,надо перенести их внутрь магазинов,оставив на фасаде только дверь.

Автор статьи написал если честно то полную правду но я категорически против того что хотят налепить на Большой Морской. Хоть низкий поклон Москве за помощь но только финансами а не проектами!